PowerShot S95 レビュー・評価

2010年 8月26日 発売

PowerShot S95

ハイブリッドISやハイビジョン動画撮影機能を備えたコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)

PowerShot S95 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:200枚 PowerShot S95のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot S95 の後に発売された製品PowerShot S95とPowerShot S100を比較する

PowerShot S100
PowerShot S100PowerShot S100

PowerShot S100

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年12月 8日

画素数:1330万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚
  • PowerShot S95の価格比較
  • PowerShot S95の中古価格比較
  • PowerShot S95の買取価格
  • PowerShot S95の店頭購入
  • PowerShot S95のスペック・仕様
  • PowerShot S95の純正オプション
  • PowerShot S95のレビュー
  • PowerShot S95のクチコミ
  • PowerShot S95の画像・動画
  • PowerShot S95のピックアップリスト
  • PowerShot S95のオークション

PowerShot S95CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 8月26日

  • PowerShot S95の価格比較
  • PowerShot S95の中古価格比較
  • PowerShot S95の買取価格
  • PowerShot S95の店頭購入
  • PowerShot S95のスペック・仕様
  • PowerShot S95の純正オプション
  • PowerShot S95のレビュー
  • PowerShot S95のクチコミ
  • PowerShot S95の画像・動画
  • PowerShot S95のピックアップリスト
  • PowerShot S95のオークション

PowerShot S95 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:217人 (プロ:1人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.57 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.62 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.34 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.73 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.73 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.69 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.74 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.77 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S95のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

三浦一紀さん

  • レビュー投稿数:231件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

雑誌での記事作成用に借用。

キヤノンのコンデジのなかでも傑作と言ってもいいのが、このPowerShot S95だ。前機種にあたるS90が、高画質かつスタイリッシュなボディで、僕の周りで人気沸騰。その後継機種とういことで期待してレビューした記憶がある。

実際撮影していると、その画質に惚れた。1/1.7型CCDに28-105mm相当、F2-4.9というズームレンズの組み合わせ。ちょうどいい使い勝手のズームレンジで、スナップ撮影などに使いやすい。

画質のほうも、すっきりと抜けている印象。ホワイトバランスが優秀でマクロ撮影にも強く、とにかく手軽にオールラウンドできれいに撮れるカメラなのだ。

レンズ周りのコントロールリングに露出補正やステップズームを割り当てるなどマニアックな使い方もできるので、ある程度カメラを操作したいという人にもなじむ。

最近CCD搭載カメラを欲しい欲しいと思っているのだが、S95はちょうどいいカメラかもしれないと思っている。今となっては高感度がやや厳しいが(ISO400か800くらいまでなら使える)、それを差し引いてもスナップカメラとしてはかなりいい。とにかく画質が好みなので、中古でいい個体があったら確保したいと思っている。

問題はバッテリー。あまり持ちがよくないので予備バッテリーも確保しなくては……。



参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

鳳龍さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
22件
102件
デジタル一眼カメラ
0件
10件
三脚・一脚
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
   

   

もう、画質にこだわったCCD機は出ないのかと思っていたら「S200」
が発売になりました、機能的に物足りなさを感じるものの「S120」より
本機「S95」のDNAを感じます。
購入後2年ほど経過しますが、高倍率ズーム不要時のお散歩には、バリバリ
のメインコンデジです。

【デザイン】
質感も高くタイトな凝縮感を感じさせ、古さを感じさせません。
ひとつの完成形ですね。

【 画 質 】
高感度ノイズなど、最新機と比較すれば弱みはありますが、CCD故のシャ
ープな画質です。
やや青に偏るWBの傾向や、赤みが強い人肌の発色調整と併せて、ほんの少し
レベルの調整をしてやるだけで、相変わらずコンデジ離れした画を吐き出して
くれます。

【 操作性 】
コントロールリング+背面ダイヤルを中心にRING FUNCやショートカッ
トボタンなど、コンパクトなボディによく詰め込んだものだと感心するばかり
です。レイアウトも考えられており、慣れるほどに手になじむ感覚です。

【バッテリー】
キヤノンのバッテリーは意外に持つという印象があります。充電時間も短い方
だと思うので、旅行に使用する場合でも充電器持参で予備は使ったことがあり
ません。

【 携帯性 】
本体保護の目的から、クッションが厚めのケースを使用していますが、元々が
コンパクトなのでかさばりません。

【 液 晶 】
必要にして十分。視野角にも不満を感じたことは無いです。

【 機能性 】
静止画を撮るかぎり、不足を感じる面は少ないでしょう。
手振れ補正は優秀とまでいかず、まずまずの出来ですが、レンズの明るさで
カバー出来ます。
あえて手持ち夜景モードは不要と言えるくらいに頑張れます。
本機で動画撮影はしないので評価対象外としますが「それなりに」撮影可能
といったところでしょうか。
一番の不満が暗い場所でのAFの合焦速度と精度ですね・・・少し暗くなり
距離の有る被写体だと絶望的に合いません。
合焦していないにも関わらず、合焦表示となってしまうのも考えもの、少々
イラッとしつつシャッター半押しを繰り返します。

【ホールド感】
良いとは言えず、コンパクトさとのトレードオフでしょう。
リチャード・フラニエックあたりのカッコいいグリップが欲しくなります。

【 満足度 】
購入時、P300と最後まで迷い、Sシリーズ最後のCCD機かという思い
から本機を選びましたが、実際に使って2年間、実に頼れる相棒となってい
ます。
価格がこなれるの待ち、S200の購入を予定していますが、S95を手放
すことはないです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゅーぷいさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
23件
デジタル一眼カメラ
0件
23件
レンズ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種ラーメンがとっても美味しそう♪
当機種日本丸
当機種工具箱

ラーメンがとっても美味しそう♪

日本丸

工具箱

当機種夜景
当機種柱
当機種桜

夜景

中古の価格が一気に下がった感のあるS90を物色中、偶然1万円以下のS95を見つけ購入しました。

【デザイン】
とてもシンプルで、飽きのこないデザインだと思います。
レンズ部分以外がフラットで、携帯性も抜群です。

【画質】
コンデジとしては十分高画質だと思います。
手持ちに高級コンデジを何台か所有していますが、遜色のない画質だと思います。

【操作性】
普通に使いやすいと思います。

【バッテリー】
特に減りが早いとは感じません。
普通だと思います。

【携帯性】
最高です!
手持ちに、
・オリンパスXZ-1
・パナソニックLX3
・リコーGXR・S10
を所有していますが、携帯性の部分ではS95の圧勝です。

持ち運びにリコー純正のGRD用本革ケースGC-3を使用している為、このケースに入るデジカメは私にとって携帯性、高評価になります。
手持ちのデジカメでは、
・GRD4(リコー)
・CX3(リコー)
・ZR200(カシオ)
がGC-3で携帯可能です。

GC-3で携帯可能なデジカメの中で、
GRD4は単焦点(ズームできない)
CX3とZR200は高倍率ズーム機でマニュアル操作と画質面で不利

という事から、携帯性と操作性、高画質を兼ね備えた最も安価な高級コンデジだと思います。

【機能性】
必要十分な機能があると思います。
マニュアル操作を楽しみたい人にとっては、最もコンパクトなカメラのひとつだと思います。

【液晶】
普通に綺麗です。

【ホールド感】
カメラ本体が小さい為、ホールド感は良いとは言えないと思います。
私のS95は、たまたまサードパーティー製のグリップ(HAKUBA フリップバック カメラグリップ G2 FBG2)が付いている為、標準の状態より持ちやすくなっています。

【総評】
CX3を購入した頃から評判の良かったS90に憧れがあったので、こんな激安価格で購入できて満足しています。
後継機種のS100は映像素子がCMOSに変わったからなのか、中古価格も2万円より安いものをほとんど見たことがありません。
S95との価格差が約2倍。
キャッシュバックキャンペーンを適用すれば、実質2万円台前半でS110を購入できる現時点で、S100の中古を2万円で購入するメリットは感じませんが、1万円以下でS95を購入出来たのはラッキーでした。

ハイエンドコンデジには一長一短があり、すべてを兼ね備えた完全な一台はないと思っています。
そんな中、S95は、
・レンズキャップがシャッター式
・携帯性抜群
・3.8倍の光学ズーム
・他のハイエンドコンデジ並みの操作が可能
・明るいレンズ&高画質
と、コンパクトなハイエンドコンデジを探している人にはぴったりのカメラだと思います。

全体的にハイエンドコンデジの価格が安くなってきていますが、コストパフォーマンスの面でかなり上位のカメラだと感じています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

katanaS3さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
4件
3件
グラフィックボード・ビデオカード
5件
1件
電源ユニット
3件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感2
当機種細かいとこまで潰れません
当機種風で揺れる桜ですがうまくピントが合ってくれます。
当機種手持ち夜景でも安心して撮れます。

細かいとこまで潰れません

風で揺れる桜ですがうまくピントが合ってくれます。

手持ち夜景でも安心して撮れます。

当機種三脚+マニュアル露出でかっこよく
当機種水槽の魚も撮れます。
 

三脚+マニュアル露出でかっこよく

水槽の魚も撮れます。

 

中古・付属品完備で14800円で購入しました。
この世代だと中古で買う人が多いと思うのでその参考になれば。
PowerShot S30・S60と使ってきて三台目となります。 
この価格ですと他機種で新品購入とか色々考えたのですが
S60がとても気に入っていたので同じ画質の傾向、操作性など考え
またSシリーズ最後のCCD機として使ってみたくなり
購入を決めました。

【デザイン】
シンプルかつ質感も高く良いと思います。
ただし・・・
【画質】
希望としては「S60の画質のまま高画素化してかつ低ノイズ化したもの」が
欲しいと思っていましたがまさに期待通り、いや期待以上の画質でした。
高感度域の低ノイズ化もすごいんですけどそれよりも低感度域(ISO80)が
S60のISO50よりノイズレスになってるのが嬉しかったです。
空とか撮影するときにS60では結構気になっていたので・・・
解像度が高くなった分、今まで潰れていた遠景の目地や文字が見えるようになったのも
いいですね。ただAWBに関してはS60の方が優秀かなと思いましたが。
(S95は夜景などで緑被りする確率が高い。)
ただそこらへんはJPEG/RAWで撮って後で調整すればよいかと。

【操作性】
良いです。メニュー等はPwershotシリーズを継承してるので
迷いなく操作出来ます。それと操作系がだいぶ精錬されているなと
感じました。

【バッテリー】
基本的にノーフラッシュで撮っているのでそれほど不満には感じません。
しかし予備バッテリーは一個持っていたほうが良いと思います。

【携帯性】
ポケットに入れても問題ないサイズです。ただ同サイズの他機種よりも
若干重量はあります。が、それも性能の証と思っています。

【機能性】
手ぶれ補正機能がかなり強力で感動しました。
S60では1/60が安全ラインで1/30以下では手振れする確率が高かったのですが
S95では1/6あたりでも手振れしないのがすごい。これのお陰で
ISO上昇も抑えることができますしまさに「どこでも撮影できるカメラ」
になりました。今まで諦めていた条件でも躊躇せず撮影できるのは嬉しい。
起動速度もかなり早くなりレスポンスがよくなりました。
AFは他機種と比較すると遅いのかもしれませんがS60よりは速くそして
正確です。暗所では迷う場面もありますが概ね良好です。
S90から採用されたコントロールリングもなかなか使い勝手が良いですが
どちらかというと背面のコントロールホイールが抜群に使いやすいですね。
これのお陰でマニュアル撮影もはかどります。
あとマニュアルといえば画面内の露出メーターが地味に便利でした。
三脚自動切り替えが無いのは残念。そこはS110が羨ましい・・・

【液晶】
すごく綺麗です。むしろ綺麗すぎて(鮮やかすぎ?)色味の確認には
あまり向いてないかも・・・
視認性は抜群で日中に反射で見えなくなることはありません。
(S60は全然見えなくなるのでファインダー必須だった)

【ホールド感】
正直よろしくないです。まず右手は親指部分にすべり止めもなく前面に
引っかかりもないので不安感がつきまといます。そして左手は
ボディが小さすぎて収まりが悪い。このサイズですと左手は人差し指と
親指でつまむ様な持ち方にしたいところですがポップアップフラッシュが
あるのでそれができない。デザインと小型化を優先した結果だから
仕方ない部分ではありますが・・・
ただ右手前面に何もないので後付でグリップを貼り付けるなどの
対処は可能な点は良いかと。(問題ない人はそのまま使えばよろしい)
最初からあるグリップは取り外せないけど後付なら自由!と前向きに
考えてみる。
またこのカメラは両側にストラップ穴があるので両吊りにする手もアリ。

【総評】
中古ですから待てばもっと値は下るでしょうけど現在S90が12000円程度ですから
待っているうちに良品は無くなりそうなので買いどきかと思います。
S95以降に出たコンデジを使っている人なら素直にS110を買ったほうがいいかな。
AUTOでしか撮らない人にはあまり向いてない気がします。
コンデジであっても積極的に絞りやシャッター速度を操作したい人には
とても良い相棒となるでしょう。
また初心者が露出の意味を理解するには良いのではないでしょうか。
(自分はS30でカメラの面白さに気付かされたので)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Satoshi.Oさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:192人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
483件
ビデオカメラ
6件
397件
デジタルカメラ
6件
314件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
   

   

【デザイン】
高級コンデジに相応しい、すっきりしたマットな黒の塗装が何とも言えません。
2年も使っているとさすがに傷だらけですが、傷からのぞく金属の光沢感が、なんとも高級コンデジっぽくていい感じです。

【画質】
1000万画素と同時期1400画素が当たり前だった時代ですが、
画質は画素数ではなく、1画素あたりの性能によるものだと再認識しました。
会社で使っているプリンターのA2サイズまでのプリントアウトに耐えられます。

【操作性】
このカメラは全自動で使うよりも
マニュアル操作を重視しているため、ダイヤルやボタンが細かいです。
操作性については、一眼レフを使ったことある人のほうが得意だと思います。

【バッテリー】
持ちは悪くありません。一般的でしょう。

【携帯性】
大きさの割には重いです。金属ボディーの安心感があります。

【機能性】
フルマニュアル操作のできる機種です。
簡単撮影ゾーンのモードも使えますが、
出来れば露出補正等を多用しながら
印象的な写真を撮られることをお勧めします。
もちろんフルオートでも性能発揮します。
動画撮影には向きません。静止画で性能発揮でしょう。

【液晶】
視認性抜群です。
露出の確認等、十分です。
私は液晶が明るすぎると感じたので
一番暗い設定にしているほどです。

【ホールド感】
無機質なデザインなので、片手で簡単にとは言えません。

【総評】
あくまでも、デジタル一眼レフカメラのサブ機として使っています。
こう書けば、このカメラの特性はわかると思います。

動画、高倍率ズームではなく
静止画の画質に重視される方にお勧めです。
F2.0(広角側)の明るいレンズと、強力な手振れ補正も必要十分です。
いまだに現役で、機種の買い替えはまだまだ数年先かなと思っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

たっぴょんさん

  • レビュー投稿数:208件
  • 累計支持数:718人
  • ファン数:76人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
993件
デジタルカメラ
9件
560件
レンズ
28件
94件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

添付はRAW画像をLr4を使って無編集のまま75%画質でJPEGに変換した画像です。

メーカ純正のソフトで見ていると、自動的にレンズ補正がかかった画像を見るので分かりにくいのですが、Lr4のようなソフトで見てみると、レンズの周辺減光や歪曲の具合が見えてきます。
このカメラはコンパクトさゆえに、レンズの性能は妥協せざるを得なかった部分がかなりあると思いました。
センサーサイズが大きいことも大事ですが、バランス的にレンズがプアなので、G12やP7100などのハイエンド機には及ばないと感じます。
1/1.7型センサにそこそこのレンズを付けたら、ボディの大型化は必須になるのでしょう。

その代わりに手に入れたコンパクトさは、サブ機としてはありがたみを感じます。私の購入動機もこの1点にありました。

画質の暴れっぷりからRAW撮りが望ましく、JPEG撮りで簡単に高画質を手に入れられるカメラではないと思います。

初心者の方には、このようなカメラはオススメしたくないというのが正直な感想です。
我が家でも、妻には渡せないカメラの1台です。

高性能な画像編集ソフトを使って、自分好みに仕上げる趣味のツールだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぱぱ55さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:266人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
456件
デジタルカメラ
3件
116件
Mac ノート(MacBook)
3件
84件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
機種不明ハウジング越しでも揺れててもこの画質
機種不明一眼レフのような撮り方は簡単
機種不明逆光は得意かもです

ハウジング越しでも揺れててもこの画質

一眼レフのような撮り方は簡単

逆光は得意かもです

機種不明水中のサンプルです
機種不明光量が少なくても良い時はある
機種不明光が十分だと安心して撮れます

水中のサンプルです

光量が少なくても良い時はある

光が十分だと安心して撮れます

このカメラのレビューを投稿していないことに本日気づき、遅いですが記載させていただきます。1Ds3と5D2のサブ機として、フジF31fd、リコーGX200からの買い足しです。
【デザイン】
所有しているカメラの中では最も洗練されたデザインで、無駄もなくモダンな雰囲気です。純正の革カバーも素晴らしい出来だと思います。
【画質】
画質にはムラが感じられます。素晴らしい時と、凡庸な時と。最初は使いこなしの問題だと思っていましたが、最近は水中写真のメインとしても使い始めたため、結構研究したつもりです。それでも光量やAFの影響でしょうか。素晴らしい時には色合い、濃度共に洗練されたものになりますが、凡庸な時には平坦で薄い画になります。それでもF31fd、GX200とは比較にならない高画質ではあります。
全体として露出オーバー気味、WB青み寄りの味付けになっているようなので、補正しながら使っています。
【操作性】
操作性は慣れてもあまり良いものではありません。コンデジの持ち方からするとレンズまわりや液晶横のリングを回すというのは無駄な動きの一つでしかないので、ここでF値や露出補正といった頻繁に使いたい設定を変更しなければならないのは難があります。
【バッテリー】
水中写真の時にはもっとも気を使うことの一つです。小さなボディにスーパーな機能と品質を入れ込んだこの製品の唯一のウイークポイントでしょうか。予備電池はありますが、水中用ハウジングに入れてしまうと、浜に居る間は交換できませんので。
【携帯性】
素晴らしいです。胸ポケットにも入ります。私の薄いビジネスバッグにも、革カバーごと余裕で入りますし。
【機能性】
RAW撮影も水中写真もこなしますのでコンデジを超えた機能性を持っていますが、AF及びシャッターラグは遅いです。デジタル水準器も無い。このあたりはS110で改善されたようですので、ちょっと期待しています(S100には全く興味湧かず)。
あと、ご存じの方も多いと思いますが、動画機能は一眼レフのそれと近似であり、使い勝手が良くありません。
【液晶】
このサイズとしては良いものなのではないでしょうか。不満を感じたことはありません。
【ホールド感】
小さいので心配しておりましたが、この点で不便を感じたことはありません。
【総評】
最初はサブの一員として買いましたが、現在は他のサブ機は防湿庫に追いやられ、水中ではメイン機として活躍しています。光量が足りない時は気を使いますが、それでも上手く撮れた時の写真は素晴らしいものがあります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

minamisenriさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

2年前に購入しましたが、その後世間のデジカメの機能が急進化。

S-95のHDRは「カシャ、カシャ…カシャ」と3回間隔をおいてシャッターがおりますが、三脚使用前提で手持ちだと確実にぶれます。ということでCASIOのHigh Speed Exilim ZR-15を別途HDR用に購入。その後高速HDRは一般化しましたね。しかしながら、撮影した写真を並べてみると、S-95の画質はHDRで逆光補正しなくても素晴らしいものがあります!

また、皮ケースに入れて2点吊りで持ち歩いてますが、s-95のデザインがしぶいのでかっこよく持ち歩けます。夜の撮影の美しさは自分の持っているカメラの中で群を抜いていますので、夜のお出かけのお供にすっかり定着しました。友人からも評判がいいですよ。

もちろん今は後継機S-100がすべての点でS-95を超えていますが、愛着がわいてしまって買い替える気持ちになりません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

haru831さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
15件
自動車(本体)
1件
8件
ノートパソコン
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感1

【デザイン】Canonの今までの継続したスタイルです。
      人間工学をもう少し考慮してほしい形です。

【画質】定評のあるまずまずの画像です。オールマイティに撮れ日常的に使うなら画質も良しです。

【操作性】今一使いにくいですね。ボタン類は、ボッチの少なさやダイヤル回しにくさ。今まで幾度か持っていて落としそうになりました。急にストロボが出るので危うくです。

【バッテリー】これまた、一日ですとひょっとしたら万が一で2個携帯しています。

【携帯性】一応ポケットには入ります。

【機能性】ちょっとした一眼レフ並みの機能は付いています。

【液晶】大きいし見やすいです。十分です。

【ホールド感】課題ありです。角がありません。落とさないのが不思議くらいです。

【総評】この価格帯では◎です。ただデザイン選考で使いやすさをもう少し考慮してください。カメラは飾っておくものではありません。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BAJA人さん

  • レビュー投稿数:198件
  • 累計支持数:1029人
  • ファン数:94人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
6176件
腕時計
24件
2402件
レンズ
28件
1917件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感4

LX3からの買い替えです。主に会社のWeb用写真(風景など)と、建築の
現場写真に使っています。LX3との比較になる点も多いですが、レビュー
を書かせていただきます。

【デザイン】

ブラックを選択しました。
コンパクトだけど落っことしそうな不安感はなく、良いデザインだと思います。
ひとつだけ言うと全面のCanonの文字が少し目立ちすぎのような気がします。


【画質】

画質はいいと思います。
EOSと比べるとさすがにアレですが、RAWをDPPでいじれるのもいいです。
高感度は800くらいまでは余裕な感じです。


【操作性】

全体的な操作性は悪くないと思いますが、細かな部分では不満があります。

一番はストロボのポップアップ。
仕事でストロボを使うことが多いので、モードダイヤルのCにストロボを
充てていますが、起動のたびに飛び出して非常に邪魔です。
そしてオート発光だと光って欲しいのになかなか光らない。相当暗くても
なんとか高ISOでノーストロボで撮ろうとするアルゴリズムが、私にとっては
余計なお世話です。
かといって常時発光だと要らないときも発光するのでバッテリーの消費が
早くなるし・・・
LX3のように必要なときだけ手動でポップアップする方式が良かったです。

露出補正や絞り値の変更はダイヤルでしやすいですね。
欲を言えばレンズ部のダイヤルの回転方向をユーザーが設定できればなお
良かったです。

モードダイヤルはLX3では軽すぎて勝手に回ってたりがあったんですが、S95の
ダイヤルは適度な固さがあって非常に使いやすいですね。

【バッテリー】

特に不満はありません。もちは良いほうだと思います。


【携帯性】

小さくて薄くて携帯性は抜群ですね。
このカメラの大きな売りですね。


【機能性】

細かな機能についてはあまり使いませんのでよく分かりませんが、RAWで3:2が
使えないのは非常に残念です。

それと28mmスタートは24mmを使い慣れていると、画角が全然狭くて、覚悟は
していましたが想像以上に苦戦しています。S100がうらやましい(笑)

AFは少し迷いが多いと思います。明るいところでコントラストの高い場所に
AFフレームを合わせても、迷うことが多いですね。コントラストが高くても
「直線1本」みたいな単調なのは苦手みたいです。

レンズバリア式はやはり楽ですね。LX3では後半はレンズキャップは使っていません
でしたので、ホコリまみれになっていました。


【液晶】

綺麗です。特に言うことはありません。


【ホールド感】

小さくてもいいので右手部分にグリップがあれば、更に良かったかと。


【総評】

細かな点でLX3のほうが良かった点も多数あり、自分的には少し微妙です。
でも画質に関してはLX3よりも上という印象で。とても満足しています。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Jbeeさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
5件
7件
デジタルカメラ
1件
0件
マウス
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

1年前、36000円程度で購入、約5000ショットのレビューです。
(この1-2年でリコーGR III・CX2、カシオZR100、ニコンs1000pj、パナFX35を使用し比較)

【デザイン】
はじめ見たときはおとなしく見えましたが、
使っていて飽きない、大人向きのデザインです。
S100より好き(w

【画質】
主にJPEG撮って出しで使用中。
安定して一定以上の絵を吐き出します。
失敗する確率は他カメラに比べて少なく信頼できます。

色はメリハリの利いたcanonらしい色。
エッジも立っていてシャープネス強め。
屋外・人物・建物などに特に適しています。

ダイナミックレンジは他カメラに比べて圧勝。

暗所にもなかなか強く、AWBもまぁまぁ。
筐体に凹凸が少ないのでホールディングはしっかりと。

動画もPC上で見る分には十分な画が撮れます。

【操作性】
キャノン機共通のアイコンから選ぶGUIタイプ。
値段・機能から行くと高級機でしょうから、
もう少し汎用機と差別化しても良いのでは??

個人的にはニコン・オリンパスのように
スペック階層型のほうがわかりやすく好み。

【バッテリー】
200枚ぐらいは撮れます。
カメラポーチのサイドポケットに予備電池入れてます。
一日撮っているとメモリが減りますが、
しばらくすると満タンに戻ったりします。

【携帯性・ホールド感】
筐体の割りに193グラムはズシリ。
ホールディングにはいいのでしょうね。
表面の梨地仕上げのせいでS90よりも安定します。

【機能性】
ハイブリッド手ぶれ補正は良く効いてます。
エフェクターとかは優先度低いので気にしません。
P・S・Aモードは使い分けています。
(変わったことをしたいときはZR100を使います^^)

【液晶】
とても綺麗。屋外でも大変見やすいです。
90万画素のリコー2機種にも引けをとりません
(そりゃ文字はリコーの方が高精細)。
液晶の表面のコーティングガラスに安心感があります。

キャノンの設定か、液晶表面のコーティングのせいかビビッドな印象。
つまり、プリントしたりパソコンのモニタで見るよりも彩度が高い感じ。

【総評】
必要なときに確実に。サッと出してぱっと撮る、という使いかたでは最強。
もっと大事なときには一眼使えばいいのですから、
コンパクトデジカメに期待される役割を十分に果たせる名機だと思います。

各機とも特徴があるので印象を…
画質信頼性:S90>GR III>S1000pj>CX2>FX35>ZR100

AWB安定性:S90=ZR100>FX35=S1000pj>CX2=GR III

手ぶれ対応:S90>>FX35>S1000pj>CX2=ZR100>>GR III

おもしろさ(エフェクタ・新機能等)ZR100>S1000pj>CX2=GR III>S90=FX35

満足度:S90>CX2=ZR100>GR III=S1000pj>FX35

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sammy5050さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
ミニコンポ・セットコンポ
0件
3件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
 購入して約1年が経過。高級感があり所有することに満足感があります。

【画質】
 安さにつられて「IXY30S」を購入しましたが、画質が気に入らず4日で売却。
 そのあと同カメラを購入しました。
 最初は驚くほどの画質とは思いませんでしたが、
 使い込んでくると落ち着いた画質に満足しています。
 白トビは発生しますが気になるレベルではないと思います。
 明るめに写るのでPモードで露出は-1/3で使っています。

【操作性】
 コントローラーリングに焦点距離を割り当てていますが、
 ズームが一眼レフ(PENTAX)と反対なのが不便。

【バッテリー】
 予備(社外品)を用意したので不自由に感じていませんが、
 バッテリー表示が急に「空」表示になるのが不便です。

【携帯性】
 レンズ部が出ているので携帯性が特に良いとは言えませんが、
 通勤カバンに入れて毎日持ち歩いています。

【液晶】
 最近の機種ではもっと詳細の液晶があるようですが、
 明るい屋外でも視認できるので十分です。

【ホールド】
 オリジナルのままでは良くはありません。
 Rフラニエックのグリップを検討しましたが高価なので「flipbac」を付けました。
 1000円程度であることを思えば機能を果たしてくれて十分です。

新機種が発売され、評判も良いので気になるのですが、
当分はS95を大切に使う予定です。


 

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KEN坊4226さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
3件
デジタル一眼カメラ
6件
7件
三脚・一脚
3件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種小2の娘が撮影しました
   

小2の娘が撮影しました

   

G10を手放しその後G12を購入し1年使用していましたが、大きすぎて出番が少なくS100の購入を考えていましたが、あまりにも高額なため迷っていましたが、S95が手ごろな金額になったので購入しました。G12よりも使用頻度が多く活躍中です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kamehiro3さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
5件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ISO80、Av2.8、Tv1/1250秒
当機種ISO400、Av2.0、Tv1秒(手持ち)
当機種ISO80、Av4.0、Tv1/640秒

ISO80、Av2.8、Tv1/1250秒

ISO400、Av2.0、Tv1秒(手持ち)

ISO80、Av4.0、Tv1/640秒

当機種ISO640、Av2.0、Tv0.4秒(手持ち)
当機種ISO800、Av2.0、Tv0.6秒(手持ち)
当機種ISO80、Av8.0、Tv15秒(三脚)

ISO640、Av2.0、Tv0.4秒(手持ち)

ISO800、Av2.0、Tv0.6秒(手持ち)

ISO80、Av8.0、Tv15秒(三脚)

IXY DIGITAL 930ISから乗り換えて4か月が経ちます。
930ISは広角24mmなので風景の撮影には最適でしたが、画質に不満がありこの機種に変えました。
現在はオリエンタルホビーで購入した37mmフィルタークイックチェンジアダプターを取り付け、
PLフィルターで反射光低減やコントラストアップ、NDフィルターで日中でスローシャッター
にして水の流れを出したり、色々とトライしています。
純正のケース&ストラップが売り切れていましたが、PowerShot S100の純正ケースでも
ピッタリ合うことが判明し愛用しています。


【デザイン】

 購入前は抵抗感がありましたが、今では高級感があり良いと思います。


【画質】

 かなり良いと思います。RAW画像で加工ができるのが良いです。
ISOを上げても800位までなら常用で使用可能です。
 930ISとは比べ物にならない程良いです。

【操作性】

 930ISを踏襲しているため使いやすいです。
 マニュアル時にコントローラーリングとコントローラーホイールで設定を変更できるのは
 便利です。


【バッテリー】

 やはり悪いです。1泊2日の場合は予備電池を1つ持っていきます。
 幸い930ISと同じ電池なので使え回せました。
 フラッシュなしで300枚程度撮影できます。冬場は特に持ちが悪いです。

【携帯性】

 930ISに比べたら大きくて重いですが、携帯できる許容範囲です。
 これだけの性能がありこのコンパクトさなら素晴らしいです。


【機能性】

 色々とモードがあって楽しめます。
 でもマニュアル(RAW)撮影がほとんどです。
 手ぶれ補正は素晴らしいです。
 シャッタースピード1秒ぐらいでの夜景の手持ち撮影でも、きちんと構えればぶれません。

【液晶】

 明るく大きくて見やすいです。
 930ISに変えた時には明るく見やすいと感じていましたが、S95は更に明るく
 見やすくなりました。
 マニュアル撮影で色々いじっても、実際に撮影される画像の明るさと同じくらいの明るさに
 自動的に液晶で表示してくれるので便利です。

【ホールド感】

 930ISは滑りやすかったのでマシにはなりましたが少し不安でしたので、
 革張りをして滑りを防止しています。
 あとは落下しないように両吊りストラップは必須です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AE(アリモ)さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
51件
レンズ
5件
27件
スマートフォン
4件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

購入から3ヶ月使用しました。
【デザイン】
見た目が落ち着きがあり、大人のカメラって感じです。
新型のs100と比べると、デザインはこちらの方が好きです。
30sに比べると、撮るぞって気になります!

【画質】
文句無く30sに比べると綺麗です!
明暗関係なく、しっかり色がでます!
ISOも少々上げても綺麗なので、ズームを使っても綺麗です♪

【操作性】
ちょっと硬めの上のぐるぐる回すやつ以外はいいと思います。
ボタンの多さで逆に使いにくいかも?

【バッテリー】
30sより減るように感じます。
フラッシュは使わなければ持ちますが、使うと。。

【携帯性】
s90より薄いらしいですが、30sに比べるとポケットに入れにくい。
けど、画質の良さで許せます。

【機能性】
マニュアルやHDRなど、
撮影をする楽しみはあります♪

【液晶】
思ったより綺麗に見えません。

【ホールド感】
s100にグリップが付いたということが、この機種のホールド感です。

【総評】
やはり画質は綺麗です!28000円で買いましたが、かなりお得!
30sの見た目の可愛さも好かったんですが、
実際に撮るならこちらですね。

レベル
初心者
主な被写体
人物
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S95のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PowerShot S95
CANON

PowerShot S95

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 8月26日

PowerShot S95をお気に入り製品に追加する <1054

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意