PowerShot S95 レビュー・評価

2010年 8月26日 発売

PowerShot S95

ハイブリッドISやハイビジョン動画撮影機能を備えたコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)

PowerShot S95 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:200枚 PowerShot S95のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot S95 の後に発売された製品PowerShot S95とPowerShot S100を比較する

PowerShot S100
PowerShot S100PowerShot S100

PowerShot S100

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年12月 8日

画素数:1330万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚
  • PowerShot S95の価格比較
  • PowerShot S95の中古価格比較
  • PowerShot S95の買取価格
  • PowerShot S95の店頭購入
  • PowerShot S95のスペック・仕様
  • PowerShot S95の純正オプション
  • PowerShot S95のレビュー
  • PowerShot S95のクチコミ
  • PowerShot S95の画像・動画
  • PowerShot S95のピックアップリスト
  • PowerShot S95のオークション

PowerShot S95CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 8月26日

  • PowerShot S95の価格比較
  • PowerShot S95の中古価格比較
  • PowerShot S95の買取価格
  • PowerShot S95の店頭購入
  • PowerShot S95のスペック・仕様
  • PowerShot S95の純正オプション
  • PowerShot S95のレビュー
  • PowerShot S95のクチコミ
  • PowerShot S95の画像・動画
  • PowerShot S95のピックアップリスト
  • PowerShot S95のオークション

PowerShot S95 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:217人 (プロ:1人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.57 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.62 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.34 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.73 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.73 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.69 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.74 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.77 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S95のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

三浦一紀さん

  • レビュー投稿数:231件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

雑誌での記事作成用に借用。

キヤノンのコンデジのなかでも傑作と言ってもいいのが、このPowerShot S95だ。前機種にあたるS90が、高画質かつスタイリッシュなボディで、僕の周りで人気沸騰。その後継機種とういことで期待してレビューした記憶がある。

実際撮影していると、その画質に惚れた。1/1.7型CCDに28-105mm相当、F2-4.9というズームレンズの組み合わせ。ちょうどいい使い勝手のズームレンジで、スナップ撮影などに使いやすい。

画質のほうも、すっきりと抜けている印象。ホワイトバランスが優秀でマクロ撮影にも強く、とにかく手軽にオールラウンドできれいに撮れるカメラなのだ。

レンズ周りのコントロールリングに露出補正やステップズームを割り当てるなどマニアックな使い方もできるので、ある程度カメラを操作したいという人にもなじむ。

最近CCD搭載カメラを欲しい欲しいと思っているのだが、S95はちょうどいいカメラかもしれないと思っている。今となっては高感度がやや厳しいが(ISO400か800くらいまでなら使える)、それを差し引いてもスナップカメラとしてはかなりいい。とにかく画質が好みなので、中古でいい個体があったら確保したいと思っている。

問題はバッテリー。あまり持ちがよくないので予備バッテリーも確保しなくては……。



参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

いたるんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

コンパクトにまとめられた高級コンデジ。
操作性は悪くなく、画質も立派なもの。
ただし、背面のホイールが回りやすく、意図せずに設定がずれることがある。
S90に比べてクリック感が増えているというが、残念な点です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BBGMさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:242人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
21件
デジタルカメラ
6件
15件
腕時計
2件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種手持ち撮影(歩留まりは悪かったですが)
当機種手持ち撮影(やはり歩留まりは悪かったです)
当機種歩留まりは良化するも出来れば低ISOで撮りたいですね

手持ち撮影(歩留まりは悪かったですが)

手持ち撮影(やはり歩留まりは悪かったです)

歩留まりは良化するも出来れば低ISOで撮りたいですね

当機種三脚使用です(窓のガラスが汚いのが難)
当機種ややSS長くし過ぎかもしれませんが
当機種窓ガラスも去る事ながら大気も難あり

三脚使用です(窓のガラスが汚いのが難)

ややSS長くし過ぎかもしれませんが

窓ガラスも去る事ながら大気も難あり

2年以上使っていますが、今でも全く不満なく使えています。

室内だと色転びし易かったりと多少のクセもありますが、どんなカメラであれ
何かしらのクセはあるものですし、持ち主が理解して使う事に変わりはありません。

S95より良いカメラも勿論あると思いますが、だからと言ってこのカメラの持つ
絶対的な価値は全く落ちていないと思います。

良いカメラだなあとしみじみ思います。

==追記==

コンデジでも今や1600万画素が当たり前、2000万画素機だってある昨今、
本機種の1000万画素はトリミングや解像と言う面では確かに不利になって
きているのかも知れません。

また今時のカメラはソフト補正や強化された手振れ防止機構、撮像素子の
進化により、より手軽に高画質が楽しめるのも間違いないでしょう。

S95は高感度も手振れ防止機構も画像処理エンジンも今の時代から見れば
時代遅れと言わざるを得ません。いくらCCDは発色が良いと言っても、
今の技術を凌駕するものではないでしょうし。
客観的に見ればS95の優位点は相対的には激減していると思います。
少なくとも今あえて入手してまで使うカメラではないでしょう。

でも私はS95が好きです。
色々なコンデジやミラーレスなども使い、技術の進化を理解した上で
それでもS95が唯一無二です。

もう理屈ではない世界なのかも知れません。愛着と言えば愛着です。
ただ無理やりに理由を考えれば、自分自身がようやくS95に追いつき、
本当の意味で自分の道具になったから、と言う事なのだと思います。

一眼レフに「撮ってもらった」画も好きですが、S95で「撮った」画も
同じかそれ以上に好きです。一人歩きのスナップの相棒として今後も
使い続けてゆくと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった18人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鳳龍さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
22件
102件
デジタル一眼カメラ
0件
10件
三脚・一脚
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
   

   

もう、画質にこだわったCCD機は出ないのかと思っていたら「S200」
が発売になりました、機能的に物足りなさを感じるものの「S120」より
本機「S95」のDNAを感じます。
購入後2年ほど経過しますが、高倍率ズーム不要時のお散歩には、バリバリ
のメインコンデジです。

【デザイン】
質感も高くタイトな凝縮感を感じさせ、古さを感じさせません。
ひとつの完成形ですね。

【 画 質 】
高感度ノイズなど、最新機と比較すれば弱みはありますが、CCD故のシャ
ープな画質です。
やや青に偏るWBの傾向や、赤みが強い人肌の発色調整と併せて、ほんの少し
レベルの調整をしてやるだけで、相変わらずコンデジ離れした画を吐き出して
くれます。

【 操作性 】
コントロールリング+背面ダイヤルを中心にRING FUNCやショートカッ
トボタンなど、コンパクトなボディによく詰め込んだものだと感心するばかり
です。レイアウトも考えられており、慣れるほどに手になじむ感覚です。

【バッテリー】
キヤノンのバッテリーは意外に持つという印象があります。充電時間も短い方
だと思うので、旅行に使用する場合でも充電器持参で予備は使ったことがあり
ません。

【 携帯性 】
本体保護の目的から、クッションが厚めのケースを使用していますが、元々が
コンパクトなのでかさばりません。

【 液 晶 】
必要にして十分。視野角にも不満を感じたことは無いです。

【 機能性 】
静止画を撮るかぎり、不足を感じる面は少ないでしょう。
手振れ補正は優秀とまでいかず、まずまずの出来ですが、レンズの明るさで
カバー出来ます。
あえて手持ち夜景モードは不要と言えるくらいに頑張れます。
本機で動画撮影はしないので評価対象外としますが「それなりに」撮影可能
といったところでしょうか。
一番の不満が暗い場所でのAFの合焦速度と精度ですね・・・少し暗くなり
距離の有る被写体だと絶望的に合いません。
合焦していないにも関わらず、合焦表示となってしまうのも考えもの、少々
イラッとしつつシャッター半押しを繰り返します。

【ホールド感】
良いとは言えず、コンパクトさとのトレードオフでしょう。
リチャード・フラニエックあたりのカッコいいグリップが欲しくなります。

【 満足度 】
購入時、P300と最後まで迷い、Sシリーズ最後のCCD機かという思い
から本機を選びましたが、実際に使って2年間、実に頼れる相棒となってい
ます。
価格がこなれるの待ち、S200の購入を予定していますが、S95を手放
すことはないです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゅーぷいさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
23件
デジタル一眼カメラ
0件
23件
レンズ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種ラーメンがとっても美味しそう♪
当機種日本丸
当機種工具箱

ラーメンがとっても美味しそう♪

日本丸

工具箱

当機種夜景
当機種柱
当機種桜

夜景

中古の価格が一気に下がった感のあるS90を物色中、偶然1万円以下のS95を見つけ購入しました。

【デザイン】
とてもシンプルで、飽きのこないデザインだと思います。
レンズ部分以外がフラットで、携帯性も抜群です。

【画質】
コンデジとしては十分高画質だと思います。
手持ちに高級コンデジを何台か所有していますが、遜色のない画質だと思います。

【操作性】
普通に使いやすいと思います。

【バッテリー】
特に減りが早いとは感じません。
普通だと思います。

【携帯性】
最高です!
手持ちに、
・オリンパスXZ-1
・パナソニックLX3
・リコーGXR・S10
を所有していますが、携帯性の部分ではS95の圧勝です。

持ち運びにリコー純正のGRD用本革ケースGC-3を使用している為、このケースに入るデジカメは私にとって携帯性、高評価になります。
手持ちのデジカメでは、
・GRD4(リコー)
・CX3(リコー)
・ZR200(カシオ)
がGC-3で携帯可能です。

GC-3で携帯可能なデジカメの中で、
GRD4は単焦点(ズームできない)
CX3とZR200は高倍率ズーム機でマニュアル操作と画質面で不利

という事から、携帯性と操作性、高画質を兼ね備えた最も安価な高級コンデジだと思います。

【機能性】
必要十分な機能があると思います。
マニュアル操作を楽しみたい人にとっては、最もコンパクトなカメラのひとつだと思います。

【液晶】
普通に綺麗です。

【ホールド感】
カメラ本体が小さい為、ホールド感は良いとは言えないと思います。
私のS95は、たまたまサードパーティー製のグリップ(HAKUBA フリップバック カメラグリップ G2 FBG2)が付いている為、標準の状態より持ちやすくなっています。

【総評】
CX3を購入した頃から評判の良かったS90に憧れがあったので、こんな激安価格で購入できて満足しています。
後継機種のS100は映像素子がCMOSに変わったからなのか、中古価格も2万円より安いものをほとんど見たことがありません。
S95との価格差が約2倍。
キャッシュバックキャンペーンを適用すれば、実質2万円台前半でS110を購入できる現時点で、S100の中古を2万円で購入するメリットは感じませんが、1万円以下でS95を購入出来たのはラッキーでした。

ハイエンドコンデジには一長一短があり、すべてを兼ね備えた完全な一台はないと思っています。
そんな中、S95は、
・レンズキャップがシャッター式
・携帯性抜群
・3.8倍の光学ズーム
・他のハイエンドコンデジ並みの操作が可能
・明るいレンズ&高画質
と、コンパクトなハイエンドコンデジを探している人にはぴったりのカメラだと思います。

全体的にハイエンドコンデジの価格が安くなってきていますが、コストパフォーマンスの面でかなり上位のカメラだと感じています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

半日坊主さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
23件
レンズ
2件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
当機種
当機種
 

 

使用期間は1年ほどでの、個人的な感想を書かせていただきます。


【デザイン】
黒くて小さくて四角いだけのまさに「コンデジ」のストロングスタイルです。

【画質】
ISO800までならコンデジとしての絵としては十分です。

【操作性】
基本的に電源を入れてシャッターを押すだけです。
細々切り替えたい場合、若干の慣れが必要ですが、概ね直感でいけます。

【バッテリー】
普段使いであれば十分に持ちます。動画を撮ると減りは早くなります。

【携帯性】
胸ポケットにすっぽり入るサイズで100点です。

【機能性】
写真機能、動画機能、遊び心もちゃんとあって100点です。

【液晶】
背面の大部分を占めている液晶は見やすく、とても綺麗です。

【ホールド感】
ほぼ”ツライチ”の小さな角型なので、ホールドはやや不安です。
コンパクトさを求めた表れでもありますし、満足度の減点にはなりません。


普段はフルサイズ機を使っています。
しかし常にどこにでも持ち歩けるS95のコンパクトさは秀逸です。
特に、寄って撮る、例えば料理などのマクロ気味の撮影では大活躍しています。
ほぼにAWBのままで撮りますが、問題はありません。
RAW撮りしておけば、DPPなどで更に自由に作品として追い込めます。
ただ、この手のカメラはJPEGで気軽にシャッターを切って楽しむ方が良いかと。
私はISO800まで、ISOの上がりかたを”遅い”に指定して使用しています。
それでも手ブレがなかなか効くので、暗めでも手持ちでそれなりに撮れます。
私がS95で一番楽しめているのは、動画モードです。
ワンポイントカラーで撮ったり、ジオラマ動画撮影はとても面白い仕上がりになります。
なんといっても、大げさにならず、手軽さが素晴らしいですね。

私がコンデジに求めるものは、「小さくて、素早くて、WEBレベルで十分に綺麗に見えること」であります。
S95は私の欲求全てに応えてくれる稀に見る良機だと思っていますので満足度は高いです。
中古で良品があれば、今からでも手にして十分楽しめる一品だと思います。
数万も出して後継機に乗り換える、そんな気が全く起きません。

手軽に気軽に綺麗にサクサクと。
S95はまだまだ現役です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たっぴょんさん

  • レビュー投稿数:208件
  • 累計支持数:718人
  • ファン数:76人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
993件
デジタルカメラ
9件
560件
レンズ
28件
94件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

添付はRAW画像をLr4を使って無編集のまま75%画質でJPEGに変換した画像です。

メーカ純正のソフトで見ていると、自動的にレンズ補正がかかった画像を見るので分かりにくいのですが、Lr4のようなソフトで見てみると、レンズの周辺減光や歪曲の具合が見えてきます。
このカメラはコンパクトさゆえに、レンズの性能は妥協せざるを得なかった部分がかなりあると思いました。
センサーサイズが大きいことも大事ですが、バランス的にレンズがプアなので、G12やP7100などのハイエンド機には及ばないと感じます。
1/1.7型センサにそこそこのレンズを付けたら、ボディの大型化は必須になるのでしょう。

その代わりに手に入れたコンパクトさは、サブ機としてはありがたみを感じます。私の購入動機もこの1点にありました。

画質の暴れっぷりからRAW撮りが望ましく、JPEG撮りで簡単に高画質を手に入れられるカメラではないと思います。

初心者の方には、このようなカメラはオススメしたくないというのが正直な感想です。
我が家でも、妻には渡せないカメラの1台です。

高性能な画像編集ソフトを使って、自分好みに仕上げる趣味のツールだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キャロリさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
256件
レンズ
5件
78件
デジタルカメラ
3件
24件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

CCDらしいクッキリした画の、使えるコンデジです。反面暗い場面には少し弱いことと連射速度が遅いのは仕方ないですね。旅行などのお供には今でも大活躍です。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

katok2001さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:114人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
47件
デジタル一眼カメラ
2件
17件
バイク(本体)
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
何もなくシンプル・イズ・ベスト!この一言に尽きます。
【画質】
一丸のサブに購入しましたが、ちょっとした撮影ならばこれだけでも十分です。
特に、手振れ補正は恐ろしく優秀です。お蔭で、手振れはほぼないです。
【操作性】
操作メニューに若干??という点もありますが、概ね直感的に操作可能です。
【バッテリー】
特に不自由はないです。
【携帯性】
コンパクトな高機能機種です。ポケットに入れて持ち運べるレベルですね。
【機能性】
HDRがもっと早く撮影できると嬉しいですが…
小さいが故、HDRモードの手持ちは無謀です。手振れ補正が優秀なため、通常の
撮影では不自由はないです。
【液晶】
夏の直射日光下でなければ、不自由はないです。
【ホールド感】
コンパクトなゆえ、意識してホールドしないとぶれますね。子どもに使わせと、
時々ブレ写真を生産してます。
【総評】
このサイズでこの画質。型遅れとなった今でも、現役で使用しています。
一眼を持っている方のサブにも、コンデジのみならばメインで不満がない性能で
す。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

早起三文さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:330人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
0件
レンズ
5件
0件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3

S95はサブ機として一眼レフを持ち歩けないときに活躍してます。

【デザイン】5点
シンプルで余分な飾りがなくてよい。質感も良い。

【画質】5点
コンデジとしては御の字では。1/1.7サイズのセンサーは素晴らしい。

【操作性】4点
ホイールに指が当たってクルクル回り、設定が変わってしまうのがストレスなので1点引いたが、これ以外はの操作性はかなり良い。

【バッテリー】4点
こんなものかも。それなりに持つ。

【携帯性】5点
1/1.7クラスのセンサーを持つカメラでこのコンパクトさは素晴らしい。

【機能性】5
このクラスのコンデジに求める機能はだいたいカバーされている。
ローライトモードや、細かい設定ができるセルフタイマー、ISOの上がり方など痒いところに手が届く細やかさ。
顔認識の精度がよければもっといいのだが。
あと、動画機能は今となってはおまけレベル。

【液晶】5点
見やすい。コンデジなのであまり細かくなっても画質の粗が目立つ。こんなものでは。

【ホールド感】3点
小さいので仕方ない。表面がざらざらしているのですべることはない。

【総評】
1/1.7サイズのセンサーが乗っていながらポケットに入るコンパクトさっていうのがたまらない。ちょっと古いがF200EXRと双璧。
あくまでS95はコンデジだと割り切れば、画質もいいし、暗所にも強い。細かいカスタマイズもできる。。スーパーサブ認定。
S100も使ってみたが、こっちの方がクッキリ画質で好み。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

なつゆうえっこさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
カメラケース・ポーチ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感2

購入して半年余経過しましたのでレビューします
IXY910IS,IXY25ISに続いて3台目になります。910は気に入って愛用していましたが、レンズが故障。25は画像に不満でした。画質評判が良く、マニュアル撮影機能が豊富であることから本機への買い替えを決断しました。

【デザイン】
質感がある外観です。飾り気は無いですが、私は好みです。

【画質】
コンデジに過大な期待は抱いていないのですが、スナップ用途ではまず満足できるレベルです。ISの性能向上も感じられますが、よく見ると小さな手ぶれ発生も多い様です。カメラホールド性の問題かと思います。ISO400は問題無し。ISO800でも実用です。室内補助光無し撮影をするケースが多くなりました。

【操作性】
機能は豊富ですが、ほぼマニュアルモードのみで使用。絞りとシャッター速度切り替えがリング操作で行えますが、私の直感的動作とシャッター速度の上下が逆なのです。スローにしたい時によく逆に回してしまいます。なかなか慣れないものですね。レンズ根本のリングがあることで、マニュアル使用時の操作性はかなり良いと思います。
各種ボタンにうまく機能が割り振られていると感じます。IXYから持ち替えて全く違和感無く自然に操作ができます。

【バッテリー】
ストロボ発光禁止で撮影することが多いので、普段は不満に感じることは少ないです。真冬の夜間テーマパーク撮影では、150枚程度しか持ちませんでした。予備バッテリー1個を常時携帯しています。

【携帯性】
胸ポケットにも入れられるサイズで、常時携帯には良いサイズであると思います。IXY25ISに比べると一回り半大きく、重いのですが、私敵には許容範囲です。

【機能性】
細かい機能はあまり使わないのですが、不必要なほど機能があります。デジカメの取扱説明書をはじめてじっくりと眺めました・・・・結局あまり使わないのですけど。

【液晶】
従来機に比べて、くっきりすっきりと見えます。満足ですが、液晶画面が大きいことで、右手の持ち方が悩ましいとも言えます。

【ホールド感】
指かかりも無く、液晶を遮らずにしっかり安定して持つことは意外と難しい様です。ぶれ易い様です。ISを過信してはいけませんね。

【総評】
スナップ撮影用途として十二分な機能と充分な画質、ISO感度800でも実用に耐えてくれるので、明るいレンズと併せて、シャッターチャンスが増加しました。マニュアル撮影は失敗も多いですが、IXY時代よりも面白く撮影ができる様になりました。ちょっと高めでも満足の買い物でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

marukmemushiさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
22件
プリンタ
0件
11件
ワイモバイル モバイルデータ通信(旧イー・モバイル)
0件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種
   

   

【デザイン】
ちょっと寂しいかな。でも飽きの来ないデザインです。
【画質】
かなりいいです。臨場感のある画が撮れます。失敗も少ない(でもカメラに頼り切って雑に撮ってると、たまにとんでもない画が)。望遠側も明るければもっといいのに。
【操作性】
キャノンは初めてなのですが、なかなかわかりやすくていいです。モードダイヤルの動きはかなり固めです。知らないうちにダイヤルが動いていたなんてことは絶対にありません。電源を切る前の設定を覚えてくれているのも嬉しいです。
【バッテリー】
普通ではないかと。予備バッテリー持ってるので特に困ることもありません。
【携帯性】
とてもいいですね。思った時にパッと撮れます。
【機能性】
手振れ補正はかなり優秀です。遊びモードがもう少し多いと嬉しいですね。
【液晶】
最高です。知人が何人も「お?なんだ、このきれいな液晶」と驚いています。
【ホールド感】
あまりいい方ではないですが、そもそもこれぐらいの大きさのデジカメで、ホールド感バッチリというものはあまりないですね。ただ気を付けないと、Pモードに切り替えたとき、ストロボが急に持ち上がるので、びっくりしてカメラを落としそうになります。(しかも一呼吸おいてから急に持ち上がるので尚更です)
【満足度】
このクラスでの画質は最高レベルだと思います。くっきりとした描写で私の好みです。これでもう少しズームが効けばと思いますが、でも色々なものを切り捨てているからこそ、この画質が実現できているのでしょうね。(出かけるときは望遠用にF300EXRを一緒に持ち歩いています。)
このサイズで画質を優先される方には最適のカメラです。長く使っていきたいカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jbeeさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
5件
7件
デジタルカメラ
1件
0件
マウス
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

1年前、36000円程度で購入、約5000ショットのレビューです。
(この1-2年でリコーGR III・CX2、カシオZR100、ニコンs1000pj、パナFX35を使用し比較)

【デザイン】
はじめ見たときはおとなしく見えましたが、
使っていて飽きない、大人向きのデザインです。
S100より好き(w

【画質】
主にJPEG撮って出しで使用中。
安定して一定以上の絵を吐き出します。
失敗する確率は他カメラに比べて少なく信頼できます。

色はメリハリの利いたcanonらしい色。
エッジも立っていてシャープネス強め。
屋外・人物・建物などに特に適しています。

ダイナミックレンジは他カメラに比べて圧勝。

暗所にもなかなか強く、AWBもまぁまぁ。
筐体に凹凸が少ないのでホールディングはしっかりと。

動画もPC上で見る分には十分な画が撮れます。

【操作性】
キャノン機共通のアイコンから選ぶGUIタイプ。
値段・機能から行くと高級機でしょうから、
もう少し汎用機と差別化しても良いのでは??

個人的にはニコン・オリンパスのように
スペック階層型のほうがわかりやすく好み。

【バッテリー】
200枚ぐらいは撮れます。
カメラポーチのサイドポケットに予備電池入れてます。
一日撮っているとメモリが減りますが、
しばらくすると満タンに戻ったりします。

【携帯性・ホールド感】
筐体の割りに193グラムはズシリ。
ホールディングにはいいのでしょうね。
表面の梨地仕上げのせいでS90よりも安定します。

【機能性】
ハイブリッド手ぶれ補正は良く効いてます。
エフェクターとかは優先度低いので気にしません。
P・S・Aモードは使い分けています。
(変わったことをしたいときはZR100を使います^^)

【液晶】
とても綺麗。屋外でも大変見やすいです。
90万画素のリコー2機種にも引けをとりません
(そりゃ文字はリコーの方が高精細)。
液晶の表面のコーティングガラスに安心感があります。

キャノンの設定か、液晶表面のコーティングのせいかビビッドな印象。
つまり、プリントしたりパソコンのモニタで見るよりも彩度が高い感じ。

【総評】
必要なときに確実に。サッと出してぱっと撮る、という使いかたでは最強。
もっと大事なときには一眼使えばいいのですから、
コンパクトデジカメに期待される役割を十分に果たせる名機だと思います。

各機とも特徴があるので印象を…
画質信頼性:S90>GR III>S1000pj>CX2>FX35>ZR100

AWB安定性:S90=ZR100>FX35=S1000pj>CX2=GR III

手ぶれ対応:S90>>FX35>S1000pj>CX2=ZR100>>GR III

おもしろさ(エフェクタ・新機能等)ZR100>S1000pj>CX2=GR III>S90=FX35

満足度:S90>CX2=ZR100>GR III=S1000pj>FX35

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

FXDSSさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
8件
デジタルカメラ
2件
2件
プラズマテレビ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3

昨日県内の家電量販店で26千円で現品処分で販売されていました。
私は発売直後に1万円高く購入しました。
コンデジは3台目になりますが画質のいいものが欲しくて、ニコン、パナと比較してキャノンにしました。

デザインや画質は気に入っています。
操作はボタンを誤って押す時がありますが本体が狭いコンデジなので仕方ないです。
バッテリは消耗が速いので予備を1個持っています。
ポケットに入れるにはチョット重く、レンズ部分がでっぱているのでスリムタイプと違い厳しいです。レンズカバーがついているのもいいです。
ホールド感はちょっと滑るのでS100のようにハクバのグリップを張り付けています。

コンデジでこの品質、画質はとても満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメラ好きのバイカーさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感2

【デザイン】
シンプルイズベストで、気に入っています。

【画質】
どうしても一眼レフから比べると甘々ですが、普段持ちの
カメラであれば十分だと思います。
ISO400以上は個人的に納得は出来ませんが。。。

【操作性】
直感的に使いやすいと思います。
カメラの操作を知っていればマニュアルを読まなくても
ひと通りの操作ができますし、露出補正などもしやすいです。

【バッテリー】
普段持ちのチョイ撮りなので特に不満はありません。

【携帯性】
このサイズなら十分ではないでしょうか。

【機能性】
動画も撮れるし必要な機能は揃っていると思います。

【液晶】
晴天の中でちょっと見づらいかなと感じたことはありますが
十分じゃないかと思います。

【ホールド感】
ホールドはしづらいです。もちろんしっかり持てばいいだけですが
もう少し指の引っ掛かりがあっても良かったのではないかと思います。
でもそこはデザイン優先だったのだと思うようにしています。

【総評】
かばんのスミにポイっと放り込んでおけるサイズでじゃまにならず
非常に気に入っています。
この値段でこれだけ撮れれば十分じゃないでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S95のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PowerShot S95
CANON

PowerShot S95

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 8月26日

PowerShot S95をお気に入り製品に追加する <1054

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意