PowerShot S95 レビュー・評価

2010年 8月26日 発売

PowerShot S95

ハイブリッドISやハイビジョン動画撮影機能を備えたコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)

PowerShot S95 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:200枚 PowerShot S95のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot S95 の後に発売された製品PowerShot S95とPowerShot S100を比較する

PowerShot S100
PowerShot S100PowerShot S100

PowerShot S100

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年12月 8日

画素数:1330万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚
  • PowerShot S95の価格比較
  • PowerShot S95の中古価格比較
  • PowerShot S95の買取価格
  • PowerShot S95の店頭購入
  • PowerShot S95のスペック・仕様
  • PowerShot S95の純正オプション
  • PowerShot S95のレビュー
  • PowerShot S95のクチコミ
  • PowerShot S95の画像・動画
  • PowerShot S95のピックアップリスト
  • PowerShot S95のオークション

PowerShot S95CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 8月26日

  • PowerShot S95の価格比較
  • PowerShot S95の中古価格比較
  • PowerShot S95の買取価格
  • PowerShot S95の店頭購入
  • PowerShot S95のスペック・仕様
  • PowerShot S95の純正オプション
  • PowerShot S95のレビュー
  • PowerShot S95のクチコミ
  • PowerShot S95の画像・動画
  • PowerShot S95のピックアップリスト
  • PowerShot S95のオークション

PowerShot S95 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:217人 (プロ:1人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.57 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.62 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.34 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.73 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.73 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.69 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.74 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.77 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S95のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

Satoshi.Oさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:190人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
483件
ビデオカメラ
6件
397件
デジタルカメラ
6件
314件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
   

   

【デザイン】
高級コンデジに相応しい、すっきりしたマットな黒の塗装が何とも言えません。
2年も使っているとさすがに傷だらけですが、傷からのぞく金属の光沢感が、なんとも高級コンデジっぽくていい感じです。

【画質】
1000万画素と同時期1400画素が当たり前だった時代ですが、
画質は画素数ではなく、1画素あたりの性能によるものだと再認識しました。
会社で使っているプリンターのA2サイズまでのプリントアウトに耐えられます。

【操作性】
このカメラは全自動で使うよりも
マニュアル操作を重視しているため、ダイヤルやボタンが細かいです。
操作性については、一眼レフを使ったことある人のほうが得意だと思います。

【バッテリー】
持ちは悪くありません。一般的でしょう。

【携帯性】
大きさの割には重いです。金属ボディーの安心感があります。

【機能性】
フルマニュアル操作のできる機種です。
簡単撮影ゾーンのモードも使えますが、
出来れば露出補正等を多用しながら
印象的な写真を撮られることをお勧めします。
もちろんフルオートでも性能発揮します。
動画撮影には向きません。静止画で性能発揮でしょう。

【液晶】
視認性抜群です。
露出の確認等、十分です。
私は液晶が明るすぎると感じたので
一番暗い設定にしているほどです。

【ホールド感】
無機質なデザインなので、片手で簡単にとは言えません。

【総評】
あくまでも、デジタル一眼レフカメラのサブ機として使っています。
こう書けば、このカメラの特性はわかると思います。

動画、高倍率ズームではなく
静止画の画質に重視される方にお勧めです。
F2.0(広角側)の明るいレンズと、強力な手振れ補正も必要十分です。
いまだに現役で、機種の買い替えはまだまだ数年先かなと思っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

haru831さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
15件
自動車(本体)
1件
8件
ノートパソコン
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感1

【デザイン】Canonの今までの継続したスタイルです。
      人間工学をもう少し考慮してほしい形です。

【画質】定評のあるまずまずの画像です。オールマイティに撮れ日常的に使うなら画質も良しです。

【操作性】今一使いにくいですね。ボタン類は、ボッチの少なさやダイヤル回しにくさ。今まで幾度か持っていて落としそうになりました。急にストロボが出るので危うくです。

【バッテリー】これまた、一日ですとひょっとしたら万が一で2個携帯しています。

【携帯性】一応ポケットには入ります。

【機能性】ちょっとした一眼レフ並みの機能は付いています。

【液晶】大きいし見やすいです。十分です。

【ホールド感】課題ありです。角がありません。落とさないのが不思議くらいです。

【総評】この価格帯では◎です。ただデザイン選考で使いやすさをもう少し考慮してください。カメラは飾っておくものではありません。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hidepontaroさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:574人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
409件
デジタルカメラ
15件
147件
レンズ
38件
65件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

一年使ってみた感想。
胸ポケットサイズのズームコンデジでは最高レベルの画質。
ただしXZ-1、P-7100レベルからは一段以上落ちます。
原因はレンズのしょぼさ。コンパクトだからいたしかなないか。
画質は中心部はとてもシャープですが、すこし外れると色収差のひどいレンズ。
jpegでは画像処理されて収差は目立たないですが塗り絵のCGになってしまうので使えない。
当然RAWで撮ることになりますが、高倍率ズームかと思われるほどの色収差が出ます。

画質に難はありますが、このサイズで沈胴のズームでこれ以上の物を作るのはムリなのでしょう。
わかった上で胸ポケットに入る高画質コンデジとして使うものだと思います。
あまり多くを期待しなければ、強力な手ぶれ補正や高感度の強さもあるし、動画も思いのほか綺麗で、お出かけのお供、外食の記録、登山でのサブカメラと用途は広いと思います。

ただ、携帯性を考えず、最高画質のコンデジを望むなら別の選択肢があると思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hatcarさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3

購入から1年、他のコンデジと平行使用してのレビューです。
S100購入にあたり、手放すことにしたので総括しておきます。

【デザイン】
シンプルな基本デザインは良いと思います。ただテカテカな上面などプラスチック感が強く安っぽいし、また周りと同化した小さなボタン類はとっさの時に視認性が悪いです。

【画質】
このサイズでは最高水準でしょう。ただし同じCCDのG12と比べると、特に周辺部でキレが悪く空気感が出ませんが。

【操作性】
ボタンの押しにくさやモードダイヤルの回しにくさは落第点です。てんこ盛りなメニューの分かり難さも少々あるものの、コントローラーリングがそれらを補って余りあります。

【バッテリー】
これは全然良くないです。充電器も付属しているし予備バッテリーも嵩張らないのでなんとかなりますが。

【携帯性】
このクラスとしては最高でしょう。ポケットに入るというサイズでは、他社がいつまで経っても追従できませんね。

【機能性】
風景をじっくり撮るだけなら問題ありません。連写速度の低さから動体を撮るときにはダメダメです。

【液晶】
数字的には92万画素機に見劣りしますが、確認用の絵としては十分な性能とサイズです。

【ホールド感】
数枚しか撮らないなら問題無いですが、一日で数百枚撮るようなときにはストレスが溜まり全然ダメです。

【総評】
基本的にはよいカメラですが、皮肉にもS100の登場で欠点が明白になってしまいました。
特にグリップの悪さやボタンの押しにくさやダイヤルの回しにくさは、ハイエンドとしてはお粗末です。
見てくれも最初は悪くないと思ってましたが、S100のモダンな処理を見てしまうと、S95が古臭くて野暮ったく見えてきて、上記の不満点とも相まって、ニコンのP300と共に、さっさと処分したくなりました。
私には向いてなかったかな。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

のぞみさくらさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:297人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
13件
9件
レンズ
10件
0件
スマートフォン
4件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

発売直後に購入し、約1年使用してのレビューです。

【デザイン】
コンパクトカメラではありふれたデザインですが、非常に熟れたボタン配置で使いやすいです。

【画質】
全く文句なし。
高感度になっても、ノイズが目立たないのはさすがです。
何を撮っても綺麗に写ります。

【操作性】
取説を見なくても、ボタンのアイコンで大体がつかめます。
実際、私は取説は見ておりません。

【バッテリー】
少し不安ですが、予備を持たれると十分かと思います。
ローワのサード製を使用していますが、1日は十分対応出来ています。

【携帯性】
常時持ち歩くには小さくてGOOD。
カバンにも、ジャケットのポケットにも入ります。

【機能性】
こんな小さな筐体に、ここまでの機能があるか!と言うほど多機能です。
一眼レフのサブとしても十分対応出来ます。

【液晶】
非常に綺麗で鮮やかです。

【ホールド感】
若干、本体か薄いため不安ですが、最近発売になった「HAKUBA フリップバック カメラグリップ G2 FBG2 」を取り付けたことにより、ホールド感は向上しました。

【総評】
G12も使用していましたが、重量・体積的にもS95の方が利便性があります。
小さい筐体ながら、細かな撮影の設定が出来るのがメリットです。
次の後続機がアナウンスされていますが、このカメラはまだまだ現役で活躍出来ます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

谷地坊主さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
4件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

デジタル一眼のサブ機として購入しました。

皆さんの「画質が良い」と言う評価ですが、個人的にはRAWの場合のみですかね。

前記の通りデジタル一眼のサブ機が目的なので、RAWで撮れていつでも持って行こうと思わせるコンデジを探してS95に行き着きました。

画質に関しては、とても満足しています。お陰でデジタル一眼を持ち出す回数が減りました。

デザインに関しては、恐らく最も良いバランスを求めた結果かな?と言うことで、コンデジと言うこともあり納得してます。

スナップショットに気軽に持ち出せるS95は大変有り難いです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

浪速の写楽亭さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:581人
  • ファン数:31人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
551件
デジタルカメラ
5件
119件
レンズ
16件
88件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

発売から一年。
あまり使っていなかったPowerShot G10を下取りして購入しました。
一眼レフのサブというより、コンパクトで無難にいろいろ撮るためです。
暗いところに強いというレビューをよく見かけたので、高感度にも期待しての使用です。


【デザイン】
シンプルで好感が持てます。
変にデザイン主導に走らず、無駄を省いたことで
キヤノンのカメラとしては秀逸のデザインと言えます

【画質】
とても評判の画質ですが、コンデジとしては高感度は評判通りの画質といえます。
しかし低感度の画質には少々不満。大げさに言えば合成写真のような写りです。
これが流行の画なのでしょうか?
くっきりとした一見きれいな画ですが、立体感は今一歩。
ペタッとした画質が私の趣向には合わないようです。

【操作性】
G10の場合、あのデザインですのでわからなくもないのですが
ここまでコンパクトにデザインされたS95の操作性に関しては
全て片手で操作できるようにしてほしいところでした。
レンズ部のリングは必要なし。ここに露出補正を割り当てているため補正するたびに左手を使わなくてはいけない。
ちょっとしたことですが、スナップ撮影には大きなロスです。
性能やデザイン、コストパフォーマンスなど数値的性能や見た目には気を配るのに肝心の操作性の詰めが甘い。
全てを右手でこなしてしまうGRD3の操作性・カスタム耐性を見習ってほしいところです。

【バッテリー】
新しいモデルのわりにバッテリーの保ちが悪い。
ヘビースナッパーには予備電池必須です。
小型化の弊害かもしれないが、トップメーカーとしてもう少しがんばってもらいたい。

【携帯性】
ま、これは抜群です。
文句なし。

【機能性】
これもほぼ文句なし。
ただし、先の操作性に関係しますが、目的の機能を設定する手間が、ちょっと面倒。
思うに機能が多すぎるのが原因のひとつではないかと。
カスタムでよく使う機能を浅いメニューに持ってこれるようにしてほしい。
使わない機能はとことん使わないのです。

【液晶】
なんというか、キヤノンの傾向なのかもしれませんが
コントラストが強くハッキリ綺麗に写りすぎる(笑)
もう少し元画像に忠実になってもいいのではないか?

【ホールド感】
サイズの弊害ですね。
ホールド感は良くないです。

【総評】
平均点が高いコンデジです。
いろいろなシーンに無難に対応して、それなりに綺麗に撮れるし、失敗も少ない。
しかし、本当に欲しい画となると自分で設定しなければならず
そのための操作が若干わずらわしさを感じます。
新しいモデルはどこが進化してくるのかわかりませんが、使い勝手をもっと煮詰めてほしいと思います。
せっかく性能が良いのに使い勝手が今一歩っていうのは残念。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

THOMYさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
ビデオカメラ
0件
3件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

4年振りにコンデジを買いました。

進化に驚きました。

F31fdと両方使うつもりでいましたが、ほとんどS95のみの持ち出しになっています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gon's95さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
シンプルで高級感があり、気に入ってます。荒っぽく使っていますがキズがつきにくいボディのようです。
【画質】
風景はAUTOで撮影するほうがCanonらしい色調表現になり奇麗に感じます。
SCNのノスタルジックの硬調モノクロとHDRの軟調モノクロを使い分けると撮影が楽しくなります。
【操作性】
コントローラーホイール/リング、ショートカットボタンへの割当をうまく使うと、EOSと近い操作感になりストレスが少なくて助かります。
【バッテリー】
毎日持ち歩いているので、充電を忘れた時は不安があります。ポイントで予備電池を買いました。
【携帯性】
ビジネスバッグの携帯を入れるポケットに、ちょうど入ります。
【機能性】
自分好みの設定が見つかるとそれしか使いませんので、このスペックで十分です。
【液晶】
奇麗です。液晶の奇麗さにだまされない露出を心がけていますが、白とびの警告がでますので、露出補正は楽です。
【ホールド感】
親指の付け根から中指・薬指でしっかりホールドして、左人差し指をリングにかけるとさらにがっちりとホールドでき、手ぶれを軽減できます。ISも優秀なので4分の1秒までは手持ちでなんとかなります。右親指はモードダイヤルの下にでっぱりがあり、そこに固定できます。左指を包み込むように右手を持ってくると、右人差し指がちょうどシャッターボタンにかかります。一眼レフの感覚でシャッターが押せます。
【総評】
とにかく楽しめるカメラです。モノクロ写真を風呂場で現像・焼き付けしていた世代には絶対に面白いカメラです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

motodasilvaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

色の再現が期待と一致して自分の好みにぴったりで満足。

サイクリングジャージの後ろポケットに入れてもコンパクト軽量!

G9に買い足しのつもりでしたが、G9の出番はもう無くなりました。

良い点、明るいレンズ、画質、操作性、コンパクト、遊べるシーン別撮影モード
リングによる操作が軽快なため、トレーニング中の瞬間を捕える機動性が格段にUPしました。

悪い点、接写はリコーGRのほうが感覚に合います。

時期モデルの要望、マニュアルの操作性をさらに上げてほしい、各調整が独立のリングになればベスト!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Britzzzillaさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

This is an awesome little camera. I was put on to this by several friends who are pros, with one even using this to get snap shots on the street that he published in a Japanese women's fashion magazine. It is so good that pros use it as their 'carry everywhere' camera. It will fit in a small pocket, weighs nothing and gives you full manual capabilities with a really well thought out interface, including the lens ring which I love. For the tiny size of this camera, it has tremendous capabilities, fantastic image quality and great control over noise at high ISOs. Compare this to the 4/3 sensor cameras from Panasonic and Olympus, and it beats the pants off them for way less money. People on this page who complain about anything should look around a bit more carefully before they complain about anything other than battery life. Battery life isn't bad but it isn't great either. It could last a lot longer. Still, for a camera at this price, it is a great buy as a substitute to a full DSLR and a very powerful compact camera. It does what it should do. That's why I give it a full 5 stars.

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

3262さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:372人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
168件
レンズ
5件
41件
カメラバッグ・リュック
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】コンパクトなボディにきっちり詰まっている感があって私は好きです。

【画質】まだ試し撮り程度なのですが充分きれい。高感度側はさすがにEOS並みとはいかないがISO1600まではまぁ使える印象。HSシステムはいいですね。かなりの低速SSでも手持ちでいけます。

【操作性】取扱説明書を読まなくても直観ですべて操作できる。裏面の十字キーがやや小さい。

【バッテリー】CIPA基準撮影枚数200枚は少ないかな。予備バッテリーが欲しくなります。

【携帯性】G12を選ばなかった理由が携帯性はこちらのほうが優位だから。手に持った感じは意外と重いですが。純正ケースは使用せず。

【機能性】最近のコンデジはどこも機能が多彩になってS95はどちらかというと地味なくらい。きちんとRAW+JPEG撮りができるのが個人的には○です。テレ側の開放F値がライバル機種と比べ暗いので次期機種で頑張ってほしい。

【液晶】見やすく綺麗な液晶で○です。

【ホールド感】グリップに相当するものがなくツルンとしたカタチのためしっかり持てるとはいきませんが今は慣れました。

【総評】キタムラでボロボロ状態のIXY900ISを下取りに31000円で購入。
メインカメラはあくまでEOSなのですが、ちょっとしたスナップ撮りや一眼レフを持ち出せないような状況用のために購入しました。
本当はオリンパスXZ-1を狙っていたのですが発売時期まで待つことができなかったことと、EOSユーザーなのでPCなど使用環境が統一できることがポイントとなりキヤノン機となりました。
G12と比較検討しましたが携帯性を重視しS95にしましたがこれでよかったと思っています。それまで使っていたIXY900ISとはすべての面で隔世の感があります。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きざぶろうさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
ビデオカメラ
0件
2件
デジタルフォトフレーム
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

S90の出る直前に一眼を買い換えてしまい、使い倒すまではおあずけとしている内のリファインに押され昨年末に買いました。

必要十分な画素数にこのサイズでは充分な写りに、一眼の出番は趣味のスポーツ撮影時のみになりつつあります。

グリップレスによるホールドの不安もモニタの右側に数ミリある非表示領域の部分に親指をかけて握ることでだいぶ安定しています。

初期設定時のバッテリの減りの早さは、モニタのオートオフ時を十秒にして手振れ補正を撮影時のみに設定することで4割増しくらいになりつつあります。

残念なのは両吊りのストラップ穴にする代わりにS90にあったモニタ側右中央のストラップ穴が廃止になったことで一点吊りでは収まりが悪くなっている点です。

右のストラップ穴一点吊りだとシャッター周りとモードダイヤルの操作に邪魔となります。
仕方がなく左一点吊りにしていますが、これだとスイッチを入れる動作が手惑います。

右中央にあったストラップ穴が残されていれば操作性も含めて満点としているところでした。

撮影モードの遊びも多彩で、RAWで撮り現像すれば一眼の画質に迫るこのカメラは
不満がストラップ穴の配置くらいにしか無いという上出来の物です。



レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

1976号まこっちゃんさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:294人
  • ファン数:65人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
2558件
レンズ
10件
1394件
デジタルカメラ
2件
167件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

S90を使っていて画質とカスタマイズの幅の広さに驚き、デジイチのサブをして使ってきました。
しかし、たまに動画を撮るのでHD動画対応の物が欲しくなりS95を買い替えではなく買い増ししました。

主にS90との比較になりますが参考になればと思います。
【デザイン】
S90とほとんど変わりはありません。
正面からパッと見てネーム以外で気付く人は少ないと思います。

【画質】
S90と同じなので文句なしです。
実際にはNRでノイズを消してシャープネスで誤魔化しているのですが、はっきり言って上手いです。
JPEGオンリーになりますが「ジオラマ風」などのアートフィルターの遊び心が気に入りました。
動画も「ジオラマ動画」があり、箱庭を眺めるような気持ちになれます。

【操作性】
コンパクトゆえにボタンの数が少なく、呼び出したい機能が「マイメニュー」に割り当てられるものの、割り当てられないメニューに関して呼び出しが若干面倒だったりします。

【バッテリー】
S90でもバッテリーの持ちは悪いですがS95でも同じです。
ハイブリッドIS搭載なのでさらに電力消費量が大きくなった可能性はあります。

【携帯性】
このスペックでこのコンパクトは有難いです。デジイチを持ち歩く回数が減りました。
ただ、少し大きいのか市販の汎用カメラケースではなかなかサイズが合うものがありません。

【機能性】
S90もですが手ブレ補正に「流し撮り」があるのがマニアック、S95ではISO感度の上がり方や最高感度も設定できるようになりました。
残念なのはクイックボタンがひとつしかないのに、割り当てられる機能がかなり多いこと。迷います。
地味ですが動画のマイクもモノラルからステレオになっているのに関心しました。

【液晶】
S90ではボディから1段飛び出していましたが、S95ではボディと一体型になりました。
見易さは変わっていませんが、これ以上の進化は必要ないと思いました。

【ホールド感】
S90のツルツルボディからザラザラボディへ…見た感じは小さな変化ですが、手にとってみると全然違います。
逆にS95は上部パネルがツルツルになりましたけどね。
背面の親指をホールドする部分がなくなったのが残念。

【総評】
マクロには若干弱いですがハイブリッドIS搭載で機能充実。SS優先、絞り優先、マニュアルモードダイヤル、RAW撮影等、デジイチを小型化したマニアックなカメラなのは間違いないです。
安いコンデジを買って失敗するより、一気にS95を買うのが賢い買い物だと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コンプトン散乱さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
無骨ですがシンプルで好感の持てるデザイン
【画質】
思ったより高画質、高感度を除けば一眼レフにせまるかも。
【操作性】
各ボタンが小さくて押しずらいがダイヤルは操作性が良い。
【バッテリー】
少し不安、もう少し持ちが良ければ。
【携帯性】
この性能でこの小ささは凄く良い。
【機能性】
多機能でわかりやすい。
【液晶】
かなりキレイ、見やすい。
【ホールド感】
持ちやすいデザインではないが、塗装も含めて不安はない。
【総評】
便利さと画質が高次元でバランスしている。汎用性・利便性が高く、あらゆる場面で活躍しそう。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S95のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PowerShot S95
CANON

PowerShot S95

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 8月26日

PowerShot S95をお気に入り製品に追加する <1062

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意