PowerShot S95 レビュー・評価

2010年 8月26日 発売

PowerShot S95

ハイブリッドISやハイビジョン動画撮影機能を備えたコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)

PowerShot S95 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:200枚 PowerShot S95のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot S95 の後に発売された製品PowerShot S95とPowerShot S100を比較する

PowerShot S100
PowerShot S100PowerShot S100

PowerShot S100

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年12月 8日

画素数:1330万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚
  • PowerShot S95の価格比較
  • PowerShot S95の中古価格比較
  • PowerShot S95の買取価格
  • PowerShot S95の店頭購入
  • PowerShot S95のスペック・仕様
  • PowerShot S95の純正オプション
  • PowerShot S95のレビュー
  • PowerShot S95のクチコミ
  • PowerShot S95の画像・動画
  • PowerShot S95のピックアップリスト
  • PowerShot S95のオークション

PowerShot S95CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 8月26日

  • PowerShot S95の価格比較
  • PowerShot S95の中古価格比較
  • PowerShot S95の買取価格
  • PowerShot S95の店頭購入
  • PowerShot S95のスペック・仕様
  • PowerShot S95の純正オプション
  • PowerShot S95のレビュー
  • PowerShot S95のクチコミ
  • PowerShot S95の画像・動画
  • PowerShot S95のピックアップリスト
  • PowerShot S95のオークション

PowerShot S95 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:217人 (プロ:1人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.57 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.62 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.34 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.73 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.73 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.69 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.74 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.77 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S95のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除

さまようにものさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

そんなに撮りもしないのに、衝動買いした2010年末。
当初は無駄遣いかと後悔もしたが、ちびちびと通算6000枚。
性能面で弱点は多々あるが、なんだかんだ良いなといえる楽しいカメラ。
できれば、もう少しこいつで撮っていたい。

レベル
初心者

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

rumamonnさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:46人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
548件
デジタル一眼カメラ
0件
62件
スマートフォン
0件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明浮かび上がるような・・・ (LAW)
当機種飽和、どですか? w  (JPEG)
機種不明光と影が得意そう・・・  (LAW)

浮かび上がるような・・・ (LAW)

飽和、どですか? w (JPEG)

光と影が得意そう・・・  (LAW)

当機種サッと確実に撮れる。コンパクト必須性能  (JPEG)
   

サッと確実に撮れる。コンパクト必須性能 (JPEG)

   



撮影対象は、景色、静物、家族写真。 撮影タイミングは、日中の快晴時です。

【デザイン】
余計なものがなく、必要なものだけが残されている。 軽いし、薄い、小さい。
ゴテゴテと出っ張りもなく、シンプルの極み。
「コンパクト」としてのデザインに、研ぎ澄まされています。

【画質】
追い求めていた写真に辿り着きました。
クッキリ・クリアー、しかし、ボケも綺麗。色がしっかりしています。

コンデジとしてここまで描写していただければ、何も文句ありません。
あれもこれも「カメラというメカ(物)が欲しい」という感覚を消し去ってくれました。

ここが問題で、すっかり "次への写欲・物欲" が無くなってしまいました。
いい意味で、感謝しています。 (w)

【操作性】
全部片手で設定等が、出来てしまいます。 ダイヤル一個。シンプル機能です。

【バッテリー】
ファイン画質×最大サイズに設定し、中古電池を使い平均300枚程度は楽に撮れます。
デジタル初期から素晴らしく進化しています。

【携帯性】
抜群。コンパクトらしいデザインが効いています。

【機能性】
「AUTO」 信じられないのですが、これが一番綺麗です。

IXY DIGITAL 910 ISでは、マニュアル ⇒ マイカラー ⇒ 露出補正 ⇒ フォーカスロック ⇒ ISO80固定
XZ−1では、色補正から始まって、あらゆる"補正・設定"をしてきたので、弄るのが当たり前だと思っていました。
デジタルになって以降、AUTOで撮ったことは、有りませんでした。

当初はその調子で撮っていましたが、良くないのでAUTOにしたら、これが最高!
設定・調整する面白さは有りませんが、これこそコンパクトの真骨頂です。

【液晶】
8年前の液晶は、この程度のサイズと解像度です。 確認するには必要十分です。
XZ−1は、日中使い物になりませんが、S95はバッチリ。さすが!

【ホールド感】
現行高級機と違って出っ張りが無いので、ヘビーユーザーは持ちにくいと思います。
私は「シンプルデザイン」優先派なので、満足しています。

【総評】
安いデジカメばかりだったので、「いつかはSシリーズ」と憧れていました。
画素数:1040万画素、光学ズーム:3.8倍、価格:\15000 (中古)

このレベルまで来てしまうと「次」のハードルが高くなってしまいました。
「現行高級機」は、どれも素晴らしいのですが、"撮れて当然のお値段"です。

カメラに撮ってもらう、のがコンパクトだとすれば、上記の各要素を総合的バランスで踏まえるともうこれで十分です。
正直、コンパクト・ラストは「G16」・・かと・・・。いや、もうそれは言わないことに。(w)

あとは、高感度、動きもの、ムービー、マニュアル設定、etc. それらの「自分好み」へ進むなら、「現行高級機」や「一眼」でしょう。


『 PowerShot S95 』 コンパクトのひとつの時代を区切ったカメラだと思います。

比較製品
オリンパス > OLYMPUS XZ-1
CANON > IXY DIGITAL 910 IS
CANON > PowerShot G16
レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

咲希のおとうちゃん。さん

  • レビュー投稿数:294件
  • 累計支持数:645人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

映画(DVD・ブルーレイ)
43件
0件
スマートフォン
16件
5件
スピードテスト(モバイル)
0件
17件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

素人の私には十分な機能、画質です。

正直、何年たっても使いこなせていませんがAutoにお任せにしちゃってます。

フラッシュの時に気を付けないと手が当たってしまう。

USBで充電ができたらもっと良いと思います。壊れるまで使い続けようと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ょしぉさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

一眼レフ持ち歩くのが面倒な時にかなり活躍しています。
特に問題無く使っています。

レベル
初心者

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dobaiさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
63件
自動車(本体)
2件
7件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種大鳥居と富士山
当機種浅間神社
 

大鳥居と富士山

浅間神社

 

2010年の購入です。
しばらく使っていませんでしたが、不具合の修理を機に
最近良く持ち出すようになりましたので。

【デザイン】
シンプルでサッパリとしており、出色のデザインだと思います。

【画質】
もはや3世代も前なので推して知るべし。
スピードやレスポンス、高感度など最新機と比べるのは少し気の毒
ですが、お散歩用としては必要十分以上の画質だと思います。

葉っぱの再現が苦手です。ディティールがつぶれがちですね。

【操作性】
小ささの割りに良く考えられており使いやすいです。

【バッテリー】
コンデジとしては必要十分ですね。

【携帯性】
コンパクトで文句なし。

【機能性】【液晶】
問題ありません。

【ホールド感】
コンパクト&シンプルなデザインゆえ引っ掛かりがないのですが、
支障はありません。

【総評】
不具合が出ましたが、デザインが好きで直して使用しています。
長く付き合いたくなるカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

自カメラ過剰さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種薬師寺
当機種久能山東照宮からの風景
当機種二条城

薬師寺

久能山東照宮からの風景

二条城

当機種汐留カレッタのイルミネーション
当機種湯島天神の梅
 

汐留カレッタのイルミネーション

湯島天神の梅

 

発売してすぐ買いましたので、2年以上使っていることになります。
今さらかもしれませんが、レビューします。
【デザイン】
 先代のS90から好きなデザインでした。
【画質】
 携帯性から考えると、日中帯、夜景ともに十分です。
 今でも一線級であると思います。
 ホワイトバランスも不満に思ったことはないです。 
【操作性】
 可もなく、不可もなくですかねえ。
 前ダイヤルは自分としては特に使い道がなかったです。
【バッテリー】
 旅行にも持っていきましたが、1日100枚程度のため、問題なしです。
 (万が一のため、充電器は持っていきますが)
【携帯性】
 これは満点です。
【機能性】
 マクロモードのときのAFがかなりの頻度で迷います。
 あとS100から導入されたNDフィルターがあればよかったなあ。
【液晶】
 自分は46万画素あれば十分です。
【ホールド感】
 ネックストラップをつけていることもあり、落としそうになったことは一度もありません。
【総評】
 富士のF70EXRを使っていたのですが、色のりが薄くて気に入らず買い換えました。携帯性を考慮すると画質は満点ですが、レンズ性能は携帯性で若干犠牲になっている感があります。これはトレードオフということで納得しています。
 現在はXZ−1をメインとして使っていますが、1台で済ます必要があるときには、S95を選択します。現在でも発色のよさでは一番気にいっています。
 

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トリサポさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
6件
ビデオカメラ
1件
4件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

展示品を値引きしてもらい15000円で購入しました。NikonP300とこちらが候補でしたが、レンズの大きさではS95、F値も1.8と2.0ということでそこまで変わりはないかと思いS95にしました。結果F2.0で室内でも撮影は十分できますしCCDの色味なのか?大変好みです。見た目はNikonが好みです。
ミラーレスとの比較ではなくて、ポケットに入るサイズでは満足がいくと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

むせるさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

少し前に購入したのですが、今更ながら振り返ってみます
【デザイン】シンプルで飽きないですね
しばらく買い換えは先になりそうです

【画質】コンデジとしてはかなり良いですが
動画はさすがに厳しいです

【操作性】バッテリーとメモリーカードの取りだしがしづらい様な気が

【バッテリー】長旅にはちとキツい
日帰りのお出かけ用ではないかと

【携帯性】文句無いです、すばらしい

【機能性】もう少しズームが効いてくれれば素敵でしたが

【液晶】画面サイズが小振りでちょうど良い感じ

【ホールド感】ストラップ必須、簡単に滑ります

【総評】撮影は初心者なのですが、撮るのが楽しくなるカメラですね

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

JZX100-RS50さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
14件
デジタル一眼カメラ
1件
6件
自動車(本体)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
落ち着いた感じで好感が持てます。
【画質】
素晴らしいです。
【操作性】
購入前に展示品をいじり倒したので問題無く使えてます。
【バッテリー】
ちょっと悪いかなと思います。予備は念のためにあった方が良いでしょう。
【携帯性】
文句の付けようがありません。
【機能性】
コンデジの中ではかなり豊富で満足してます。
【液晶】
見易いです。
【ホールド感】
小さいのでちょっと持ちにくい気にがします。
【総評】
福袋で激安だったこともあり、コスパは最高です。
バッテリーの持ちとマクロがちょっと残念ですが、写真を撮るのが楽しくてほぼ毎日持ち歩いています。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AE(アリモ)さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
51件
レンズ
5件
27件
スマートフォン
4件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

購入から3ヶ月使用しました。
【デザイン】
見た目が落ち着きがあり、大人のカメラって感じです。
新型のs100と比べると、デザインはこちらの方が好きです。
30sに比べると、撮るぞって気になります!

【画質】
文句無く30sに比べると綺麗です!
明暗関係なく、しっかり色がでます!
ISOも少々上げても綺麗なので、ズームを使っても綺麗です♪

【操作性】
ちょっと硬めの上のぐるぐる回すやつ以外はいいと思います。
ボタンの多さで逆に使いにくいかも?

【バッテリー】
30sより減るように感じます。
フラッシュは使わなければ持ちますが、使うと。。

【携帯性】
s90より薄いらしいですが、30sに比べるとポケットに入れにくい。
けど、画質の良さで許せます。

【機能性】
マニュアルやHDRなど、
撮影をする楽しみはあります♪

【液晶】
思ったより綺麗に見えません。

【ホールド感】
s100にグリップが付いたということが、この機種のホールド感です。

【総評】
やはり画質は綺麗です!28000円で買いましたが、かなりお得!
30sの見た目の可愛さも好かったんですが、
実際に撮るならこちらですね。

レベル
初心者
主な被写体
人物
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

saysaysay!さん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:117人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
12件
358件
薄型テレビ・液晶テレビ
3件
86件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
42件
もっと見る
満足度2
デザイン2
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感2
当機種
当機種
 

 

●自分は子供とどこかに外出するたびにちょい撮りをするのが趣味です。
子供が撮影対象なので、さっと取り出して撮るのが優先なので、その場その場のカメラの設定はほとんどしません。
いじるとすればフラッシュの強制発光もしくは発光禁止位でしょうか。
芸術写真を撮るわけでもなく、ただ子供を撮影するだけなのでそれだけで今まで満足のいく写真が撮れていました。

性能もよく綺麗に撮れると評判のカメラはオートの性能も比例して優れています。
しかし意外や意外、S95にはそれが通用しないようで。
今まで使用してきたスタンダード・コンデジの方がオートでは綺麗に撮れます。

●まずオートでは肌の色がピンク色もしくはマゼンダ色になってしまう事もしばしばで、
それだけでボツ写真になってしまいます。
フラッシュの発光量のバランスも悪くフラッシュが明るすぎてボツになる事もしばしば。 (Mモードでの発光量の調整時は除く)

●意外と繊細まで綺麗に撮れない事にショック。 
たとえば部屋で撮影した場合の絨毯の目やカーテンの生地など、並行して使用している画素数の低い他の古いカメラの方は綺麗に写っているがS95は細部がつぶれてしまっている。  特に部屋撮りで痛感。   (パナTZ5(9M)ソニーWX5(8M)と比べて。)

●「暗い場所でも明るく撮れる」というS95の長所は実際あだになります。  
暗い良い雰囲気が明るく撮れてしまうので雰囲気がぶち壊しになります。
影によって物の立体感が表現されるのに、影が明るくなってしまうので立体感が損なわれてしまいます。

●他のカメラではフラッシュを焚くような暗い屋内でもS95は非発光で明るく撮ってくれます。
これは物を撮る場合にはいいですが、肝心の子供の撮影では結局子供はぶれます。
結局屋内では強制発光で撮影するはめに。

●同じ設定で同じものを撮影しても、一枚一枚にムラがあり過ぎで安定感がない。
特に夜の撮影にて。   「この設定ならこのような仕上がりになる」と概ね予想した上で今までのカメラでは撮影して、おおよそ思惑通りの写真が撮れてきましたが、このS95では明るく撮れたり暗く撮れたり、発光量が違ったりと仕上がってみないと分からない写真が撮れすぎです。
安心して写真が撮れないのが残念な所です。

★★アップした二枚の写真は同じ時間に少し角度を変えて撮影したものですが、
  一枚目と二枚目の明暗の差が大きい写真が撮れました。
  こんなにムラのある写真がオートでは撮れてしまいます。 
 
マニュアルで調整しなければ毎回まともな写真が撮れないとなると
僕のような初心者ではこのカメラは無理かなと思います。
あと肌色が見たまま、せめて許容範囲内の色で撮れてくれればと思いました。  
アップした写真の一枚目も肌色は若干赤いです。
肌色が赤っぽく写るのはS95ではよくあります。 
子供のありのままの姿を残したいという願いはこのS95では叶えられそうもないです。
 
●人物撮影がメインならこの機種ではキツイです。
物を撮るならこの機種は機能のボリュームさで最小クラスのカメラだと思いますのでいいかも知れません。

●綺麗に撮れる時もたまにあるので、それがせめて8割はあればいいのですが1割あるかな?って 所です。
S95に比べると6年前に使用していたSONYのT9(6M)の方が満足感はありました。
 
●マニュアルで細部までいじって撮影するとその場その場に適した綺麗な写真が撮れる素晴らしい機種だとは思います。 
多くの方がこのカメラを絶賛していますので、僕と撮影目的のジャンルと腕が違う方は満足がいかれているのも多いのかと思います。
 
これはあくまでも僕のS95を使用した個人的な感想です。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hokutonさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
5件
炊飯器
1件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感2
当機種Pモードいじらず。P300のほうがきれい。
当機種肌が若干ピンク寄り。
当機種絞りを調節したらP300オートと同じ写真が取れました。

Pモードいじらず。P300のほうがきれい。

肌が若干ピンク寄り。

絞りを調節したらP300オートと同じ写真が取れました。

当機種夜景、ゴーストが沢山でました。
当機種花もちょっと明るい。要調整。
 

夜景、ゴーストが沢山でました。

花もちょっと明るい。要調整。

 

こんにちは。
「屋内でフラッシュ要らない」「接写ができる」「人物(娘3歳と家族)がきれいに写る」「当分買い換えなくてよい満足感、安心感」が新しいデジカメに求めるものでした。

こちらのサイトでS95とP300で散々悩み、「CCD機で高画質らしい」「デザイン」を理由に先にS95を購入。
しかし「?」と思うことが多く、後悔したくないのでP300も購入して比較しました。
同じく悩んでいる方の参考になればとレビューします。(P300にもレビューしています)

【デザイン】
これは好みだと思いますが、個人的にはシンプルですこし小さくかわいらしいS95の方が好きです。女性が結婚式に持っていくことを考えたら、こっちだなぁと思います。
本体、液晶に指紋が残りにくいのもいいです。

【画質】
S95とP300、同じ条件で40枚ほど撮りました。撮ったものをそのままネットで現像注文して、(自動補正してくれます)出来上がり写真を見た画質・・・という条件で下記です。

シーンモードやオートできれいに撮れます。
屋外、屋内、ケーキを吹き消す時のローモード、とても綺麗です。
私など、色々いじって撮るより、オートの方が綺麗・・・。
が、
色作りが暖色よりなのは好ましいですが、通り越して、他の方が口コミされていましたが、窓際の室内(日光+室内灯)で人物を撮影すると、肌色が「ピンク」になることがあります。
後ろが大きな窓、ソファーで集合写真という状況でPモードでフラッシュを炊いても肌色ピンク。
同じ環境で携帯のカメラで撮っても普通肌色なのに・・・。

加えて、アラフォーのお肌の荒れもきれいにうつしてくれます・・・。

【操作性】
コントローラリング、ホイール、ショートカットがあるので、ISO、露出、AWBと割り振ればとても使いやすく、楽しいです。
ボタンもFUNK.SET、DISP.、MENUとあって、P300よりさくっと設定変更ができます。
削除、再生などの操作時のデザイン性がP300より高級感あります。
が、
モードダイヤル、なかなか回らず、モードをさっと変えたいときにイラっとします。
ちょっといじらないでいると、カメラが勝手に固まる?状態になることがあり、イラっとします。
フラッシュ、Pモードでオートにすると、左手の下からにゅっと出てきて、発光禁止にするか電源を切らないと出たままなので、かっこ悪いです。

【バッテリー】
普段に撮る分には問題を感じません。
P300には付いていないバッテリーチャージャーがあることが嬉しいです。


【携帯性】
ママさんバッグに入れて持ち歩くのには問題を感じませんでした。
かわいい「アニマル マルチポーチ」の黒猫ケースに入れています。


【機能性】
手ぶれなく、アクセサリーなどの撮影もできました。
撮影モード、料理、夜景、夜景+人物モードなどが欲しいところです。


【液晶】
晴天の屋外でちゃんと見えます。

【ホールド感】
つるっとすべるので、ドキドキします。
ストラップを指に巻きつけて撮影。

【連写】
子供の表情を撮るには、1.9/秒くらいが丁度いいです。
オートでは使えませんが、SCNモードやローライトモードでも連写が使えます。
セルフタイマーで連写機能があるのはP300より嬉しいです。


【まとめ】
*長所
セルフタイマーでの連写
バッテリーチャージャー付き
(↑この二つでS95を選ぶのもあり)
操作の楽しさ
外観、操作時のデザイン性
* 短所
人肌がピンクになることが多い。
操作性にイラっとすることが多い。
そこそこの写真しか撮れない。これでは宝の持ち腐れ?と思ってしまう・・・。


クチコミに「初心者から上級者まで満足できる」とも「上級者向け」ともありますがどちらも正しいと思います。
初心者でも、カメラをじっくりいじりたい、カメラを楽しみたい方にはおススメで、すでに一眼レフを使いこないしている上級者のサブ機にはぴったりなのでしょう。
風景や夕焼けを、色々設定を変えながらじっくり撮りたい方にはS95だと思います。
私の腕では、娘の撮影で、そこそこの写真の中に奇跡の1枚がたまに写せる・・・と携帯カメラで撮るのと変わらない写真しか撮れませんでした。

私の場合、デザイン、操作の楽しさなど大幅に譲って、努力せずにオートでサクサク撮れ、自分の写真も残したいものが撮れたので、結果的にはP300でした。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった32

このレビューは参考になりましたか?参考になった

自転車とカメラさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
32件
デジタルカメラ
2件
19件
レンズ
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質無評価
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
シンプルで高級感もあり好きです。外装の一部がプラスチックなのが唯一残念です。
【画質】
高感度で暗闇でも明るく写せます。ネコ目になった気分ですね。
画質については写歴も浅く知識もありませんので無評価にします。
X4のサブとして不満ありません。
【操作性】
ステップズームが楽しい。自然と一眼と同じ構えになるのでカメラ気分が濃いです。
【バッテリー】
普段の持ち歩きで2,3日使用可能。普通かな。
【携帯性】
良いです。ポケットに入れとくには少しだけ重いですが。
【機能性】
ステップズームが一眼レンズの画角と同じ値なのが嬉しいです。
画角毎のフレーミングの修行に便利かな、と思って購入したら狙いどうりでした。
【液晶】
不便ありません。
【ホールド感】
ホールド感はありません。
【総評】
X4より気楽に持ち歩きたくて購入しました。
リング操作でWBやコントラスト等が変更可能な点が、画作りへの導入をし易くしていると感じます。写真の練習に最適な機種だと、初心者ながら感じております。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

真っ赤なポルシェさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
74件
レンズ
7件
24件
デジタルカメラ
1件
25件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

デジイチ(40D)のサブとして中古で購入し、FT2と使い分けています。
広角寄りのレンズを持ってないこともあり、屋内はS95しか持っていかなくなりました。
高感度でもノイズが少なく(40Dよりもきれい?)、画質には大変満足しています。
もっぱらRAW撮りで、絞り優先、広角端、絞り開放で使っています。
40D同様、長い付き合いになりそうです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マッキー。。。さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

カメラ好きの友人がいろいろウンチクを語って教えてくれ、特におすすめのこちらの機種にしました。
他の方のレビューにもある通り、とてもいいカメラで、大変満足しております。

<デザイン>
デザインはとてもスッキリしています。カラーやメタリックなかっこいいカメラもあるなかで、デザインは少々迷いましたが、おすすめされるままに決めました。

<画質>
あまりほかのカメラの画質と比べた事がないのでよくわかりませんが、画質で悪いと感じた事はまったくありません。

<操作性>
あまりいろいろいじったりしないので、特段不便もありません。とても簡単に使えています。
使いこなせているか?という点では、できていないです。

<バッテリー>
不便を感じた事はありません。
使う日の前に充電して、1日不便なく使えています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S95のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PowerShot S95
CANON

PowerShot S95

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 8月26日

PowerShot S95をお気に入り製品に追加する <1054

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意