PowerShot S95 レビュー・評価

2010年 8月26日 発売

PowerShot S95

ハイブリッドISやハイビジョン動画撮影機能を備えたコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)

PowerShot S95 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:200枚 PowerShot S95のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot S95 の後に発売された製品PowerShot S95とPowerShot S100を比較する

PowerShot S100
PowerShot S100PowerShot S100

PowerShot S100

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年12月 8日

画素数:1330万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚
  • PowerShot S95の価格比較
  • PowerShot S95の中古価格比較
  • PowerShot S95の買取価格
  • PowerShot S95の店頭購入
  • PowerShot S95のスペック・仕様
  • PowerShot S95の純正オプション
  • PowerShot S95のレビュー
  • PowerShot S95のクチコミ
  • PowerShot S95の画像・動画
  • PowerShot S95のピックアップリスト
  • PowerShot S95のオークション

PowerShot S95CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 8月26日

  • PowerShot S95の価格比較
  • PowerShot S95の中古価格比較
  • PowerShot S95の買取価格
  • PowerShot S95の店頭購入
  • PowerShot S95のスペック・仕様
  • PowerShot S95の純正オプション
  • PowerShot S95のレビュー
  • PowerShot S95のクチコミ
  • PowerShot S95の画像・動画
  • PowerShot S95のピックアップリスト
  • PowerShot S95のオークション

PowerShot S95 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.71
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:216人 (プロ:1人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.57 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.62 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.35 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.72 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.73 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.69 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.74 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.76 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S95のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
12件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質無評価
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶無評価
ホールド感5

【総評】
昔新品で買って私用に使用していました。S120を買って以降は放置していました。
会社で商品(小物)のサンプル撮影やECサイト出品用に余っていた本機を使い始めました。
当初はメインは一眼レフで撮影していましたが、Webに出す画像なので、それほどの画質は必要ありません。
小型で扱いやすい本機がいつの間にかメインで活躍することになりました。

小さいながらも高画質(ECのWebサイトに出す程度なら十分です)で機能も十分です。
ヤフオクなどに出さなくて、本当によかったと思います。

【画質】
通常のECサイト出品用では、全く不満は有りません。

【操作性】
よく使う機能(露出補正)をリングに登録しています。常にこれを使用します。とても便利です。

【バッテリー】
会社内で利用しているので、何の問題もありません。

【携帯性】
頻繁に利用するので、この携帯性の良さは不可欠です。とてもいいです。

【機能性】
コントロールリングの機能割り当て便利です。
Webサイト利用なので、露出調整を常に意識して使用しています。

【液晶】
画像はPCで確認するので、何ら問題になりません。

【ホールド感】
社外品のラバーグリップを装着したら、とても良くなりました。

ほんと、捨てずに売らずに、取っておいてよかった。いいカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

さまようにものさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

そんなに撮りもしないのに、衝動買いした2010年末。
当初は無駄遣いかと後悔もしたが、ちびちびと通算6000枚。
性能面で弱点は多々あるが、なんだかんだ良いなといえる楽しいカメラ。
できれば、もう少しこいつで撮っていたい。

レベル
初心者

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

高木ブー伝説さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
49件
デジタル一眼カメラ
0件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
   

   

【デザイン】
シンプルなデザインが好感を持てる、古さを感じない。
【画質】
低感度だとかなり良い、高感度だと荒れやすいので−1
【操作性】
各ボタンなど小さいため操作しづらい場合がある。
【バッテリー】
標準的だと思う、古いバッテリーなので新品にすると良くなるかも。
【携帯性】
ポケットの入る大きさ携帯性は良い。
【機能性】
手ぶれ補正も効くし機能は十分だが古さも感じる。
【液晶】
見やすいが明るい所では影響を受ける。
【ホールド感】
グリップはあった方が握りやすい、サードパーティー製のグリップを検討中。
【総評】
今さら参考にする人はいないと思います、ただ前に処分して後悔していたので今回は壊れるまで使おうと思う。自分みたいなスナップ撮りには最適なカメラに思える。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rumamonnさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:44人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
536件
デジタル一眼カメラ
0件
44件
スマートフォン
0件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明浮かび上がるような・・・ (LAW)
当機種飽和、どですか? w  (JPEG)
機種不明光と影が得意そう・・・  (LAW)

浮かび上がるような・・・ (LAW)

飽和、どですか? w (JPEG)

光と影が得意そう・・・  (LAW)

当機種サッと確実に撮れる。コンパクト必須性能  (JPEG)
   

サッと確実に撮れる。コンパクト必須性能 (JPEG)

   



撮影対象は、景色、静物、家族写真。 撮影タイミングは、日中の快晴時です。

【デザイン】
余計なものがなく、必要なものだけが残されている。 軽いし、薄い、小さい。
ゴテゴテと出っ張りもなく、シンプルの極み。
「コンパクト」としてのデザインに、研ぎ澄まされています。

【画質】
追い求めていた写真に辿り着きました。
クッキリ・クリアー、しかし、ボケも綺麗。色がしっかりしています。

コンデジとしてここまで描写していただければ、何も文句ありません。
あれもこれも「カメラというメカ(物)が欲しい」という感覚を消し去ってくれました。

ここが問題で、すっかり "次への写欲・物欲" が無くなってしまいました。
いい意味で、感謝しています。 (w)

【操作性】
全部片手で設定等が、出来てしまいます。 ダイヤル一個。シンプル機能です。

【バッテリー】
ファイン画質×最大サイズに設定し、中古電池を使い平均300枚程度は楽に撮れます。
デジタル初期から素晴らしく進化しています。

【携帯性】
抜群。コンパクトらしいデザインが効いています。

【機能性】
「AUTO」 信じられないのですが、これが一番綺麗です。

IXY DIGITAL 910 ISでは、マニュアル ⇒ マイカラー ⇒ 露出補正 ⇒ フォーカスロック ⇒ ISO80固定
XZ−1では、色補正から始まって、あらゆる"補正・設定"をしてきたので、弄るのが当たり前だと思っていました。
デジタルになって以降、AUTOで撮ったことは、有りませんでした。

当初はその調子で撮っていましたが、良くないのでAUTOにしたら、これが最高!
設定・調整する面白さは有りませんが、これこそコンパクトの真骨頂です。

【液晶】
8年前の液晶は、この程度のサイズと解像度です。 確認するには必要十分です。
XZ−1は、日中使い物になりませんが、S95はバッチリ。さすが!

【ホールド感】
現行高級機と違って出っ張りが無いので、ヘビーユーザーは持ちにくいと思います。
私は「シンプルデザイン」優先派なので、満足しています。

【総評】
安いデジカメばかりだったので、「いつかはSシリーズ」と憧れていました。
画素数:1040万画素、光学ズーム:3.8倍、価格:\15000 (中古)

このレベルまで来てしまうと「次」のハードルが高くなってしまいました。
「現行高級機」は、どれも素晴らしいのですが、"撮れて当然のお値段"です。

カメラに撮ってもらう、のがコンパクトだとすれば、上記の各要素を総合的バランスで踏まえるともうこれで十分です。
正直、コンパクト・ラストは「G16」・・かと・・・。いや、もうそれは言わないことに。(w)

あとは、高感度、動きもの、ムービー、マニュアル設定、etc. それらの「自分好み」へ進むなら、「現行高級機」や「一眼」でしょう。


『 PowerShot S95 』 コンパクトのひとつの時代を区切ったカメラだと思います。

比較製品
オリンパス > OLYMPUS XZ-1
CANON > IXY DIGITAL 910 IS
CANON > PowerShot G16
レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BBGMさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:240人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
21件
デジタルカメラ
6件
15件
腕時計
2件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種手持ち撮影(歩留まりは悪かったですが)
当機種手持ち撮影(やはり歩留まりは悪かったです)
当機種歩留まりは良化するも出来れば低ISOで撮りたいですね

手持ち撮影(歩留まりは悪かったですが)

手持ち撮影(やはり歩留まりは悪かったです)

歩留まりは良化するも出来れば低ISOで撮りたいですね

当機種三脚使用です(窓のガラスが汚いのが難)
当機種ややSS長くし過ぎかもしれませんが
当機種窓ガラスも去る事ながら大気も難あり

三脚使用です(窓のガラスが汚いのが難)

ややSS長くし過ぎかもしれませんが

窓ガラスも去る事ながら大気も難あり

2年以上使っていますが、今でも全く不満なく使えています。

室内だと色転びし易かったりと多少のクセもありますが、どんなカメラであれ
何かしらのクセはあるものですし、持ち主が理解して使う事に変わりはありません。

S95より良いカメラも勿論あると思いますが、だからと言ってこのカメラの持つ
絶対的な価値は全く落ちていないと思います。

良いカメラだなあとしみじみ思います。

==追記==

コンデジでも今や1600万画素が当たり前、2000万画素機だってある昨今、
本機種の1000万画素はトリミングや解像と言う面では確かに不利になって
きているのかも知れません。

また今時のカメラはソフト補正や強化された手振れ防止機構、撮像素子の
進化により、より手軽に高画質が楽しめるのも間違いないでしょう。

S95は高感度も手振れ防止機構も画像処理エンジンも今の時代から見れば
時代遅れと言わざるを得ません。いくらCCDは発色が良いと言っても、
今の技術を凌駕するものではないでしょうし。
客観的に見ればS95の優位点は相対的には激減していると思います。
少なくとも今あえて入手してまで使うカメラではないでしょう。

でも私はS95が好きです。
色々なコンデジやミラーレスなども使い、技術の進化を理解した上で
それでもS95が唯一無二です。

もう理屈ではない世界なのかも知れません。愛着と言えば愛着です。
ただ無理やりに理由を考えれば、自分自身がようやくS95に追いつき、
本当の意味で自分の道具になったから、と言う事なのだと思います。

一眼レフに「撮ってもらった」画も好きですが、S95で「撮った」画も
同じかそれ以上に好きです。一人歩きのスナップの相棒として今後も
使い続けてゆくと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった18人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

六区ぱらくんさん

  • レビュー投稿数:139件
  • 累計支持数:651人
  • ファン数:54人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
385件
イヤホン・ヘッドホン
33件
96件
スマートフォン
8件
82件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種ジオラマ風で楽しむが、NEXやQと比べると効果は弱い
当機種暗所もノイズ少なく、明るく撮れます

ジオラマ風で楽しむが、NEXやQと比べると効果は弱い

暗所もノイズ少なく、明るく撮れます

数年前の型落ち商品ですし、簡単な感想でも述べてみます。

これまでNEX→20D→Q→D80とずっと一眼ばかりできていまして、コンデジなど見向きもしていませんでした。ワタシがこのS95を知ったのも、アニメに出ていたという理由からで、これが理由となって中古を購入してみました。

見た目はフツーのシンプルそうなコンデジのように見えますが、このコンパクトな筐体から吐出される絵がたまりません。センサーは1/1.7サイズのCCDなのですが、このCCDからきれいな発色のある絵が出てきます。青い空、桜のピンク…。このS95のこってりとした絵がワタシは大好きです。鮮やかさでいえば他の一眼を圧倒するほどです。
また、CCDながら高感度でもノイズが少なく、開放F2というレンズの明るさと手ぶれ補正の強力さも加わって暗所での撮影もはかどっています。
あと特筆すべきことといえば、シャープネスさでしょう。一眼のカメラに比べてシャキっとした輪郭線だと思います。背景はボケを生かしつつ、被写体はシャキッと目立たせることも、S95なら簡単にできちゃいますね。

操作性もAv、Tv、Mモードが有るなど、一眼ユーザーでも違和感のないように操作できる点がいいところです。コントロールダイヤルのカチッとした感触が良く、ついつい回しちゃいます。その他のボタンのクリック感もよく、イライラすること無く操作できます。

コンデジとしては最高の部類だと思います。絞りでもっと絞れたらいいなぁと思ったりすることはありますが、コンデジなので難しいのでしょうね。

今年は色々なカメラで桜を撮影しに行きましたが、一番いい結果を出してくれたのがS95だと思います。20DもD80もいいことはいいんですが、なんと言ったってS95の鮮やかな発色が一眼の発色をはるかに超えていました。真青な空とのマッチングも非常に良かったです。欲を言えば、望遠時もっとピントが合って解像して欲しかったですが。
桜にはS95が最高です。

非常に楽しいカメラです。D80に続き、CCDの発色の虜になってしまったようです。
来年もS95片手に桜を楽しみたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ょしぉさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

一眼レフ持ち歩くのが面倒な時にかなり活躍しています。
特に問題無く使っています。

レベル
初心者

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鳳龍さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
22件
102件
デジタル一眼カメラ
0件
10件
三脚・一脚
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
   

   

もう、画質にこだわったCCD機は出ないのかと思っていたら「S200」
が発売になりました、機能的に物足りなさを感じるものの「S120」より
本機「S95」のDNAを感じます。
購入後2年ほど経過しますが、高倍率ズーム不要時のお散歩には、バリバリ
のメインコンデジです。

【デザイン】
質感も高くタイトな凝縮感を感じさせ、古さを感じさせません。
ひとつの完成形ですね。

【 画 質 】
高感度ノイズなど、最新機と比較すれば弱みはありますが、CCD故のシャ
ープな画質です。
やや青に偏るWBの傾向や、赤みが強い人肌の発色調整と併せて、ほんの少し
レベルの調整をしてやるだけで、相変わらずコンデジ離れした画を吐き出して
くれます。

【 操作性 】
コントロールリング+背面ダイヤルを中心にRING FUNCやショートカッ
トボタンなど、コンパクトなボディによく詰め込んだものだと感心するばかり
です。レイアウトも考えられており、慣れるほどに手になじむ感覚です。

【バッテリー】
キヤノンのバッテリーは意外に持つという印象があります。充電時間も短い方
だと思うので、旅行に使用する場合でも充電器持参で予備は使ったことがあり
ません。

【 携帯性 】
本体保護の目的から、クッションが厚めのケースを使用していますが、元々が
コンパクトなのでかさばりません。

【 液 晶 】
必要にして十分。視野角にも不満を感じたことは無いです。

【 機能性 】
静止画を撮るかぎり、不足を感じる面は少ないでしょう。
手振れ補正は優秀とまでいかず、まずまずの出来ですが、レンズの明るさで
カバー出来ます。
あえて手持ち夜景モードは不要と言えるくらいに頑張れます。
本機で動画撮影はしないので評価対象外としますが「それなりに」撮影可能
といったところでしょうか。
一番の不満が暗い場所でのAFの合焦速度と精度ですね・・・少し暗くなり
距離の有る被写体だと絶望的に合いません。
合焦していないにも関わらず、合焦表示となってしまうのも考えもの、少々
イラッとしつつシャッター半押しを繰り返します。

【ホールド感】
良いとは言えず、コンパクトさとのトレードオフでしょう。
リチャード・フラニエックあたりのカッコいいグリップが欲しくなります。

【 満足度 】
購入時、P300と最後まで迷い、Sシリーズ最後のCCD機かという思い
から本機を選びましたが、実際に使って2年間、実に頼れる相棒となってい
ます。
価格がこなれるの待ち、S200の購入を予定していますが、S95を手放
すことはないです。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゅーぷいさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
23件
デジタル一眼カメラ
0件
23件
レンズ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種ラーメンがとっても美味しそう♪
当機種日本丸
当機種工具箱

ラーメンがとっても美味しそう♪

日本丸

工具箱

当機種夜景
当機種柱
当機種桜

夜景

中古の価格が一気に下がった感のあるS90を物色中、偶然1万円以下のS95を見つけ購入しました。

【デザイン】
とてもシンプルで、飽きのこないデザインだと思います。
レンズ部分以外がフラットで、携帯性も抜群です。

【画質】
コンデジとしては十分高画質だと思います。
手持ちに高級コンデジを何台か所有していますが、遜色のない画質だと思います。

【操作性】
普通に使いやすいと思います。

【バッテリー】
特に減りが早いとは感じません。
普通だと思います。

【携帯性】
最高です!
手持ちに、
・オリンパスXZ-1
・パナソニックLX3
・リコーGXR・S10
を所有していますが、携帯性の部分ではS95の圧勝です。

持ち運びにリコー純正のGRD用本革ケースGC-3を使用している為、このケースに入るデジカメは私にとって携帯性、高評価になります。
手持ちのデジカメでは、
・GRD4(リコー)
・CX3(リコー)
・ZR200(カシオ)
がGC-3で携帯可能です。

GC-3で携帯可能なデジカメの中で、
GRD4は単焦点(ズームできない)
CX3とZR200は高倍率ズーム機でマニュアル操作と画質面で不利

という事から、携帯性と操作性、高画質を兼ね備えた最も安価な高級コンデジだと思います。

【機能性】
必要十分な機能があると思います。
マニュアル操作を楽しみたい人にとっては、最もコンパクトなカメラのひとつだと思います。

【液晶】
普通に綺麗です。

【ホールド感】
カメラ本体が小さい為、ホールド感は良いとは言えないと思います。
私のS95は、たまたまサードパーティー製のグリップ(HAKUBA フリップバック カメラグリップ G2 FBG2)が付いている為、標準の状態より持ちやすくなっています。

【総評】
CX3を購入した頃から評判の良かったS90に憧れがあったので、こんな激安価格で購入できて満足しています。
後継機種のS100は映像素子がCMOSに変わったからなのか、中古価格も2万円より安いものをほとんど見たことがありません。
S95との価格差が約2倍。
キャッシュバックキャンペーンを適用すれば、実質2万円台前半でS110を購入できる現時点で、S100の中古を2万円で購入するメリットは感じませんが、1万円以下でS95を購入出来たのはラッキーでした。

ハイエンドコンデジには一長一短があり、すべてを兼ね備えた完全な一台はないと思っています。
そんな中、S95は、
・レンズキャップがシャッター式
・携帯性抜群
・3.8倍の光学ズーム
・他のハイエンドコンデジ並みの操作が可能
・明るいレンズ&高画質
と、コンパクトなハイエンドコンデジを探している人にはぴったりのカメラだと思います。

全体的にハイエンドコンデジの価格が安くなってきていますが、コストパフォーマンスの面でかなり上位のカメラだと感じています。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

katanaS3さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
4件
3件
グラフィックボード・ビデオカード
5件
1件
電源ユニット
3件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感2
当機種細かいとこまで潰れません
当機種風で揺れる桜ですがうまくピントが合ってくれます。
当機種手持ち夜景でも安心して撮れます。

細かいとこまで潰れません

風で揺れる桜ですがうまくピントが合ってくれます。

手持ち夜景でも安心して撮れます。

当機種三脚+マニュアル露出でかっこよく
当機種水槽の魚も撮れます。
 

三脚+マニュアル露出でかっこよく

水槽の魚も撮れます。

 

中古・付属品完備で14800円で購入しました。
この世代だと中古で買う人が多いと思うのでその参考になれば。
PowerShot S30・S60と使ってきて三台目となります。 
この価格ですと他機種で新品購入とか色々考えたのですが
S60がとても気に入っていたので同じ画質の傾向、操作性など考え
またSシリーズ最後のCCD機として使ってみたくなり
購入を決めました。

【デザイン】
シンプルかつ質感も高く良いと思います。
ただし・・・
【画質】
希望としては「S60の画質のまま高画素化してかつ低ノイズ化したもの」が
欲しいと思っていましたがまさに期待通り、いや期待以上の画質でした。
高感度域の低ノイズ化もすごいんですけどそれよりも低感度域(ISO80)が
S60のISO50よりノイズレスになってるのが嬉しかったです。
空とか撮影するときにS60では結構気になっていたので・・・
解像度が高くなった分、今まで潰れていた遠景の目地や文字が見えるようになったのも
いいですね。ただAWBに関してはS60の方が優秀かなと思いましたが。
(S95は夜景などで緑被りする確率が高い。)
ただそこらへんはJPEG/RAWで撮って後で調整すればよいかと。

【操作性】
良いです。メニュー等はPwershotシリーズを継承してるので
迷いなく操作出来ます。それと操作系がだいぶ精錬されているなと
感じました。

【バッテリー】
基本的にノーフラッシュで撮っているのでそれほど不満には感じません。
しかし予備バッテリーは一個持っていたほうが良いと思います。

【携帯性】
ポケットに入れても問題ないサイズです。ただ同サイズの他機種よりも
若干重量はあります。が、それも性能の証と思っています。

【機能性】
手ぶれ補正機能がかなり強力で感動しました。
S60では1/60が安全ラインで1/30以下では手振れする確率が高かったのですが
S95では1/6あたりでも手振れしないのがすごい。これのお陰で
ISO上昇も抑えることができますしまさに「どこでも撮影できるカメラ」
になりました。今まで諦めていた条件でも躊躇せず撮影できるのは嬉しい。
起動速度もかなり早くなりレスポンスがよくなりました。
AFは他機種と比較すると遅いのかもしれませんがS60よりは速くそして
正確です。暗所では迷う場面もありますが概ね良好です。
S90から採用されたコントロールリングもなかなか使い勝手が良いですが
どちらかというと背面のコントロールホイールが抜群に使いやすいですね。
これのお陰でマニュアル撮影もはかどります。
あとマニュアルといえば画面内の露出メーターが地味に便利でした。
三脚自動切り替えが無いのは残念。そこはS110が羨ましい・・・

【液晶】
すごく綺麗です。むしろ綺麗すぎて(鮮やかすぎ?)色味の確認には
あまり向いてないかも・・・
視認性は抜群で日中に反射で見えなくなることはありません。
(S60は全然見えなくなるのでファインダー必須だった)

【ホールド感】
正直よろしくないです。まず右手は親指部分にすべり止めもなく前面に
引っかかりもないので不安感がつきまといます。そして左手は
ボディが小さすぎて収まりが悪い。このサイズですと左手は人差し指と
親指でつまむ様な持ち方にしたいところですがポップアップフラッシュが
あるのでそれができない。デザインと小型化を優先した結果だから
仕方ない部分ではありますが・・・
ただ右手前面に何もないので後付でグリップを貼り付けるなどの
対処は可能な点は良いかと。(問題ない人はそのまま使えばよろしい)
最初からあるグリップは取り外せないけど後付なら自由!と前向きに
考えてみる。
またこのカメラは両側にストラップ穴があるので両吊りにする手もアリ。

【総評】
中古ですから待てばもっと値は下るでしょうけど現在S90が12000円程度ですから
待っているうちに良品は無くなりそうなので買いどきかと思います。
S95以降に出たコンデジを使っている人なら素直にS110を買ったほうがいいかな。
AUTOでしか撮らない人にはあまり向いてない気がします。
コンデジであっても積極的に絞りやシャッター速度を操作したい人には
とても良い相棒となるでしょう。
また初心者が露出の意味を理解するには良いのではないでしょうか。
(自分はS30でカメラの面白さに気付かされたので)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

自カメラ過剰さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種薬師寺
当機種久能山東照宮からの風景
当機種二条城

薬師寺

久能山東照宮からの風景

二条城

当機種汐留カレッタのイルミネーション
当機種湯島天神の梅
 

汐留カレッタのイルミネーション

湯島天神の梅

 

発売してすぐ買いましたので、2年以上使っていることになります。
今さらかもしれませんが、レビューします。
【デザイン】
 先代のS90から好きなデザインでした。
【画質】
 携帯性から考えると、日中帯、夜景ともに十分です。
 今でも一線級であると思います。
 ホワイトバランスも不満に思ったことはないです。 
【操作性】
 可もなく、不可もなくですかねえ。
 前ダイヤルは自分としては特に使い道がなかったです。
【バッテリー】
 旅行にも持っていきましたが、1日100枚程度のため、問題なしです。
 (万が一のため、充電器は持っていきますが)
【携帯性】
 これは満点です。
【機能性】
 マクロモードのときのAFがかなりの頻度で迷います。
 あとS100から導入されたNDフィルターがあればよかったなあ。
【液晶】
 自分は46万画素あれば十分です。
【ホールド感】
 ネックストラップをつけていることもあり、落としそうになったことは一度もありません。
【総評】
 富士のF70EXRを使っていたのですが、色のりが薄くて気に入らず買い換えました。携帯性を考慮すると画質は満点ですが、レンズ性能は携帯性で若干犠牲になっている感があります。これはトレードオフということで納得しています。
 現在はXZ−1をメインとして使っていますが、1台で済ます必要があるときには、S95を選択します。現在でも発色のよさでは一番気にいっています。
 

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TRAINGさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SoftBank(ソフトバンク) モバイルデータ通信
1件
3件
ノートパソコン
1件
1件
PCスピーカー
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明大阪で撮影
機種不明大阪/通天閣
 

大阪で撮影

大阪/通天閣

 

【デザイン】

満足しております

【画質】

満足しております

【操作性】

少しコンデジの部類では複雑かと思いますが、
慣れれば問題ありません。

【バッテリー】

バッテリーの持ちは物凄くいいです。

【携帯性】

いわいるコンデジに比べ、重量はありますが、
持ち運びに問題はありません。

【機能性】

JPEG/RAWモードがありますのでこれはなかなか
いいですね。

【液晶】

問題ありません。

【ホールド感】

問題ありません。

【総評】

とてもいいコンデジです。
キタムラの店長さんに新古品があるといわれ
言いくるめられて(笑 購入してしまいました。
購入してよかったと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

@06さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
0件
au携帯電話
4件
0件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3

【デザイン】最高です!

【画質】最高です!

【操作性】リングが使いやすい

【バッテリー】フラッシュを殆ど使わないので保ちます

【携帯性】最高です!

【機能性】余計なものが無くていいです

【液晶】前機種がCX-1だったので・・・

【ホールド感】やはり・・・

【総評】あの小ささであの性能、最高です!

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Satoshi.Oさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:189人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
483件
ビデオカメラ
6件
397件
デジタルカメラ
6件
314件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
   

   

【デザイン】
高級コンデジに相応しい、すっきりしたマットな黒の塗装が何とも言えません。
2年も使っているとさすがに傷だらけですが、傷からのぞく金属の光沢感が、なんとも高級コンデジっぽくていい感じです。

【画質】
1000万画素と同時期1400画素が当たり前だった時代ですが、
画質は画素数ではなく、1画素あたりの性能によるものだと再認識しました。
会社で使っているプリンターのA2サイズまでのプリントアウトに耐えられます。

【操作性】
このカメラは全自動で使うよりも
マニュアル操作を重視しているため、ダイヤルやボタンが細かいです。
操作性については、一眼レフを使ったことある人のほうが得意だと思います。

【バッテリー】
持ちは悪くありません。一般的でしょう。

【携帯性】
大きさの割には重いです。金属ボディーの安心感があります。

【機能性】
フルマニュアル操作のできる機種です。
簡単撮影ゾーンのモードも使えますが、
出来れば露出補正等を多用しながら
印象的な写真を撮られることをお勧めします。
もちろんフルオートでも性能発揮します。
動画撮影には向きません。静止画で性能発揮でしょう。

【液晶】
視認性抜群です。
露出の確認等、十分です。
私は液晶が明るすぎると感じたので
一番暗い設定にしているほどです。

【ホールド感】
無機質なデザインなので、片手で簡単にとは言えません。

【総評】
あくまでも、デジタル一眼レフカメラのサブ機として使っています。
こう書けば、このカメラの特性はわかると思います。

動画、高倍率ズームではなく
静止画の画質に重視される方にお勧めです。
F2.0(広角側)の明るいレンズと、強力な手振れ補正も必要十分です。
いまだに現役で、機種の買い替えはまだまだ数年先かなと思っています。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

半日坊主さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
23件
レンズ
2件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
当機種
当機種
 

 

使用期間は1年ほどでの、個人的な感想を書かせていただきます。


【デザイン】
黒くて小さくて四角いだけのまさに「コンデジ」のストロングスタイルです。

【画質】
ISO800までならコンデジとしての絵としては十分です。

【操作性】
基本的に電源を入れてシャッターを押すだけです。
細々切り替えたい場合、若干の慣れが必要ですが、概ね直感でいけます。

【バッテリー】
普段使いであれば十分に持ちます。動画を撮ると減りは早くなります。

【携帯性】
胸ポケットにすっぽり入るサイズで100点です。

【機能性】
写真機能、動画機能、遊び心もちゃんとあって100点です。

【液晶】
背面の大部分を占めている液晶は見やすく、とても綺麗です。

【ホールド感】
ほぼ”ツライチ”の小さな角型なので、ホールドはやや不安です。
コンパクトさを求めた表れでもありますし、満足度の減点にはなりません。


普段はフルサイズ機を使っています。
しかし常にどこにでも持ち歩けるS95のコンパクトさは秀逸です。
特に、寄って撮る、例えば料理などのマクロ気味の撮影では大活躍しています。
ほぼにAWBのままで撮りますが、問題はありません。
RAW撮りしておけば、DPPなどで更に自由に作品として追い込めます。
ただ、この手のカメラはJPEGで気軽にシャッターを切って楽しむ方が良いかと。
私はISO800まで、ISOの上がりかたを”遅い”に指定して使用しています。
それでも手ブレがなかなか効くので、暗めでも手持ちでそれなりに撮れます。
私がS95で一番楽しめているのは、動画モードです。
ワンポイントカラーで撮ったり、ジオラマ動画撮影はとても面白い仕上がりになります。
なんといっても、大げさにならず、手軽さが素晴らしいですね。

私がコンデジに求めるものは、「小さくて、素早くて、WEBレベルで十分に綺麗に見えること」であります。
S95は私の欲求全てに応えてくれる稀に見る良機だと思っていますので満足度は高いです。
中古で良品があれば、今からでも手にして十分楽しめる一品だと思います。
数万も出して後継機に乗り換える、そんな気が全く起きません。

手軽に気軽に綺麗にサクサクと。
S95はまだまだ現役です。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S95のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PowerShot S95
CANON

PowerShot S95

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 8月26日

PowerShot S95をお気に入り製品に追加する <1061

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意