PowerShot S95 レビュー・評価

2010年 8月26日 発売

PowerShot S95

ハイブリッドISやハイビジョン動画撮影機能を備えたコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)

PowerShot S95 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:200枚 PowerShot S95のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot S95 の後に発売された製品PowerShot S95とPowerShot S100を比較する

PowerShot S100
PowerShot S100PowerShot S100

PowerShot S100

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年12月 8日

画素数:1330万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚
  • PowerShot S95の価格比較
  • PowerShot S95の中古価格比較
  • PowerShot S95の買取価格
  • PowerShot S95の店頭購入
  • PowerShot S95のスペック・仕様
  • PowerShot S95の純正オプション
  • PowerShot S95のレビュー
  • PowerShot S95のクチコミ
  • PowerShot S95の画像・動画
  • PowerShot S95のピックアップリスト
  • PowerShot S95のオークション

PowerShot S95CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 8月26日

  • PowerShot S95の価格比較
  • PowerShot S95の中古価格比較
  • PowerShot S95の買取価格
  • PowerShot S95の店頭購入
  • PowerShot S95のスペック・仕様
  • PowerShot S95の純正オプション
  • PowerShot S95のレビュー
  • PowerShot S95のクチコミ
  • PowerShot S95の画像・動画
  • PowerShot S95のピックアップリスト
  • PowerShot S95のオークション

PowerShot S95 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.71
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:216人 (プロ:1人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.57 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.62 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.35 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.72 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.73 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.69 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.74 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.76 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S95のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:86件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
0件
デジタルカメラ
2件
10件
電動歯ブラシ
2件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
少々つるんとしすぎた感も有りますが、
クリーンでスッキリしたデザインは好感が持てます。

【画質】
通常の低感度域では、特に不満は有りません。

【操作性】
操作性の点では、ボディがもう少し大きい方が操作しやすそうですけどネ。

【バッテリー】
個人的には問題にはなりませんが、
数値的には、持ちの良い部類では無い気はします。

【携帯性】
携帯性の点も含めて、このカメラをチョイスしました♪
全く問題有りません!

【機能性】
コントロールリングでのステップズーム等、
機能割り当てが、便利に使えて良いです。

【液晶】
今となっては、特筆すべき様な物では無いですが…
まぁ、何ら問題は有りません。

【ホールド感】
”素”のままでは、良いとは言えません。
社外品のラバーグリップを装着し、随分と良好になりました。

【総評】
今更ながら、2018年に中古で購入した物です。
Powershotは、昔のG7も長らく所有していることも有り、
こちらS95も名機とのことで、何となく気にはなっておりました。
スマホのカメラでは、メモ用途等以外にはどうにも…
『写真を撮る』という気にはなれないもので。
デジイチ持ち歩く程では無いけれど、写真撮りたい♪といった様な時用に…
基本的には、『自転車乗りの際に』という名分で購入しました。
スナップシューターとしては、今でも現役で通用すると思います♪

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

三浦一紀さん

  • レビュー投稿数:225件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

雑誌での記事作成用に借用。

キヤノンのコンデジのなかでも傑作と言ってもいいのが、このPowerShot S95だ。前機種にあたるS90が、高画質かつスタイリッシュなボディで、僕の周りで人気沸騰。その後継機種とういことで期待してレビューした記憶がある。

実際撮影していると、その画質に惚れた。1/1.7型CCDに28-105mm相当、F2-4.9というズームレンズの組み合わせ。ちょうどいい使い勝手のズームレンジで、スナップ撮影などに使いやすい。

画質のほうも、すっきりと抜けている印象。ホワイトバランスが優秀でマクロ撮影にも強く、とにかく手軽にオールラウンドできれいに撮れるカメラなのだ。

レンズ周りのコントロールリングに露出補正やステップズームを割り当てるなどマニアックな使い方もできるので、ある程度カメラを操作したいという人にもなじむ。

最近CCD搭載カメラを欲しい欲しいと思っているのだが、S95はちょうどいいカメラかもしれないと思っている。今となっては高感度がやや厳しいが(ISO400か800くらいまでなら使える)、それを差し引いてもスナップカメラとしてはかなりいい。とにかく画質が好みなので、中古でいい個体があったら確保したいと思っている。

問題はバッテリー。あまり持ちがよくないので予備バッテリーも確保しなくては……。



参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いたるんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

コンパクトにまとめられた高級コンデジ。
操作性は悪くなく、画質も立派なもの。
ただし、背面のホイールが回りやすく、意図せずに設定がずれることがある。
S90に比べてクリック感が増えているというが、残念な点です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

咲希のおとうちゃん。さん

  • レビュー投稿数:286件
  • 累計支持数:619人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

映画(DVD・ブルーレイ)
43件
0件
スマートフォン
15件
5件
スピードテスト(モバイル)
0件
17件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

素人の私には十分な機能、画質です。

正直、何年たっても使いこなせていませんがAutoにお任せにしちゃってます。

フラッシュの時に気を付けないと手が当たってしまう。

USBで充電ができたらもっと良いと思います。壊れるまで使い続けようと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dobaiさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
63件
自動車(本体)
2件
7件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種大鳥居と富士山
当機種浅間神社
 

大鳥居と富士山

浅間神社

 

2010年の購入です。
しばらく使っていませんでしたが、不具合の修理を機に
最近良く持ち出すようになりましたので。

【デザイン】
シンプルでサッパリとしており、出色のデザインだと思います。

【画質】
もはや3世代も前なので推して知るべし。
スピードやレスポンス、高感度など最新機と比べるのは少し気の毒
ですが、お散歩用としては必要十分以上の画質だと思います。

葉っぱの再現が苦手です。ディティールがつぶれがちですね。

【操作性】
小ささの割りに良く考えられており使いやすいです。

【バッテリー】
コンデジとしては必要十分ですね。

【携帯性】
コンパクトで文句なし。

【機能性】【液晶】
問題ありません。

【ホールド感】
コンパクト&シンプルなデザインゆえ引っ掛かりがないのですが、
支障はありません。

【総評】
不具合が出ましたが、デザインが好きで直して使用しています。
長く付き合いたくなるカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

たっぴょんさん

  • レビュー投稿数:197件
  • 累計支持数:670人
  • ファン数:75人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
993件
デジタルカメラ
9件
557件
レンズ
28件
94件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

添付はRAW画像をLr4を使って無編集のまま75%画質でJPEGに変換した画像です。

メーカ純正のソフトで見ていると、自動的にレンズ補正がかかった画像を見るので分かりにくいのですが、Lr4のようなソフトで見てみると、レンズの周辺減光や歪曲の具合が見えてきます。
このカメラはコンパクトさゆえに、レンズの性能は妥協せざるを得なかった部分がかなりあると思いました。
センサーサイズが大きいことも大事ですが、バランス的にレンズがプアなので、G12やP7100などのハイエンド機には及ばないと感じます。
1/1.7型センサにそこそこのレンズを付けたら、ボディの大型化は必須になるのでしょう。

その代わりに手に入れたコンパクトさは、サブ機としてはありがたみを感じます。私の購入動機もこの1点にありました。

画質の暴れっぷりからRAW撮りが望ましく、JPEG撮りで簡単に高画質を手に入れられるカメラではないと思います。

初心者の方には、このようなカメラはオススメしたくないというのが正直な感想です。
我が家でも、妻には渡せないカメラの1台です。

高性能な画像編集ソフトを使って、自分好みに仕上げる趣味のツールだと思います。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トリサポさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
6件
ビデオカメラ
1件
4件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

展示品を値引きしてもらい15000円で購入しました。NikonP300とこちらが候補でしたが、レンズの大きさではS95、F値も1.8と2.0ということでそこまで変わりはないかと思いS95にしました。結果F2.0で室内でも撮影は十分できますしCCDの色味なのか?大変好みです。見た目はNikonが好みです。
ミラーレスとの比較ではなくて、ポケットに入るサイズでは満足がいくと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

haru831さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
15件
自動車(本体)
1件
8件
ノートパソコン
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感1

【デザイン】Canonの今までの継続したスタイルです。
      人間工学をもう少し考慮してほしい形です。

【画質】定評のあるまずまずの画像です。オールマイティに撮れ日常的に使うなら画質も良しです。

【操作性】今一使いにくいですね。ボタン類は、ボッチの少なさやダイヤル回しにくさ。今まで幾度か持っていて落としそうになりました。急にストロボが出るので危うくです。

【バッテリー】これまた、一日ですとひょっとしたら万が一で2個携帯しています。

【携帯性】一応ポケットには入ります。

【機能性】ちょっとした一眼レフ並みの機能は付いています。

【液晶】大きいし見やすいです。十分です。

【ホールド感】課題ありです。角がありません。落とさないのが不思議くらいです。

【総評】この価格帯では◎です。ただデザイン選考で使いやすさをもう少し考慮してください。カメラは飾っておくものではありません。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

marukmemushiさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
22件
プリンタ
0件
11件
ワイモバイル モバイルデータ通信(旧イー・モバイル)
0件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種
   

   

【デザイン】
ちょっと寂しいかな。でも飽きの来ないデザインです。
【画質】
かなりいいです。臨場感のある画が撮れます。失敗も少ない(でもカメラに頼り切って雑に撮ってると、たまにとんでもない画が)。望遠側も明るければもっといいのに。
【操作性】
キャノンは初めてなのですが、なかなかわかりやすくていいです。モードダイヤルの動きはかなり固めです。知らないうちにダイヤルが動いていたなんてことは絶対にありません。電源を切る前の設定を覚えてくれているのも嬉しいです。
【バッテリー】
普通ではないかと。予備バッテリー持ってるので特に困ることもありません。
【携帯性】
とてもいいですね。思った時にパッと撮れます。
【機能性】
手振れ補正はかなり優秀です。遊びモードがもう少し多いと嬉しいですね。
【液晶】
最高です。知人が何人も「お?なんだ、このきれいな液晶」と驚いています。
【ホールド感】
あまりいい方ではないですが、そもそもこれぐらいの大きさのデジカメで、ホールド感バッチリというものはあまりないですね。ただ気を付けないと、Pモードに切り替えたとき、ストロボが急に持ち上がるので、びっくりしてカメラを落としそうになります。(しかも一呼吸おいてから急に持ち上がるので尚更です)
【満足度】
このクラスでの画質は最高レベルだと思います。くっきりとした描写で私の好みです。これでもう少しズームが効けばと思いますが、でも色々なものを切り捨てているからこそ、この画質が実現できているのでしょうね。(出かけるときは望遠用にF300EXRを一緒に持ち歩いています。)
このサイズで画質を優先される方には最適のカメラです。長く使っていきたいカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hidepontaroさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:564人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
409件
デジタルカメラ
15件
147件
レンズ
38件
65件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

一年使ってみた感想。
胸ポケットサイズのズームコンデジでは最高レベルの画質。
ただしXZ-1、P-7100レベルからは一段以上落ちます。
原因はレンズのしょぼさ。コンパクトだからいたしかなないか。
画質は中心部はとてもシャープですが、すこし外れると色収差のひどいレンズ。
jpegでは画像処理されて収差は目立たないですが塗り絵のCGになってしまうので使えない。
当然RAWで撮ることになりますが、高倍率ズームかと思われるほどの色収差が出ます。

画質に難はありますが、このサイズで沈胴のズームでこれ以上の物を作るのはムリなのでしょう。
わかった上で胸ポケットに入る高画質コンデジとして使うものだと思います。
あまり多くを期待しなければ、強力な手ぶれ補正や高感度の強さもあるし、動画も思いのほか綺麗で、お出かけのお供、外食の記録、登山でのサブカメラと用途は広いと思います。

ただ、携帯性を考えず、最高画質のコンデジを望むなら別の選択肢があると思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sammy5050さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
ミニコンポ・セットコンポ
0件
3件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
 購入して約1年が経過。高級感があり所有することに満足感があります。

【画質】
 安さにつられて「IXY30S」を購入しましたが、画質が気に入らず4日で売却。
 そのあと同カメラを購入しました。
 最初は驚くほどの画質とは思いませんでしたが、
 使い込んでくると落ち着いた画質に満足しています。
 白トビは発生しますが気になるレベルではないと思います。
 明るめに写るのでPモードで露出は-1/3で使っています。

【操作性】
 コントローラーリングに焦点距離を割り当てていますが、
 ズームが一眼レフ(PENTAX)と反対なのが不便。

【バッテリー】
 予備(社外品)を用意したので不自由に感じていませんが、
 バッテリー表示が急に「空」表示になるのが不便です。

【携帯性】
 レンズ部が出ているので携帯性が特に良いとは言えませんが、
 通勤カバンに入れて毎日持ち歩いています。

【液晶】
 最近の機種ではもっと詳細の液晶があるようですが、
 明るい屋外でも視認できるので十分です。

【ホールド】
 オリジナルのままでは良くはありません。
 Rフラニエックのグリップを検討しましたが高価なので「flipbac」を付けました。
 1000円程度であることを思えば機能を果たしてくれて十分です。

新機種が発売され、評判も良いので気になるのですが、
当分はS95を大切に使う予定です。


 

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメラ好きのバイカーさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感2

【デザイン】
シンプルイズベストで、気に入っています。

【画質】
どうしても一眼レフから比べると甘々ですが、普段持ちの
カメラであれば十分だと思います。
ISO400以上は個人的に納得は出来ませんが。。。

【操作性】
直感的に使いやすいと思います。
カメラの操作を知っていればマニュアルを読まなくても
ひと通りの操作ができますし、露出補正などもしやすいです。

【バッテリー】
普段持ちのチョイ撮りなので特に不満はありません。

【携帯性】
このサイズなら十分ではないでしょうか。

【機能性】
動画も撮れるし必要な機能は揃っていると思います。

【液晶】
晴天の中でちょっと見づらいかなと感じたことはありますが
十分じゃないかと思います。

【ホールド感】
ホールドはしづらいです。もちろんしっかり持てばいいだけですが
もう少し指の引っ掛かりがあっても良かったのではないかと思います。
でもそこはデザイン優先だったのだと思うようにしています。

【総評】
かばんのスミにポイっと放り込んでおけるサイズでじゃまにならず
非常に気に入っています。
この値段でこれだけ撮れれば十分じゃないでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジイチ手習い中さん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
224件
レンズ
14件
31件
デジタルカメラ
7件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
 シンプルで、黒いボディーがカッコイイと思います
【画質】
 P7000からの買い替えですが、劣るとは思いません。
【操作性】
 P7000に慣れた私には、購入当初に戸惑う事がありましたが、今は問題ありません
【バッテリー】
 これは×、私には予備バッテリーが必要です
【携帯性】
 ロープロのポーチに入れ、ネックストラップで首から下げていますが
 小型、軽量なので苦にならず、バックに忍ばせて持ち歩くのもスペースが気にならず◎
 (P7000は携帯性が×でした)
【機能性】
 P7000に比べると、操作の楽しさはありませんが、その分気軽な撮影が楽しめて
 良いと思います
【液晶】
 撮影画像の確認だけなので、問題ありません
【ホールド感】
 これは、ボディーに凹凸がないのでP7000より悪いです
【総評】
 お気軽スナップ撮影用としては上出来なカメラだと思います
 携帯性も良いし長く使っていけると思います

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KEN坊4226さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
3件
デジタル一眼カメラ
6件
7件
三脚・一脚
3件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種小2の娘が撮影しました
   

小2の娘が撮影しました

   

G10を手放しその後G12を購入し1年使用していましたが、大きすぎて出番が少なくS100の購入を考えていましたが、あまりにも高額なため迷っていましたが、S95が手ごろな金額になったので購入しました。G12よりも使用頻度が多く活躍中です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

つれづれ花さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:149人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
6件
ベアボーン
0件
8件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種広角側 Pモード 補正無
当機種望遠 Pモード -0.3
 

広角側 Pモード 補正無

望遠 Pモード -0.3

 

【デザイン】
 渋いデザインで、高級感があります。

【画質】
 すっきりとしたキヤノンらしい画像を吐き出します。

【操作性】
 各種の設定を操作できるが、一眼レフほど瞬時にというわけにはいかない。

【バッテリー】
 一日持ち歩くには十分ですが、他のコンデジに比べると減るのが早いです。

【携帯性】
 少し厚みもあり重くはないですが、ちょっともっさりします。

【機能性】
 一眼レフのサブ機として十分な性能を持っていると思います。


【液晶】
 撮影画像確認するには、十分綺麗です。

【ホールド感】
 特に持ちにくいことはありません。ストラップを付けて使っています。

【総評】
 とにかく暗いところに強く、あまり失敗写真がありません。
 標準設定では少し明るめに撮影されるので、1/3アンダーぐらいがちょうど良いです。
 1,000万画素ですが、解像度もあるほうだと思います。
 楽に良い写真が撮れるし、色々設定を変えて撮っても楽しめるカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S95のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PowerShot S95
CANON

PowerShot S95

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 8月26日

PowerShot S95をお気に入り製品に追加する <1061

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意