PowerShot S95 レビュー・評価

2010年 8月26日 発売

PowerShot S95

ハイブリッドISやハイビジョン動画撮影機能を備えたコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)

PowerShot S95 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:200枚 PowerShot S95のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot S95 の後に発売された製品PowerShot S95とPowerShot S100を比較する

PowerShot S100
PowerShot S100PowerShot S100

PowerShot S100

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年12月 8日

画素数:1330万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚
  • PowerShot S95の価格比較
  • PowerShot S95の中古価格比較
  • PowerShot S95の買取価格
  • PowerShot S95の店頭購入
  • PowerShot S95のスペック・仕様
  • PowerShot S95の純正オプション
  • PowerShot S95のレビュー
  • PowerShot S95のクチコミ
  • PowerShot S95の画像・動画
  • PowerShot S95のピックアップリスト
  • PowerShot S95のオークション

PowerShot S95CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 8月26日

  • PowerShot S95の価格比較
  • PowerShot S95の中古価格比較
  • PowerShot S95の買取価格
  • PowerShot S95の店頭購入
  • PowerShot S95のスペック・仕様
  • PowerShot S95の純正オプション
  • PowerShot S95のレビュー
  • PowerShot S95のクチコミ
  • PowerShot S95の画像・動画
  • PowerShot S95のピックアップリスト
  • PowerShot S95のオークション

PowerShot S95 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.71
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:216人 (プロ:1人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.57 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.62 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.35 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.72 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.73 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.69 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.74 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.76 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S95のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:116人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
12件
358件
薄型テレビ・液晶テレビ
3件
86件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
42件
もっと見る
満足度2
デザイン2
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感2
当機種
当機種
 

 

●自分は子供とどこかに外出するたびにちょい撮りをするのが趣味です。
子供が撮影対象なので、さっと取り出して撮るのが優先なので、その場その場のカメラの設定はほとんどしません。
いじるとすればフラッシュの強制発光もしくは発光禁止位でしょうか。
芸術写真を撮るわけでもなく、ただ子供を撮影するだけなのでそれだけで今まで満足のいく写真が撮れていました。

性能もよく綺麗に撮れると評判のカメラはオートの性能も比例して優れています。
しかし意外や意外、S95にはそれが通用しないようで。
今まで使用してきたスタンダード・コンデジの方がオートでは綺麗に撮れます。

●まずオートでは肌の色がピンク色もしくはマゼンダ色になってしまう事もしばしばで、
それだけでボツ写真になってしまいます。
フラッシュの発光量のバランスも悪くフラッシュが明るすぎてボツになる事もしばしば。 (Mモードでの発光量の調整時は除く)

●意外と繊細まで綺麗に撮れない事にショック。 
たとえば部屋で撮影した場合の絨毯の目やカーテンの生地など、並行して使用している画素数の低い他の古いカメラの方は綺麗に写っているがS95は細部がつぶれてしまっている。  特に部屋撮りで痛感。   (パナTZ5(9M)ソニーWX5(8M)と比べて。)

●「暗い場所でも明るく撮れる」というS95の長所は実際あだになります。  
暗い良い雰囲気が明るく撮れてしまうので雰囲気がぶち壊しになります。
影によって物の立体感が表現されるのに、影が明るくなってしまうので立体感が損なわれてしまいます。

●他のカメラではフラッシュを焚くような暗い屋内でもS95は非発光で明るく撮ってくれます。
これは物を撮る場合にはいいですが、肝心の子供の撮影では結局子供はぶれます。
結局屋内では強制発光で撮影するはめに。

●同じ設定で同じものを撮影しても、一枚一枚にムラがあり過ぎで安定感がない。
特に夜の撮影にて。   「この設定ならこのような仕上がりになる」と概ね予想した上で今までのカメラでは撮影して、おおよそ思惑通りの写真が撮れてきましたが、このS95では明るく撮れたり暗く撮れたり、発光量が違ったりと仕上がってみないと分からない写真が撮れすぎです。
安心して写真が撮れないのが残念な所です。

★★アップした二枚の写真は同じ時間に少し角度を変えて撮影したものですが、
  一枚目と二枚目の明暗の差が大きい写真が撮れました。
  こんなにムラのある写真がオートでは撮れてしまいます。 
 
マニュアルで調整しなければ毎回まともな写真が撮れないとなると
僕のような初心者ではこのカメラは無理かなと思います。
あと肌色が見たまま、せめて許容範囲内の色で撮れてくれればと思いました。  
アップした写真の一枚目も肌色は若干赤いです。
肌色が赤っぽく写るのはS95ではよくあります。 
子供のありのままの姿を残したいという願いはこのS95では叶えられそうもないです。
 
●人物撮影がメインならこの機種ではキツイです。
物を撮るならこの機種は機能のボリュームさで最小クラスのカメラだと思いますのでいいかも知れません。

●綺麗に撮れる時もたまにあるので、それがせめて8割はあればいいのですが1割あるかな?って 所です。
S95に比べると6年前に使用していたSONYのT9(6M)の方が満足感はありました。
 
●マニュアルで細部までいじって撮影するとその場その場に適した綺麗な写真が撮れる素晴らしい機種だとは思います。 
多くの方がこのカメラを絶賛していますので、僕と撮影目的のジャンルと腕が違う方は満足がいかれているのも多いのかと思います。
 
これはあくまでも僕のS95を使用した個人的な感想です。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ユキーフさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質1
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感2



購入にあたり、様々なサイトの評価を参考にS95を買いました。
機能、デザイン、画質、皆さん高い評価をされていました。

購入後、いろいろなシチュエーション(晴れ、曇、雨、室内、夕方、夜)で
撮影したものをプリントしてみましたが、画質が最悪です!!!!
画質に関してのみ、皆さんが評価されているような満足度は「全く」ありません。


【画質】 ★★☆☆☆☆☆☆☆☆
光量の少ない場所での撮影に関しては、確かに明るいレンズの効果もあり
ブレずに撮影ができるため、大変満足しています。

が、どんなシチュエーションに於いても、画質は最悪です!!!

カメラの液晶画面がクリアーなため、カメラの画面上で見たり、
パソコンのモニターで見るぶんにはとても奇麗に撮れているように見えますが
プリントしてみると、画質の悪さが際立ちます。

●初見としては「デジカメが出だした頃の、いかにもデジタル画像!!」という印象
●ISO感度を低くしても、画面のザラつき、ドットが目立つ
●特に、画面全体に白くボヤがかかったような感じ。ピントが合っていないようなイメージ。クリアーな感じがない。
●色合いに密度がない。
●3メートル以上離れたところに写る、細かいもの(例えば樹木の葉など)がドットで表現されているような印象で、詳細が潰れてしまい、のっぺりする。
●色彩の表現力が誠、乏しい!!自然な色合いが失われる。写真加工ソフトで加工が必要になる。
●ズームで撮影なんかしたら、もう本当に画質は最悪です。


父が持っている、PowerShot SX100 IS(http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/a
pp/servlet/qadoc?qa=048566)のほうが画質が奇麗で、色彩の再現力もあり、デジイチに近い画質が得られました。

●●●iPhoneのカメラで撮影した写真をプリントしてみましたが
はっきり言って、あまり差がない程です。(・・・少々大袈裟ですが)●●●


【デザイン】 ★★★★★★★★★★
コンパクトで、スタイリッシュ、シンプルなデザインがとても良いと思います。

【グリップ、ホールド】 ★★★★★☆☆☆☆☆
デザイン重視ということもあるでしょうか、コンパクトに設計されているため、
撮影時は少々不安定な感じがあります。

***特に、ストロボが納められている左側は、ストロボ発光撮影時に
持つスペースがなく人差し指の指先だけでボディーを支える感じになり
大変不安定です。***

●オート撮影にすると、ストロボが急に飛び出してくるのが不便。


【操作性】 ★★★★★★★☆☆☆
写真撮影の技術や、撮影のノウハウがある方には問題がなく
機能を全て把握すれば、操作も分かりやすく、使いやすいと思いますが
カメラの機能をフル活用しない、できない方には、不要な操作もあり
項目が多いため、慣れるまではどこにどんな機能があるのかわからず
使いにくいかもしれません。

一眼レフカメラなどの設定撮影に慣れている方であれば、問題のない操作性です。


【撮影機能】 ★★★★★★★★★★
マニュアル設定、オート、撮影シチュエーションに合わせた撮影ができたりと
撮影機能に関しては満足です。

コントローラーリングは、ちょっとしたデジイチ感があり、とても便利です。

RAW撮影があるのも便利です。


【バッテリー】 ★★★★★★★★☆☆
液晶画面の明るさを、明るく設定しておくとバッテリーの減りが目立つので
暗めに設定すると消耗は気になりません。



以上ですが、他の機種に比べ、画質が良いというのが売りになっているようですが、
画質の良さを求めるのであれば、他のカメラを検討されることを
オススメします。

再度、少々大袈裟目に申し上げますが、はっきり言って、iPhoneのカメラと大差がありません。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

佐々田小次郎さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
42件
デジタルカメラ
1件
30件
ビデオキャプチャ
0件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー1
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感2

2点は厳しすぎるのでは思う方もいると思います。わたしも同じ製品でも、もっと低価格な機種や、新規で出た機種ならこれほどは厳しくしませんが、すでにS90というたたき台(前機種)があり、それなりの高級機種という位置づけで、わたしが感じた不満はそのままS90から持ち越されたもののようですので次機種への訓戒を込めて。

他所有機種(すでに持ってないものも):
EX-Z300、S720、F100fd、WX1、LX3、CX3

メインのLX3が暗いところでの高感度ノイズがひどく、あらたなメイン機候補として買いました。

●よい点:
・たしかに高感度ノイズはかなり少ないです。感動ものです。

・LX3よりもスリムでポケットでじゃまになりません。LX3がわたしが普段持ち歩くのにだいたいリミットかな、くらいのサイズでしたが、S95はもっと気軽に持ち歩けそうです。

・カスマイズ性、操作性はいいです。あまり凝ったことはしないのですが解らなくていらいらしたりといったことはありません。

●悪い点:
・バッテリーの保ちがかなり悪いです。感覚的には最近使った機種の半分ちょっとくらいしか保たないと言った印象です。スペックで確認したらCIPA基準で撮影可能枚数が200枚しかなく、自分の感覚はさして間違っていませんでした。(※LX3=380枚、WX1=350枚、CX3=310枚、Z300=300枚)

歴代所有機の中でも、かなりバッテリーが持たないほうにランクされます。
WX1と比べるとかなり厚いので、電池も容量があると思いましたがLX3と同じ感覚でタフに使うわけにはいかなそうです。今まで電池保ちなど気にせずに買ってましたが、保ちが悪い機種がそれほどなかったので(幸運だった?)これは盲点で驚きました。予備バッテリーを買いましたが、LX3よりスリムになったぶんは帳消しといかないまでも半減でしょうか。

・ちょっと持ちにくいです。厚みがあって表面にざらつきがあるので両手保ちなら問題ありませんが、CX3やLX3と比べると片手操作をするには心許ない、というレベルです。オシャレなスリムコンデジとくらべればマシなんですが、厚めのハイスペックコンデジとしては、もうちょっとがんばってほしいです。でも大きさはこの辺でとどめてほしいですね。


●総評:
ちょっと写りのいい、ただのコンデジとして買うなら、いい機種だと思いますが、私のように一眼を持ち歩きたくないぶん、メインをコンデジに求めるカメラ好きには足りないかな、というレベル。G11はご勘弁願いたいサイズなので、もうちょっとこのレンジのデジカメに求めたいですね。あとWX1のような多数枚で撮って、ノイズを下げたり、最近出たWX5のように2枚とってダイナミックレンジを広げるモードがほしいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S95のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PowerShot S95
CANON

PowerShot S95

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 8月26日

PowerShot S95をお気に入り製品に追加する <1062

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意