REAL ブルーレイ DVR-BZ240 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 59%
2. 4 22%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.32	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.54	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.26	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.28	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.79	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.93	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.03	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[銀色に輝くリス]

2011年6月26日 23:46 [420260-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	3

故障さえなければ・・・

【デザイン】
少し無骨な感じもするが平均的かと。

【操作性】
リモコンで、”見る”と”予約する”のボタンが大きく操作しやすい。
ただし、操作感は多少もっさりしていてワンテンポ遅れる。

【録画画質】
これまで、アナログのレコーダーだったので雲泥の差。
　
【音質】
普通だと思います。

【録画機能】
Ｗチューナーなのでやはり便利。
ただし、番組表からの録画でジャンルが分かりにくい。
　
【編集機能】
見ては消す使い方で、編集したことないので無評価です。

【入出力端子】
HDMI出力・光音声出力があるので特に不満なし。

【サイズ】
奥行きが結構ある。（パナ機を買ってから感じました）

【総評】
５〜６年前に買ったパイオニアのアナログのレコーダーの方が作りがしっかりしていて、同じ位の値段だったのになこんなにも違うのかととちょっと悲しくなりました。

また、パイオニア機は故障知らずだったが、コレは数ヶ月で故障しました。
保証期間中なので、修理してサブ機にしようと思います。（実はコレが故障してしまった為、パナソニックのDMT-BWT500を買ってしまった）

パナソニックのを買って使用し始めてから、レスポンスや画質・番組表の使いやすさ等、こんなに差があるとは思いませんでした。やっぱりブルレコで迷ったらパナかソニーにしておけば間違いないという噂は本当なんですね・・・（ソニーは買ったことないですが）

期待していたＣＭカットは便利でしたが、精度がイマイチな時あり。逆にしっかりチャプターを打ってくれるパナの方が飛ばしやすかったのは意外。（チャプターを全体イメージで表示する機能がすごく良い）

最後に、レビューを見るとみなさん結構故障しているみたい（比較的早期に）ですが品質に問題でもあるのでしょうか？家電でこんなに早く壊れた事がなかったのでショックです。

接続テレビ

液晶テレビ

[moudesuka]

2011年6月25日 22:15 [419874-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	4

もうですか

【デザイン】普通

【操作性】正常に動いていればそれ程問題ありません。

【録画画質】きれいです。ビデオとの比較だから当然かもしれませんが。

【音質】いいと思います

【録画機能】大きめの「予約する」ボタンを押して、後は番組欄から選ぶのは簡単。
但し、番組欄は一覧すると小さくてみにくい。

【編集機能】よくわからない。マニュアルがチョットわかりにくい。

【入出力端子】不都合はない。

【サイズ】普通

【総評】
CMカットできるのと、価格が安いのに惹かれてネットで購入しました。
レビューでの評価が高かったということもあります。
ちゃんと動いていれば、とてもコストパフォーマンスのいいレコーダーだと思います。
しかし、
１か月たって、故障です。
再生したとき、画面が止まってしまいます。
そうすると、リモコンのどのボタンを押しても反応なしです。
ＣＭカットモードで録画することもできません。
お客様相談センターに電話したら、コンセントを抜いて１５分待って、再度トライしてみてくれとのこと。
それでトライしたら、画面が止まるのはなくなったようだが、こんどは、一回の録画予約で、同じ番組がいくつも予約されてしまった。もう一度電話して、その旨を話したら、再度コンセント抜いて１５分待ってトライしてみてくれとのことでしたが、やはりだめでした。同じ番組がいくつも分断されて録画されてしまいます。再生中の画面の止まりも依然としてありました。
再度、相談センターに電話したら、修理の方に回されました。1週間位後に修理の人に来てもらったところ、ＨＤＤが壊れているとのことでした。その場で直してくれるのかと思いきや、その部品がまだ来ていないので今日は直せないとのこと。修理はまた今度ということでおあずけ。また、修理の人によれば、ブルーレイレコーダーのＨＤＤはパソコンのＨＤＤに比べて消耗が激しいとのことで壊れやすいとのことでした。
１週間後に来てHDDを取り替えてくれたのですが、こんどはコントロール基板との相性がわるくて動作しないとのこと。また待ちぼうけです。
結局持ち帰ってもらってやっと直りました。

対応に疑問符がつくのと、信頼性に対する不安で、今ではこの製品を購入したのを後悔しています。
我が家の冷蔵庫もエアコンもビデオデッキも三菱で、三菱製品に信頼を置いていたのですが、がっかりです。

接続テレビ

液晶テレビ

[YNMT]

2011年5月31日 17:59 [413766-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	1
入出力端子	3
サイズ	3

期待はずれ

ＣＭカット機能を期待して購入したけど実際使ってみると番組途中で切れるし、予告は入らないしガッカリ！今は部分削除をしてディスクに落してます。時間がかかって仕方がない。

接続テレビ

液晶テレビ

[スーパーざぶ]

2010年12月17日 05:02 [367352-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
録画画質	4
音質	4
録画機能	2
編集機能	2
入出力端子	4
サイズ	2

いまいちですね…

自宅はパナBW690で、BZ240は実家用に購入しました。

比較してはいけないのでしょうが残念な機種ですね。

良い点
�@画質、音質はBW690と比べても問題なし、テレビとのリンクメニューも大体出来ます。

�A自動ＣＭカット

�B価格が安い


劣る点
�@全ての反応が遅い

�Aダビング中の制限が多い

�Bリモコンのボタン配置が使いにくい

�CブルーレイからＨＤＤへ書き戻し出来ない（知ってましたが）

年寄り向けに、ＣＭカット・リモコンの大きな見る・録画するボタンが便利かと思ってましたが、スタートボタンからしか出来ない操作も多く、スタートボタンが小さくて使いにくい。

リモコンの下の蓋の中にBRトレイの開閉ボタンやチャプターを飛ばすボタンなど、普段使う物が入っているのが不便でした。

他機種も安くなってきたので、あまりお勧めではないですね・・・

接続テレビ

液晶テレビ