REAL LCD-40MLW1 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.87

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 88%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.61	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.87	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.87	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.17	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.48	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.87	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[NISHIGAKI]

2012年8月15日 00:44 [526631-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	5

良い感じです

【デザイン】
とても気に入っています。正直デザイン（と価格）に惹かれました。w
【操作性】
特に問題はないです。気になるといえば、メニューや番組表のボタンを押した時に音が鳴るのですが、その音がなった時に放送側の音声が一瞬聞こえなくなります。その、もやっとした感じがあるところぐらいです。
「オートターン機能」とても便利です。使っています。
【画質】
問題ないです。というかよくわからないです。
「ガラスが［光沢］仕様なので明かりが映り込むと画面が見にくくなる」と店の人が言っていました。
【音質】
良いと思います。
テレビに真正面を向いて座るとサラウンド感が、感じると思います。でも少しでもずれるとわからなくなる感じです。
【応答性能】
わからないです。
【機能性】
わからないです。
【サイズ】
40型としてはちょうど良いです。
【総評】
とても満足しています。気になるところもほとんどありません。

今頃になってレビューしました。(^_^;)結構前に購入していたのですが・・・

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[みらじい]

2011年11月22日 15:49 [456232-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

すごく気に入りました

【デザイン】いいと思います。悪くはない。

【操作性】オートターンは便利な機能。ブラウン管の時も使いましたが、とってもいい。

【画質】最高ですね。ツヤ、シャープさまったく問題なし。

【音質】音声の上げ下げが、少し反応悪いです。サラウンドも聞いてるのかどうか。せっかくのダイアトーンが少し期待はずれ。やっぱオーディオラックいるのかなぁ。

【応答性能】特段遅れなども感じない程度。

【機能性】三菱製ブルーレイと併用で操作性抜群。

【サイズ】ちょうどいい。

【総評】

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[MINICOOPERS]

2011年9月26日 00:27 [442535-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

人気は無いけど実力派モデル

【デザイン】最近のTVはブラックばかりなので評価しようがないが、光沢はキレイです。

【操作性】2年前に買った32型もREALでしたが、直感的に操作できるので取説を読んだことが無いです。

【画質】もともと三菱の発色が好きでしたが、ダイヤモンドパネルでさらに鮮明画質です。

【音質】2年前の32型のほうがスピーカーも大きくて音が良かっただけに多少残念な感があります。

【応答性能】やはりレビューどおり野球のフライで残像が見えました。

【機能性】シンプルで余計な機能がないのがいい。チャンネル選局中の番組名放送時間表示の機能はありがたい。

【サイズ】超薄型ではないが、平均的なレベルだと思います。

【総評】家電量販店ではほとんど見かけないが、基本性能のしっかりしたモデルです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[オゾン層]

2011年1月25日 20:22 [380578-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

悪くはないと思います。

【デザイン】
シンプルで良い。ピアノブラックも映える。
【操作性】
リモコンが難。重心の位置がおかしく持ちにくい。
おそらくはBHRシリーズなどの2重構造のリモコンを簡素化したためだろう。
【画質】
良いと思う。店頭で見た限りはSHARP、東芝、SONY、Panasonicには遜色なし。
【音質】
悪くないと思う。あまり期待はしない方がいい。
【応答性能】
動きの激しいスポーツだと残像が残ることもあるが、通常は気にならない。
【機能性】
下調べが甘かった。リアリンク使用時の機能制限が多い。
例えば、2画面機能はない。
また、追いかけ再生機能もない。
個人的にはこれが一番つらい。
【サイズ】
40インチは８畳間にはちょうどいいと思う。
【総評】
悪くはない。買って良かった。
ただ、40MLW1を買う人は、40MDR1や40BHR400と比較すると思う。
価格差にもよるがレコーダーやPS3などない人は、MDR1やBHR400の方が良いと思う。
単機能のテレビとしては割高感があると思う。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[omassy]

2010年12月25日 09:02 [369964-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

もっと評価されても良いのでは・・・

【デザイン】シンプルで飽きの来ないデザイン。フレームも黒の光沢感が美しく、質感も高いと思います。

【操作性】良くも悪くもシンプル。慣れれば逆に使いやすいです。

【画質】「DIAMOND Panel」は光沢コートのせいか画質に深みと奥行きを感じます。すっきり、はっきりとしたとても見やすい画質だと思います。部屋の状況に合わせて画質設定すれば満足感のある画質が得られました。ちなみに私はバックライト、コントラストを少し下げ、色の濃さ、シャープネスを少し上げています。

【音質】LEDバックライト搭載に伴う奥行きの薄さ追求のためか、期待のDIATONEスピーカーが少し生きていないのかも知れません。でも音声設定でそこそこのレベルにはなります。実用にはオーディオラックに接続していますのでTVからの音で聞くことは無いのですが･･･。

【応答性能】ゴルフのドライバーショットのような初速の速い動きに対しては残像感は有りましたが、それ以外は全く感じられません。

【機能性】自分の部屋のレイアウト上、オートターンが必要でこのTVを買う決め手の半分だったので十分満足しています。ECOモニターは自己満足の世界かもしれませんが、累積電源削減量（ｋｗｈ）、累積電気代節約量（￥）、累積CO2排出量（ｋｇ）が確認でき、ちょっとはエコに貢献してるかな？なんていうことを感じさせてくれます。
YAHOO!JAPANはパソコンで見れば十分ですが･･･

【サイズ】8畳の部屋には大きいかなと思いましたが、見慣れるとこれでよかったと思います。

【総評】シャープ、東芝、ソニーのLEDバックライト搭載機種を店頭で見てきましたが、三菱が一番自然で、スッキリ見えました。三菱の販促のせいか判りませんが、もっと評価されても良いTVだと思います。個人的にはこれを購入して大正解でした。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ゴンザレス店長]

2010年11月16日 22:44 [358139-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

結果的には、よい買い物でした

録画機能などない、単機能のテレビです。
単機能の割には、値段は高いですが、黒がとてもきれいです。
消費電力も少なく、昔使っていた２０インチのブラウン管テレビとほぼおなじです。
本体が安くても消費電力が多ければ、意味がありませんし‥

音も普通のニュースやバラエティーでは、それほど判りませんが、
音楽や映画を見ると迫力がありますよ！！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[キュンチャー]

2010年11月15日 08:32 [357719-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

期待通りでした。

昨日届きましたので、レビューを書きます。日立のプラズマ37インチ（４年前のモデル）よりの買い替えです。
【デザイン】
光沢のあるピアノブラックで少し高級感があり満足です。薄さと軽さに驚きました（37インチプラズマよりも15kgも軽い）。フレームにも光沢があり、全体的に写りこみが少し気になりますが、プラズマテレビからの交換なので気になりません。
【操作性】
リモコンの表示が大きく無駄なボタンがあまりなく使いやすいです。
【画質】
ダイヤモンドパネルが気に入って購入したので大変満足しています。ブルーレイの画像も大変色がきれいで奥行きもあります。コントラストとバックライトの明るさがやや強いので少し下げました。
【音質】
ダイヤトーンに期待したのですが、テレビとしては標準的と思います。
【応答性能】
不満はありませんが、サッカー放送で少し残像が残ります。
【機能性】
オートターンは便利です。日立のプラズマテレビもスイーベルスタンドだったのでこの便利さは外せません。
【サイズ】
８畳の部屋にはジャストサイズかと思います。圧迫感もなく光沢のあるデザインで部屋も明るくなりました。
【総評】
40インチの普及型ＬＥＤモデルは東芝、ソニーでは７万円台です。このモデルは10万円以上と割高感がありますが、長く使うのであればとても良いモデルだと思います。量販店の展示がほとんどないので三菱にはもうちょっと頑張ってほしいです。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ABC2号]

2010年10月21日 23:49 [351138-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	5

意外とGOOD

REALは店舗での展示も少なく、ここのレビューもまだないので、簡単ですが書いてみました。

【デザイン】4
これといった特徴はないが、飽きのこないデザインだと思う。LEDなので薄くて軽い。

【操作性】 5
リモコンは、数字のボタンが大きく操作しやすい。反応も感覚的には他社のより良いように感じた。画面メニューも使いやすい。

【画質】 5
細かいことはわからないが満足。ただしコントラストとバックライトは下げて見ている。

【音質】 4
音質はこんなものかなという感じだったので、使っていない古いミニコンポ（ソニー pixy）を接続した。

【応答性能】-
動きの速い映像をよく見ていないのでノーコメント。今のところ不都合なし。

【機能性】-
まだ使いこなせていないのでノーコメント。

【サイズ】 5
店頭で見たときよりも大きく感じた。42型を考えている人は40型でも良いかも。

【満足度】 5
三菱REALは、量販店の中には専用ブースがなかったりと存在感が薄いのですが、LCD-40MLW1は買って良かったと思っています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳