docomo PRIME series F-04B [Mat Black] レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象137件 / 総投稿数137件

1. 5 52%
2. 4 26%
3. 3 9%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.23	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.50	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.25	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.74	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.08	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.41	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.71	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.65	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.22	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[お好み焼きは広島風]

2021年2月24日 23:56 [1425040-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

ガラパゴス日本メーカーの最後の冒険ガラケーと言えるのでは！？

【デザイン】
当時は斬新だったセパレート型
素晴らしいと憧れだったキーボード分離で入力することは、あまりありませんでしたが、、、

【携帯性】
他機種に比べるとちょっと重たいのでしょうね。苦にはなりませんでしたが。
落とすと、パッカーン！！と、分離されてしまいます💦

【ボタン操作】
高齢前の中年層には、操作キーをブラインドタッチできるのはありがたかったのですが。
タッチパネルはまだ出始めで期待していなかったのですが、案外ナイスな入力でした。
Bluetoothリンクの入力はありがたかったです。

【文字変換】
デキパキ変換はできました。
過去候補はあまり履歴記憶なかったようですが。

【レスポンス】
こんなもんでしょう

【メニュー】
微妙ですが、カスタマイズできるのが良かったです。

【画面表示】
いつもは省電力モードですが、長押しでパワフルに切り替えれるので問題なし

【通話音質】
普通です

【呼出音・音楽】
ステップアップ音量でなんとか

【バッテリー】
長持ちとは言えませんが、数日は持ちます。

【総評】
チャレンジング精神は必要では無いでしょうか。
特に日本メーカーの日本製には、そこが欠けているように感じて危機感を感じます。

重視項目

メール

[ニュースペースマンディー]

2016年12月14日 17:24 [305800-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

F-04B 超辛口批評

まず、この機種で最も多くいわれている。電池の持ち、タッチパネルの操作感、
セパレートの使い道電々.....は今回触れません。
なんといっても問題なのがまず。キーユニット側の受話音の悪さです。
時報を聞くとよくわかりますが、耳を劈くようなビリビリ音が非常に不快です。
あれでは"ネットしながら通話もok"などとてもじゃないけど出来そうにありません.....
次に、不在着信の表示ですが、これも見ずらく小さな電話マークがあるだけです。
"不在着信あり"の文字くらい出して居おいてほしいものです。(メールも同様)
ただでさえ、ショートカットでゴチャゴチャしている画面なのですから
なおさらわかりにくいです。

あと、いまどきスピーカーがモノラルなのもどうでしょうか？
これだけ大きなサイズ、先進のマルイチメディア機能をつめ込んだにしては
明らかに手抜きとしかいえませんね。

これが４日間使った
率直な感想です。
もちろん優れたところもたくさんあります。高解像度ディスプレー、
以外に高感度なタッチセンサーに1200万画素のカメラ等。

初のセパレート携帯としてのカタログ上のスペックは
一通りそろっていますし、

次号機はもっと煮詰まって素晴らしいケータイになることを
願いたいものですね。

重視項目

その他

[ﾁｮﾊﾟﾑﾌﾟﾚｰﾄB]

2014年9月29日 01:17 [758201-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

至って普通よ。

愛用中のF-09Aが水死により天国に召されたのでスマホへ移行も考えたが、
うすらデカい筐体で電話する姿がどぉ見てもスマートに見えず(強がり)オクで安かったこの機種に乗り換え。


【デザイン】
09Aとほとんど変わらん感じ。

セパレートはインパクトはあるが実用性はほとんど感じられないわな。

割って使うと馬鹿丸出し！

上だけ持ってればスマホに見えるな！(はぁ？)

【携帯性】
若干重いがまぁ許容範囲かな。

【ボタン操作】
09Aとほぼ変わらず、
タッチも良好！

【文字変換】
ATOKは変わらず優秀。

【レスポンス】
09Aより若干遅く感じるが、
まぁイライラする程では無いよ。

割った後のテンキー操作などもそれ程違和感無しなのが偉い！

【メニュー】
この項目は相変わらず訳が解らんが、至って普通じゃ。

【画面表示】
富士通は三台目だが、これも所謂尿液晶には当たらず、
とっても綺麗だよ。

【通話音質】
普通だ。

【呼出音・音楽】
こっちも普通。

【バッテリー】
半分に割って使っても意外と電池が保つので、
ちょっとビックリした。
が、
電池アイコンが数字表示が無く五段階も無く、昔のau並みの三段階表示とは！

どぉなっとんじゃあ！

【総評】
電池アイコンがショボかったり指紋認証が無かったりPRIMEとしてどぉなの？
と、思ったりもするが、セパレートのバカバカしさ辺りがPRIMEらしさを醸し出しているかな？

スライドして操作は、遠からず腱鞘炎に向かって一直線な感じがするので、
半分に割ってテンキー操作って使い方が一番しっくりくるね(どんな状況だ？)

前にバラまいたおかげか中古もけっこう安価だし、

まだまだ世の中の流れに抗う俺様は最高に

素敵！(貧乏臭いわ！)。

重視項目

ネット

[butubike]

2014年8月17日 00:02 [746066-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

６か月間のディスプレイユニットのみでの運用時の評価です。

ｉＰｏｄ４インチとの比較

【デザイン】
タッチパネル操作なので、ガラケー（今はフューチャーフォン？）とは思えない。
合体と分離は今でも斬新で、大体の人が食いつく会話のネタになっていい。
カメラのでっぱりを気にされる方もいますが、薄くて軽く、かつバッテリー容量を考えると自分はこれでよしとします。

【携帯性】
現在の５インチスマホとはもはや比べ物にならない。
同じ携帯電話とは思えない圧倒的な携帯性です。

【ボタン操作】
一応物理キーもあり、２００９年相応のインターフェイスなので、お世辞にも使いやすいとは思えないが、なんとか日常の使用に耐えうるといったところ。

【文字変換】
実にめんどくさいので、長文メールはまず不可能。

【レスポンス】
２００９年相応のモッサリ感、ただし通話とメールだけで考えれば全く問題はない。

【メニュー】
伝統のｉモードインターフェイスなので使い方がわからないということはないが、完璧でもない。

【画面表示】
一応３．５インチｉＰｈｏｎｅと同等レベルの画面解像度なので問題はないが、液晶は暗く太陽の下ではほぼ絶望的。

【通話音質】
これは正直厳しい。
音量最大にしても、音が少し小さく声が聞き取りにくい。

【呼出音・音楽】
気にならない。通常通り。

【バッテリー】
スマホでないと、極小のバッテリーでも３日間くらい持つからすごい。

【総評】
運用方法でデメリットとメリットが極端な機種ですが、自分にとってはいい機種ですし、壊れるまで使います。

重視項目

通話

[ebizou777]

2012年1月5日 22:51 [469745-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

Docomo F-04B 大きくて重い？　薄くて軽い？

　
私は、イー・モバイルとDocomoの回線を持っていて、通話はDocomo、通信はE-MobileのWiFi経由でGalaxy Tabというように使い分けています。
---------------------------------------------------------------
GALAXY Tab SC-01Cのレビューはこちら↓
http://review.kakaku.com/review/K0000156064/ReviewCD=363516/
---------------------------------------------------------------
Pocket WiFi S S31HWのレビューはこちら↓
http://review.kakaku.com/review/K0000183959/ReviewCD=380031/
---------------------------------------------------------------

通話に使うDocomoの携帯はもう3年ほど使用していますが、開きにくいのと、ボタンが押しにくいので、ずっと新しいのが欲しいと思っていました。

薄くて、軽くて、安いの・・。
あと、カメラの性能を良くしたい・・。

でも、この携帯は本当は分厚くて、重い・・・。

そして、スライドした状態を横から見ると･････。
ボタン部がとても薄くて、ディスプレイ部分がとても厚い。

とても、ボタンが押しにくくて、「０」とか押すと、ディスプレイ部分が重くて落としそうになります。
重さのバランス悪すぎ。

じゃ、何でこれを買ったかというと。
ディスプレイ部分と、キーボード部分が分かれます。

キーボードをディスプレイに接続した状態でスライドするとテンキーとして使えて、分離するとキーボードとして使用できます。
キーボードを分離すると自動的にBluetoothでの通信で行います。

CMでも電話をしながらディスプレイが見れる・・とかやってましたね。

でも、そんなことするつもりは全くありません。

じゃ、どうするかというと、キーボード部分は使うつもりありません。
分離してディスプレイ部分のみ持ち歩くつもりです。

そうすることで、重さ半分、厚さ半分になります！！
ディスプレイはタッチパネルが使えて、通常の操作にはほぼ問題がありません。

で、分離した状態で裏返すと、ディスプレイ部分に接点部分がむき出し状態です。
デザイン的にあまりよくないなぁ･･･。

ということで、分離したディスプレイ部分に装着するためのケースを買いました。

ちなみに、
ディスプレイユニット単体：高さ 約 114mm×幅 約 51mm×厚さ 約 9.8mm（最厚部 約 12.8mm）
ディスプレイユニット：約 87g

おー、薄くて軽い携帯電話だ！

バッテリーは、ディスプレイ側とキーボード側の両方に入っています。
当然、分離するとバッテリーの持ちも半分に･･。

i-modeメールを日に数回と、たまに写真を撮る感じで、2日で充電するような感じです。
前の携帯は1週間持ったので、かなり短くなってしまいました。。。

まぁ、スマホだと大体毎日充電ですので、それよりはいいかもしれませんが。

カメラは1220万画素で、画質は以前のに比べてはるかに良いです。
夜、室内でも明るく撮れます。

以前のは、室内での撮影はまともに撮れなかったので、良かったです！

下記でもレビューを紹介していますので、良ければ見てみて下さい。
----------------------------------------------------------
Docomo F-04B 大きくて重い？　薄くて軽い？
http://selfedu0.blog72.fc2.com/blog-entry-618.html
----------------------------------------------------------
Docomo F-04B用にケースを買いました！　見た目も良くなりました！
http://selfedu0.blog72.fc2.com/blog-entry-622.html
----------------------------------------------------------

重視項目

メール

[炉莉(・o・)洶鑼-ろりわら-]

2011年8月26日 20:30 [434957-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

F-04B

【デザイン】
普通
【携帯性】
重たくかさばる
【ボタン操作】
しにくい
【文字変換】
性格
【レスポンス】
扱いにくい
【メニュー】
扱いにくい
【画面表示】
コントラスト
【通話音質】
通話音質は良い
【呼出音・音楽】
最高(笑)
【バッテリー】
メールオンリーですがバッテリーのもちが悪い
【総評】
ちょっと満足というには程遠い機種です。

重視項目

メール

[hwat1223]

2011年6月29日 21:15 [420953-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

プロジェクター……

使用して1年以上経つので、レビューします。

【デザイン】スマートで綺麗と思います。保護のためにdecottoという専用シールでフルカバー(カーボン柄)しています。

【携帯性】いや、重いし分厚いし。

【ボタン操作】テンキー部分というか、非常に薄い→上物が妙にゴツイので、ゲームとかしていると腱鞘炎になりそうです。

【文字変換】富士通のは自分にあっていて、満足です。

【レスポンス】良いと思います。

【メニュー】悪くはないです。

【画面表示】綺麗だと思います。

【通話音質】良いです。

【呼出音・音楽】音楽ですが、色々苦労してmusicplayerとして使用しています。ただ、最低音量が大きすぎ。能率のよいものを使うと、カナル型だと、1でもうるさいくらい。ホワイトノイズというか、プレーヤーの駆動音？のようなものが無音時にキュイとかクーンとかかすかに聞こえます。

【バッテリー】ゲームしまくって1日でキーボード側から充電開始。今でもふつう(通話10分/日、メール数回程度)で3日以上保ちます。

【総評】大変気にいっており、スマートホンにも目移りしていません。タッチパネルもとても使いやすいです。
実は、ZOOKEEPERというゲーム、とても気にっています。購入時、この携帯以外には搭載されていませんでした。現在のハイスコア377072。
すごいと思った点
�@車から降りたとき、濡れた路面というか、5mm程度の水たまりにキーボード側が浸かるような状態で落としてしまい、数時間放置後救出。浸水なし、普通に問題なし。
�A炎天下の黒い車内に10時間以上放置を何度もしていますが、問題なし。触れないほど熱くなったりしていたのですが……

なんというか、プロジェクター、嬉しがった購入したのですが、全く使用していません。勿体無い(T_T)

重視項目

ゲーム

[orihabok]

2011年6月21日 16:00 [418838-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

面白いとは思います

【デザイン】セパレート携帯！ある意味すごい発想ですね。

【携帯性】かさばります。男子専用って感じですね。

【ボタン操作】タッチパネルはおまけだと思ったほうが良い。

【文字変換】普通でした。

【レスポンス】まあまあです。

【メニュー】いいと思いマス。

【画面表示】画面がでかいのはいいですね〜。

【通話音質】及第点です。

【呼出音・音楽】ほとんどつかいませんでした。

【バッテリー】ヘビーユーザではないので普通に持ちます。

【総評】電話する時に重い！片手でメールが打てない点がマイナスです。ブルートゥースにつられて機種変しましたが、３週間くらいしか使わずお蔵入りとなりました。話のネタにはなりますが、携帯性がいかんせん。。、

重視項目

通話

[k_k_kazui]

2011年6月1日 12:52 [413909-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

P905iからの買い替えです

買い替えの決め手は、IMEがATOKのため。

【デザイン】
割とかっこいいと思います。
【携帯性】
正直重い。なれればどうってことないですが、最初は片手での操作に苦労しました。
が、なれると片手でも自由自在。

【ボタン操作】
スライド時の接合部分がちょっと押しづらいかな。仕方ないが。

【文字変換】
変換はさすがATOK。文字入力してて候補を探すことはほとんどないですね。

【レスポンス】
早い。これくらいサクサクでないと・・・

【メニュー】
まあ普通。

【画面表示】
きれい。でかい。UIもそこそこ。

【通話音質】
まあ普通に。ハンズフリーもちゃんと聞こえるしいいと思います。

【呼出音・音楽】
スピーカーが1つ(=モノラル)なのは正直マイナス。

【バッテリー】
1日使えば電池はなくなります。予備あると安心。

【総評】
1万チョイで購入できたので衝動買い。
依然と比較してよかったのは、変換効率の高さ、レスポンスの速さ、機能充実。
もう少々と思ったのが、機能操作のUI、フォルダ等の数字キーショートカットがまばら、
その他ショートカット周りの設定、設定画面の操作等。
変換効率が高いプラス部分をUI回りでマイナスって感じです。
ただ、スマートフォンでないのにスマートフォン＋αな使い方が出来るのは
最大の魅力。画面はタッチパネル対応、普通のiモードでもタッチ操作出来、
文字入力等も可能。　分離するとQWERYキーも使え、通常の10キーも使える。
いいと思います、この携帯。

重視項目

メール

[snowdrop1]

2011年5月31日 15:21 [413740-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

セパレートな変態携帯

【デザイン】
　見た目はかっこいいと思います。ただちょっと厚い感じがしますが。
【携帯性】
　ポッケに入れるにはやっぱ厚いのでカバンに入れています。
【ボタン操作】
　やはり携帯でもキーボードがあると結構助かっています。
【文字変換】
　まあまあって感じです。今ところユーザー辞書登録は使っていないので
【レスポンス】
　前の携帯がレスポンス悪かったので、それ比べたら問題なし。
【メニュー】
　不慣れな部分がありますが、これは時間が解決する。
【画面表示】
　解像度が高いので満足です。
【通話音質】
　悪くはないですが、ちょっと長いと耳が熱くなる。
【呼出音・音楽】
　あまり使っていないのでなんとも言えないです。
【バッテリー】
　さすがバッテリを二つ積んでるだけあって、結構長持ち
【総評】
　買ってよかったと思います。

[UTAKI]

2011年5月21日 22:40 [411335-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

真面目な造りは評価できる

ほぼ電話とメールだけのライトユーザーの観点からのレビューです。

色はマットブラックですが、合体させている時など横から見ると黒光りして上品で綺麗です。
普段セパレートして液晶側だけを持ち歩いていますが、ストラップの穴が液晶側にないのが不満ですが、軽くて良いです。

前に使っていたのが古い三菱製のスライドで、重宝していた機能は、待受けカスタマイズで画面上にスケジュールを表示できることとメールの「選択項目コピー」ができること。
特に後者は個人的に絶対不可欠な機能なので、富士通製を候補に挙げていました。

使い始めて、只のキワモノかと思いきや、富士通の技術陣がとても真面目に造っていると感じました。
タッチパネルのメニューも項目を長押しで移動できたり、感心しました。
電話も、液晶側だけでなくキーボードの方からも可能だったり、ここまでやるかって感じです。

ただ、前に使っていた古い三菱製のものと変わらなくてがっかりしたところも。
何かにつけ、イエスかノーか尋ねる回数が多くてくどい。
例えばメールのホルダー移動は、タッチパネルで操作すると９回のタッチが必要だし。
特にメールの着信時、該当するメールに行き着くのにパネルから最低４回のタッチが必要です。
時間が経つにつれ、これがかなり気になって来ました。
頻繁に使う部分なので３回が限度かな、と。

そして改めて感じたのは、三菱＆富士通ソフトの予測変換ボックス仕様の煩わしさ。
他のメーカーは予測変換ボックスが勝手に閉まってくれるけれど、富士通ソフトはいちいち「閉じる」を押す必要がある。
一回のタッチにもかなり集中力が必要なので、段々イライラが募って来ました。

あと残念なのは、待受けカスタマイズのスケジュールの文字が私にとっては小さ過ぎること。
前機は大き過ぎるぐらいで文字が勝手に目に飛び込んで来ましたが、この機種は目をこらさないと読めないので見過ごしてしまうことが多くなりました。
反対に、辞書の文字が大き過ぎて読みづらく、使えません。
こういった字の大きさが変えられないのは野暮ですね。

そうそう、決定打ですが、あれだけイエスかノーかとひつこく確認して来るくせに、メールの送信についてはノー確認です。
寝転んでメールを打っていて、真ん中の「選択」ボタンをタッチしたつもりが指の腹で「送信」をタッチしてしまったことが何回かありました。
焦ってキャンセルボタンを探している間に、相手(その時は仕事上のお客様）に送信されてしまいました。
いやはや油断禁物です。
メールの送信確認がないのはタッチ使用時においては致命的欠陥ではないでしょうか。
（もちろんキャンセルボタンはありますが、パニクッている時にはほとんど役に立ちません）

ソフト面の不満を中心に書きましたが、ちょっとしたポカを除けば、富士通の意地と底力を感じられる素晴らしい機種ではあります。
セパレートのキーボード部分がそれぞれ別だったら、更に良かったでしょうね。
従来のソフトに自己満足しないで、甘い部分を煮詰めて極みを目指して欲しいです。

重視項目

メール

[ginzi07]

2011年4月12日 18:56 [401626-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

F901iSから機種変しました。

【デザイン】
スライドは初めてですが、好きになりました。
【携帯性】
問題ないです。
【ボタン操作】
お世辞にも良いとは言えないです。両手を使えば問題ないが。
【文字変換】
前機種が馬鹿だったので賢くて驚いてます。
【レスポンス】
前機種と余り変わらない気が
【メニュー】
馴れの問題ですね。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
少し受話音量が小さい気がします。設定は最大にしてるんですが。
【呼出音・音楽】
問題ないです。
【バッテリー】
これも前機種よりは持ちます。
【総評】
よく行くスーパー内のショップで安売りしてたので機種変しました。このフルスペックの携帯が万円を切る価格で買えたのは驚きです。電池交換の時２個必要ですが、一年以上使えば２個無料だそうです。また長い付き合いになりそうです。

重視項目

ネット

[牛丼食べ放題]

2011年2月17日 21:29 [387357-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

今頃買いました

他機種と比べて、値段が安く、セパレート式という事で、買いました。
１日２０〜３０分ネット、メールと１０分程度の通話に使ってます。
充電に関しては、１日１回充電すれば、上記の使用に耐えます。
機能的にはブルートゥースは重宝してます。（車のナビと連動させ、音楽を聴く）
スライド状態でのメールは折り畳み式に比べると打ちにくいです。
しかし、３万以下でこちらの機種を購入出来たことを考えると十分に満足してます。

重視項目

ネット

[Blue Sunder]

2011年2月7日 14:35 [384270-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

くっつけて使うときのキーボードが使いにくい

F905iからの機種変です。

【デザイン】
嫌いではないです。前のと似ている
【携帯性】
電池が2つなのでさすがに重い。分離したときのPCキーボードは使う機会少ないです
【ボタン操作】
題名にもあるとおり、通常スタイル時のケータイキーボードが打ちにくい（慣れていないからかも）、もう少し大きくスライドしてほしかった
【文字変換】
前機種とあんまり差は感じません。
【レスポンス】
本体を傾けたとき、少し動作が遅れます
【メニュー】
反応するときのキラキラがレスポンスをさらに悪くします
【画面表示】
ラベルをはがしていないのでわかりませんが、たぶんきれいです
【通話音質】
まだ電話してません
【呼出音・音楽】
前機種とあんま変わらないです
【バッテリー】
さすがに2個入っているだけあって持ちはいいほうです。
【総評】
全体的に見てもう少し改良の余地ありです。画面がついているほうをもう少し薄くできれば合体して使うときに頭でっかちにならずにすむけど、、合体してカメラを使うときにいちいちキーボードを出さなくてはいけないのは改良すべきです。どうせなら2か所にカメラ用の穴を開ければよかったのに・・・

重視項目

メール

[あんめ]

2010年10月1日 18:55 [346075-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

電池の持ちが悪すぎ

今まで、富士通の携帯を使ってましたが、このF-04Bのバッテリーの持ち時間はかなり悪いです。
知ってたら、他の携帯にしてました。

重視項目

その他