よく投稿するカテゴリ
2010年10月23日 22:39 [351583-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
シャープのUX-F3CLを使っていたがハンドコピーが不調になったので電気屋にFAX
を見に行ってパナのKX-PW621DLを値段交渉しているときに裏の売り場に有った
シャープのJD-7C1CLを見て一目惚れしました。
一旦帰宅して情報収集していると価格.comでこのOEM機を見つけ購入しました。
【デザイン】シンプルでインテリアにも馴染んで最高です!
【操作性】タッチパネルの反応がやや遅いのと静電容量式でないため2個押しできないのはマイナスポイントです。
【通話品質】クリアで聞き取りやすいです。
【呼出音】まぁ普通です。登録してあると”○○さんから電話です”とアナウンスしてくれるのは良いが少し聞き取りにくいです。またSDから着メロ転送出来ないのでマイナスポイントです。
【機能性】フォトフレームとしては解像度800×480で一般的ですが、IPSパネルが欲しいところです。(シャープ製だから無理ですね)
電話機能としては電話番号が1個しか入らないのが信じられません。固定電話、携帯、FAXの3個は必要だと思います。
FAX受信は7インチ画面で見れて満足です。またSDにJPEGで保存してPCプリンタでプリントできるので満足です。ランニングコストがかかり故障しやすいプリンタ機能を除いたのは大正解だと思います。
FAX送信はSDにJPEGで保存したものを送れて満足です。PDFに対応していればベターだけど。
【総評】シャープの本機と比べて値段は半額以下でホントにいい買い物をしたと満足感しています。更なる改善を期待します。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月23日 18:42 [351511-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
シャープ製、ラドンナブランドの電話ということで、メーカー(シャープ)のサポートが直接受けられない点を除けば、ほぼシャープ製品ですね。
電池から取説、本体はもちろん、ACアダプタまで、製造元:シャープの記載があります。
これで格安に手に入るのですから、お買い得感たっぷりですね。
私は今まで、プリンタ複合機タイプの電話(シャープ製)でがんばっていて、型が古くてアナログコードレスだったので、音声品質が低かったのですが、やっと普通に話せる電話に(笑)なりました。しかもフォトフレーム機能付き(笑)
プリンタ複合機の方は、子機を休ませて、普通のプリンタ複合機として余生を過ごさせる予定です。
製品全体の雰囲気としては、多くのシャープ製品に共通の、かすかな安っぽさが漂っています。(明らかに安っぽいわけではなく、不要なところにはお金をかけないぞ、という強いポリシーがある感じ)
たとえば、私はショコラブラウンを買ったのですが、親機本体で色がついているのは前面パネルだけで、裏側は白でした。また、製品写真でわかるとおり、子機の充電台も白です。
ほかに、電話帳の名前の入力は単漢字変換だったり、着信時に表示できる画像として登録できる画像には、内蔵メモリの画像を直接選べなかったりと、ソフトの仕様も割りきりが見られます。(内蔵メモリの意味ないじゃん!と、ちょっと驚いたけど。なので専用のSDカードを買う予定)
が、この製品を使いたいと思って買う人には大きなストレスなく、概ね満足いく使い方ができる、そんな製品ですね。流石はシャープです。
プリンタ複合機も復活してほしいんですけどねぇ。
あ、散々シャープ製品としてレビューを書いてしまいましたが、ラドンナ製品でしたね。この製品に目をつけてカラバリを作ってくれたラドンナさんにも感謝!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月12日 21:21 [348893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
フォトフレームが欲しいなぁっと常々思ってたところ、ヤマダ電機でシャープの本機を見て衝撃を受け(1年前に発売してたのに全然知らなかった。。。)速攻で価格.comで調べ、このOEM機を知りました。
今まで使ってたFAXの子機(JD-KS11)も無事増設できて快適に使用してます。
【デザイン】シンプルでインテリアにも馴染んで最高です!
【操作性】爪の背中?でチョンチョンとやるだけでサクサク反応するし、操作も分かりやすいです
【通話品質】古い子機(JD-KS11)に比べると雲泥の差で、クリアで聞き取りやすいです。
【呼出音】まぁ普通です
【機能性】フォトフレームとしては必要十分ですが、さらに音楽も鳴らせればBESTだったかな。電話としても申し分ないです。
【サイズ】フォトフレームとしては9インチあってもよかったけど、結構しっくりきてます。
【総評】シャープの本機と比べて枠縁のメッキがないくらいで値段は半額以下!!ホントにいい買い物をしたと満足感いっぱいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月2日 16:26 [346259-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
約10年使用したFAXの買い替えです。シャープのJD-7C1C発売当初から、興味がありました。そちらのクチコミでこのOEMモデルの存在を知り、ほとんど半額で購入できたのでレビューに書かせていただきます。
10年の間に我家の電話事情も変化し、ほとんど携帯電話で連絡したり、メール普及でFAXの使用頻度もほとんどなくなりました。常時通電している機器なのに、使う頻度はすごく少なく、普通のFAX電話は必要なくなっていました。このモデルはフォトフレームとして、常時通電していることをうまく利用しています。しかも簡易FAXの機能もありながら、故障しがちな紙送り機構が付いてないので、コンパクトです。
【デザイン】
フォトフレームとしか見えないスッキリしたデザインです。
シャープモデルとの違いはシルバーメッキの外枠がない点くらいです。
色は、黒だと写真のフレームとの境界が見えにくくてよかったかもしれませんが、残念ながら黒はなく、ショコラブラウンになるので、ホワイトを選びました。
【操作性】
タッチパネルの反応もよく、操作はわかりやすくて簡単です。
子機は漢字表示ができる高級機です。
電話帳登録が本体と子機からできますが、かな漢字変換が今の携帯とは程遠いので、必要最低限にしてたくさん登録するのはやめました。
【通話品質】
通話音質設定(高、中、低)があるので、聞きやすい音に設定できます。
【呼出音】
着信音の種類はかなり少なくて、もう少し色々あるとよかった。
「誰からコール」で音声合成で名前を読み上げるのが、トモコレみたいでウケてます。
【機能性】
フォトフレームがメインの複合機として、非常によくまとまっています。
お気に入りの写真をスライドショーにして鑑賞しています。内蔵メモリが128MBなので、あまりたくさん本体に保存できませんが、大容量のSDHCカードも使えるので問題ありません。
FAX機能はまだ使っていません。電話機能としては普通に使えます。ただし、親機には受話器が付いてないので、子機が必ず必要です。
【サイズ】
10年前のFAXの設置面積で1/3以下で、FAXと比べたら非常にコンパクト。
フォトフレームとしては7インチなので小型です。
【総評】
固定電話を必要としているが、そんなに使用頻度が高くない我家にぴったりの機種です。
子機2台モデルがないのですが、子機増設するには、子機だけ買うよりもう一台買ったほうが安いので思案中です。余った親機はフォトフレームとして使えるでしょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
電話機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(電話機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











