よく投稿するカテゴリ
2023年6月23日 18:48 [1728661-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
【デザイン】
ぱっと見はアンテナには見えません。
【機能性】
地上波を受信するだけのシンプル機能ですが、受信する能力は優れています。
川崎市ではブースター無しでも映りました。
受信環境が良いせいかもしれません。
【使いやすさ】
本来はベランダ等に設置するものと思いますが、付属のスタンドを使用して屋内に設置することもできます。これなら強風に影響されることもありません。
【総評】
立地等にもよりますが、台風などで屋根上のアンテナを壊されるよりは、本機のような室内対応アンテナを使用したほうが天気に影響されず、安定して視聴できるかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月15日 15:19 [573144-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
私の家は電波的には地上波は問題ない場所にあるのでブースター無しでも良かったのですが5部屋にアンテナ端子が有るのでBS・CSはやはり増幅してやらないとレベルが落ちます。
丁度このアンテナにはBS・CSの電波も増幅してくれるブースターが付いているので別口のBS・CSアンテナにも電源が供給できてしかも増幅してくれるので重宝してます。
デザインも良いのでおすすめできる商品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月10日 20:26 [518582-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
設置前 |
設置後 |
アパートについているアンテナだと、広テレ・RCC の受信レベルが低く、
ブロックノイズ or 見れない状態でした。
大家に相談しても、他の部屋の人は映ってる!といって、
取り合ってもらえなかったので、価格.com の書き込みを見て、購入しました、
【デザイン】
VIERA の32型より少し背が高い感じです。
隠さず、本棚の上に置いてますが気になりません。
【機能性】
評判通りの感度だと思います。
【使いやすさ】
開封後、アダプタをコンセントに挿し、アンテナ→アダプタ→TVと線を繋げるだけ。
数分で設置・接続が出来ます。
【満足度】
広テレ・RCC の受信レベルが 大幅に UP したので満足です。
もしかしたら、ブースターの無いモデルでもよかったのかな?
なんて思ってますw
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月7日 21:05 [479584-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
ずっとケーブルTVのお世話になっていたのですが、毎月の出費を抑えたいと思い、思い切って室内アンテナに切り替えました。
結論から言えば、買って良かった!の一言です。
【デザイン】
ちょうど空気清浄機くらいの大きさです。
上品なデザインなので、TVの横に置いても違和感がありません。
【機能性】
ブースター内臓アンテナなので、評判通り感度が良いです。
電波は窓の正面からではなく窓の横から入り込む状態ですが、難なく受信できています。(アンテナ塔まで約20kmで森などの障害物有りです。)
【使いやすさ】
梱包を解いて、設置まで数分。
とても簡単なので誰にでも設置できます。(電源コードをコンセントにさして、アンテナをTVとつなぐだけ)
【満足度】
ケーブルTVを解約すれば半年で元が取れますし、年間数万円の節約は大きいです。
UAD1900との違いは、BS混合機能の有無です。
BSを見ないのであれば、こちらUAD1800がお勧めです。
【保証期間】
この商品は保証書が添付されませんが、メーカー保証(1年)があります。
購入を証明する納品書を保管しておいて下さい。
でも壊れませんけどね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月31日 16:34 [450914-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
【使用環境】
使用場所:伊豆半島東部(海沿い)
設置場所:室内(テレビの後ろ)
受信電波:水平偏波
受信対象:おそらく東京タワー(直線距離で約 100km)と初島中継所
主に東京の放送局を受信
【デザイン 】
特に問題なし。
スタンドを使用すると、テレビより少し高いので
テレビの後ろに上部がちょっと見える。
【機能性】
いままで UWPA を使用していましたが
テレビ朝日、テレビ東京、NHK の映りが悪いときが頻繁にあり、
たまにすべての局が見られないことがあったので UAD1800 を購入しました。
結果は大成功で、常時すべての局が見られるようになりました。
さらに、放送大学、静岡テレビ、静岡だいいちテレビが見られるようになりました。
UWPA でも東側の部屋に置けばかなり良く見られると思いますが
配線の都合上設置できないので UAD1800 を使用しています。
【使いやすさ】
テレビの後ろにスタンドを使って置いているので特に問題ありません。
【総評】
普通に東京のテレビが見られるようになって大満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月27日 01:45 [427545-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
小さなアンテナを屋根に登り取り付けたところレベルが40〜60。
こちらのアンテナを基地局側の壁一枚隔てたところに置いたところ75前後。
家が窪んだ地形の中にあるため、5km先の基地局では受信できず…、40km離れた基地局で受信しています。
また、NHK教育がスキャンに引っ掛からなかったのがひっかかるようになりました。
ブースターを外すとレベルは10程度になります。
良い点
小さい
壁への設置
ブースター内臓
ブースターの電源をアンテナ部からとらないこと
悪い点
外の場合、つけ方次第では風の影響を受けやすいと思う。
予想以上に良い買い物でした。
半額で素子数の高いアンテナとブースターを買うならこれがよい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 地デジアンテナ
- 1件
- 0件
2011年4月25日 14:00 [404675-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
使い始めて約1ヶ月半が経ちましたのでコメントします。
デザイン:
大きいですが薄いため室内でも置き場所を選ばず使用することができます。
機能性:
屋内型として使用しています。東京タワーからの距離は約20kmです。初めは付属スタンドを利用して本棚の上に設置しましたが、テレビ東京、テレ玉にデジタルノイズが発生、MXは受信できませんでした。その後いろいろ場所を試し最終的には天袋に入れてみました。スタンドを外し、横向きにしてさらに約45度の角度を付けて設置したところ格段に受信レベルが上がりました。テレビ東京、テレ玉、MXすべてデジタルノイズが発生することなく受信できています。強風や雨の日でも綺麗に映っています。
使いやすさ:
大きいわりには軽いので、高いところにも簡単に設置できます。2012年にスカイツリーからの電波発信になっても室内設置なので向きをかえるのが容易だと思います。
総合的にはとても満足です。これまでケーブルテレビに加入していましたが、地上波以外受信しない(BSは元々別途BSアンテナを設置している)のでコスト的にも満足です。ケーブルテレビの視聴料2ヶ月分で元がとれます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月5日 23:44 [391845-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
こちらの、レビューを参考に購入しました。
京都市左京区岩倉方面に住んでいます。
感度良好。キレイに映ります。
今のところ、問題はありません。
室内設置の場合、製品の背中をこちらに向けることのなるので、
見た目は、かっこよくはないかな。ということで、デザインは無評価とさせて頂きます。
サイズが結構大きいので、室内設置される場合は、
サイズ確認されることをお勧めします。
期待していた以上だったので、これにしてよかったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月27日 18:31 [361341-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
デザイン ・・・デカイですが平たくすっきりしたデザインですので邪魔には感じません。
機能性・・・ブースター内蔵ですからすっきり快調です。
使いやすさ・・・ブースター内臓ですから、受信感度が悪いからと後からブースターを付けたりの手間がありませんからUAH800を買うなら数千円の出費でこちらを買うことをお勧めします。
以前母宅用にUAH800を購入
北区赤羽、駅前繁華街、6階、室内天井付近窓際に設置
ビル密集地域&室内ということもあってナカナカ安定しませんでした。
ブースター(U20L1CB)を後付けし何とか普段は問題なく視聴できておりますが、雨風の強い日は多少ノイズが発生します。
で、今回は祖母宅用にこちらを購入
北区赤羽、埼玉川口とのほぼ県境、住宅密集地、2階ベランダ柵に設置
東京タワー方向には巨大なマンションが1棟建っております。
ブースター内蔵型は後付けよりも障害が少ないこともあると思いますが、全く問題なく視聴できております。
以前はケーブルテレビを使っておりましたが全く遜色ありません。
全チャンネル快調です。
エアコンの冷媒管用の壁穴から室内へ引き込み。
ちなみに、アンテナからテレビまでは5C(オークションなら送料込みでも店舗価格のおよそ半額で購入できます)のケーブル使用でおよそ10メートルです。
F型接栓×2(テレビ側&アンテナ側用)も別途購入
ほかには冷媒管壁穴用粘土と結束バンドも購入(こちらは必要な方だけで)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月11日 19:36 [356683-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
アパートの大家さんがUHFアンテナつけてくれなさそうなので、室内アンテナで良さそうなのを探して、こちらのレビューを参考に選んで購入しました。
【デザイン 】
大きいですが、薄くて平らなので置き場所には意外と困りませんでした。
【機能性】
東京タワーからぎりぎり10km圏内ですが、MXは受信不安定でした(´・ω・`)
その他はとても安定して受信できているので満足です。
【使いやすさ】
屋外にも設置できるようになっていますが、我が家では完全室内設置です。
スタンドが付いていますが、それは使わず、押入の上の天袋に入れてます(笑)
大きさのわりに軽いので、女性でも高いところへ乗せたり下ろしたりが簡単に出来て良いなと思いました。
【総評】
これの次の1900が出たので、1800は大分安くなったと思います。
良いタイミングで良い買い物ができたなと思いました(*^ω^*)
設置場所によって必要尺が大幅に違うため……だと思いますが、ケーブルが付属していません(2本必要です)。
どこに設置するか、家で色々試してから決める人も多いと思うので、適当な長さのものを標準でつけてくれたらなと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月24日 09:43 [351687-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
屋根裏設置 |
受信レベルは場所によって異なりますが、皆様の参考になればと思います。
住 所:山口県宇部市(山口宇部空港近く見通しの良い高台)
設置場所:2階屋根裏(木造・アンテナ向きは外壁透過で切妻屋根にはかからない)
中 継 局:下関(山口局:海を挟んで30km)・北九州(福岡局:海を挟んで40km)
受信レベル:下関70〜75/100・北九州90〜95/100
※テレビ(アクオスLC-32E7)による簡易判定の結果。60/100以上でOK。
大満足です。
当方は台風等による強風の影響を受けやすい高台に新築中です。
また、太陽光パネルも載せるため、アンテナの屋根上設置はしたくありませんでした。
最悪でも壁面に見栄えの良いアンテナはないかと調べていくうちに、
「屋根裏アンテナ」のことを知り、また「感度の良い平面アンテナ」の存在を知りました。
設置希望順位は
「@屋根裏→Aベランダ→B2階の外壁」でした。
可能であれば、設置費&維持管理費のかからない@&Aで受信レベル確保を
したいと考えていましたが、@屋根裏で十分受信できたので本当に良かったです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月23日 20:09 [351541-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
我が家は東京タワーから約50Km弱、我が家の後方には、近くに変電所が有り、前方には関越道の側壁まで20m程と障害物が多く、今までは変電所が設置したアンテナからアナログ放送が有線で配信されていました。典型的な電波障害地域で、環境としてはかなり悪い状況かと思いますが、本日、この製品が届き早速試しに部屋の中にアンテナを置き、テレビと繋いでみました。アンテナを一階のテレビが置いてある居間の窓の近くに置き(目の前には愛車がデンと居座っており東京タワーの方角から見ると完全に楯になっています)、方向を東京タワーに向け、テレビのスイッチをON、テレビの設定をリモコンで受信局をオートサーチ、終了してからリモコンのNHK総合の1を押したら、綺麗に映ったではありませんか。感動です!私としては、一階のそれも愛車の陰になっているので旨く受信できるはずがないと思っていました。ここで落ち着いて、地上デジタル放送が全ての放送が旨く受信できるか一局づつ確認していきました。結果としてはテレビ朝日とテレビ東京が少しブロックノイズが入ります。今後、アンテナを2回のベランダ設置する予定でいますので、これも解消すると思います。我が家の電波受信環境を考えると、この製品の性能にはただただ感動です。これから業者にアンテナ工事を依頼しようと考えている方は一考です。私も最初は業者に屋根の上にアンテナを取り付けてもらおうと考えていたのですが、工事費が約5万円と言われていたので、だめ元でトライしてみた所、幸運にも旨くいきました。今まで、アナログの経験でだめだろうなと考えている皆さん、トライしてみる価値はあると思いますよ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月18日 12:23 [350257-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
こちらUAD1800とUAD800のレヴュー・書き込みに勇気!をいただき、
無事取り付けが出来ましたので報告いたします。
■状況
2階建て一軒家
周りは概ね2階建て住宅に囲まれている
サイドベースにVHF・UHF(テレ玉向き・20素子位か?)
サイドベースなのでUHFアンテナの位置はかなり低い。
またアンテナ・配線とも、かなり傷んでいる。
UHFアンテナを東京タワーに向けても全く感度が得られなかった。
ちなみにテレ玉は時々ブロックノイズが出る程度には受信。
■取り付け場所
2階窓からアンテナを出しブースター電源を入れると、無事感度有。
現状のUHFアンテナよりかなり低い位置にも関わらずの結果に大満足。
一番取り付け希望である、屋根裏への取り付けを試みたが、
屋根裏は狭く、また屋内配線に不安を感じたので断念。
また屋根上は年齢とともに高所が苦手になっているので、こちらも却下。
結局、2階窓の手すりに固定。
■接続
アンテナ→分配器→ブースター電源→2階テレビ
↓
1階テレビ
配線は1・2階ともエアコン用の穴(スリーブ)を利用。
当初ブースター電源は分配器の前に取り付けなくてはならないかと
思っていたが、配線を通して給電するので通電型の分配器なら
上記の流れで大丈夫。
5C用接栓の取り付け1個目は結構時間がかかった。
■感度
各チャンネルとも強度が44〜52程度。(東芝REGZA表示値)
なぜかNHK教育がやや難あり。その他は良好。
2階窓という低い取り付け位置にしては上出来か。
■使用一覧
○アンテナ本体
UAD1800
○部材
DXアンテナ 同軸ケーブル20m S5CFB20B
DXアンテナ 5C用接栓 2個入 F-5-2B2
HORIC アンテナ2分配器 HAT-2SP911NB
○その他
自己融着テープ
エアコン配管用パテ
ロックタイ
費用合計概算15,000円
■製品全般
自分が考えていたほど、大きくなかった。
取り扱いやすくまた、取り付け用の簡易工具も使いやすかった。
取り付け場所が手近であり、電波状況の変化に応じて向きを
変えることや、交換などのメンテナンスも自分で容易に出来そうだ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(地デジアンテナ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















