CWCH70 レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.38）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 46%
2. 4 31%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.42	-位
冷却性能 冷却性能は十分か	4.06	4.49	-位
静音性 動作音は静かか	3.33	4.24	-位
取付やすさ サイズは適切か、取り付けやすいか	3.84	3.76	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[色々お試し中]

2011年5月2日 05:00 [406436-1]

満足度	4

デザイン	3
冷却性能	5
静音性	5
取付やすさ	4

過度の期待は禁物かも

CWCH70、サンドファンの状態		アイドル時のCPU温度

前作　CWCH50-1をセカンドPCに回し、CWCH70を新たに購入、組み込みました。
私の言う「過度の期待」とは、厚みの増したラジエーターのことでして、
正直、期待はずれでした。

実は、CWCH50-1と、CWCH70（これ）との性能差が見られません。
（あくまで私の環境でですが）
もちろん、クーラーとしての性能は十分なんですが
CWCH50-1との価格差を考えた時、もう少し「差」が欲しかったんですね。

Core　i7 920 OC 3.6 GHz (ベースクロック180MHz)
■室内温度　　20度
■アイドル時　35〜39　（起動後30分時点）
■高負荷時　　55〜62　（ベンチ開始10分経過時点）
※グリスはアンテックのシルバーグリスを使用

この値はCWCH50-1とほぼ同じでした。
ですので冷却性能の評価は変わらず５と致しました。

■まとめ：CWCH50-1とコレの価格差が約4000円程ありますが、
　　　　それに見合う性能が見いだせませんでした。
私的には、CWCH50-1とほぼ同等性能と考えています。

この結果を先に知っていればCWCH50-1をもう一台購入していたと思います。

※ただし、この結果は私のPC環境での結果でありまして、
絶対にCWCH50-1との差が無いとは言いきれません。
また、冷却性能は空冷に比べ、高負荷時には強みがありますが、
簡易水冷を知人に勧める場合、約4000円の差額がありますので、
コルセア水冷の2モデルから勧めるとしたらCWCH50-1になりまね。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[物好きバナナ]

2011年4月8日 19:02 [400570-1]

満足度	4

デザイン	無評価
冷却性能	5
静音性	2
取付やすさ	3

評判ほどではなかったけど。

５年ほど前から使っていたファンが調子悪くなってきたので水冷に変えてみようと思い付けてみました。

デザイン

中に入ってしまう物なのでこだわりはありません。

冷却性能

クーラーマスター　PL92S12HH-3からの取替えですが
オンラインのMMORPGをやっているときに今までは60℃ぐらい
交換してからは40℃前後とかなり冷却されています。

静音性

はじめ取り付けたときにあやまってラジエーターに向けて互いに吸気でFANをつけてしまったのでびっくりするほど爆音がしましたｗ
その後両方を吸気にして取り付けましたが間違えたときほどではないですがけっこう気になるぐらい音がします。
とりあえず片方を今まで使っていたクーラーマスターの１２ｃｍファンに変えたところ少し改善されたので音を気にする方は静音性のファン取り替えることをおすすめします。

取り付けやすさ

マザーボードはASRokcの890FX Deluxe3を使っていますがこのマザーボードだとCPUの取り付け位置と１２ｃｍファンの間に小さいファンがついているためそのファンに密着するような形になってしまいました。
このマザーボードの後継の890FX Deluxe4だとさらに高いものが付いているので取り付けはできない可能性が高いと思われます。

また、専用のネジ止めをマザーボードの裏からつける形になっているのでもう一度組みなおすようなイメージでいたほうがいいかもしれません。

まだ取付けたばかりでこれからもう片方の１２ｃｍファンの交換なども考えていますがよく冷えてくれているので満足です。

あとは付属のファンがもう少し静音性の物が欲しいですね。

いろいろなレビューでホースが硬いって言う評判が多くよほど硬いんだろうなと思ってましたが想像していたほどではなかったですね。
まぁちょっと硬い感じがしましたけど逆にやわらすぎると耐久性が心配です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ayron]

2011年4月3日 20:15 [399388-1]

満足度	4

デザイン	3
冷却性能	4
静音性	4
取付やすさ	3

ホース短いな

【デザイン】
ホースが短い。
【冷却性能】
空冷の頃よりも、特に負荷時の温度が20度ほど下がりました。
【静音性】
結構静かだと思います。ファンは2つつけてます
【取付やすさ】
ホースが短く、重いのでつけるのが少し大変かもしれません。
【総評】
メンテフリーの水冷なので便利だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[９９％傍観]

2010年9月29日 13:44 [345597-1]

満足度	4

デザイン	5
冷却性能	4
静音性	3
取付やすさ	4

性能は文句なし、だが・・・・

ロゴが倒れてしまって残念の図

元々簡易水冷に興味があり、安くなったのを機にCWCH-50を買ってみようと思っていましたが、見た目の割には手狭なFT02にはホースが短いほうがいいんじゃないか？と考え込んだ末…思い切ってこちらを買ってしまいました。


【デザイン】
ヘッドユニットのロゴがカッコイイですね〜、出来ればまっすぐ付けたかった…
ラジエーターのゴツさは、自分のケースでは側板に隠れてしまうので気にしてません。


【冷却性能】
コレを買った頃には急に涼しくなってしまったので、空冷時と比較のしようが無いですが…

・動作環境
CPU：AMD Phenom�UX4 965BE
クーラー：これ（排気で設置）
グリス：AS-05
CPUファン：Coolink Swif2-120P×２
M/B：ASUS M4N98TD EVO
MEM：Patriot PGS34G1600LLKA×４ 8GB(9-9-9-24)
ケース：Silverstone SST-FT02B-W(吸気ファンをAP-181へ変更)

本体給電はPWR-FAN側、CPU-FAN側にファン×２を接続。
ファンの回転制御はQ-FANにてOptimalに設定(適当)。
室温24℃

・定格 3.4GHｚ(電圧 Auto)
起動後15分/32℃　OCCT30分/最高45.5℃　
・OC 3.8GHｚ(電圧 1.45V)
起動後15分/35℃　OCCT30分/最高53℃

真夏(室温30度オーバー)に使用していたTOWER120 EXTREMEでは、定格でもアイドルが40度を超えていました。
今回は取り付けて間もないので、グリスが馴染んでいないうちにこの温度なら満足できる冷却性能かと思います。
今後に期待して評価は４にします。


【静音性】
ポンプの｢ジー｣音が気になるというレビューを他で拝見しましたが、ケースを閉じてしまえばに他の音にかき消されて聞こえません。
2000rpmの純正ファンは結構な音です、1600rpmへ回転を落とすケーブルも付属しておりますが、それでも結構な音です。
おまけに３ピン…
なので、純正ファンを使用した際の静音性として３の評価にします。


【取付やすさ】
取り付けマニュアルには日本語表記がありません。
内容も不親切気味というか…若干勘違いしそうな部分もありますが、図解に沿って作業していけば問題は無いと思います。
ホースは硬いと聞いておりましたが、ココまで硬いとは思いもよらずｗ、ヘッドユニットの向きを決めるのに若干手間取りました。
おかげですっきりとした見た目になり、心配していたホースの長さもちょうど良かったので安心しました。


【総評】
簡易と言えどもやはり水冷、冷却性能は侮れません。
すっきりした内部空間を作れる点も非常に魅力的かと思います。

しかしながら、価格が一番のネックでしょうか。
環境や構成に依るでしょうが、価格と性能に対する満足感で考えると、1万円でお釣りが来るCWCH-50やハイエンド空冷軍団に負けるかもしれません。
この価格差に何を見出すか…そこが問題ではないでしょうか。

自分は気分的な部分で満足できたので…それで良しとしますｗ

レベル

自作経験あり

重視項目

その他