NEX-VG10 レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 38%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.63	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.50	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.07	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.47	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.23	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.17	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.70	3.88	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Akiramiyanaga]

2010年9月14日 02:47 [341870-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	2
音質	3

E16F2.8使用してみました

車載の滑らかな絵が欲しいということもあり思い切ってHVR-V1Jから乗換えました。業務用HDVからの乗り換えで、あくまで旧来のビデオユーザー的目線からのレビューだと言う事、また現時点ではある目的に特化した視点からのレビューです。

見た目の良さは文句無しに良いと思います。外装も業務用ラインナップと同等の高級感があります。

上記の業務用から乗換えましたが、セッティング次第ですが画質的には同等かそれ以上、ただしやはりカムコーダーとコンデジと言う理念の比較になってきますので、用途次第と言う事でしょうか。浅い被写界深度の映像はパンフォーカス慣れしていた者の目にとっては文句無しに美しいです。暗所でのノイズに関しては、付属のレンズでは期待していたほどの効果はありませんでした。そもそも従来のカムコーダーのF値はかなり小さく明るいものがほとんどですので、それと比較するにはまずEマウントの暗いレンズではなく、F1.4程度のものに替える事が必要です。これに関してのレビューは他の方々にお任せ致します。

メニュー操作については、小さいながら程よくカムコーダーの雰囲気を取り入れています。設定をholdするところが無いのは気持ち的に不安になります。

機能面では、つまりカムコーダー目線で言えばゆたかとは言えません。良く言われる様にズームボタンが無い事、アサインボタンが無い事、などです。コンシューマー路線と言う事なので致し方ないかと思います。

バッテリーは付属の物だとかなり速く消費される印象です。追加で大容量のものの購入を強くお勧めします。

軽さ、コンパクトさに関しては文句無しです。上で申し上げた様にまずは車載動画に使いたいと思い購入したのですが、個人作家（個人クリエイター）で、なおかつ業務用のカメラで美しい車載動画をやろうとすると、カメラの重量が重すぎて市販の良いと言われているマウントを使ってもかなりの揺れがおきて素材は使い物にならなかったのですが、VG10の場合、E16F2.8とのコンビネーションでぐっと軽量か可能になり、揺れもかなり低減されました。プロともアマとも言えない僕のような人種には、かなり有り難いフットワークを提供してくれる気がします。
参考までに動画添付致します。
http://www.youtube.com/watch?v=_jEk0nvNpwI

液晶に関しては、あまり信用出来ません。特に夜間。液晶の表示自体はかなり美しいのですが、あくまで液晶の美しさと思った方が良いです。PC/Macに取り込んで確認してみると結構ノイズがあったりします。
外部モニタに映して確認するか、もしくは繰り返し同様の条件でテストし、F値、シャッタースピード、ゲインのバランスを見極れるようになれば、とても良い映像を撮れる可能性を持っていると思います。

マイクに関してはなるほど、このボディとこの作りであれば良く音がとれているなと言う印象です。付属のE18-200F3.5-6.3のリング操作音も拾ってしまいますが、、

あと、これは作品作りには重要な事だと思い付記しておきますが、メモリースティックなどのメディアに記録する方式のせいか、撮影中クリップのサイズが2GBを超えると自動的に連番の別ファイルとして保存されます。それをPremiereなどでつなげてみると、映像は繋がりますが音声が一瞬（15コマ程度）途切れていました。クリップの最初ではなく、最後、つまり記録が終わる直前に音声が入りません。連続撮影時間はもっと長いのですが、例えばテープいっぱいの撮影が途切れなくできたHDVとは作りの違うものだと感じました。昨今のコンシューマー向けの常識を知りませんので、当たり前のことなのかもしれませんが、作品作りと言う観点からするとちょっと困りものです。


総合的には４です。従来のビデオの観点からすれば、という点も加味されていますので悪しからず。それでもこれだけ新しい路線の第一号で、４をつけられるのだからかなりのものだと思います。プロ、アマ、ビデオ、一眼、という多くの評価基準の中でも、そのどの位置からでも手が伸ばせると言う意味で、かなりの可能性は秘めているのだと思います。

[濃いビール好き]

2010年9月12日 01:37 [341325-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	2
音質	4

家庭用ビデオではありません事を先に述べておきます。

はじめに、

家庭用普及機と勘違いして買われる方が多い様に思えますが、これは、作品等を作るクリエーター使用です。

電動ズームが使えない等で評価を下げる人は少し勘違いしていませんかね？


評価としては、


- デザイン ／ ５ - 　　

業務用の様な雰囲気でとても良くできていると思います。

- 画質 ／ ５ -

付属のSEL18-200は普通です、というかVG-10との相性があまり良くない気がします。

Zeiss等の松レンズを使い、初めてその良さが解ると思います、お店でSEL18-200をZeissと見比べましたが、

モニターでその差がはっきり解りました、色も解像感も全く別次元の物です。

登載センサーは十分すぎる程良いできで、ポテンシャルはかなりあるのでは？

- 操作性 ／ ２ -

NEXの操作をそのまま持って来ているのは開発費の節約ですかね？あまり好きになれません。

- 機能性 ／ ３ -

最近の普及機の上級機種と同等の昨日があり、普通ではないでしょうか。

- バッテリー ／ ３ -

付属バッテリーを本番で使用する人はいないと思います。別売のNP-FV100は必須でしょう。

- 携帯製 ／ ３ -

特に大きくなく小さくもないです。デザイン故しょうがないとおもいます。

- 液晶 ／ ２ -

発揮しいって、小さいです、サードパーティーから出てる取り付け可能なルーペなどをつけると思います。

EVFも覗き込むと小さく、ピントもいまいち良く解らず、そこまで良いと思えません。

- 音質は ／ ４ -

かなり良いと思います。新発売の外付けマイクも将来購入するつもりです。

- 満足度 ／ ４ -

不満な点は付属レンズの微妙な画像と当然30pなのですが、しばらくはこれをWeb配信用と割り切ります。

カクカク感はmpeg4で取ると変わる気がします。MP４もそれはそれでありかもしれません。



総合評価

： CONS

SEL18-200はアクティブ補正効果を期待して手持ち撮影での用だと思います、写りはVG-10ではいまいち。
（Nex-5ではなかなかでした。）

Zeissレンズをつけたとき、その色と解像感に感動しました。最高の組み合わせだと思います。

コストパフォーマンスは微妙な所ですよね、ソニーはきっとかなり開発費、制作コスト押さえていると思うので

どうしても使用している素材なんかは微妙です。インターフェースなんかはNEX-5とほぼ共通であったり、

本体自体は数万、数千円でできるのと違うかな？なので割高感は否めません。


：PROS

現代のオンラインコンテンツなどのクリエーターに適していてGOODです。（自分）

Zeissレンズ等の松レンズによっては素晴らしい映像を吐き出します。付属レンズとの差は明白。

いろいろ遊べるというのがやはりこの機種の一番楽しい要素だと思います。

クリエイティブなアメリカの子供達（スケーター等）が喜びそうな装備だと思いました。

撮影シーン

その他