NEX-VG10 レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：8人　

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 38%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.63	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.50	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.07	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.47	3.65	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.23	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.17	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.70	3.88	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[somy99]

2014年7月19日 18:21 [738264-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	1
液晶	3
音質	3

中途半端？

すでに後継機が2つ出ているので、こちらを購入する方はいないと思いますが…

一眼ムービーも充実してきた今ですが、動画に特化してる分、このカメラは充分な存在価値があります。
ムービーとしての撮りやすさは一眼とは比べものになりません。さすがソニー。

ただ、ムービー専用機としてこの値段を出せる人はあまりいないでしょう。
そうすると業務用になりますが、業務用としては機能が中途半端です。
正直このラインをソニーがいつまで出すのか微妙な気はしますが、一眼ムービーを手軽に撮りたい人には素晴らしい機種です。

撮影シーン

パーティ・イベント

その他

[sio2ki]

2012年4月23日 01:44 [499720-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	1
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	3
音質	4

三脚ネジの穴が剛性不足

三脚取り付け用のネジ穴の周りが剛性不足で変形する。
ネジ穴部分が弱いために三脚に取り付ける度に、少しづつその部分が盛り上がってきていた。盛り上がってきた部分の周りをホットボンドで肉付けして対処していたが、結局、三脚に取り付けているときにもげてしまった。
サービスセンターに問い合わせると15000〜29000円かかると言われた。
ネジ穴の剛性不足をいろんなところで指摘されているが、サービスセンターにはそういった話は今までないのか聞いてみると、“そんな話は初めて聞いた”と返答。
ということはNEX-VG20では改良されていないと考えられる。
修理費に3万円近くかかるのであれば廃棄することも検討にいれなければならない。
大事に使っていて、基本的には三脚使用で撮影していたのが、このカメラの寿命を縮めることになってしまった。
http://www.youtube.com/watch?v=3Ap7h_lAFzU

撮影シーン

旅行

ビジネス

[sakapa]

2010年11月7日 17:31 [355665-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

光量が少ないコンサート会場などの撮影はちょっときびしいかも。

演奏会場で家庭用ハンディカム（HDR−XR500）と撮り比べてみると、家庭用の方が画質、ピントとも良かった。
しかし光量が十分ある場所だと圧倒的にVG10の画質がいいです。メモリーカード（SD32Gで5000円程度）もバッテリー（FV100で3000円程度）も安価なものがでているので買い物（本体新品15万で購入）としてはとても満足しています。

撮影シーン

パーティ・イベント

[マイムービー]

2010年10月19日 18:44 [350581-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	2
操作性	5
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	3
音質	3

NEX VG10のズームが重く硬いです。

　被写界深度のテスト撮影などをしようと思ったやさきに、　

　マニュアルズームしかないのは知っていましたが、
やたら、ズーミングが硬くまわしづらいのは、
特徴なのでしょうか、

　それとも、私のが初期不良だったのでしょうか、・・・

　これだと、とても手持ちでズーミングできません。
たとえ三脚に付けたとしましても、この重さだと、
ズーミングをまわすとカメラぶれをおこしそうです。

　もう少し、スムースにズーミングができるように
軽くできないものでしょうか。

　それから、NEX VG10の持った印象ですが、
重心はレンズ側のほうに傾き、これだと
長時間のホールデングに疲れてしまいます。

　一応、スチールカメラのように左手を下にして
レンズを支えるようにはしているのですが、

　また、ズームレンズの前面に黒い筒状の
前玉レンズが出てくるのには、ちょっと驚きました。

　よく、デジカメ一眼レフなどのズームレンズでは
あるのですが、ビデオカメラしか知らない人には
ちょっと信じられないことです。

　ズームが硬いのはデジカメとしてなら別に
かまわないのですが、
　動画となると、直接影響するので困ります。

　なんか、デジカメレンズを、家庭用のビデオに
むりやりつけたような感じです。

　まあ、被写界深度の浅いカットのみの撮影として
割り切って使うことにします。

　しかたがないから、
　本編は業務用のHDVカムコーダですることにします。

撮影シーン

その他

[バスプロ]

2010年10月17日 10:56 [349976-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	5

大好きな登山に連れ出したくなる１台・・・

涸沢より	北穂高岳	北穂高岳、屏風の耳より
岩魚塩焼、嘉門次小屋にて	岩魚骨酒、嘉門次小屋にて

（長文ご容赦下さい。）
私なりの言葉でSONY NEX-VG10を評するとすれば･･･

『カメラ好きの所有欲を際限までに高めることが出来るビデオカメラ。動画は勿論のこと、静止画の描写性能も先ず先ずなので趣味の山岳撮影にも連れていける憎いヤツ♪』と評します。

私は普段の写真撮影は一眼レフ（1DsMARK�V）を使用しています。趣味の一環である旅行や山登りの際にカメラを携行し撮影するのがとても楽しみな趣味の一つです。新緑や紅葉の美しい季節の山行や家族旅行などでは、「静止画だけでなく高画質の長時間動画などが撮れたら良いな！」と感じていました。

その趣味である旅行や山登り･･･特に山登りに関して云えばいつも悩まされるのは『重さ』の問題。重さ･･･所謂『携帯性が良い』ということは、旅行や登山など身体的負荷が掛かる状況において非常に大きなアドバンテージであります。しかしビデオカメラにおまけのようにしかついていない静止画撮影は、所詮偽色が目立つ、ピントが甘い、結果として満足のいかないそれなりの画質だと諦めていました。

しかしながらこのNEX-VG10は、標準装備でもまあまあ満足のいく描写をしてくれると実感しています。今後は、皆さんのクチコミなどで高評価であるカールツァイスのSAL1635GやGレンズのSAL70200Gなどをチビチビ購入しながら撮影の幅を広げて行きたいと思います。

以下に簡単にレビューを記載します。

【外観】プロっぽいスタイルかつ高級感ある外観は撮影する楽しさだけでなく所有欲を掻きたてるには充分だと思います。撮影時1.3kgの質量は『コンパクトがウリです！』とは云えませんが、大きさに反して安定感もあり持ちやすさ良好だと感じます。標準バッテリー装着では若干前のめりになる愛嬌モノですが、撮影時には一脚を多用すれば問題ないと思います。

【操作･機能性】多くの皆さんがの操作性に不満を感じているようですが、普段一眼レフを使用している私にとっては皆さんが云うほどVG10の操作性は悪くないと感じています。
確かに操作パネルが液晶モニターを開かなくては操作出来ないこと、直感的に操作しにくいことなどは改良の余地はあると思います。液晶モニターはそれなりの画質で可もなく不可もなくですが、マニュアルフォーカスを多用される方にはもう少し緻密な精度が欲しいところではあるかと思います。バッテリーの持ちは云われるほど悪くはないと思いますが、
SD32GBをFHで撮りきるには最低2個のバッテリーは必要となると思います。厳冬期の山岳写真撮影では更に３〜４個の予備電池が必要になりそうですね。（私は予備としてサードパーティのモノを使用していますが、問題なく作動しております。）

【描写性能】動画においては、以前使用してモノが旧式（DV）のせいか、描写性能は隔世の感があり、非常に満足しています。細かな描写も美しいと思いますし、付属マイクの性能も中々ではと思います。細かな設定をしなくてもオートで充分に満足のいく映像が撮れると思います。動画においてはトータルバランスの高いと云えます。

静止画に関しては、付属レンズの性能では致し方ないかなと思う点が幾つかありました。晴れた屋外での遠景撮影などでは白とびした画像が目立ちましたし、暗い場所や室内などではホールド感が甘いのか少しブレ易い傾向もあるかと思います。手間ではありますが、しっかりと一脚や三脚を用いた方が良いと思います。将来、RAW撮影に対応できれば撮影後の楽しみも広がるのではないかと期待しています。

【雑感】ボケ味の効いた動画撮影は非常に満足度の高いモノです。ビデオ撮影でこんな楽しみ方が出来るなんて思ってもみなかったほどです。静止画においても描写性能の高いレンズを用いて再チャレンジしたいと思います。CANON製のレンズは数本所有していますが、将来CANONマウントを購入するよりも、カール・ツァイスやGレンズを楽しみたい欲望に駆られています（笑）

アルバイトのキツイ山域では、描写性能の差からデジイチを持っていくかも知れませが、気ままな家族旅行や動画でも撮影したい自然風景などでは迷うことなくザックに入れて携行するでしょう。撮影する喜びがまた増えてしまいました。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

[Akiramiyanaga]

2010年9月14日 02:47 [341870-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	2
音質	3

E16F2.8使用してみました

車載の滑らかな絵が欲しいということもあり思い切ってHVR-V1Jから乗換えました。業務用HDVからの乗り換えで、あくまで旧来のビデオユーザー的目線からのレビューだと言う事、また現時点ではある目的に特化した視点からのレビューです。

見た目の良さは文句無しに良いと思います。外装も業務用ラインナップと同等の高級感があります。

上記の業務用から乗換えましたが、セッティング次第ですが画質的には同等かそれ以上、ただしやはりカムコーダーとコンデジと言う理念の比較になってきますので、用途次第と言う事でしょうか。浅い被写界深度の映像はパンフォーカス慣れしていた者の目にとっては文句無しに美しいです。暗所でのノイズに関しては、付属のレンズでは期待していたほどの効果はありませんでした。そもそも従来のカムコーダーのF値はかなり小さく明るいものがほとんどですので、それと比較するにはまずEマウントの暗いレンズではなく、F1.4程度のものに替える事が必要です。これに関してのレビューは他の方々にお任せ致します。

メニュー操作については、小さいながら程よくカムコーダーの雰囲気を取り入れています。設定をholdするところが無いのは気持ち的に不安になります。

機能面では、つまりカムコーダー目線で言えばゆたかとは言えません。良く言われる様にズームボタンが無い事、アサインボタンが無い事、などです。コンシューマー路線と言う事なので致し方ないかと思います。

バッテリーは付属の物だとかなり速く消費される印象です。追加で大容量のものの購入を強くお勧めします。

軽さ、コンパクトさに関しては文句無しです。上で申し上げた様にまずは車載動画に使いたいと思い購入したのですが、個人作家（個人クリエイター）で、なおかつ業務用のカメラで美しい車載動画をやろうとすると、カメラの重量が重すぎて市販の良いと言われているマウントを使ってもかなりの揺れがおきて素材は使い物にならなかったのですが、VG10の場合、E16F2.8とのコンビネーションでぐっと軽量か可能になり、揺れもかなり低減されました。プロともアマとも言えない僕のような人種には、かなり有り難いフットワークを提供してくれる気がします。
参考までに動画添付致します。
http://www.youtube.com/watch?v=_jEk0nvNpwI

液晶に関しては、あまり信用出来ません。特に夜間。液晶の表示自体はかなり美しいのですが、あくまで液晶の美しさと思った方が良いです。PC/Macに取り込んで確認してみると結構ノイズがあったりします。
外部モニタに映して確認するか、もしくは繰り返し同様の条件でテストし、F値、シャッタースピード、ゲインのバランスを見極れるようになれば、とても良い映像を撮れる可能性を持っていると思います。

マイクに関してはなるほど、このボディとこの作りであれば良く音がとれているなと言う印象です。付属のE18-200F3.5-6.3のリング操作音も拾ってしまいますが、、

あと、これは作品作りには重要な事だと思い付記しておきますが、メモリースティックなどのメディアに記録する方式のせいか、撮影中クリップのサイズが2GBを超えると自動的に連番の別ファイルとして保存されます。それをPremiereなどでつなげてみると、映像は繋がりますが音声が一瞬（15コマ程度）途切れていました。クリップの最初ではなく、最後、つまり記録が終わる直前に音声が入りません。連続撮影時間はもっと長いのですが、例えばテープいっぱいの撮影が途切れなくできたHDVとは作りの違うものだと感じました。昨今のコンシューマー向けの常識を知りませんので、当たり前のことなのかもしれませんが、作品作りと言う観点からするとちょっと困りものです。


総合的には４です。従来のビデオの観点からすれば、という点も加味されていますので悪しからず。それでもこれだけ新しい路線の第一号で、４をつけられるのだからかなりのものだと思います。プロ、アマ、ビデオ、一眼、という多くの評価基準の中でも、そのどの位置からでも手が伸ばせると言う意味で、かなりの可能性は秘めているのだと思います。

[濃いビール好き]

2010年9月12日 01:37 [341325-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	2
音質	4

家庭用ビデオではありません事を先に述べておきます。

はじめに、

家庭用普及機と勘違いして買われる方が多い様に思えますが、これは、作品等を作るクリエーター使用です。

電動ズームが使えない等で評価を下げる人は少し勘違いしていませんかね？


評価としては、


- デザイン ／ ５ - 　　

業務用の様な雰囲気でとても良くできていると思います。

- 画質 ／ ５ -

付属のSEL18-200は普通です、というかVG-10との相性があまり良くない気がします。

Zeiss等の松レンズを使い、初めてその良さが解ると思います、お店でSEL18-200をZeissと見比べましたが、

モニターでその差がはっきり解りました、色も解像感も全く別次元の物です。

登載センサーは十分すぎる程良いできで、ポテンシャルはかなりあるのでは？

- 操作性 ／ ２ -

NEXの操作をそのまま持って来ているのは開発費の節約ですかね？あまり好きになれません。

- 機能性 ／ ３ -

最近の普及機の上級機種と同等の昨日があり、普通ではないでしょうか。

- バッテリー ／ ３ -

付属バッテリーを本番で使用する人はいないと思います。別売のNP-FV100は必須でしょう。

- 携帯製 ／ ３ -

特に大きくなく小さくもないです。デザイン故しょうがないとおもいます。

- 液晶 ／ ２ -

発揮しいって、小さいです、サードパーティーから出てる取り付け可能なルーペなどをつけると思います。

EVFも覗き込むと小さく、ピントもいまいち良く解らず、そこまで良いと思えません。

- 音質は ／ ４ -

かなり良いと思います。新発売の外付けマイクも将来購入するつもりです。

- 満足度 ／ ４ -

不満な点は付属レンズの微妙な画像と当然30pなのですが、しばらくはこれをWeb配信用と割り切ります。

カクカク感はmpeg4で取ると変わる気がします。MP４もそれはそれでありかもしれません。



総合評価

： CONS

SEL18-200はアクティブ補正効果を期待して手持ち撮影での用だと思います、写りはVG-10ではいまいち。
（Nex-5ではなかなかでした。）

Zeissレンズをつけたとき、その色と解像感に感動しました。最高の組み合わせだと思います。

コストパフォーマンスは微妙な所ですよね、ソニーはきっとかなり開発費、制作コスト押さえていると思うので

どうしても使用している素材なんかは微妙です。インターフェースなんかはNEX-5とほぼ共通であったり、

本体自体は数万、数千円でできるのと違うかな？なので割高感は否めません。


：PROS

現代のオンラインコンテンツなどのクリエーターに適していてGOODです。（自分）

Zeissレンズ等の松レンズによっては素晴らしい映像を吐き出します。付属レンズとの差は明白。

いろいろ遊べるというのがやはりこの機種の一番楽しい要素だと思います。

クリエイティブなアメリカの子供達（スケーター等）が喜びそうな装備だと思いました。

撮影シーン

その他

[のらしろくろ]

2010年9月11日 23:25 [341279-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	4
音質	無評価

購入には使いこなす勇気が要ります

ボケ味はすばらしいのだが、
・起動が遅い
・電動ズームがないとやっぱ不便
・ピントが近くの被写体に合いにくい
・三脚が無いと使いにくいし、絵にならない
・地デジの映像よりコントラスト甘い
・30pなので動く被写体がパラパラする。
⇒考えながら撮影する必要のある半業務用カメラです。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント