DriveStation HD-LB2.0TU2 レビュー・評価

満足度：2.94

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 19%
2. 4 24%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.89	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.89	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.80	4.06	-位
静音性 音の静かさ	3.31	4.26	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.72	3.78	-位
デザイン デザインのよさ	4.11	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にしー]

2011年11月14日 01:46 [454363-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	3
デザイン	3

テレビ録画用に購入

普通に使えています。値段的にお手頃でした。　　　　　　　　　

[ゲンキ００７]

2011年9月4日 02:23 [437039-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	3
デザイン	3

ファンレスなので静かなのは当たり前なのですが・・・

耐久性はどうかわかりませんが、２Ｔも安くなりましたね。

家電量販店で7,000円で購入できました。

これからはUSB3.0が主流になってくるのでしょうから、型落ち機種としてはまぁ
評価できるものだと思っています。

どうせHDDは消耗品ですし。

[ぱすかる55]

2011年6月11日 19:19 [416383-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価
デザイン	5

外箱のシール色の確認をしてみては…

分解写真	ハードディスク	外箱

REGZAの録画用に購入しました。

元々、ウェスタンデジタル製のWD20EARS-Rを玄人志向のハードディスクケース
GW3.5AA-SUPに入れて使っていたのですが、2週間に1度程度の頻度で
電源連動に失敗し番組録画ができていない事があり交換用途で購入。

内蔵されているハードディスクが気になり分解したところ
恐れていたサムスン製のハードディスクHD204UIが入っていました。

バッファローのハードディスクは外箱に張られているシールで
内蔵しているハードディスクがわかるようになっているようですので
参考にして下さい。

私の購入した製品は上部のバーコード横に白丸と赤丸のシールが
１枚ずつ貼ってありました。

この個体の耐久性は不明ですが、ハードディスク単体のレビューでも
評価があまり良くない事と、以前システムドライブとして使用していた
サムスン製のHD501LJのデータが短期間で全て飛んでしまった事があり、
サムスン製のドライブにはあまり良い印象は持っていません。

しかしながら、単体の静音性はなかなかのもので、WD20EARS-Rよりも
ずいぶん静かだと思いますので、今回のようなテレビ録画用などには
いいのではないかと思います。（データーが飛ばない前提ですが…）。

レビューで音がうるさいと書かれている方は他メーカー製のハードディスクが
入っているのかもしれませんね。

使用目的

データ保存

[uncho]

2011年2月17日 18:08 [387312-1]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	3
耐久性	無評価
デザイン	5

ＲＤ−Ｘ９用に使用

ＲＤに縦置きのバッファロー製１ＴバイトのＨＤＤを繋げていましたが、どうも収まりが悪く横置き可能なものを探していました。
ＲＤとの電源連動もしますし、他の方が指摘するほど音も気にならないため満足しております。
アイオー製のように電源内蔵ならもっと良かったですね。

使用目的

データ保存

[サッポロ生]

2011年1月29日 20:55 [381779-1]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	1
耐久性	無評価
デザイン	4

静音設計？

【静音性】
他の方が書かれてある通り、はっきり言って「ガタゴトガタゴト」とうるさいです。
【デザイン】
シンプルでいいんじゃないでしょうか。
【総評】
これまでもBuffalo製の500GBのものを使っていて特に不満は無かったので、同メーカーのものを購入するつもりでした。2TBあれば正直どのモデルでも良かったのですが、たまたまこのモデルが1月14日に9,480円なっていたので、安いと思って即購入しました。ただ、他の方々のレビューやクチコミに「うるさい」という意見があり、不安には思いました。しかし、自分はあまり音に神経質では無いし、用途はPCのバックアップなので多少うるさくても構わないし、たぶん他の方々がすごく気にする人だからじゃないかと思って購入に踏み切りました。

使用してみて・・・他の方々がおっしゃる通り、うるさかったです。以前から使用している500GBのものはHD特有の「カリカリ」という音なので全く気になりませんでしたが、このモデルは「ゴトゴト」。低音で響くので逆に気になる・・・。はっきり言って、普通に使うにはストレスが溜まりすぎます。というわけで、あまりおすすめはできません。最近のモデルはどうなんでしょうか？Buffaloの静音設計には疑問です。

もし、このモデルの音が気になるようでしたら、衝撃吸収のスポンジやゲルを使うのをおすすめします。私はiteck製のスーパー衝撃吸収(KHG-304)というものをコメリで608円で購入し、使用してみたのですが、気になるような音はほぼ完全になくなりました。お試しあれ。ちなみに私は縦置きで使用しております。

使用目的

データ保存

[Hq130h]

2010年12月8日 06:03 [364594-1]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	2
耐久性	3
デザイン	4

NAS同時使用がお勧め

LS-CHLと同時購入
PCにはネットワークを介してNAS接続のUSBドライブと認識してます
その為、PC使用なのに各種ユーティリティの必要性があまり無く評価のつけようが……すいません

セットしてすぐ認識されるのはやはり同メーカーでの安心感があります
ただしケースデザインがLS-CHLと違うので、バッファローで揃えても統一感はありません
両方レグザ推奨で同時接続できるなら、せめて置き方くらい統一できないものかと思った次第です

ノートPCだとUSBポートにも限りがありますし、特に大容量USBドライブはハブを使うとデータ転送が不安定になるのでこの組み合わせはお勧めです
なによりシステムが落ちたり変更しても、物理的に壊れない限りデータが保障されるのがいいですね

動作音に関してもPCから離れたルータ側に設置してる上、バックアップでたまにアクセスするだけなので気になりません
同様に録画使用ならハブやルータでテレビから離す方がいいのかもしれませんね

使用目的

データ保存