PMW-320K レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.00	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	5.00	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.50	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.00	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.00	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nikonF3]

2012年4月27日 20:28 [500660-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	2
液晶	4
音質	5

２ヶ月使って見て

ＤＳＲ−３７０Ｋに変えてこのカメラを購入しました。
デザインは好みの問題ですがＩＤＸのバッテリーを使っていましたので
バッテリーの大きさに比較して後部がやけに大きく感じます。

マイクが小さくておもちゃっぽいのでマイクジャマーを着けてごまかして
ますが取り付けが結構難しくオートフォーカス使用時はコロコロとモーター
音が入ります、静かな部屋では使えません。
もっともジャマーを外せば問題ないですが

カードカメラは初めてですがＳＤカードアダブターを利用していますが
同じメーカーの「クラス１０」のＳＤカードでもＲＥＣのタイムラグが
早い時と遅い時で１〜２秒位違います、これはメーカーに聞いてみないと
原因は解りません。

画質に関しては購入する前に各メーカーのカメラをカード持参で
テストさせて頂きましたので問題ないのですが
色味に関しては好みとしてはもう少し濃い目が好きなので
ＰＡＩＮＴメニューで深みに入り込んでいます。

ＤＣＣの効きは良くないのでニーポイントとニースロープで調整して
ＤＣＣは使っていません。でも写す物にコントラストない場合や
逆にコントラスト着けたい時は便利に使っています。

使用目的は婚礼と　たまに日舞を趣味と実益を兼ねて使っていますが
今まで使ってきた重いカメラからハンドヘルドも考えましたが
やはりショルダーに成ってしまいました。

他にも細かい所はいろいろありますが、結構気に入って使っています

撮影シーン

パーティ・イベント

ビジネス

[zimy]

2012年3月18日 18:24 [490433-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	5
携帯性	3
液晶	2
音質	3

PMW-320を半年間、使用しての感想です。

【　画質　】
立体感がない、もっと精細さがほしい、このクラスでは明るいほうだが
出荷時の初期設定では色が薄く、ディテールが弱いなど画質は良いとは言えない。色を濃く、ディテールを上げて画質を調整すると、Ｓ/Ｎ比とＦ値は低下する。さらに圧縮ノイズが加わるからノイズは増えてしまう。メーカーに言いたいが公表スペックはベストな画質で表示してもらいたい。
またパンするとぼけてしまう点が残念である。もう業務用ビデオカメラもも35Ｍｂｐｓより上の50Ｍｂｐｓ（4：2：2）を標準化してほしい。ＨＰＸ375はAVC-Intraで対応している。

【　レンズ　】
太くて使いづらい、16倍は中途半端で、舞台撮影などに18倍以上は必要だ。オートフォーカス仕様になっているが、フォーカスリングを前後にスライドさせるとオート・マニュアル兼用とマニュアルに切り替わる。
なぜかマニュアルにすると重くなる、オート・マニュアル兼用にして手動で動かすと、いつまでも終わりがない。
問題なのは撮影途中に切り替えるとショックでカメラ全体がブレる。取説に注意書きがあり被写体にフォーカスが合いにくいことがありますと、精度がよければいいが、プロのカメラマンに、こんなものは必要ない。民生機ではないのだから

【　ビューファー　】
これが全体のスタイルの格好悪さの原因だ。ＥＸ3、ＥＸ1Ｒは120万画素なのに、これは90万画素である。その為、ピントが合わせづらく、液晶のカラータイプでプラスチックの視度調整レンズに薄く色が付いている。なぜ色付きなのか、眩しいから色を付けているのかよく分からない。そのおかげでＷＢの色確認を妨げているように思われる。ＥＸ3，ＥＸ1Ｒも色付きだ。
それから覗き窓の口径が小さい為、少し目を離すとなぜか周りがボケて画角が取りにくい。これは慣れるのに時間がかかるだろう。非常にやりずらい。アイピースを起こせば画角を取りやすくなるが、視度調整はできなくなる。ひどいのはアイカップのゴムがちょっと触れただけで外れてしまう。これは無償で直してほしい。

【　マイク　】
格好が悪いの一言。オモチャみたいだ。ウインドスクリーンがくっついていて取り外せない。格好悪さを隠すためにウインドジャマーをかぶせて使っている。音質は中低域にシフトしていて、広がりが無い。ノイズは少ない。

【　消費電力　】
ＣＣＤカメラに比べたらＣＭＯＳは消費電力が、少ないので、この点は良い。

【　安定度（肩乗せ） 】
ボデイは軽くて1.6ｋｇのレンズが重すぎて前のめりになる。バランスを保つために後ろにバッテリーやバックアップレコーダーなど取り付けてみると結局、全体でそこそこ重くなる。
肩乗せ感はショルダーパッドが柔らかいため安定しない。ボデイを頭に強く押し付けて撮影すると良いが疲れる。ショルダーパッドは肩が痛くなっても硬いほうが良い。

【　メニュー項目　】
このカメラ購入する決め手となった事はソニーお客様相談窓口のある担当者から800％のダイナミックレンジと放送用カメラと同等の80項目以上の設定メニューがあると言われたからである。でもそんなに良いならなぜ仕様に明記しないのかと疑問に思いながらも、信じて購入してしまったのである。
ダイナミックレンジ600％のカメラを持っているが、こんなにアイリスは狭くない。

後で判ったことだが、ガンマの設定メニューにＧａｎｍａＣａｔｅｇｏｒｙというのがあってＨＧを選択し、ＧａｎｍａＳｅｌｅｃｔの4番を選択すれば460％のダイナミックレンジに設定できる。これが最高であり、とてもじゃないが、800％には程遠い。これに設定するとオートアイリスが暗くなる。これは変形ガンマだ。大手企業の社員が100万以上の製品の虚偽説明など、とんでもない。こんな事はあってはならない。

ＣＭＯＳのフラッシュバンド、動体ゆがみや予測できないノイズが出る場合もあり、設定項目が多くてもＳ／Ｎ比が54ｄＢと小さければ調整はやらないほうがいいのではないのか、つまり、いじれる余裕が無いと言う事。ＳＤ記録などいらない。オプションでよい。


ソニーは業務用ビデオカメラの最大手であり、培われた歴史があるにも関わらず、このカメラにはそれが生かされていません。不満だらけのカメラです。
肩乗せカメラを見栄で必要としなければハンドヘルドの小型カメラで充分でしょう。
このカメラが後に安くなったパナソニックのＡＧ−ＨＰＸ375が2台、買える価格とは全く思えません。
残念だけど、この使いずらいカメラには慣れるしかないと思っています。

このカメラはＰＭＷ−350のついでに造られたカメラでしょう そんな気がします。
ＰＭＷ−350もレンズとＣＭＯＳのサイズ違いで、明るさとＳＮ比は良いが、ビューファー、ボデイ、基盤等はＰＭＷ−320とまったく同じなので以上の内容に満足できなければ考えたほうがよいでしょう。外部モニターか別のビューファーと50ｂｐｓ記録の外付レコーダーを購入すれば別ですが費用は相当高くなります。

撮影シーン

パーティ・イベント

学校行事

ビジネス