Logicool Wireless Mouse M510 [ダークグレー] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象206件 / 総投稿数206件

1. 5 52%
2. 4 29%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.18	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.29	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.26	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.38	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.12	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ばる。]

2016年9月14日 16:42 [440063-3]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	1
解像度	1
フィット感	4
機能性	4
耐久性	5

たまに不機嫌

2011年書き込み内容
1年程使用しています

たまに不機嫌になりｶｰｿﾙが飛んだり反応が無くなったりします

1週間程放置しておくと治るのですが、耐久性に難ありの書き込みが多く感じたので諦めて使ってます

機嫌が良いときは快適生活なので、壊れるまで使うつもりです。

2016/09/14
ついに壊れました。
カーソルが無反応になるようになりました。
5年間お疲れ様でした。
十分長持ちしてくれたと思うので耐久性は☆5にしますにします。

使用目的

その他

こだわり

フィット感

価格

[hapipoko]

2016年2月12日 21:06 [904008-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

購入2年半です。

大きさが丁度良い感じです。

今のところは不具合起きていません。
ただ、ゴムの部分は経年劣化して来ました。
K270とペアで使っていますが、電池が長持ちするのが良い所ですね。
1年1回の電池交換です。

最近はM510BKに変わったらしく店頭にはなく、アマゾンだと両方あるみたいですが
M510は価格も高くなっていますね。

安い時にもう1台買っておけば良かったと思います。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[まふまふもふ]

2015年4月25日 14:47 [818640-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	2

握り心地に惚れて購入

PC付属の優先マウスをずっと使っていましたが
ページの戻る進むをボタンで出来るものがあると知り
ボタン付きのマウスを探し始めました。

店頭でひたすら握り心地を確かめ、故障時の対応も良いと聞いた
こちらのロジクールにしました。

無線には不安があったのですが、動作には全く問題ありませんでした。
個人的な無線の弱点はPCデスクのキーボード台を出し入れする際に
うっかり落としてしまうことが多かった点でしょうか。

持ってみるとカチカチカタカタするようなひ弱さに不安がありますが
1年半はもってくれました。

13年9月にAmazonにて2,527円で購入

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[ginseng]

2013年10月5日 22:28 [636778-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	5
耐久性	5

ソフトラバーが手にベタつく

側面のソフトラバー素材が手にベタつく。
不要なのでやめてほしい。
マウスとしての機能は文句なく満点。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[ipelyn]

2013年6月3日 20:41 [600523-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	2
解像度	5
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

あまり無線のメリットを感じない

【デザイン】
大きいです。
重さもあるので持ち運びには不向きです。
基本的にデスクトップPC用と考えた方がいいでしょう。

【動作精度】
マウスパッドがあれば問題ありません。
机の上だと、材質や運に左右されます。

有線のM500も同じレーザーですが、あちらはマウスパッドで使用しているので
問題が表面化していないのかもしれません。

【解像度】
特に問題ないようです。

【フィット感】
左右対称の大きなマウスなので、それなりに違和感はあります。
といっても、問題ないレベルですがｗ

【機能性】
サイドボタンが固く深くて押しにくいです。
その他は問題なし。

ただ、例によって最新のSetPointにはスクロールにクセがあるので、
6.32もご検討ください。
詳しくは下記をご覧ください。
http://jutememo.blogspot.jp/2013/01/logicool-setpoint-651-632.html

【耐久性】
電池持ちは抜群です。
こまめにスイッチを切っていますが、1年以上電池交換していません。
ただ、頻繁にスイッチ操作していたのがアダになったのか、スイッチの接触が
悪くなりました。
メーカーに交換してもらいましたけどｗ

【総評】
あまり無線のメリットを感じないマウスです。
マウスパッドを使えない環境であれば、M905rやBLUE LEDなどにした方が
いいでしょう。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[ｐｐｐおｅ]

2013年5月13日 16:42 [595674-1]

満足度	3

デザイン	1
動作精度	3
解像度	3
フィット感	2
機能性	4
耐久性	無評価

なかなかいいですロングセールなのもうなずける。が・・・

使用して1か月ほどですが、
他の方のレビュー通り、なかなかいいものですね。

【デザイン】
左右対称なデザインなのに、サイドのボタンが左側だけ。
なら、徹底的に右きき様にした方がよかったですね。
何を考えてデザインしたんだか。ここは非常に残念。

【動作精度】
以前使っていたMicrosoftのブルートラックマウスに比べると、
やや精度は落ちますが、そこそこ使えます。

【解像度】
あまり気にしませんが、細かい作業をする際は重要なファクターですね。
白い机で使っていますが、カーソル飛びは殆どいや無いと言ってもいいでしょう。

【フィット感】
悪くはないですが、【デザイン】の項に書いた通り、
左右対称なのにサイドポタンが左側。
ゆえに右利きでも左利きでも使えはしますが、やはりどちらかの専用で作られたマウスに比べると
完全に見劣りします。

【機能性】
文句なし。高機能です。
最近は中央のスクロールがヌルヌルしているやつばかりで、
カチカチってした感じのものを探していたので、この点は満点。

【耐久性】
まだ使用期間が短いので何とも…。
バッテリーは持ちそうです。かなり。

【満足度】
”値段の割に”をつけて、３点です。
値段があと少し高かったら２点、いや買っていないでしょうね。
完全にデザインが残念。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

フィット感

[Kikuchi0000]

2013年5月9日 22:03 [594777-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

不満点もあり

【デザイン】
洗練されたいいデザインだと思います。
【動作精度】【解像度】
以前使っていた光学マウスと比べると雲泥の差です。カーソル飛びもなく快適に使えます。FPSで使っても大丈夫でした
【フィット感】
エルゴノミクスデザインと謳っていますが、左利きに配慮したのか左右対称のデザインで
左半分はフィットするのですが右半分がフィットせず、使っているうちに薬指小指がダルくなってきます。
【機能性】
センターホイールの回転が軽すぎてスクロールが暴発するのと、センタークリックが重すぎこれまたホイールの暴発に繋がります。
他のボタンは快適です。
【耐久性】
買ったばかりなので評価不可ですが、これまでも経験からセンターホイールがすぐ馬鹿になりそうな気がします。
【総評】
Unifyingのキーボードを既に持っていたのでレシーバーを共有でき、USBポートを無駄に使わない点はとても助かっています。
フィット感、センターホイールについては不満がありますが動きの滑らかさと解像度は満足しています。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

[ムーンレーカー]

2013年5月3日 19:26 [593239-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	1
解像度	3
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

いまいちでした

昨年（2012年）の9月からバッファローのBSMLW09Sを使っていましたが、ラバー部分から接着剤が溶け出し、ベタベタになってしまった事と、一番は左クリックが反応しなくなってしまったので、評判の良かったこちらに買い換えました。

【デザイン】格好良いと思います。
【動作精度】モッサリした反応でイライラしっぱなしでした。
【フィット感】自分の手にはちょっと大き過ぎでした。（女性には不向きだと思います）
【機能性】左側側面にあるボタンでブラウザの前後が出来ますから便利だと思います。
【総合】動作精度は前に使っていた「バッファローのBSMLW09S」の方がきびきびした動きでストレスを感じませんでした。こちらはモッサリし過ぎです。
あと、単三電池を２本入れますから重たいです。動作精度のモッサリとこの重さでストレスＭＡＸでした。
残念ながらもう使わないと思います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[one's own workPC]

2013年1月19日 23:32 [566264-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	2
解像度	3
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

良い商品だけど

【デザイン】

まぁ、普通に良いと思う。

【動作精度】

正直かなり悪いです、すぐに反応が鈍ったりします。

【解像度】

普通だと思う。

【フィット感】

少し小さいかな？

【機能性】

良いと思う。

【耐久性】

まだ分かりません。

【総評】

反応が悪い点を除くと良いですね。
それと、電池2個は重いので1個を私はおすすめします。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

価格

[おぺらー]

2012年10月10日 18:48 [539208-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	2
解像度	5
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

ちょっと残念

2か月ほど使用した感想です。


【デザイン】
結構気に入っています

【動作精度】
今まで有線ボールマウスを使っていたせいか、だいぶ違和感を感じました。
動かし始めがちょっともたつくというか、そんな感じです。
繊細さを要求される作業には向かないのではないでしょうか。

【解像度】
動きはとても滑らかで良いと思いました。

【フィット感】
マウスの形自体はいいと思いますが、私の手には少し大きすぎたかな（身長170cm）。
手は大きめの人のほうがしっくりくるかもしれません。

【機能性】
今まで使ってきたマウスと比べるとセンタークリックが結構固めのフィーリングで、カチッという音も大きめ。回した感覚はすごく軽くて絶品です。

【耐久性】
特に落としたりはしてませんが、普通の耐久性ではないでしょうか。

【満足度】
有線のボールマウスのほうが反応が良く、自分の思ったとおりに動いてくれて良かったです。
でも無線には無線の良さがあるわけで、一概に否定もできません。

いまだに違和感ありますが、そのうち無線にも慣れてくるのでしょうね。そう信じたいです。

使用目的

ネット

[es2.]

2012年8月19日 08:39 [527686-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

触らせて貰いました｡

同社の有線マウスM-BZ105Aを現在使用しているのですが母がノートパソコンと一緒に購入したということで触らせて貰いました｡
まず感じたことはマウスが大きくボタン、特にサイドボタンの反発力がかなり強い事です｡
意識をしてｶﾁｯっと押し込まないと反応せず、奥のサイドボタンは最も楽な持ち方では満足には届きませんでした｡(男性で手は小さい方ではありません｡現在のマウスが右手用の作りになっているため楽な姿勢が違うのかも知れません)
ボタンの重さに関してはメインでALl30gのキーボードを使っていることもありデバイスのゆるゆる具合に慣れているのかも知れませんがそれでも反発力が強く重いと感じました｡長時間の使用には向かないように思えます｡
マウスホイールに関しては同社のM500など他のチルトホイール付きモデルに比べかなり思ったようにホイールすることが出来ました｡こちらも堅めですが悪くないです｡
またマウスの反応については少し昔の有線光学式マウスよりもずっと良いです｡

製品自体はコストパフォーマンスが良く必要な機能も抑えてると思います｡しかし全体的に堅いという印象が強いのでこちらのマウスを触る機会があれば自分にあっているかどうか試してみて欲しいです｡

使用目的

ネット

こだわり

特にこだわりなし

[momo-r]

2012年8月14日 08:17 [526421-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

重い

Wireless Mouse M305を使用してましたが、左ボタンの反応が悪くなったので、本製品を購入しました。

【デザイン】
　こだわりがあまりないのでこんなものかと。

【動作精度・解像度】【フィット感】
　M510：ポインタを長距離動かす場合、マウスを持ち上げるが、重いためつかんであげるイメージ。
　M305：軽く小さいためか、手の平にはさまっているいるイメージで楽。

せっかく購入したので楽にポインタを長距離動かすために、setpointでポインタのスピード、加速を上げ、マウスを持ち上げなくてすむようにしたが、ポインタが止めにくい。

【機能性】
　サイドボタンがもう少し下（接地面側）で手前（電池側）のほうが良い気がする。
　　親指を上に上げる動作は多少苦痛。逆に親指を下に下げる動作は自然にできる。
　　親指を奥にやる動作は多少苦痛。逆に親指を手前にやる動作は自然にできる。

私の場合、横スクロールはあまり使用しないので、位置の悪いサイドボタンより、横スクロールに「戻る」「進む」を割り当てたほうが楽。

【耐久性】
　長期使用してないので不明

【結果】
　M305内部の埃をエアーで吹き飛ばしたら直ったので、M305にもどし、M510は売却しました。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

価格

[はまなっちゃん]

2012年5月14日 22:27 [505189-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	5
耐久性	5

M325とM510を同時購入しました

M325とM510を同時購入しました。
今までワイヤレスマウスは何度も買いましたが、電池が早くなくなり不便なのですぐにあきらめていました。
ロジクールはどの商品も電池が１年以上もつものが多く、これならと思い購入しました。
M325とM510の比較してですが、この機種は重たいです。このため、動きがにぶくなります。
やはり単３電池２本は重すぎます。
【デザイン】
少し大きすぎます。もう少し小さくてもと思います。
【動作精度】
重たいため、機械というよりも人間的に動作が悪くなると思いました。
【解像度】
精度を求めていません。
【フィット感】
私的にはあまりフィットしませんでした。
【機能性】
ボタンが多く、使われる方には便利かもしれませんが、私には不要です。
【耐久性】
２年も電池がもてば十分です。
【総評】
ワイヤレスは普段使いやすいように買ったのに、重くて動かしにくければ本末転倒なので、あまりお勧めはできません。

使用目的

資料作成

こだわり

価格

[Asser]

2012年4月4日 11:14 [494803-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	4
耐久性	2

値段相応のマウスだと思います。

・ME10というCADで使用する為に購入しました。
・CADの操作でショートカットを使用する為、
　サイドボタンにそれぞれ「Ctrl」、「Shift」を割り当てて使用しました。

・無料ソフトのタイプ数カウンターでクリック回数を測定してみました。

【デザイン】
　シンプルで良いと思います。

【動作精度】
　CAD操作時にぶれるということもなく、満足しています。

【解像度】
　CAD操作、ネットなどスムーズに動きます。

【フィット感】
　シンプルな形の為、手にフィットするという感じはありません。
　サイドにラバーが装着しているので、滑ることはありません。

【機能性】
　サイドボタンにキーボードのキーを割り当てたりできるので便利です。
　その他のボタンも色々変更できるのでカスタマイズ可能です。
　ただし、サイドボタンが少し押しにくいです。(強めに押さないと反応しないことがありました。)

【耐久性】
　使用して50日目(約7万回クリック)くらいでサイドボタンの１つが破損。中でサイドボタンが折れ、
　ぐらついてしまいました。押せないことはありませんが、かなり押しにくくなりました。

　そして100日目(約10万回クリック)くらいで2個目のサイドボタンも破損。同じようにぐらつきました。

　現在使用して148日目ですが、他のボタン等は問題ありません。
　(現状クリック回数、左ボタン約175万回、右ボタン約59万回、ホイールボタン約6万回)
　電池もまだ切れていません。

【総評】
　サイドボタン以外は満足しています。
　もう少しサイドボタンの耐久性があればよかったのですが、
　この値段ならこんな物だろうと納得しています。
　
　有線から無線へ、またはサイドボタン付マウスを試したいという方ならおすすめです。

　下記アドレスに他の方が改造の一例を掲載しているので、
　もし改造するなら参考にしてください。
　
http://review.kakaku.com/review/K0000136205/ReviewCD=395286/
　

使用目的

その他

こだわり

解像度

[しおみー]

2012年1月22日 17:23 [474958-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	2
解像度	無評価
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

動作精度いまいち！？

僕は、有線を使っていました。
ので、若干動作環境には不満を持ってます。

マインスイーパとかやってるとイラつくレベルです。



他は上々。
マウス精度を求めない、ネットサーフィンやる方にオススメですね。

使用目的

ネット

こだわり

デザイン

価格