よく投稿するカテゴリ
2014年9月21日 20:45 [756215-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
ベンチマークで計ったわけではないので読み書きや転送速度の項目はあくまで体感での評価です。 5400回転の物を以前使っていたんですが7200回転に変えてそれほど体感で変わったとは思いませんでした。
【静音性】
静かだと思います。 変な音もしないし5400に比べて音が大きくなったとか小さくなったとかはないですが基本静かだと思います。
【耐久性】
24時間365日稼働で使っていますが正常に稼働しております。 ネットゲームなどをやらないからだと思いますが、良い製品だと思います。
【総評】
2013年4月からの使用ですが正直、HDDは消耗品だと思っているので使い捨て感覚です。 ただ、動作が正常ならば買い替える必要はないので長く持ってほしいとは思います。 いったいどこまで長く使えるのか。。。 動作がおかしくなってきたらあらためての感想と一緒に再レビューしようと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月4日 11:47 [437130-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
元々入っていた日立320GB 5400回転からこちらの500GB 7200回転に換装して起動や処理が速くなりました。思ったより熱くならないし容量も増えてよかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月28日 12:58 [427844-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
初めてのHDD換装でしたが、難なく終了。
しかしながら、バックアップの時間は結構かかるものだと勉強になりました。
初めての経験なので、相対評価は難しく、主観的な絶対評価となります。
元々日立製250GB 5400rpmがついていましたが、換装後、問題視されていた騒音や熱もそんなに変化はありません。(実測はしておらず、あくまで主観です)
エクスペリエンスも多少伸びていたので、少なくとも以前以上のパフォーマンスにはなっております。
価格.comでは同じ日立でも、500GB 5400rpmの方が人気があるみたいですし、一般的にも5400rpmがポピュラーな様です。
熱や騒音に神経質な方は5400rpmにしておいた方が無難だとは思います。
- 重視項目
- コスト重視
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月3日 17:33 [421968-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
GT5使用中容量足りなくなってきて、当時GT5はデーターコピー出来なかったので、まだゲーム進行も序盤で早い内に交換してた方が良さそうと思い60GBからの載せ換えになります。
発熱凄いのかファンが一段と煩いですが、GT5のロード時間は気持ち早くなった気がします。交換は思ったより簡単に終わりました。
750GB1TBまで出てきましたがゲームだけならこれで十分。
追加で本体下にノートPC用USBファン付けましたけど本体ファンの音は変わらず、多少効果には役にたってそうだけど。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月22日 12:53 [395881-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
リテールとバルクの値段が300円くらいしかかわらないので、こちらにしました。
もともとついていたHDDが日立320GB 5400回転です。500GB7200回転にしたことで起動が速くなりました。電源ボタンを押してアップルマークの下の歯ぐるまが、以前は20回くらいまわっていたのに今は8~9回になりました。アプリケーションもワンバウンドですぐ開きます。
カリカリ音は以前と変わらないくらいで全然気になりません。熱が心配でしたが思ったより熱くならずこちらも以前と変わらないくらいでしょう。
耐久性は、まだわかりませんがしばらく大丈夫かなと思います。
容量が増え、動きもサクサクしとても良いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月21日 02:11 [395408-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
読み込み速度:本当に早くなりました。まず、最初の起動が速いです。大体20
秒ぐらいでログインまで辿り着きます。
買った時よりも早くなっています。
Macで以前は度々メモリーもCPUも余裕があるのにあのクルクル回る虹がでてきてましたが、いまは全 くないです。
また、高負荷時に安定するようになりました。
書き込み、転送は↑で
静音性:少しですがしますね。ですが私が今キーボードを叩く音より小さく、1メートルほど離れると耳をそばだてな いと聞こえまいでしょう。
そもそも、7200回転でこれ以上音が小さいものはないとおもいます。
無音でありたいなら5400回転のものをかいましょう。
満足度:今回買って驚いたことは温度の低さです。timemachineで一時間以上回転させっぱなしでも34度。
今いまは30度。5400回転のものと変わりません。
HITATI恐るべし。です。
はっきり言ってこれ以上良い物は無いでしょう。値段も、これ以上下がったらHITATIがかわいそうなので、このままでいいとおもいます。いえ、もう少し高くても買ったでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月5日 00:13 [391544-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
TP-X201iを使用しています。Win7 ultimate 64bit,メモリは最大の8GBです。標準の160GBのものからiodataのHDN-SA500H5(500GB 5400RPM 8MB cash)に載せ替えていて、7200RPM 16MB cashのこの商品だと速くなるかなと思って、更に載せ替えてみました。
載せ替えはWin7のコントロールパネルからバックアップと復元を選択し、元のHDDのイメージをバックアップし載せ替えたHDDに復元する方法で1時間30分程で終わりました。
載せ替え後にOffice2010のライセンスはOKか調べたところ問題ありませんでした。
載せ替え後Crystal disk markで測定したらシーケンシャルの読み込みが50Mから100Mになり、なんと倍です。Win7のexperience indexでは5.7から5.9に上がりました。起動(スイッチオンからガジェットがすべて表示されるまで)は1分から45秒に短縮されました。
なんか素晴らしいのですが、重いexcelファイルを起こすときとか、IEを起動するとか、いわゆる普通のアプリを使用するときに速さは体感できません。ですので、容量アップを狙って載せ替えるなら7200RPMのこの商品はいいのですが、速さを狙って容量が同じなのに回転数とバッファが多いからと載せ替えてもあまり意味はないと思います。
回転数は速いけど静かですし熱を持つこともないので、7200RPMで一般的に言われるネガティブな面はありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月5日 00:57 [383500-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
WD5001AALS(3.5インチ SATA2 7200rpm)との比較 |
一昔前(2年前)発売されたWDのWD5001AALS(3.5インチ SATA2 7200rpm)との比較をしてみました。
0S02599はeSATA(OwltechのガチャポンパMINIにて外付け)、WD5001AALSはSATA2内蔵です。
HDDの温度は仕様上測定できないので不明です。
ガチャポンパMINIは補助電源無しで動いています。
【動作環境】
M/B:M4A78T-E
CPU:AMD PhenomU X4 945(TDP65W)@OCなし
RAM:4GB(DDR3-1600)
OS:Windows XP Pro SP3
【読込速度】
CrystalDiskMark3.0にて測定
シーケンシャル、512Kは15%程WD5001AALSに負けています。
4kは誤差の範囲程度ですが勝っています。
【書込速度】
CrystalDiskMark3.0にて測定
シーケンシャルは数%程、512Kと4kは26%程WD5001AALSに負けています。
【転送速度】
HD Tuneにて測定
・0S02599 100〜107MB/s
・WD5001AALS 107〜114MB/s
【静音性】
5400回転のものより振動、動作音は大きいですが、シーク音はとても静かです。
言うまでもありませんが、WD5001AALSと比べれば差は歴然です。
UMPC等の静音PCに組み込み、静かな場所で使うと人によっては気になるかもしれません。
【耐久性】
使用開始後間もないので無評価とします。
【総評】
2年前に発売された3.5インチ(SATA2 7200rpm)で上位クラスの性能だった製品に迫る勢いで正直驚きました。
これだけの性能なら静音かつ低発熱重視のmini-ITX等の小型PC用にも威力を発揮するでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月4日 08:36 [383305-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
PS3換装用に購入しました。
地元のPCショップでしたから、6700円くらいでした。
ネットで買えば安いのですが、すぐに欲しかったので、待ち時間を買った感じです。
早速入れ替えました。
交換などは色々HPが参考になります。
バックアップやリカバリーに時間がかかりますが、それ以外は意外に短く感じます。
GT5での感覚では、多少速く感じます。
体感的には、びっくりするほどでもなかったですが、60GBの動きに不安もあったので予防策の方が大きいかもしれません。
これを理由に”torne”を買いたくなりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月17日 18:22 [367485-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
パッケージ外箱にはMacOSマークも付いています。6000円弱で店頭で購入。MacBook Pro 15 Early2009で、本品に換装して快調に動作しています。リーテル版は3年保証が付きます。SSDはあと数年ガマンです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月5日 07:18 [363707-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
結論的に、非常に満足です。
レッツノートのCF−R8に使いました。元々このパソコンは、CPUが旧く、ハードディスクも東芝製のあまり芳しくないものが載っていたようで、ウインドウズセブンの起動さえ、二分以上かかっていました。
このノートのハードディスクの交換はかなり面倒で、私もキーボードの裏のアルミ製の基盤をかなり歪ませながら悪戦苦闘しつつ、SSDに換装したりしましたが、ソフト的なクラッシュが続き使用を断念、同じく日立製の5,400回転のものに換えてしばらく使ってました。
しかし、レスポンスの悪さに我慢できず、半信半疑でこの製品に換えたところ、意外な結果が出ました。著しい性能向上が図れたからです。OSの起動も20秒程短縮、HDのベンチの結果も、計る度にデータは違いますが、シーク並びにランダムでも約三〜四割程度向上、満足のいく形となりました。意外だったのは、温度も従来のものと、殆ど差はなかったことです。
私はツクモさんで通販で買いましたが、価格は安いし迅速、梱包も丁寧、言うことありませんでした。 自作パソコンで、部品をとっかえひっかえを繰り返し、色んなところで痛い目にもあって来ましたが、久々の「当たり」だったと思います。
このような出来のいい製品が、あまり陽の目を見ないとしたら、非常に残念な気がします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月6日 06:23 [355242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
当方旧PS3 40Gより500Gに入れ替えました。
5400rpmと7200rpmで悩みましたが、1000円しか違わないためこちらにしました。
PS3はどちらでもそれほど変わりはないと評価されたネット情報がありましたが試して見ました。
結果として熱も思っていたほどではなく、以前のHDより体感出来るほど早くなりました。特にゲーム中HDに頻繁にアクセスする時など比べものいにならないほど速いです。
心配だったSATAの3.0Gbモードから1.5Gbモードに変更する必要もなく認識しました。Hitachi製はジャンパーピン等での1.5Gbモード固定は出来ないですからね。
この少しの満足度に+1000円の価値を見出せる方はこちらの商品を選択しても
後悔はないと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ハードディスク・HDD(2.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











