BT-HP02AD
Bluetooth ver2.1＋EDR Class2に対応した最長約5時間駆動のレシーバー
タイプ：オーディオレシーバー(受信) 通信方式：Bluetooth
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2013年9月19日 17:49 [630326-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
ちょうど２年前、ソニーのネックストラップ型ノイズキャンセリングイヤフォンMDRーNC32NXを買った時に、合わせて購入。色が同じホワイトで、デザイン的に違和感なく、コンパクトで流線型なところが気に入ってほぼ毎日使っています。早送り／早戻しができない、アラームが鳴るまで電池残量がわからない、専用ケーブルがないと充電できない、音源（iPod touch）のはいっているバッグを振ると音飛びする、など、不満がない訳ではありませんが、いずれも我慢できない欠点ではありません。電池がへたってきたのか、使用可能時間が短くなってきましたが、まだまだがんばってもらおうと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月21日 11:09 [549072-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
秋葉原店頭にて2,050円で購入。
長所：
デザインがいい。
音質も意外にいい。
短所：
操作性が悪い。
ボタンが両サイドについているので、押すときに誤って反対側を押してしまう。
慣れるまでには、それなりの時間が必要。
継ぎ足し充電しづらい
容量が少なくならないと、充電ケーブルをつないでも充電モードにならないので
次の日のためにと充電したくても、できないことがある。
音量が足りない場合がある
ヘッドフォンではなく、オーディオ装置に接続しようとすると、出力レベルが
あと10dB高ければ、と思う。スマホ本体と装置を直接接続した方が
出力レベルが高く使いやすい。（N-04D)
ただし、ヘッドフォンの場合は音量に不足はない。
音質がそれなりに良いのは意外だった。カナル型のヘッドフォンでの評価ではなく
ステレオミニプラグ−ＲＣＡピンケーブルで本格的なオーディオ装置に接続して
リニアＰＣＭ音源を聴いてみて、の感想。
よく聴くと高音が若干荒れている感じがあるけれど、気にするほどではないと思う。
原因がその商品にあるのか、Bluetoothの仕様なのかまでは知らない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月12日 15:08 [472037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
【デザイン】
シンプルで嫌味の無いデザインです。
質感も、購入価格（2千円強）からすれば、上出来だと思います。
個人的には、iPhoneのデザインとイイ感じでマッチしていて、お気に入りです。
【機能性】
iPhoneとペアリングして、主に音楽再生に使用していますが、
動作保証している機能については、何の問題もなく使用出来てきます。
ヘッドセットとしても、問題なく使用出来ました。
バッテリーも公称値（約5時間）程度はもちます。
受信距離や無線式特有のホワイトノイズも、
電車内など、私の利用シチュエーションでは何の問題もなし。
満足です。
【使いやすさ】
ボタン類は小さいですが、本体の大きさを考えれば、
妥当なところかと思いますし、特に不自由なことはありません。
本体は約10ｇしかないので、殆んど重さを感じさせません。
イヤフォンだけを身につけているのと、同じ感じです。
唯一残念なところは、
本体の充電ジャックがφ3.5イヤフォンジャックと共用の点。
マイクロUSBだったら、使いやすさUPだったのに・・惜しい！と思います。
充電方式など、少し残念なところもありますが、
この手のBluetoothオーディオレシーバの主流の価格帯（4、5千円前後）の
およそ半値と価格が安く、機能的にも何の問題もなかったので、
買って満足、
まさにハイC/P比の一品です。
この値段ですから、
特にスマートフォンのユーザーなら、
とりあえず1個持っていても損は無いですね。
余談ですが、
この商品で「音質がどうの・・」というのは、
価格を考えれば、お門違いもいい所ですね。
当方使用イヤフォン（Ultimate Ears SuperFi4）で聞いた限りでは、
全くの許容範囲内です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月31日 21:41 [467972-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
アイフォンに使っていましたが、２カ月ほどでイヤホンの差し込み口の接触が悪くなって、音が出たり出なくなったりして、使わなくなってしまいました。
面倒なのは、充電がイヤホン端子のところにさす方法です。
家でしか充電できないのがめんどくさいです。
それ以外は結構使える機種ではないでしょうか。
安いので試しに買ってみてはと思いますが、私には向かない商品でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月28日 09:46 [427805-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
「Panasonic ステレオインサイドホン ブラック RP-HNJ150-K」とセットで使用しています。
Bluetoothのトランスミッタは「sbm 922SH」です。
では「PLANEX Bluetooth Ver.2.1+EDR対応 ワイヤレスヘッドホンアダプタ (Class2/10m) BT-HP02AD」の評価です(^^;)
★ペアリング
メーカーＨＰに対応機器の情報が掲載されていますので、対応していれば確実にペアリング出来る筈です。
私は説明書に沿ってスムーズにペアリング作業が出来ました。
★使用感
とにかく軽いです。ネックストラップタイプのイヤホンで首からぶら下げていても肩が凝る事はありませんでした。922SHを長時間首にぶら下げてた時は肩が凝って大変でしたが･･･ｗ
★音楽再生
操作はボタンが少ないのでシンプルです。操作は音楽再生ＯＮ-ＯＦＦ、音量＋−、一曲スキップ、位しか出来ません。
★受話（携帯電話通話）
本体内蔵のマイクは結構音をきちんと拾うようで、通話相手から声がおかしいと言われる事はありませんでした。受話ＯＮ-ＯＦＦは音楽の再生ボタンと共用です。
★フル充電での使用可能時間は５時間強でした。
使用時間についてはメーカーの公証性能を満たしていたので一安心ｗ
５時間くらい使ってバッテリーの残量が減ってくると、本体のＬＥＤが通常時の青点滅から赤点滅に変わります。同時にイヤホンからはバッテリー残量が少なくなった事を告げる「ポーポー」というアラーム音が数十秒ごとに繰り返し聞こえ始めます。
携帯電話で音楽を再生している際にアラームが聞こえだしてから完全に電源が落ちるまでは５〜１０分くらいあるようです。通話に使って試してないので何とも言えませんが、このアラームが聞こえ始めたら通話をそそくさと終わらせる必要がありそうですね(^^;)
★充電には約２時間を必要としました。
充電は付属の充電コードを使用します。本体に差し込む側はφ３.５のステレオピンプラグと全く同じ形状をしています。反対側はＵＳＢ−Ａ（オス）コネクタになっていてＰＣなどのＵＳＢ−Ａ（メス）端子に差し込んで充電できます。
私は「バッファローコクヨサプライ USB充電器(ACアダプタ) 2ポートタイプ 平型 ホワイト BSIPA04WH」を使って家庭用コンセントから充電を行っています。
★Bluetoothの電波が弱い？
BT-HP02ADはBluetoothの受信能力があまり高くないようです。
家の中でも携帯電話から６〜７ｍも離れると聴いている音楽がプツプツと途切れて飛びます。壁などの障害物があるとその距離は更に短くなります。
BT-HP02AD本体のバッテリーの残量にも多少影響されているように思います。フル充電の時は電波が途切れない距離でも数時間使用していると途切れる現象が始まったように感じたからです。ただし、この事柄については検証したわけではないのであくまで主観です。
外出時は携帯電話はポケットやカバンの中に入れているので、BT-HP02AD本体と１ｍも離れる事はありえないので気にするべき事象ではないのかもしれません。
★音質は決して良いとは言いません(^^;) 悪くも無いですが･･･
私は散歩のお供や自転車でのお買い物、作業中のＢＧＭなどの用途に使用するので、音質はそれ程求めていません。故にコストパフォーマンスに優れた機器を選択した次第です。
高音質を求めるのなら、他メーカーの１万円以上する高級品を買って使えば良いと思います。その際にはヘッドホンもそれに見合うものを用意してくださいｗ 圧縮したファイルをどう再生しても大した音が出るとも思えませんので、ＷＡＶファイル並みに圧縮を控えたＭＰ３が必要でしょうけどね〜(^^;)
ということで、私のように「とにかくBluetoothでA2DPを使ってみたい！」という方のエントリーモデルとしては良い機器だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月9日 08:29 [423272-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
通話目的でこちらの商品を購入
音楽を聴くとどうしても音の点では合格とは言えず、聴ける程度と思って下さい。しかし通話の音声は非常に良いと言っても問題無しです、相手への音声もクリアで有線で繋がってる様に聞こえる。
二個持ちで車内で使う様にしていますが電池の持ちがイマイチなので満足度は４に致しました。
良い点
・通話品質が非常に良いです（10点程他社商品を使ってみて）
・慣れてしまえば誤動作も無く小型でクリップも丁度良い
イマイチ点
・電池の持ちが少々悪い（6時間程度は持ちます）
・クリップの方角を変更出来るとbest
・充電に専用ケーブルが必要になる（小型USBにして汎用性を欲しい）
多少本体が大きくなったとしても電池の持ちが良くなる事を希望します。出来れば通話で24時間位
マイクを別にして本体からケーブル2本出しにして、マイクを使わない人は外してしまう事が出来ると良いかも
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月2日 12:54 [421594-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
MEDIAS N-06Cと接続して使ってます。
リンクは、最初に接続機器を選択するだけで、
自動的に全てのプロファイルを読み込んでくれたので、電源ONで直ぐに使えました。
【デザイン】
すっきりしたデザインでいいです。 小型で邪魔にならず重宝してます。
【機能性】
ボタンは、３つのみですが、各々押す長さ・回数で機能が変わります。
オーディオとしても、ヘッドセットとしても問題なく使えます。
【使いやすさ 】
ボタンがもう少し凸していた方が押し易くてよかったと思います。
【総評】
ホワイトノイズ等の書き込みがありましたが、音楽を再生するとなくなります。
オーケストラを聴く事が多いのですが、無音時もノイズ無く良かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月14日 18:34 [417152-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
軽く小さくデザインも良く、シンプルなので使いやすさもバッチリです
小さなヘッドホンから割と大型のヘッドホンまで十二分に鳴らすことが出来ました
残念なのはホワイトノイズで
小型のヘッドホンでは、ちょっと気になります、音量も小さめで聞く方の実用には耐えないと思います
あと、クリップ使用時ヘッドホンを繋ぐとバランス悪いことも
ハンズフリー端末としての機能には過不足ありませんでした
汎用には耐えませんが、そもそもレシーバーとしては優秀な製品です
2,000円前後で販売されている価格も考慮すれば、最良の選択肢だと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月14日 11:42 [417096-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
病室で携帯ワンセグ視聴のため購入しました。
１度だけですが、操作を誤ってハンズフリー発信してしまいました。
病室での携帯使用禁止なのであせって１切り…
ボタンが小さく、ストロークもほとんどないので誤操作するかもしれません。
デザイン等との兼合いが難しいところだと思います。
カナル型イヤホンで使用していますが、最低音量にしても音が大きいような気がします。（病室は無音だったせいもあるが）
USB変換のAC充電器（別途購入）で就寝中に充電すれば、起きている間に充電切れになる事はありませんでした。（昼寝中も充電した）
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月15日 23:26 [402368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
F-04Bは、多機能高機能の割りに入出力が少ないです。
音楽再生も、WMPと同期するのにヘッドホンの接続が、複雑になります。
Bluetoothが備わってるので、これを使えないかと、当製品に辿り着きました。
一言、これ、すばらしいですね！
他製品についてノイズ等言われているので、それほど期待していませんでした。
しかし、この低価格で、このデザイン。想定外の、高音質。
帰宅して、自宅用のMDR-CD900STにも使用してみました。
ちょっとドンシャリ（もともと900STも）ですが、十分音の厚みもあり大満足です。
使い勝手ですが、再生時に音量調節すると、反対側のファンクションを押してしまい、ハンズフリーモードに入る時があります。
まあ、正面に持ってくると良いかと思いますが、デザインからこうなったのでしょう。
音量調節のステップも、もっと細かいと助かります。
クリップの向き、逆のほうが良いのでは？ヘッドホンのケーブル重量で、ひっくり返ります。
電源関係も、ちょっと貧弱そうで耐久性も未知数です。
D-A変換、ヘッドホンアンプすべてを賄う電源として、ちょっと不安感が。。。
まあ、これは「できれば」なことで、低価格で高音質、現時点ではパーフェクトです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
