CH15MN2 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	5.00	4.34	-位
充電時間 充電時間は短いか	5.00	4.15	-位
発熱性 発熱は少ないか	4.00	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	無評価	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[transel]

2011年9月3日 00:41 [436733-1]

満足度	5

駆動時間	無評価
充電時間	5
発熱性	4
携帯性	無評価

頻繁に充電する方にはオススメです

録音の仕事をしており、単3充電池を大量に(多いときで1日4〜50本ほど)消費します。
今までは普通の充電器を沢山用意して寝る前に接続していましたが、荷物も嵩張るので充電時間を減らす目的で購入しました。
なので駆動時間については未評価です。充電器についての評価だとお考えください(普段はeneloopの充電用に使っています)。

【充電時間】
空のeneloop4つで大体20分程度です。

【発熱性】
電池を接続すると、なかなか厳つい音を出しながらファンが回り始めますが、このファンで充電中常に冷却しているためそこまで熱くはなりません。
真夏日にエアコンのかかってない部屋で充電しても、人肌より少し熱い程度です。


高速充電器はすぐに電池が劣化するイメージがありますが、使用からおよそ半年が経っている現在でも電池容量はそこまで劣化していないように感じます。
eneloopの性能がいいからかもしれませんが…

また、空の電池4本でも充電時間が30分に満たないので、仕事から帰ってきて充電器に接続後、データを保存したり飯食ったり風呂入ったり…と色々しているうちに充電が終わります。
今までは充電器12個と蛸足コンセント・2だった充電セットが、本器4つと4口タップのみで代用できるようになったので荷物はだいぶ減りました。
充電時間を短縮できるのは、頻繁に充電池を使う方にはそれだけでメリットになると思います。

[ラフ・スノーローダー]

2011年3月20日 11:25 [395162-1]

満足度	4

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	4
携帯性	無評価

電池の本数で充電時間が違います

　家電エコポイントを使用して、KS電気で購入しました。

　カメラ雑誌（カメラマン）で、こちらの商品を知りました。
　最短15分間で充電完了するので、かなり短時間で充電出来ると感じました。充電時間が数時間なのが多いので魅力を感じるのと同時に、電池に蓄えられる電力量（充電率）が低くないのか？不安もありましたが、家電エコポイントで購入するので挑戦してみました。

駆動時間
　他社の同容量の電池との比較をしている訳ではありませんので正確な事はわかりませんが、オリンパス製デジタルカメラE-5　+　バッテリーグリップホルダー（充電池使用不可と発表されていますが！）で比較したところアルカリ電池の4倍の容量（寿命）と発表されている様に、4本\100円位の安価なアルカリ電池と比較して4倍以上にもちました。

充電時間
　電池の本数が1〜2本では15分、3〜4本では30分と充電時間が変化します。
　そして、充電時間中に冷却ファンが駆動しますので風邪通しを考慮して置いて充電しています。

発熱性
　気温の低い冬の部屋で充電した感想です。
　充電が開始されると、冷却ファンが動作しだしてLED表示の赤ランプが点灯して、充電が完了するとLED表示が緑色なり判ります。
　私は、単三乾電池、単四乾電池とも4本で充電して完了時に乾電池、充電器とも手で触れた感想ではさほど発熱している印象はありませんでした。
　充電器の発熱が、この程度ならば2回連続で充電しても問題ないと思います。

満足度
　古い認識かもしれませんが、急速充電には色々な問題があるとされていました。
　電池へ充電される量が減少して満充電されない。
　電池への負担が大きくなり、長持ちしない。
　
　それらの問題を解決しているのか？
　使い始めたばかりでは判りません。
　企業の基準が高く、しっかりと問題を解決したのか？
　基準が低く、充分に問題を解決しないまま製品を市場に出したのか？
　今後、使用して判ると思います。