LUMIX DMC-FZ100 レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：41人　

1. 5 34%
2. 4 39%
3. 3 15%
4. 2 7%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.36	4.18	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.05	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.91	3.88	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.67	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.38	4.22	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.23	4.13	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.16	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[yzen]

2011年8月10日 21:58 [431041-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

今更ですが半年以上使って、そんなに悪くないかと・・

【デザイン】高倍率コンデジの中ではいいと思います。

【画質】いろいろと言われていますが、ＩＳＯ１００で撮るなら問題ないと思います。ただ、４００以上は使う気になりません。

【操作性】Ｇ２も持っていますが、同じメーカーなのにボタン操作の違うのが気になる。

【バッテリー】専用で高いのが気に入りませんが、軽くてまあまあ持つと思います。

【携帯性】高倍率コンデジなのでしょうがないですね。Ｇ２とほぼ同じです。

【機能性】たくさんありすぎて使いこなせていませんが、秒/11連写はすばらしい。ただss1/4000は欲しい。ＩＡズームもなかなかいいと思います。動画撮影中に静止画を撮れるのもいいですね。

【液晶】いろんなデジカメ使ってきましたが、こんなものかと。自分的にフリーアングル液晶は必須です。

【ホールド感】まあまあいいと思います。

【総評】コンデジの宿命かファインダーが酷い。
フルハイビジョン動画が撮れて、高倍率、ＩＳＯ100で静止画を撮れば、満点に近いデジカメと思います。ディーガを使えば簡単に鑑賞、ＤＶＤ作成が出来るのもいいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[C770ユーザー]

2011年8月1日 16:49 [428862-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

買ってからおよそ2週間経過しました

家から60mほど先の田んぼを132�o相当でとったものを切り出し

基本性能に不満はあまりありませんが、撮った写真を見ると細かいところがしっかり写らないのでその点は少し残念に感じています。

可動モニターについては、もう少しボタン側の枠を狭くしてボタンを少し大きくするか、枠限界まで使って16:9になっていればよかったです。

後は標準でフードがついてくるところでしょうか、ほかのメーカーだと別売り2000円や準備されてないことが多いですからね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[YH2010]

2011年7月10日 17:17 [423705-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

月のクレーターも綺麗に撮れる

32倍 光学ズーム＋iAズーム 50% 縮小

この機種選んだ理由はネオデジ中で、少数動画録画時の電動ズームにAF追従する機種です。

レンズ口径はコンデジより大きいから、もうちょっと画質がいいかと期待したが、
それほど変わりません。50% (等倍の1/4画素)前後縮小して使えば、一眼レフと区別しにくいです。すなわち、1,400万画素は350万画素の一眼レフとほぼ同じ画質です。明るい被写体なら、もうちょっといいです。

24倍ズームですので、色収差はもっと高倍の機種より少ないと気がします。

サンプルのように月のクレーターも手持ちで撮れます。
ちなみに一眼レフと300mm, 500mm のレンズでまだこのレベルの写真撮れていません。
SONYのHX100V は評判いいようですが、これより以上の写真を見せてほしいです。

50%前後に縮小し、小さい画像サイズで利用の目的なら、結構楽しめる機械です。

これから画質どんどん改善し、いずれプロ以外に一眼レフは不要ではないかと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Relisa]

2011年5月23日 01:03 [411714-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

初代から見ると・・・

撮影距離３ｍ、２４倍：ふきのとう	撮影距離１ｍ、２４倍：紅葉の花	曇り空遠景、最奥6km
最奥の部分（6km）

至って正常に進化したように感じる。
ということでFZ1からの乗り換えです。

【デザイン】
ボディの樹脂がやや安っぽい、初期のガンメタっぽい色のほうが高級感があり良かった。

【画質】
質が高い低いで言えば私は十分満足。
画像の好みで言っても私の好み（FZ1の踏襲）なので満足。
ややソフトなのと空の色が実際の色と異なるのはPanaColorだと思っているのでその点
不満な人は候補に入れないほうがいいかも。

【操作性】
パナの基本操作を踏襲した簡単設定なので通常撮影で戸惑うことは少ないと思う。

【バッテリー】
こまめに切るのと無駄な操作を減らせばけっこう長持ち。
私は来るまで充電するので今のところ予備バッテリーは必要ない感じ。

【携帯性】
微妙に大きく依然使っていたケースに入らない、しかし見た目の割に軽いので持ち運び
自体は苦にならないレベル。

【機能性】
さすがに９年ぶりの買い換えともなると手ぶれ補正に進化を感じる。
FZ1は手持ちだとテレ端の撮影はほぼ不可能だったのが簡単に撮れる。

【液晶】
慣れって怖い・・・ってぐらい大きな液晶に慣れてしまった。
しかし私はファインダー中心なので正直液晶はどうでもいい。

【ホールド感】
同レベル帯のネオ一眼だと私の手には一番フィットした。
滑りにくく感じたと言ったほうが正しいかも。

【総評】
私は正直なところ同ランク帯の画像の善し悪しはカメラではないと思っているので評価の
良い悪いはすべて主観だと思います。
とすると有効なのは実際どういう写真が撮れるか・・・

というわけで下手なりに撮ったものを載せてみます。
すべての撮影モードはシャッター優先AEのISO100、PCでUP上限の4MBに収まるようにやや
画質下げてるため撮影情報は飛んでます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[へたのもの好き]

2010年11月8日 12:33 [355888-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

全体にそつなくまとまっています。

地デジテレビ

【デザイン】
　全体にまとまっています。
【画質】
他者の評価ほど気になるような点はありません。asa800でも投稿のとおりノイズがきれいで満足できます。
【操作性】
後ダイアルは小さくてギザも操作しぬくくファインダーを見ながらでは操作困難。
年寄りにはもう少しダイアルの厚みを２倍くらいでギザを荒くして欲しい。
カーソルボタンも間隔が狭く隣と押し間違えることが多い。これも一回り大きい方が望ましい。
【バッテリー】
新品の内は十分１日もてます。ＳＡＮＹＯとの連携でさらなる経年耐力の向上を期待します。
【携帯性】
本体は軽くてよいのですが、レンズキャップとレンズフードの取り扱いはイマイチの感じ。
【機能性】
接写時のフォーカスは背景と被写体で迷うことが多い。ＭＦも液晶が見難くちょっと弱いかな。
【液晶】
コンパクトで美しいが、小さいのでＭＦがし難い。
アングルフリーは重宝していてこれが購入の決め手。
【ホールド感】
バッテリールームが程よい大きさです。
【総評】
キチコミでは厳しい意見が目立ちますが、倍率もおおきく撮れ、パソコン趣味には十分楽しめます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[masapi-poosan]

2010年10月15日 10:20 [349442-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

発売初日に買って　気がつけば　もう　50000枚撮影

成田エキスプレス	スカイブルー　と　北斗星	東武　区間快速
夕焼けに向かって　スーパーあずさ

発売初日に飛びついて購入し、ＦＺ38から乗り換えました　
購入して、ちょっと触っただけでレビュー書くのもおかしいかなぁと、
一通りの機能触ってみて、いろんな環境（朝焼け、夕焼け、昼間順光、
昼間逆光、夜景）などで試しました。列車撮影中心に風景絡めて
撮影し、気がつけば　もう50000枚（連写含む）越えてしまいました　
ＦＺ38と比較しながらレビューします

【デザイン】
一眼ぽく、見た目も満足しております
【画質】
ＦＺ38と比べ、かなり良くなりました
【操作性】
ＦＺ38にあったジョイスティックが
横ダイヤル式になり、操作性良くなりました
【バッテリー】
ＦＺ38に比べ、1.5倍長持ちした感じがします
リチウム電池を採用して軽量化を目指しておりますが
メーカには、機種毎にリチウム電池を開発するのではなく
ぜひ、汎用化してコスト削減を目指してほしい
【携帯性】
軽量化重視している開発コンセプトは評価できます
【機能性】
ＦＺ100の今回の目玉機能は、メカニカル連写シャッタ
５枚ＡＦ／１秒、１１枚/1秒　高画質撮影できる所
ＦＺ38に比べ、夕暮れ時の露出不足時でも、明るく撮影できることが
性能改善しております
【液晶】
液晶モニター回転式になり、いろんなアングルも撮影できるようになりました
【ホールド感】
グリップ感は、しっくりくるのですが、べたつき感が感じられました
抗菌仕様になれば良いかなぁと思います
【総評】
メーカの今後機種開発において、画素数を追いかけるよりも、
露出不足な環境でも、ノイズ低減に努力して、鮮明な写真
撮影できるように研究開発してもらいたい

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[アケルナル]

2010年10月9日 16:41 [347940-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

非常に軽快なカメラです

【デザイン】初めての購入ですが、LUMIXのデザインは以前から気に入っています。

【画質】正直なところ暗所の撮影は不向きです。光量があれば、解像度もありますし必要十分な画質だとおもいます。

【操作性】このタイプのカメラは２台目ですが、使いやすいと感じました。ただ動画ボタンは指先の感覚だけで探すのが困難です。慣れでしょうが。

【バッテリー】意外ともちます。必要であれば買い増しします。

【携帯性】大きさ、重量ともに満足です。

【機能性】皆さんおっしゃってますが、書き込みを含む連写AF機能がすばらしいです。

【液晶】欲をいえばきりがないのでやめときます。

【ホールド感】もうすこしグリップの幅があればとおもうのですが、これは個人差でしょう

【総評】デジカメは一眼を含め十数台つかいましたが、撮っていて楽しくなるという感覚を
　　　　はじめて感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[PI-ザウルス]

2010年9月26日 19:45 [344918-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	無評価
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

40,900円で買いました

最広角域	最大望遠

FZ−18からの乗り換えで､当初売れ残ったFZ-38を買うつもりでしたが、この価格ならと思い連れてきました。

操作系が変わり､戸惑いつつも9月26日撮影してきました。
EXズｰム使うとこれだけの倍率になりますが、手振れもあるのでしょうか､
眠さがみえます｡

満足度４にしたのは､ビデオ撮影しながら､静止画写せるの一点ですが、
その静止画も､FZ-18と比べると(望遠)撮影画像見る限りは上の点数はつけられません。

売れ残ったFZ-38に手を付けそうな気がしてきました。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[manekineko3201]

2010年9月9日 19:14 [340737-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

動画は優秀、静止画は？

ISO 100	ISO 200	ISO 800
ISO 1600　テレ端	ISO 1600　ワイド

趣味のスポーツ観戦用に買いました。

まだあまり撮ってないのですが、静止画の画質は全くの期待ハズレでした、
と言うより、コンデジカメラでは、こんなものなのかも？
画像参考にして下さい。
速射性と手振れ補正は優れています。

動画はひずみもブレ補正も優秀に思われます、またMOSになってスミア現象もないです。
下記参考にご覧下さい。

http://www.youtube.com/user/manekineko3201?feature=mhum

レベル

プロ

主な被写体

人物

[ロイヤルキングペコルティア]

2010年8月22日 23:47 [336693-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

なかなかです

テレマクロ、大好きな使い方	望遠側	マクロ

初めてこの種のカメラを使います。慣れてないのと、一眼と比べてボタン類の配置が・・・、割り当てが個人的に今一つというかんじです。
【デザイン】正直、安っぽいと感じました。軽量小型の宿命か、ごちゃごちゃしてる印象がありますのでこの評価
【画　　質】思ったよりもよかったです。がそれなりだと思いますが、私は満足して舞う。
【操 作 性】小型軽量が私にとってはマイナス。ちょっと小さすぎるし、軽すぎる。背面ボタン類の配置がこまごましてるし、ダイアルが使いづらい。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】　今日、連写10ｼｰﾝ（5/秒）含め、169枚撮って見ました。メモリが1個へりました。
【機 能 性】
・軽すぎて、シャッター押す時にブレそうです。私にはなれが必要。
・飛び物は「おきぴん」できないと不向きと思います。
・AFは感心するくらい早いと思いました。5点です。
・広角〜ズームとろいです。こんなもんなんでしょうか？
・連写はいいとおもいます。カキコも早いです。
・ファインダー、液晶、切り替えはボタン操作が必要。少し不便。
【携 帯 性】軽くていいです。首から提げて歩くときは、鏡胴は戻したほうが、揺れないで済む。レンズフードをつけると、長いほう、短いほうで十字とすると、きちんと十字にならない。こんなもの？
【液　　晶】満足です。
【ホールド感】私にはしっくりこない。あまりに軽すぎるせいか

以上、勘違いを含めて感覚的、使用リポート

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[ksk777]

2010年8月22日 11:52 [336560-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

FZ100使用感

iAズーム端	iAズーム端	FZ100+TCON-17
TZ10+TCON-17（参考）

拡張性及びテレ端画質(iAズーム端）については残念ながら
TZ10の方が圧倒的に優れています。

テレコン(TCON-17)使用時の画質はTZ10に比べ、眠い・・・
テレコンアダプターも重い。100gもある！接続ネジもＭ60.8の特殊サイズ。

デジスコでは使用できない。
コーワのTSN774+VA3+FZ100では標準のアダプター使用時
7000〜11200mm相当が使用できるが、絵にならない。

望遠時必要なEVFが0.2サイズと小さく使えないことはないが
次期モデルではG1/G2並みのEVFにしてほしい。

連写に関しては書き込みも早く、ストレスを感じることもなく
デジ一眼のように使用できる。

後ダイアルの下部突起が邪魔で操作しにくいので改善を。

まる一日いろいろ使用した結果、カメラ単体で使用すれば問題なく
現在のネオ一眼としてはトップクラスだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他