LUMIX DMC-FZ100 レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：41人　

1. 5 34%
2. 4 39%
3. 3 15%
4. 2 7%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.36	4.18	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.05	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.91	3.88	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.67	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.38	4.22	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.23	4.13	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.16	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Haradekaoyaji]

2012年4月11日 14:44 [496721-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	1
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	2
液晶	5
ホールド感	2

携帯電話かそれ以下の画質！？

画質云々でなく撮影テク次第でどうにでも満足いくカメラだと評価する人もいるが、肝心の画質についてはどうしようもない粗末な部分も存在するカメラと思った。

どのサイトにも情報操作の為に工作員が存在すると聞くが価格COMにもいるかもしれない。なかには法律抵触も気にせず悪辣に相手会社等を中傷する輩もいるし、何の根拠もないのに嘘の情報を流して自分の会社をより良く見せる輩もいる。そういう投稿はすぐに削除対象になる筈

だがサイト運営者も賑わいを保つ為にわざとなかなか削除しない場合も多い。まあYahoo知恵袋でも教えてgooでも似たような輩は沢山いるが。

今からあくまで主観的にFZ100を評価するけど。私の評価を鵜呑みにしないでください。

FZ100で撮影された画像が沢山投稿されているが本当にFZ100で撮影したのか私自身疑問に思う時もある。

【デザイン】
ごっつい感じであまり好きではない。

【画質】
高く評価する人もいるが私は疑問に思う。

動画について。
通常のビデオカメラに比べると色がやや薄いと思った。


1410万画素の通常の静止画撮影について。
あとでFZ48やFZ150とも比較（3台とも近距離フルオート撮影）したが色がぜんぜん薄く、しかもFZ100で撮影した動画よりも色が薄く一瞬だが私自身動画質と静止画質を取り違える錯覚を起こした。
また、全体的な光量は足りていたが画面中のやや暗めの被写体の所にはノイズが発生していた。どうも暗い所での撮影や暗い被写体を苦手なようだ。携帯電話カメラと同等またはそれ以下画質？！
考えようではこのカメラなら1410万画素の通常の静止画は画質も動画と同等程度なので思い切って動画ひとすじで活躍させればよいのでは。


動画だったか通常の静止画だったか忘れたが。
光量がちょっとでも足りなくなるととたんに画質に影響するカメラと分かったが、ズームを大きくしていくとiAズーム等デジタル拡大域に入るが、デジタル域に入ったとたんザラザラとしたノイズが出てくる。
また、デジタル域じゃないのにやや暗めの被写体を撮影しようとするとその被写体に縞模様のようなノイズが出てきた。大丈夫かい？このセンサーは？絞りで光量を増やせば少しはなんとかなるが絞りにも限界値があるし不安に思った。

【操作性】
持ちにくく、なんとなく操作しずらい。

【バッテリー】
持ちはまあまあだが、ACアダブタを買ってない人は自宅でのテスト操作でもバツテリ駆動になるからヤタラと充電回数が増す。しかも充電200回程度で寿命との事。充電器の充電システムに問題があって安心な満充電ストップが付いてないから満充電になったらすぐにバッテリを取り外せとの事。

【携帯性】
軽いが微妙に大きく収納しにくい。

【機能性】
動画と連写はまあまあと思ったがなんせ画質が。

【液晶】

綺麗に映ってとくに文句ない。
【ホールド感】
なんとなく持ちにくい

【総評】
このカメラで撮影に行くのは自殺行為だと思った。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[kaz_f]

2010年11月1日 17:28 [353984-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

非常に残念なモデルです

FZ18、FZ28と使ってきて、望遠、画質ともにとても満足していました。今回このFZ100にさらなる期待をして買い替えましたが、室内での画質はノイズだらけで最低でした。安いコンデジ以下の画質です。新しいファームウェアアップデートも行いましたが、改善せず。結局FZ38に買い替えました。最初からFZ38を買っとくべきでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[脚下照顧]

2010年8月23日 14:47 [336794-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

オールラウンドな家族用カメラ

デザインはこれまでの延長線上にありながら、やや一眼らしく仕上がっています。これまでのＦＺよりは結構重い感じがします。

画質はハッキリしない、粉っぽい感じがします。ノイズ処理が原因か、低感度からノイズ乗りがある割に、遠景の木々などは塗り絵風になってしまいます。しかしながら、画質は大伸ばしでもしない限り、ごく普通に使えると思います。

なんでもこなす器用なカメラですが、画質面では趣味としてこだわる人には辛いかもしれません。安い＆中古の価格帯の一眼とぶつかると、かなり厳しいですね。ＦＺ３８でも静止画中心ならば、それほどの差は無い様に感じます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景