REGZAブルーレイ RD-BZ800 レビュー・評価

満足度：2.94

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数81件

1. 5 19%
2. 4 23%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 23%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.49	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	2.34	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	3.80	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.54	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.18	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.43	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.39	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.98	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[koumei33]

2018年6月22日 11:40 [1137107-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	4

使いやすいです。

【デザイン】　８年前なので普通です。

【操作性】　操作する箇所が沢山あるので良いと思います。

【録画画質】　画質がきれいで満足しています。

【音質】　良いと思います。

【録画機能】　充実しています。

【編集機能】　チャプター編集など高機能だと思います。

【入出力端子】　S端子・D端子・HDMI端子など充実しています。

【サイズ】　少し大きいと思います。

【総評】　満足して使用することができます。

接続テレビ

液晶テレビ

[日本人代表]

2015年4月14日 00:32 [815237-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
録画画質	2
音質	2
録画機能	1
編集機能	1
入出力端子	3
サイズ	3

同時期に購入した製品と比較して…

全体的に残念な仕上がりで、よくこのレベルで発売しようと思われた東芝の思い切りの良さに驚きました。

以下、商品を同時期に買ったものとして、天地の差があり、メーカーでここまで違うのか、と思い知らされた一品でした。
SONY BDZ-EW1000

接続テレビ

プラズマテレビ

[チェロキー1965]

2014年8月14日 13:49 [745470-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	5
サイズ	4

高機能だが使いにくい

高機能。接続端子はとても充実している。
ただ、使いにくいので、かなり根落ちしたあとでないと、満足感は低いかも。
逆に、値落ち後は「この高機能でこの価格！」という満足感は十分。

接続テレビ

液晶テレビ

[富吉くん]

2013年7月6日 13:57 [608292-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	1
録画画質	2
音質	無評価
録画機能	1
編集機能	1
入出力端子	2
サイズ	1

半年でHDDが死んだ。

所謂、初期不良機だったらしく半年過ぎた頃から「録画に失敗しました」の嵐。
だけども時折ポロッと録れてしまったからイカンのよ。
夫に、
「もっとゆっくりリモコン押さなきゃダメなんだよ」って言ってた自分がいましたよ；
そして、録画したものを移したいなーなんて考えていたら保証期間が切れていたと言う。
生まれて初めてです！こんなに早く使えなくなった機戒は！もー最悪！

皆様のご意見（怒・哀）をちゃんと聞いていたら、普通買わないよね？
「レグザリンクしたい」と言う家族の意見に負けて買った自分が悪いのっ?!
「現在、そういう苦情は入っていません。安心して修理に出して下さい」だってー
東芝、もう絶対買わないっ！
日本のメーカーの恥！

接続テレビ

有機EL

[kazu0z]

2013年6月1日 23:12 [600059-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	無評価
サイズ	3

動きが遅い以外はいいです。

【デザイン】
かっこいいですが天板のほこりが目立ちます
【操作性】
初心者の方やお年寄りにはむずかしいのでは？
【録画画質】
いつだか忘れましたがアップデートのあとかなりよくなりました
【音質】
普通のテレビでみるには問題ないです。
【録画機能】
ビットレートが細かく決められるのはいいです。
【編集機能】
コマ単位で編集できますがいちいち読み込み中になる
【入出力端子】
HDMI端子しか使ってないので無評価です。
【サイズ】
普通です。
しかしパナソニックなどに比べたらでかいです。
【総評】
2011年ごろから使っていますがエラーや故障などは一切なく今でも現役で仕事してくれてます。(当たりだったのか？)
また全体的に気に入っているので長く使いたいですね

接続テレビ

液晶テレビ

[Ryocyan-K]

2013年2月25日 23:01 [575949-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	2
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	4

う〜ん　もっさりなのが気になるんですよ

【デザイン】
　これはいいですね。AV機器として主張があります。まあ、デザインは古典的かな。
【操作性】
　マニュアルを熟読しないとわかりづらいですね。東芝はあまりソフトウエア作り、インターフェイス、ユーザビリティが得意でないのはわかります。
【録画画質】
　これは文句なしです。画質はかなり良い部類に入りますね。特にアップデート後は良くなりました。
【音質】
　X１０ほどではないでしょうが、アナログ部分がしっかり作られている印象です。音質はいいと思います。
【録画機能】
　操作性の時の繰り返しになりますが、マニュアルの熟読が必要です。インターフェイスはかなり複雑で直感的にはできませんね。なれるまで時間がかかりました。
【編集機能】
　あまり使いこなせていないですが、ミリ秒単位で編集でき、セミプロ的な扱いができると思います。まあ、これにもマニュアル熟読と慣れが「必需品」ですが。
【入出力端子】
　基本的な入出力端子は僕には十分ですね。
【サイズ】
　昔からのビデオデッキに近いサイズなので、昔からのユーザとしては違和感を感じません。
【総評】
　もっさりなのが気になるんですよ。ハード的にはとてもこだわった機種であると思いますが、ソフトウエアの不出来がそれを台無しにしているもったいない機種でしょう。東芝はハード屋としてのこだわりはあるでしょうが、ソフトウエアの部隊の強化を是非お願いしたいですね。「ソフトウエア部隊は二軍」という考えだとしたら、もったいないなあ。

接続テレビ

液晶テレビ

[13063546]

2013年2月19日 12:56 [574282-1]

満足度	1

デザイン	1
操作性	1
録画画質	1
音質	1
録画機能	1
編集機能	1
入出力端子	1
サイズ	1

東芝は故障時の対応が最悪で、激怒します。

買って一年以内に、電源が落ちて復帰しないため予約録画が飛ぶ、電源が入っていても予約録画が飛ぶ、等々トラブルが続出しレコーダーの役割を果たしていません。

サポートに電話をしても(ほとんど繋がらないですが)、修理を派遣するだけで、原因がわからないのでまた予約録画が飛ぶ、を何度も繰り返し。

楽しみな幾つのも番組が撮れていないのに、番組の保障は出来ません、代替え機は出せません、修理を派遣しますの繰り返し。

結局レコーダーとして全く機能していない物を売り付けておいて、何の責任も取らないし解決策も提示しないのが東芝というメーカーのようです。

これでは詐欺ですね。

私の家にはもうひとつ東芝製品がありますが、それもトラブルばかりでまともに使えず、メーカーの対応も同じです。

さも、買った貴方が悪いんで、私達は修理派遣などやる事はやってます、みたいな対応です。

最低のメーカーです。

私は東芝製品は二度と買いません。

[uobika]

2012年12月25日 23:46 [558685-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
録画画質	4
音質	3
録画機能	1
編集機能	1
入出力端子	1
サイズ	3

使いこなせませんでした

初めて買ったブルーレイレコーダーです。１年ほど使いましたが、「○○のため△△できません」「できません」「できません」のオンパレードで、“ブルーレイレコーダーってこんなに気難しいの？”と正直凹んでしまいました。動作も遅いし。いわゆる“素人が手を出してはいけない”商品だったと思います。外付けHDDも、一度外すと二度と中身を見られないんですね。がっかりです。二度ほどBカスカードを認識しなくなりました。昨日はとうとう起動しなくなりました。復旧しましたが、もう新しいのを買ったほうが良さそうです。本当に酷い。

[神谷清三郎]

2012年10月31日 10:38 [543851-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	1
編集機能	1
入出力端子	3
サイズ	3

ER-7000（死亡）

購入2年でご臨終です。

出たばかりの時期に買ったので70,000円弱しましたねぇ。

それ以前はパイオニアのレコーダーだったので、あまりの操作性の悪さに辟易しました。

なかなか電源つかないし、入ってもロードするのに時間がかかるし、本当にイライラする日々でした。

それも今日で終わりですけれど。(苦笑)

正直、もう二度と東芝製のレコーダを買いたくないと思わせるには十分な商品でした。

CMカットなどの作業は結局（操作の理解の難しさから）やらずじまいでしたし、せっかく外HDDに拡張出来ても、本体がお釈迦になれば全てが水の泡という仕様。（それを拡張性と読んでいいのか疑問にすら感じる）

他の方が書いているように予約した時間に録画されないことは何度もありましたし。

たとえば1：00〜2：00の予約のあとに2：00〜3：00の番組を予約しようとしても予約時間がかぶってるって言われて1：59で終わるように調整とか面倒くさいことしなければならなかった。

パイオニアは5年間毎日録画・編集してても無事故だったのに、たった2年でダメになった東芝さんは、ランニングコストが1年35,000円とヒジョーに割り高！（6万程度で買ったパイオニアはランニングコスト1万円／年ですよ）

はっきり言って最悪です。

調べたところによると、メーカー修理対応で、基盤とHDDの交換が見込まれますが、どうせ何万も修理費用を取られて、また上記のような使い辛さでイライラするくらいなら、もう少しお金を出して別の機種を選定するほうが前向きだと思われます。

どうせ基盤交換＝外付HDDも認識しなくなるから見れないという図式ですから、この機種に縛られる筋合いは全くありません。

わたしが買ったときの半額ほどにはなっていますが、それでもお金をドブに捨てるようなものなので、絶対買わないことをお勧めします。

接続テレビ

液晶テレビ

[ぱっさげ]

2012年5月20日 23:22 [507022-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	1
録画画質	3
音質	3
録画機能	1
編集機能	1
入出力端子	3
サイズ	3

操作性は最悪

テレビの録画操作性は満足ですが、ＢＤはまるでインターフェイスを別人が造ったようです。
現行機種はどうなのでしょうか、
バージョンアップで改善は無いでしょうね。
アフターの対応はどのメーカーも最悪が標準になってしまうのでしょうか。

接続テレビ

液晶テレビ

[xperia02c]

2012年4月12日 20:56 [497050-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	2

1年前に購入したのでいまさらのレビューですが

東芝レコーダーはRD-X2→RD-S1004k→RD-BZ800と来ています。
BZ800は現在パナレコーダーのサブのサブで使っているので普段あまり使いませんし、メインで使うにはちょっと厳しいかなという感じです。

先日購入後約1年でドライブ故障でドライブ交換になりました。
メーカー補償期間内なので当然無料交換でした。
あとサポートの女性の対応が今回は良かったですね。

接続テレビ

液晶テレビ

[@みや@]

2012年4月2日 07:27 [494303-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
録画画質	2
音質	2
録画機能	1
編集機能	1
入出力端子	3
サイズ	2

現在BDレコーダー３台もってますが、はっきりいって問題外。

過去から順に、SHARP、東芝、SONY と３台購入しましたが、
REGZAを買ったのはハッキリいって失敗でした。

当時、HDD増設できるのに魅力を感じて購入してしまいましたが、
結局のところ増設はしませんでした。
なぜなら、本体の機能があまりにも酷かったから…。

良いところがまったく思いつかないので気に入らなかった点をあげると…、

まず、録画時間ぴったりには録画がはじまらないので、
最初の数十秒〜１分前後のダビングができません。
（始まりが見れないので、かなり致命的欠陥）

TVの番組表がちゃんと更新されない事がある。
手動で更新するとあまりにも時間がかかるり、うんざりする。

また、番組表の表示範囲が狭くて閲覧しづらい。

ダブルチューナーですが、裏番組はDR画質でしか録画できないので、
２番組録画しまくってるとHDDの容量を圧迫する。

１：００〜２：００　２：００〜３：００　のように繋がった２番組を録画しようとすると、
デフォルトで、２番組録画（表と裏録画）にされる為、両方表録画にしたい場合に
修整しなくてはならず、かなりめんどくさい。

自動チャプター機能が、正常に働かない。（たまにちゃんとしてるが…）
（CMと番組をちゃんと切り分けてくれないので使い物にならなかった。）

起動に時間がかかるので、電源切るのが嫌になる。

操作時のカーソル移動とか動きが重い。

他にもいっぱいあったと思いますが、正直どうでもよくなりました。

ちなみに、過去に販売されたSHARP製のが製品としてはまともでした。
東芝製よりはSHARP製のがましですが、SONY製は更にその何倍も良いです。

これを見た方には個人的に本当にSONYをお勧めします。
別にSONY信者ってわけじゃないですが、
上記にあげた問題点をSONYはすべて解消してくれていますし、
それ以上に録画を楽にしてくれる配慮がいろいろなされていて使っていて気持ちいいです。
REGZAが起動に１分以上かかるのに対し、SONYは最速１秒以下です！
東芝とソニー２台買えばいろいろわかりますが、本当にこの差は何？って思いますよ…。
今はSONYもHDD増設ができますので、REGZAの魅力は何もありません。

接続テレビ

液晶テレビ

[いのまん]

2012年3月27日 10:41 [492843-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

ダブル録画中の動作が残念です

ダブル録画中に、1つめの番組を追っかけ再生し、最後のCM中など、録画終了時間前に録画を停止した場合で、二つ目の番組の録画が継続していると、その番組の追っかけ再生が出来なくなってしまいます

接続テレビ

液晶テレビ

[slave72]

2012年1月29日 12:27 [476978-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	5
入出力端子	3
サイズ	3

購入後、1年経っての感想

空き容量が少なくなってきたので最近、家に転がっていた不要な外付けHDDを
レコーダーにつなげました。1年前発売のこの機種にこのような機能がついて
いるのは素晴らしいですね。

この機種はいろいろとマルチタスクに制限があるようですが、自分の場合、
録画しながら再生ってやつは故障が怖くて行わないので気になりません。

この機種以降発売レコーダーは著作権保護のためデジタル放送がD端子で経由では
HD再生できません。去年買った当初はブラウン管テレビだったためこの機種を
購入した理由になりました。

あとはできるだけ故障がなければいいなと思います。
運とは思いますが、一応5年保証はつけておきました。

接続テレビ

液晶テレビ

[ぱぱ名古屋]

2011年12月23日 20:16 [465056-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	4

ファームウェアのアップデートで十分満足です。

口コミをみていると、今一つなコメントもあって迷ったのですが、思い切って購入しました。ファームウエアのアップデートは、インターネット経由でもでき１時間弱で終了。使い勝手は十分です。１ＴＢモデルとしては、価格も相当下がってますし、買い時では。そもそも新モデルは、タイの洪水でＨＤＤが３倍にも高騰していたころに作っているので、なかなか下がらないのではと思ってます。編集機能の面では、東芝が一番でしょうからそういった使い方をする人には、いいと思いますが、その分、操作はちょっと複雑。マニュアルが欠かせません。あと、メールで外から録画予約できるという機能に興味があったのですが、まるで呪文のような文章をテキスト形式で打たなくてはならず、また、事実上専用のメールアドレスが必要ということもあり、利用は断念。多分、使っている人いるのかなぁという感じです。

接続テレビ

液晶テレビ