LED REGZA 55F1 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.93	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.55	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.31	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.92	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.84	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.67	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CrazyCrazy]

2017年7月2日 00:58 [1041839-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

良いテレビでした

２０１１年にリビングのテレビとして購入しましたが、口コミにも書いたとおり、昨年液晶不良で、他機種と交換になりました。
５５F1は、テレビサイズ（我が家のテレビラックの横幅が１３５０ｍｍまで）、３D対応、USB-HDD対応、画質等を考慮して決めたのですが、それなりに満足できる機種でした。

現行機種と比較すると、リモコンで電源を入れてから画面が映るまで少々時間がかかります、
画質も５５F1だけ見てると気にならないのですが、少し鮮やかさに欠けているｋもしれません。
（２０１０年発売のテレビとしては優秀だったと思いますが…）

デザインは最高のテレビですが、スタンドが少々揺らいでいるのが気になりました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[alohashirts]

2012年1月28日 00:07 [476488-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	無評価
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

大きくてもスマートな液晶テレビ

【デザイン】枠が細くシンプルで視聴の邪魔になりません。素敵です。

【操作性】CATVのリモコンを使っているので評価なしです。

【画質】補正のバランスがよいと思います。
　　　　映り込みはかなりあります正面（自分の後方）から光が映り込みます。
　　　　それを抜きにすれば明るく画像もはっきりしていて見やすいと思います。
　　　　
【音質】予想通り悪いです。TV番組であれば十分だと思います。
　　　　私はダイナミックな感じで映画等を見たいので
　　　　YAMAHAのYHT-S401を使っています。
　　　　ホームシアタースピーカーは必須だと思います。
　　　　これから更なる拡張を検討しています。

【応答性能】標準的です。こんなものではないでしょうか。

【機能性】最小限ではないでしょうか。
　　　　　過分なシステムを組まないのなら十分だと思います。

【サイズ】本体が薄く、枠も細いので５５インチという大きさをあまり感じさせません。

【総評】　画質も重要ですが、見た目のデザインも大切ですね。
　　　　　台座がフラットなので掃除がしやすいです。
　　　　　触るとグラグラですが大丈夫でしょう！ね、東芝さん！
　　　　　

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[スーパーオーディオ]

2011年3月31日 21:57 [398654-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	1
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

デザインに惚れました

【デザイン】
デザインはだいじです。ベゼルが細く良くできていると思います。想像以上に満足感が高いです。

【操作性】
録画機能が充実しています。番組説明が見にくいかな。

【画質】
良いです。調整がいろいろありますので、自分好みに出来ます。

【音質】
だめです。外付けのスピーカーを探しています。ホームシアター用ではなく。２ＣＨで。
【応答性能】
普通

【機能性】
２画面が無いのは不便。

【サイズ】
５５型とは思えません。

【総評】
テレビはデザインが大事であることが良く分かりました。現在のテレビで最上でしょう。
音が悪いけど。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[物質主義の迷子]

2011年2月13日 00:48 [385985-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

予想以上に良かった

　ブラウン管ハイビジョンテレビからの買い換え
　SDやDVDはブラウン管に比べ
　画質的にはかなり落ちるだろうと考えていたが、
　予想以上に良かったのには驚いた。

【デザイン】
　実にシンプルなデザインで、飽きが来ない。
　インジケーターの配置も良く練られている。

【操作性】
　アンテナ線が「Ｆ型」しか使えない。
　薄さを追求するために仕方が無いとは言え、
　もう少しゆとりが欲しかった。

【画質】
　大型なので、BS1やBS2のＳＤ放送が荒いだろうと思っていたが
　きちんと補正がかけてあり、問題なし。

　DVDも、プレイヤー側でアップコンバートして出力すれば
　ブラウン管と同じようななめらかな画像が出てくる。
　（ZG1が補正がきつく、良くなかったので、ここまでとは思っていなかった）

　ＨＤ画像も、色数が多く、動きが速いシーンで画像処理が破綻する事が無い。
　また、4倍速のフィルムモードが実に良い。

　３Ｄはクロストークが出る場合もあるが、
　明るく、色のりが良く、コントラストもしっかりしていて非常に良い。
　特に「アバター３Ｄ」の色乗りの良さには感心した。
　（しょっちゅう観るものではないけれど）　

【音質】
　悪いだろうと思っていて、悪かった。（予想の範囲内）
　将来はオーディオラックを導入するつもり。

【応答性能】
　VAパネルだろうか？非常に応答性が良く、
　絵が破綻しない。（ブラウン管と比べると酷だけど）

【機能性】
　ＺＧ１と比べると必要最小限の機能に絞っているが、
　慣れてしまえば、特に不都合は感じないし、
　搭載されている機能の性能は良い

【サイズ】
　５５インチと大型なのに、良くサイズを押さえ込んでいる。

【総評】
　４６Ｆ１の映像の素性の良さが印象に残っていたので、
　この５５Ｆ１をほとんどテストもせず、指名買いをしたのだが、
　購入した後、「買って良かった！！」と感じたテレビ。

　どの様な放送波も、パッケージメディアも
　ブラウン管テレビと同じ、もしくはそれ以上の感覚で観られるのが嬉しい！

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[RauLeCreuset]

2011年1月29日 14:31 [381676-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

壁掛けにしました。

購入後、２ヵ月経ちましたのでレビューします。

【デザイン】
一目惚れして購入しましたので、今でも最高です。
壁掛けにしており、リビングのインテリアとしても大活躍しています。


【操作性】
録画リストの操作に、ワンテンポ遅れを感じます。
消去を実行する際に、気をつけています。


【画質】
鮮明、繊細で最高です。
視野角によっては、白っぽくなりますので
正面から視聴するようにしています。

映りこみについて、
購入当初は非常に気になりましたが、
最近は意識することなく視聴できています。


【３Ｄ】
メガネが別売りなのが不満で、購入しなかった為、
視聴できない環境です。


【音質】
設置状態（壁掛け）の影響なのか、横への音の広がりが大きく、
正面で音が聞きにくいと感じており、ボリューム３０ほどで
いつも視聴しています。


【応答性能】
地デジ（アニメ）で、目につく残像が発生しました。
頻繁には発生はしないので、支障はないと思っています。


【機能性】
先日初めて、HDD録画（連ドラ予約）で録画失敗
（録画されていない）現象が発生しました。
頻繁に発生しないことを祈るばかりです。

また、入力切替毎にボリュームが記憶されていないので
不便と思っています。


【サイズ】
壁掛けにした影響と画面周りのフレームも薄いので、
距離をおいて眺めると
『本当に５５インチ？』って思います。
が、近くで見ると迫力ありすぎます。


【総評】
本体が薄くデザインも最高なので、
純正金具（FPT-TA14）で壁掛けにしました。
取り付けもいたって簡単で、金具も厚みがなく、
壁にぴったりと貼りついているような感じで、
リビングがとてもオシャレになりました。

今後は、DLNA機能を活用して、
リビング以外からコンテンツを引き込んで
楽しんでいこうと考えています。

故障しなければ、何年も使用し続けていきたいと思う、
素晴らしい製品です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[chip&rube]

2011年1月10日 18:44 [375799-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

とても、見やすい液晶テレビ

ＬＥＤ　ＲＥＧＺＡ55を購入して、年内に来て、まず、驚いたのは、大きさです。薄くてワイドで、とても、良かったです。　たくさん、テレビやゲームを遣りたいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[きもじい]

2010年12月29日 10:40 [371344-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	1
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

約2カ月使ってみてのレビューです。

【デザイン】
他には無いきれいなデザインに惚れて購入しました。
縁の細さと合わせて、スイッチ類がタッチパネルになっているのも良いです。

【操作性】
リモコンの配置は使いやすいですが、クリック感が少し思いところが残念です。

【画質】
パナのプラズマを所有していますが、こちらの方がはるかに鮮明です。
DVDを視聴していても、元のソースを上手く改善させているのがわかります。

【音質】
嘘かと思うくらいのチープな音質ですが、これは店頭で見て覚悟していたので、ちゃんと音を聞きたい時はAVアンプを使うようにしています。
音質を調整して低音を強調すれば、日常の使用には問題ありません。

【応答性能】
プラズマと比べてしまえば、さすがに遅いですが、気にしなければ実用上は問題ありません。

【機能性】
USB録画は便利ですね。
高いレコーダーを購入しなくても、1万そこそこで2TBの容量が手に入りますので。

【サイズ】
デザインと合わせ、最高です。

【総評】
デザインに惚れて購入しましたが、画質の実力もそこそこです。
30万程度でこれが手に入るのは、うれしい時代になりました。
世界の液晶技術をリードするサムスンと、画像処理技術の東芝がコラボした、素晴らしい製品だと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[もぐたんもぐたん]

2010年11月16日 13:29 [358034-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

デザイン最高！

機能的には、比較対象が無いので、あまり詳しい事は言えませんが、今のところ特に不満はありません。スポーツ観戦が多いのですが、残像などはありません。ゲームモードにするとゲームの遅延も全然感じません。

特筆すべきはデザインの良さ。薄い＆フレームが細いので大画面の割に圧迫感もありません。オシャレな液晶が欲しいと考えてる方なら、検討するだけの価値はあると断言します！

視聴目的

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ihcok]

2010年10月30日 12:27 [353240-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

ホームシアター用に購入

《デザイン》

テレビとしてのデザイン性は抜群、一切の無駄を省いたデザイン、インテリアとしても置いているだけで豪華&お洒落な存在感だと思います。サイズが大きくても圧迫感がないのも無駄を省いた結果でしょう。将来性も考えて壁掛け、専用の取り付け台と長く使えるデザイン&設計だと思います。画面もフルフラットで溝がないので誇りもつかなくていいと思います。只、指紋がすごく目立ちます。。。熱もほとんどないです。ホームシアターとして仕切られた部屋では空調はよくきくと思います。

《画質》

視聴環境が遮光で仕切られた部屋のためかかなり明るく感じます、もともとLEDなのであかるいとは思いますが。。
大型TVになれてないこともあり正直目が疲れました。この事はテレビでの明るさ調整、視聴環境によってさゆうされることなので特にきになる問題ではないと思います。TVはちょっと白っぽく映るような気がします。
映画をブルーレイでみましたが。すごく奇麗でした。。感動です。。。DVDには戻れないと思います。。
後は、移り込みがすごいです。

《音質》

AVシステムのため聴いていません。

《サイズ》

7畳の部屋で使用していますが、最初は大きく感じますが、今は大きくもなく小さくもなく55インチにしてよかったと思っています。

《在庫状況》

すごく少ないみたいです。。自分の場合は十日の納期でした。「すごく早い」と業者の方に言われました。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

6〜7畳

[kanaCL]

2010年9月4日 13:14 [339418-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

パナＶ１の置き換えです

パナの50インチのTH-P50V1を一年使用していましたが、以下のレポートは主にそれとの比較です。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
画面の外側の枠が小さく最新のデザインという感じがします。かっこいいです。
ただ、画面を触ると揺れやすいです。
パネルは、ガラスで押しても画像が崩れたりしません。液晶とは思えない丈夫さです。
プラズマのように熱がほとんど出ないのでエアコンが効きます。

【画質】
白飛びも感じられない上色彩豊かです。非常に画像が奇麗で感動的です。
動作の速い場面でも違和感はありません。１．５ｍ以上離れたところで一番きれい
なように感じます。
プラズマには戻れませんね。
パネルがガラスのためか映り込みが激しいです。昼は特にひどいです。
あと、視野の狭さが気になります。斜めからですと白っぽくなります。
ブルーレイは、TH-P50V1で見ていた時よりも格段に美しく感動の嵐でした。
ＤＶＤは、超解像技術は生きていて奇麗なのですがちょっと暗い感じがしました。

【音質】
５スピーカーとのことでパナのTH-P50V1よりは良くなっていますが、低音が弱いです。

【応答性能】
特にストレスを感じることはありません。

【ｻｲｽﾞ】
50インチのTH-P50V1と比較して枠が小さいためかそんなに差が感じないです。

【3D】
まだ見ていません。

【満足度】
かなり満足です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳