Mac Pro MC560J/A [2800] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.74	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.57	4.52	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.29	4.38	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	5.00	3.63	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.71	4.46	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	4.86	4.76	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.33	4.25	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.32	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[屋上駐車場]

2019年2月19日 01:26 [1202167-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	1
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

発売10年後　カスタマイズして動画編集専用機として現役続行中

【デザイン】
このデザインは内部エアーフローの冷却性能やライザーカード方式など今でも先進性が光る。よくできている。さらに進化してほしい。
【処理速度】
載せてるCPUに依る。シリーズ最速、多コアにすること。ただしMacOSではオーバークロックはできないのでメモリー、GPU、SSDやバス関連などで全体的に上げる。
【グラフィック性能】
純正カードは使わない。現行モデルではグラボを載せ替えできるモデルが他にないのでこのモデルは貴重。現在最新のグラボもPCIEなので挿せる。
動画編集ではグラボが交換出来ないといろいろ厳しい。ｎVidiaからドライバーも供給されている（最新OSでは未だ対応できず
【拡張性】
これに尽きる。内部HDDが４　光学が２台　PCIEスロット４。PCIEスロットにはUSB３カードやPCIE　M.2SSDなど内部バスが遅いとこを補う。
【使いやすさ】
完成されている。PCのパーツで流用できるものが多い。改造する余地が多い。
【静音性】
素晴らしい・・　レンダリングしても大してファンが回らない。
普段はほぼ無音。
【付属ソフト】

発売から
今年で10年だそうです。
現行の黒Macが高すぎで、しかも明らかに拡張性が少ないので
本機を最大限にチューンして使っています。

目的はズバリ、動画の編集とレンダリングマシーンとして。
なので、主に動画編集機能を向上させる目的で改造しました。

１　ファームをカスタマイズして3.33GhのXeon２基に載せ替え。
なので、いまは12コア24スレッドの状態です。
型落ちのXeonはオークションなどでかなり安く買えます。
2個で3万前後とか。まずはCPUをこのMacProで使える可能な限り最速のものに換装です。

２　システムはSSD起動。最近のMacはほぼ基板に張り付いたSSDシステムですが
これはPCのM.2規格のSSDと同等かと。
本機はPCI-Eカードが４枚まで挿せるので、PCI-EにM.2SSDが載せられるカードを使ってます。
具体的には玄人志向さんの製品で２千円程度ものですが、爆速です。起動は現行機と大して変わりません。

３　現行機と最大の差はThunderboltの有無でしょう。
この世代のMacにはどうしても載りません。
なのでサードパーティーのUSB3.1のカードをPCI-Eに挿して
外部HDDやカードリーダーなどと繋ぎます。
まずまずの速度だと思います。
内部SATAは遅いのでこれを回避。

４　メモリー　ECCのメモリーもサーバー用の規格で中古で安くなってます。
同じチップセットを使ったWindowsのワークステーションのお下がりだと思います。

５　内部でHDDは４台積める仕様です。
うちの場合はシステムは上記のPCI-Eカード上のSSDですが
これの他にHDD４台とさらに光学ディスクの２機目のスペースにHDD１基
合計で６基の内部ディスクを突っ込んでます。HDDのバススピードは遅めですが
GPUを換装してるせいか４K編集は問題ない速度です。

６　GPU　載せ替え。
映像関係のアプリケーションはGPU依存が高いものが殆どです。
そのGPUは毎年性能が向上しています。
このグラボを交換できるか否か？というのは死活問題です。
このモデルは出来ます。
最新の2080でも載るでしょう。
うちはGTX980に替えてます。

ただしアップルが
nVidiaと仲が悪いのかドライバーがいろいろ面倒です。
今のOS　Mojaveではまだ対応出来ていません。
アップルの動画フォーマット　ProResは業界基準で、Macでしかレンダリング出来なかったのですが
最近、Windows版のAdobeアプリケーションで出力可能になりました。
アップルが許諾したようですが、これは、もうMacではハイエンド環境の独占は無理、と判断したのかも。
その原因は、現行の黒いMacProの拡張性能の低さではないでしょうか？
GPUの載せ替えが出来ない・・・。

このモデル
中古だと本体5万以下。
これにCPU載せ替え3万前後。
グラボも動画用のハイスペで5万前後。
RAMも32GBで3万くらい？
M.2 SSD PCI-Eで1万前後。
現在（２０１９）だと合計10万ちょいで「今でもかなりイケてるマシーン」が出来ます。

FCPX　どうしても使いたい方とかLogicとか・・
各パーツ交換、アクセス簡単です。
現行のiMacの数倍の拡張性あり。
４TのHDD4台なら内部16Tです。

早くMojaveが使えるようになれば最高かと。

多分、CPUの載せ替えが最難関かと思いますが
ネットやYouTubesで検索すると
いろいろ出てきます。

ご参考までに。

レベル

中級者

使用目的

画像処理

動画編集

[Mania-jp]

2016年1月24日 00:29 [897931-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

CPU交換をしました

メモリー32GBに増設していましたが、
このたび、エンコード時間の短縮のため、CPU交換をしました。

電気代を調べてみると、パソコンの電気代が半端ないため、
エンコード時間を減らすことで、電気代を1000円は減らせると考えました。

Ｘ3530 から、Ｘ3670に交換しましたので、約1.7倍の速度となり、
おおむね45％ほどのエンコード時間短縮になりました。

ヤフオクで15000円でＣＰUを購入しましたので、
コストパフォーマンス的にも充分に満足できる買い物でした。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[アーティス]

2012年11月14日 04:12 [547213-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
静音性・発熱	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

HDD 3TB ×4台 で、ホームサーバーにしています。

購入前まで、VAIO RM-55Dをカリカリにカスタマイズして使っていましたが、
それでも重く感じてきたため、64bitパソコンへの興味もあり、買い替えを検討。
64bit機にして、メモリ8GB以上にするのが目的でした。

しかし、SONYを含めた国内メーカーは、最上位モデルから撤退しており、
DELLか台湾メーカーくらいしか選択肢がなかったので、MACのBootCamp機能で
WIN7のデュアルブートさせることにしました。

Win7のインストールは簡単でしたが、その後のドライバを探すのは苦労しました。
たしか、Bluetoothのドライバは苦労した記憶があります。

3TB以上のHDDも、特別な工夫をすることもなく、普通に使えています。
内蔵HDDが4台も入りますし、中も整理されていて、メンテナンスも楽チンですね。
逆に、整理されすぎててカスタマイズしづらいですが、現状では必要性も感じません。

購入当初、ケースがビリビリと振動して、イライラしていましたが、
今はそれも消えて非常に静かで、夏場でもアルミケースのため、非常に冷えています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[めたぼオヤヂ]

2012年1月26日 16:39 [476064-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

やっぱり買って正解でした。

MacはQuadraの頃から使っています。
仕事では主にG4クイックシルバーをOS9.22で使っていましたが、
クライアントによってはアドビCSソフトの指定もあり、
数年前に予算がないなかMac miniをサブ機として導入しました
（ソフトの購入費などもあってそこそこかかりました）。
その後、徐々にクラッシック環境でなくても対応できる印刷所も増え、
それにあわせてインテルマックの出番も増えてきました。
さすがにMac miniでの作業での作業ストレスがつらくなり、
今回思い切って導入しました（月賦ですが^^;）。
とりあえず増設なし状態でスタートしましたが、
今後メモリや内蔵HDDを少しずつ足していこうと思っています。
作業や処理スピードアップしたことで仕事も増えればいいのですが・・・。

ちなみにクリエイティブサイトはアドビのサブスクリプション購入
（OS LionからCS2が使えないため）。
自宅のMacは24インチimac。（主にRaw現像やHDオーディオ目的）

レベル

上級者

使用目的

文書作成

画像処理

[緑のリンク]

2011年5月28日 04:16 [412793-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

良い買い物をしました

さすがに長らく使ったPowerBook G4が重くなって来たので、Intel Macの一番いいのを！と買い替えました。
CTOにて、CPUをQuad 3.2GHzに、GPUを5870にアップグレードして、メモリを自分で8GBにアップグレードして使用。
【デザイン】
Appleらしい良い出来ですね。内部の線の取り回しも非常に良い。
自作機をもう一個持ってますが、線がぐっしゃぐしゃ。
どうしてMac Proみたいに美しく出来ないんだろうと、嘆いてしまいます。
【処理速度】
実用には必要十分。
後はソフトがマルチコアや64bitに対応してくれるのを待つばかりです。
【グラフィック性能】
なかなか良いです。
欲を言うと、CrossFireができないのがマイナス(Macはどれもできないけど)。
将来的に出来る様になるといいです。
【拡張性】
5インチベイが1つ空いているため、BD-REを早速ぶち込みました。
一応BDの読み書きはできるけど、視聴がまだMacでは出来ないのが残念。
ジョブズさん、頑固な事言わないでどうか対応して下さい。
一ユーザーからお願いします。
他は、iMacとかと違って、中が弄り放題なので、楽しいです。
やっぱりMac Proです。
【使いやすさ】
非常に使いやすいですね。
もう1台Windows PCもあるけど、メインの作業はこっちのMacです。
Windows PCは...ゲームとかブルーレイ視聴とか、そっちメインになっています。
【静音性】
結構静かだと思います。
元々僕は静音にうるさい方ではないですが、実用に問題ありません。
【付属ソフト】
iLifeが便利です。
GarageBandと、iMovie以外は愛用しています。
Logic Expressと、Final Cut Express持っているので、それらだけは使っていません。
【総評】
かなりお値段張りました。
しばらく生活が大変でしたが、それであっても、買って大正解でした。
非常にいいです。

後欲を言うと、サウスブリッジチップがICH10じゃなくてICH10Rだったら良かったなと。
高いRAIDボード買わなくても、なんちゃってレベルのRAIDならこれで十分ですからね。
それとも、あのバカ高いRAIDボードを買わせる為の戦略なのか!?

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[イテレータ]

2010年10月17日 11:03 [349977-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

PMG5 1.6GHz->MacPro2010

７年使ったPMG5 1.6GHzからの買い替えです。
【デザイン】
PMG5で既に完成されているので、何も変わらない所がむしろ良いです。
【処理速度】
α900のRAWデータの表示や現像はストレスなくこなし、HDVからAICへの変換も実時間より短いくらいなので、ローエンドモデルとは言え十分な性能です。
【グラフィック性能】
ゲームなどはやらないので何が基準かよくわかりませんが、何も問題ありません。
【拡張性】
現時点でUSB3.0もBlu-rayも対応していませんが、MacProなら将来的に対応可能でしょう。
【使いやすさ】
Mac OS なので言わずもがなでしょう。
【静音性】
PMG5と比べて遥かに静かになってるのでiTunesで音楽を効く気になります。普段は電源が入ってるか判らないくらいです。
【付属ソフト】
十分充実していると思います。

今時のMacは十分な性能なので敢えてMacProを選ぶ必要は無いかとも思っていましたが、やはりProを選んで正解だったと思います。ただ唯一の不満がBlu-rayに対応していないことです。iMovieでHD編集が出来てもBDビデオの作成が出来ないようでは意味がありません。
Appleに対するジョブズの貢献は大きかったと思いますが、最近は独善が過ぎると思います。
BDビデオを見ることよりも、BDビデオを作るためにMacにBlu-rayが必要であることを理解すべきです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[dekapapa]

2010年9月7日 00:34 [340091-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

初Mac Pro、大満足です

Mac miniからの乗り換えです。
用途は写真の管理・編集、動画、iTune、ネット、メール、Office程度で、スペック的にはiMacで十分なのですが、家の事情で液晶をTVと共用する必要があるため、Mac Proを選びました。
miniと比べて速さが圧倒的で本当に快適です。
仮想化Windowsをほぼ常時起動していますがサクサクに使えます（メモリは10GBに増設しています）。
意外だったのが静音性。本当に静かです。動画のエンコードでCPUをフルに使ってもほとんど気になりません。
とても満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集