KNシリーズ TCF758 #NW1 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 73%
2. 4 18%
3. 3 0%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.68	4.27	-位
静寂性 運転時の騒音	4.24	3.93	-位
洗い心地 洗い心地の良さ	4.16	4.09	-位
座り心地 座り心地の良さ	4.03	4.08	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.62	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みちとも(☆o☆)]

2018年9月8日 10:05 [1156740-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
静寂性	2
洗い心地	3
座り心地	4
手入れのしやすさ	4

7年使用しました。

購入日　2011/01/05

とても使いやすかったのですが、この度、ノズルから水の出がとても悪くなりました。
給水フィルタを洗浄しましたが、事態は悪化し、動作時に異音が生じ、全く水が出なくなりましたので、更新します。
ありがとうございました。

更新機はウォシュレットKMシリーズ TCF8GM43で2018/09/08発注です。

[yukamayuhiro]

2011年9月24日 16:08 [442141-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	4
洗い心地	4
座り心地	3
手入れのしやすさ	5

使ってみて。

新築の備え付けで、１Ｆ、２ＦともＩＮＡＸ製が標準装備で今回は、１Ｆの普通機能しかない便座が故障したために購入しました。（現在はＩＮＡＸ製品は５年保証になっているようです）
２Ｆ便座がフルオート機能付なので、今回の交換もフルオート付がいいかと思いいろいろ探しましたが、ＩＮＡＸ製は高く（値崩れしてないし、価格統制がうまいのか）パナソニックはダメなので価格のこなれてるＴＯＴＯ製のフルオート開閉付ＴＣＦ４４６か７５８に的を絞りました。
最終的に、ダブル保温、クリーンコート、省エネ性能、ユーザーレビューの評価を見て１万円ほど高価ですが７５８の方をここのショップで購入しました。
*静粛性、洗い心地は、比較対照が４年前のＩＮＡＸパッソＥ５７なのですがほぼ同等です。
*座り心地　ＴＯＴＯ製のほうが便座幅が若干広く、朝の営みではお尻が少し痛くなります。
双方の便座を使用しますので、自分にはＩＮＡＸの方が向いているようです。
よって評価も普通です。
*手入れしやすさ　これは最近の便座はノズルカバーが標準で汚れにくい構造になってきているので、クリーンコートとプラスして大変掃除もしやすいと感じました。
*自分で設置してみて。
はっきり言ってＩＮＡＸ製便座、トイレを使っているなら（古い機種は別ですが）ＩＮＡＸ製便座に代換えしたほうが設置は簡単です。
接続ホースタイプもＩＮＡＸ製はクイックタイプで簡単、ＴＯＴＯは少し旧式か古臭く感じました。
スレのも書きましたが、分岐栓金具は同梱されている金具を絶対に使用し、給水パイプに繋がなければいけない縛りがあり苦労しました。
設備店さんなども、新築物件などの取り付けはＩＮＡＸのほうが簡単でしょうね。
今日ここで価格を見ていたらＩＮＡＸ製便座ＣＷ−Ｅ７７（フルオート付）が￥４９．８００であり少し後悔（汗）しております。
今回自分で設置してみて、ＴＯＴＯ製は少し古いトイレ全般に対応させている感じがし、ＩＮＡＸ製は新築物件向きで一度設置しているなら同じメーカーって感じました。
ＩＮＡＸで買えてれば交換時間も３０分未満でＯＫって感じです。
あとＴＯＴＯ製品も標準で３年保証付、はがき出すだけで２年延長の５年保証になればいいですね。