KNシリーズ TCF758 #NW1 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 73%
2. 4 18%
3. 3 0%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.68	4.27	-位
静寂性 運転時の騒音	4.24	3.92	-位
洗い心地 洗い心地の良さ	4.16	4.09	-位
座り心地 座り心地の良さ	4.03	4.08	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.62	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みちとも(☆o☆)]

2018年9月8日 10:05 [1156740-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
静寂性	2
洗い心地	3
座り心地	4
手入れのしやすさ	4

7年使用しました。

購入日　2011/01/05

とても使いやすかったのですが、この度、ノズルから水の出がとても悪くなりました。
給水フィルタを洗浄しましたが、事態は悪化し、動作時に異音が生じ、全く水が出なくなりましたので、更新します。
ありがとうございました。

更新機はウォシュレットKMシリーズ TCF8GM43で2018/09/08発注です。

[kona westy]

2013年4月1日 10:35 [584984-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
洗い心地	5
座り心地	5
手入れのしやすさ	5

新築時のTOTOから買替え、便器も交換で節水

16年程使用したTOTO製品から交換しようと思いネットでウォシュレットを購入しました。当初は便器は替えない予定でしたが、家族の強い要望により節水タイプのピュアレストQRに交換しました。TCF758は楽天で\40800、ピュアレストQRは大磯の「アクアプロワン」で工事込\61000、合計\101800円でリニューアル出来ました。SC4だと価格が高い店も多いですね。東京、神奈川、静岡の方は「アクアプロワン」http://aquapro1.jp/おすすめします。

[アンドロイド]

2012年9月30日 22:57 [536991-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静寂性	5
洗い心地	5
座り心地	4
手入れのしやすさ	5

洗浄性はTOTO製が一番ですね。

新築当時から１８年使用したTOTO製温水便座がとうとう壊れたので、新しい温水便座の交換しました。
我が家にはトイレが２か所あり、一台の温水便座は３年前に壊れて、当時PanasonicDL-WA40を購入設置していますが、洗浄性や操作性がTOTO製のものより劣り、また今年便座表面が浮き上がり表面の塗装が剥がれる不良で無償交換しました。
そのこともあり、２か所目の温水便座はTOTO製と決めました。

便座蓋の自動開閉はPanasonic製より少し遅いと思いますが、自動で閉るので特に問題ありません。
静寂性もかなり静かになり、外からはトイレに入っていることがわからないくらい静かです。
脱臭性は断然Panasonic製より良好で、特別トイレの換気扇は必要がないくらいです。
今度の機種はフィルター交換できるようになっているので、脱臭性能がどのくらい続くのか興味もあります。

洗い心地はTOTO製が一番と思います。会社にはInax製ですが、Panasonic製とも比較しても、心地よく洗浄範囲も広くて洗い残しが少なく短時間で洗浄できると感じています。

少し残念なのが、便器がグリーン系だったのに、現在TOTO製に温水便座にはグリーン系がないのが残念でした。変わった色にすると良くないですね。

ということで、総合的満足度は５点とし、次回も少し価格が高くてもTOTO製で決まりです。
メンテナンスも他の水回り品も見てくれて、直ぐに訪問してくれることも評価に入れました。

ただ、このタイプで乾燥機能なし機種もあれば良いと思います。意外に乾燥機能は使用しないことが多いので。

[GTAC]

2012年6月25日 17:28 [515228-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
静寂性	4
洗い心地	2
座り心地	3
手入れのしやすさ	4

失敗だった

ＩＮＡＸ貯湯式をが15年目に壊れたので買い換えました。結論からすると失敗でした。

選んだ理由は、
蓋自動開閉が魅力だった
瞬間湯沸かし式なので省エネ性能が高い
家電量販店に多くある、家電メーカー品の品質について不安があり（数年で交換の書き込みが多い）ＴＯＴＯかＩＮＡＸから選んだ
ことをポイントに選択しました。

最終的に、慣れ親しんだＩＮＡＸには蓋の自動開閉がなく、本機を選びました。

期待通りだった点は、
自動開閉
省エネ
長時間使っても冷たい水になることはない

失敗だった理由は、
洗浄性能が貯湯式と比べて非常に悪かったこと
です。


【デザイン】
可もなく不可もなし。既存便器に簡単に取り付けられる。手洗いタンク配管の取替えもスムーズにできた。

省エネ設定はおまかせ自動節電機能は、使用頻度を10日間学習し、使用しない時間に電源を切る機能で便利。

タイマー省エネを追加できるが、「省エネを開始する時間にボタンを押す」設定なので午前0時から9時間止めたい場合は午前0時まで待つ必要がある。

設定は平日、休日の区別はできない。開始から3、６，９時間便座を切るだけの単純な機能です。

節電中でも人を検知して便座ヒータの通電が始まるのでヒヤッとすることは少ないと思います。

使用中の消費電力は１．２ｋＷもあるので、台所や洗濯機と同じブレーカー配線で、炊飯器や電子レンジ、電気乾燥機と同時に使うとブレーカーが落ちます。
貯湯式はせいぜい３００Ｗのためブレーカーの心配はいらない。



【使いやすさ】
リモコンは使いにくいというのが結論。便座にボタンがあるタイプのほうが良い。

ボタンは字体が小さく、年寄りには見えない。

リモコンは壁に取り付けるので、人間工学的にボタンを押す時にボタンが見えにくい（一般住宅の狭いトイレでは、斜めに見下ろす視線になる）。便座脇の本体についているスイッチなら、真上からボタンを見るので押し間違える可能性はない。

自動開閉は、男子小用とその他を自動判定してくれないので、便座と蓋が同時に開くか、蓋のみが開く設定のどちらかを選ぶことになる。家庭内の多数決の結果、男性は小用のたびに便座開閉の小さいボタンを押すことになる。小用の際に押す位置と、座っているときに押す位置を良く考えないとリモコンを付け直す羽目になります。

便座開閉のボタンは小さく、リモコンの上辺についているため、探しにくく、押しにくく使いにくい。

リモコンで人間を感知して蓋が開く。いったん閉めても人がいると再び開いてしまう。手入れの際は電源を切らないといけない。小さな子供が居る家庭では自動開閉自体が危険に思われ、向かないと思います。（ふたの付け根に指を挟む可能性がある）

リモコンのボタンのストロークは、便座についているボタンより押し込み深さが浅く、押した感じがしない。


【静寂性】
貯湯式と比べて音が大きい。噴射中にごろごろという音がする。
便座自動開閉のつど、手洗いタンクに蓋がぶつかる。蓋に当たってもモーターが1秒くらい止まらず、がたがた音がする。

【洗い心地】
強めの洗浄を希望するなら、貯湯式を絶対にお勧めします。ＩＮＡＸのほうがＴＯＴＯと比べて狙いが正確なように感じます。ＴＯＴＯはスプレー状に広がってしまい、水圧が低いことと相まってお尻の外は洗えるが中は洗えません。


貯湯式の半分の水量しか出てこない。おしりの外側は洗えるが、中は無理。

水量調節は、タンクの元弁を最大に開いてもあまり変わらない（タンクの水ハネがすごくなるため、最大にあけることはできない）
これはウォシュレット側に減圧弁があって、水量を本体内で絞っているためと想像しますが、技術者の思い上がり。
貯湯式なら冷たくなっても良いと納得した上で水量を多めにすることができたが、この製品はできない。



【座り心地】
エロンゲート兼用というふれこみだが、大型便器に取り付けると背中側が狭い。蓋に背中が当たる。

【手入れのしやすさ】
ワンボタンで便座を引き出すことができる。だがホースや電源コードはついたままなので片手で便座を支えながら掃除をすることになる。

【総評】
上記のとおり、私が求める洗い心地の点で満足できる製品ではなく、失敗だった。

[グラ虫]

2012年3月4日 20:55 [486573-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静寂性	4
洗い心地	4
座り心地	3
手入れのしやすさ	4

便器の交換とあわせて購入しました

◆デザイン　：瞬間式なのでスリムです。安っぽさはありません。ピュアレストQRに装着しましたが一体感があります。
◆使いやすさ　：便座の自動開閉機能はとても便利です。リモコンも使いやすいです。
◆静寂性　：使用後の脱臭時にファンの音がしますが、空気清浄機がダッシュで回っている時の音程度です。（とりたててウルサイという訳ではないです。）
◆洗い心地　：洗う用途には十分です。 ◆座り心地　：「用を足す」事の目的には十分ですが、浅い座り心地です。「どっしり座ってリラックス」という感じではないです。
◆手入れのしやすさ　：優れていると思います。

初めての施主支給によるリフォーム工事に際して購入しました（2台）。
当初は「CG-800」や「アメージュZ」などの便座一体型便器の採用を検討していましたが、ウォシュレット交換時の選択幅が限られてしまう可能性があるため、従来型デザインの便器（ピュアレストQR）＋このウォシュレットの採用としました。

この機種を採用したポイントは、ノズル除菌機能と便座自動開閉機能です。あと、家電の延長保証を付けられることも重視しました。
便器の自動洗浄はありませんが、タンク上で手洗いする動線に便器洗浄レバーがあるため不自由は感じません。

乾燥機能を省いた廉価版があれば、なお良いと思います。

[yukamayuhiro]

2011年9月24日 16:08 [442141-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	4
洗い心地	4
座り心地	3
手入れのしやすさ	5

使ってみて。

新築の備え付けで、１Ｆ、２ＦともＩＮＡＸ製が標準装備で今回は、１Ｆの普通機能しかない便座が故障したために購入しました。（現在はＩＮＡＸ製品は５年保証になっているようです）
２Ｆ便座がフルオート機能付なので、今回の交換もフルオート付がいいかと思いいろいろ探しましたが、ＩＮＡＸ製は高く（値崩れしてないし、価格統制がうまいのか）パナソニックはダメなので価格のこなれてるＴＯＴＯ製のフルオート開閉付ＴＣＦ４４６か７５８に的を絞りました。
最終的に、ダブル保温、クリーンコート、省エネ性能、ユーザーレビューの評価を見て１万円ほど高価ですが７５８の方をここのショップで購入しました。
*静粛性、洗い心地は、比較対照が４年前のＩＮＡＸパッソＥ５７なのですがほぼ同等です。
*座り心地　ＴＯＴＯ製のほうが便座幅が若干広く、朝の営みではお尻が少し痛くなります。
双方の便座を使用しますので、自分にはＩＮＡＸの方が向いているようです。
よって評価も普通です。
*手入れしやすさ　これは最近の便座はノズルカバーが標準で汚れにくい構造になってきているので、クリーンコートとプラスして大変掃除もしやすいと感じました。
*自分で設置してみて。
はっきり言ってＩＮＡＸ製便座、トイレを使っているなら（古い機種は別ですが）ＩＮＡＸ製便座に代換えしたほうが設置は簡単です。
接続ホースタイプもＩＮＡＸ製はクイックタイプで簡単、ＴＯＴＯは少し旧式か古臭く感じました。
スレのも書きましたが、分岐栓金具は同梱されている金具を絶対に使用し、給水パイプに繋がなければいけない縛りがあり苦労しました。
設備店さんなども、新築物件などの取り付けはＩＮＡＸのほうが簡単でしょうね。
今日ここで価格を見ていたらＩＮＡＸ製便座ＣＷ−Ｅ７７（フルオート付）が￥４９．８００であり少し後悔（汗）しております。
今回自分で設置してみて、ＴＯＴＯ製は少し古いトイレ全般に対応させている感じがし、ＩＮＡＸ製は新築物件向きで一度設置しているなら同じメーカーって感じました。
ＩＮＡＸで買えてれば交換時間も３０分未満でＯＫって感じです。
あとＴＯＴＯ製品も標準で３年保証付、はがき出すだけで２年延長の５年保証になればいいですね。

[mo-co]

2011年9月13日 15:46 [439469-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	4
洗い心地	5
座り心地	5
手入れのしやすさ	5

初ウォシュレット♪

自動蓋開閉は敏感です。	賃貸ですが、思い切ってネジ止めしました(笑)	我が家の止水栓。掃除が行き届いておりませんで申し訳ないです(-_-;)

【デザイン】普通にホワイトにしましたが、清潔感あっていいです。

【使いやすさ】リモコンんで節電メニューなどを設定するには取説が必要ですが、
通常使用するには簡単で良いです。
主人が自動蓋開閉は絶対欲しいと言うのでこの機種に決めました。

【静寂性】大人は全然気になりませんが、５歳の娘は、腰掛けたときにノズルが自動洗浄されるのがちょっと怖いみたいです。
取り付けて２週間経った現在はもう慣れたみたいです。

【洗い心地】主人には不便ないようですが、私が使用する際、洗浄位置が後ろすぎるなぁっといつも洗浄位置を操作しています。
洗い心地は申し分ないのですが。

【座り心地】特に問題はなく、普通です。普通が一番！
便座位置が妙に高くなったとかもないです。

【手入れのしやすさ】まだこれといってお手入れはしてませんが、
脱臭フィルターの交換があるのですね。
いつごろその時期が来て、どのくらいの手間かは分かりませんが
取説をみる限りでは簡単そうです。

【設置】メゾネットの賃貸住まいです。
トイレはINAXでサイズは標準だろうから付属品だけで取り付けられるだろうとは思っていましたが、一応TOTOに購入前相談の電話をしました。
すると便座を取り付けるボルトが付属のでは短いので長いタイプを購入する必要があることが判明！！
ボルトは600円弱ですが、TOTOから発送してもらうと送料が700円ほどかかるとか…。
ダメ元で近所のホームセンターに問い合わせたら、発注できる上に、10日ほど日にちが掛かってもいいなら送料は必要ないです、と。
しかもボルト代は500円ポッキリでした。
ウォシュレット自体、ネットショップ購入で納品まで２週間近くかかる予定だったので、迷わずホームセンターで発注致しました。
付属品のみで取り付けできるかどうかは要確認ですね。
何かしら購入の必要があるなら、ホームセンターに問い合わせされてみるといいと思います。

因みに取り付けは掃除含め、子ども達にまとわりつかれながら不器用な夫婦２人で１時間もかかりませんでした。

【総評】賃貸の我が家ですが、自動蓋開閉で、便座も暖かいので冬が楽しみです(-^〇^-)
また、便座カバー不要になったことも主婦としては嬉しいかも。

[カズいいパパ]

2011年6月17日 08:44 [417751-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
洗い心地	5
座り心地	5
手入れのしやすさ	5

さすがTOTOです。

リフォームにあたりこの製品を購入しました。節水型の便器に色も合わせました。便蓋オート開閉、脱臭機能、ノズル洗浄とすべてにおいて満足です。

[ともき５５５]

2011年4月2日 10:38 [398949-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
洗い心地	5
座り心地	5
手入れのしやすさ	5

やはりトイレはＴＯＴＯですね

今まで使っていたINAX製にも、特に不満は無かったのですが、節電目的で買い換えてみました。
時代の流れと言うか、細部に至る進化に感心しました。
この機種は特に、デザインにも素材にも良い物が使われており、高級感があって洗い心地も清潔性も高く、長く使えそうで大満足です。

[黒酢かめきち]

2010年12月23日 09:02 [369297-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
洗い心地	4
座り心地	4
手入れのしやすさ	5

とても満足しています

ノズルを電解水で除菌してくれるというのが清潔な感じがして気に入りました。
入室を検知して、自動でふたが開くのも高級感があっていいです。

[マークリサーチ]

2010年10月26日 09:46 [352270-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	4
洗い心地	4
座り心地	4
手入れのしやすさ	4

購入後2週間ですが満足です

　やはり便座ふた自動開閉便利です。トイレ空間せまい部屋でした、センサー基準ぎりぎりで心配しましたが、きれいに反応しました。シャワーはアプリコットが好きでしたが、この機種も、節水の割には、微電流流れるような刺激が心地いいです。