Marathon Mouse M705r レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象99件 / 総投稿数99件

1. 5 56%
2. 4 23%
3. 3 13%
4. 2 7%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.15	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.46	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.48	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.51	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.92	3.64	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Rふぉーす]

2013年3月10日 22:31 [579339-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	1
解像度	3
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

もったいないなぁ

【デザイン】
可も無く不可も無く。高級感はありませんね。
【動作精度】
ホイール操作が我慢出来ません。
【解像度】
今まで使用していたマイクロソフトのTouch Mouseと同じ解像度ですが若干
精度が劣る気がします。
【フィット感】
良好です。自然な形で操作できます。
【機能性】
７＋１のボタンはどれも最適な位置にあり凄く操作しやすいです。
【耐久性】
使い始めたばかりなので無評価です。
【総評】
機能性やフィット感は素晴らしいです。m905rと悩んだ末に購入しましたが、
僕的には失敗でした。
ホイールの左右の遊びが大き過ぎます。通常スクロールではガラガラ不快
に回ります。精度も良くないですね。高速スクロールでは音こそ出ませんが
ホイールに負荷が無い分止めても戻ったり安定しない事が多いです。
僕はネットサーフィンが主な使用ですが致命的です。
SetPointで調整しても改善出来ませんでした。
この症状を書かれてる方もいますがここまでとは。
それ以外は非常に良いのに残念です。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[☆ PORSCHE.com ☆]

2013年2月17日 17:07 [573816-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	5
解像度	無評価
フィット感	5
機能性	5
耐久性	1

耐久性に問題あり！！

初めに言いたい事は、この商品は絶対的に耐久性に問題があります。
「M705シリーズ」を使用して大体２年目になり、これまでの私が経験をした事です。
私の場合使用目的は、主にネットを閲覧したり動画製作するなどです。
「落とす・投げる・壊す」、など外部からの衝撃が無いのにもかかわらず、１年おきに１台づつマウスが不良になってなんともついてないです。

【使用マウス歴】
「M705(旧型) → M705ｒ(旧パッケージ) → M705ｒ(新パッケージ)」と、今回で３個目のマウスになります。

１台目（マウスポイントが反応しない時がありまともに使えなくなった）
２台目（スクロールセンサーの不良で、画面のスクロールがワープしたりしてまともに操作出来ない）

購入は普通に電気屋さんで購入した物で、先程電気屋さんに行った時は￥６４８０円で売ってました。
３台使ってきたからこそ分かった事があります。
マウスの見た目こそ旧型も新型も変わりません。
しかし！
中に使われているパーツは全く変わってます。

「M705ｒ(旧パッケージ) → M705ｒ(新パッケージ)」に変わってからは、内部の部品が大きく変更されている事も分かりました。
マジで、使用感は全くの別物です！！
これには驚きました。

【クリックボタンの感触】
M705ｒ(旧パッケージ)は「コツッ！コツッ！」
M705ｒ(新パッケージ)は「チクッ・チクッ」
M705ｒ(旧パッケージ)は「コツッ！コツッ！」と音も大きかったのですが、今回のM705ｒ(新パッケージ)の物は「チクッ・チクッ」と気持ち良いです。

【スクロールの感触】
M705ｒ(旧パッケージ)は「ゴロゴロ・・・ゴロゴロ・・・」
M705ｒ(新パッケージ)は「コロコロ・コロコロ」
M705ｒ(旧パッケージ)の物は「ゴロゴロ・・・ゴロゴロ・・・」と音も大きく、机までゴロゴロ言うてましたが、今回のM705ｒ(新パッケージ)の物は「コロコロ・コロコロ」と振動は殆どなく凄くいいです。

【今後の課題】
使用感は大きく変わりましたが、やはり今後も耐久性が気になる所です。
今までがハズレばかりを引いてしまい不良になっていたのかもしれませんが、やはり最低でも３年は持って頂かないと高いマウスを持っている意味もないと思います。

【注意すべき点】
ネットだと安く買えるマウスですが、私の場合これだけ不良が多かった為、逆に高いお金を出して近くの電気屋さんで購入していて良かったと今は思ってます。
これがネットでの購入だったと考えると・・・
正直怖い？面倒です。
ネットのショップ側も「内部の故障なのか？」詳しい事がわかるまでは、「送料は元払いで送れ」と言うショップも最近は少なくないですし、ロジクール自体の対応もあまりいいものではないと、ネットの書き込みでも見受けられ、購入を検討している方はちょっと注意が必要だと感じました。

私の経験談ですので微妙な事も多いと思います。
しかし、使用感が今回大きく変わった事が実感出来ましたので、単に私がハズレを引いて来たというより、製品自体の精度に問題があった事にメーカー側が気が付き、水面下でマイチェンを繰り返していたのでしょう。

今後、もし不良などが起こればコチラに追加でレビューをアップさせて頂きたいと思います。

ちなみに製品自体は【デザイン・使い易さ・機能性・電池の持ち】共に５点満点で凄くいい製品です。
耐久性の問題点さえ無ければ完璧なのにね・・・（笑）

参考になった方は【参考になったボタン】を押して頂けると嬉しです。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[アウ√]

2012年7月11日 23:41 [518882-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	1
解像度	無評価
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

反応はいいんだけど・・・

購入して3ヶ月ほど経ち少しづつこのﾏｳｽに慣れてきました。
しかしｾﾝｻｰ感度が良すぎるせいなのか
自分の意思を忠実に読み取ってくれません。
(自分でも気がつかないような微妙な動きをｷｬｯﾁしているから?)

また,自分のものだけなのか
PDF閲覧やﾈｯﾄｻｰﾌｨﾝ時に画面をｽｸﾛｰﾙしたいと思ったときに反応しないことがしばしば。

ﾌｨｯﾄ感だけで選んだのが敗因だったのか
そもそもﾚｰｻﾞｰﾏｳｽと自分との相性が悪いのかはよくわかりませんが
今度ﾏｳｽを購入するときは普通の光学式(赤いLEDのやつ)にします。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

特にこだわりなし

[chi-aru]

2012年3月19日 14:24 [490693-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	2
解像度	3
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

ホイールボタンが致命的に悪い

大きさ比較1(左G700中M705r右V220)	大きさ比較2(左V220中M705r右G700)

プライベートでもビジネスでもロジクールのマウスを愛用しており、このマウスでロジクールマウス８台目になります。
現在のメインマウスはＧ７００で、このマウスはサブとして購入しました。
ビジネスでの主な利用はＡｕｔｏＣＡＤです。

【デザイン】
写真で見るより実際購入してみると小さく感じました。

【動作精度】
私の個体がはずれなのかもしれませんが、左右のチルトが緩くすぐ反応してしまうため、まともにホイールボタンが押せません。
ＡｕｔｏＣＡＤで中央ボタンを頻繁に使うためホイールボタンを中央ボタンに割り当てていますが、まともに押せないことがほとんどです。
落ち着いて確実に押すぞとかまえてもホイールボタンではなく左右チルトが反応してしまうことがあります。
その他ボタンの感触は値段相応だと思います。
サイドボタンはストロークが短く硬いので少し押しづらく感じました。

【解像度】
解像度的に問題があるかは分かりませんが、他のロジクールマウスとくらべてマウスカーソルの動きに違和感を感じます。
省電力設計のためなんでしょうか。

【フィット感】
電池２本入れているだけあって、電池が入っている手前側が重くなっています。
写真で見るよりマウス自体の高さが低目で、フィット感は良好な部類だと思います。

【機能性】
購入するまで気付いていませんでしたが、親指を添える部分の下側にボタンがあり、ボタン数は満足です。

【耐久性】
１か月程度の使用なので未評価です。

【総評】
私としてはホイールボタンがまともに押せないことが致命的で、左右チルトも中央ボタンに割り当てることで使っていますが、せっかくの左右チルトが使えなくなるので残念でなりません。
ロジクール製マウスはいつも信頼して買っていますが今回は失敗でした。
ホイールボタン以外は値段相応の性能は確保されていると思います。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[koishihara]

2011年9月12日 22:29 [439333-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	2
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

買い換えるかも

今現在存在するマウスの中で自分にはベストだと思い購入しましたが
クチコミをよく読むべきでした・・・
基本的には優秀だと思うのですが１点だけだめなところがあり
ホイールボタンの効きがあまいのです。
成功率は３０％くらいでしょうか。
押す時の感触も悪いのでストレスが溜まる一方です。
構造上の問題だと思います。
チルト機能は使わないけど、ホイールボタンは良く使う自分にとっては致命的です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[BIG-VULCAN]

2011年3月19日 13:28 [394887-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	2
解像度	無評価
フィット感	4
機能性	2
耐久性	1

残念な商品でした。

デザイン
落ち着いた感じで気に入っています。
作動制度
受信部をキーボードと共有していましたが、カクカク動いて思うように操作できませんでした。ここもスペック的に気に入った部分でしたが結局受信部を２つにして解消。
解像度は無評価
フィット感
なじむ感じで満足しています。
耐久性
肝心の品質が良くありませんでした。
ホイールボタンが効かないのです。
メーカーに２度交換してもらいちょっと改善しましたが、まだ押しても効かない事がありますので何回交換してもこれ以上は望めないと思い妥協しました。
総合評価
このメーカーは次回機種選定から外すと思います。

使用目的

ネット

[lovins]

2011年3月10日 14:47 [393172-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

MX1000からの乗り換えはオススメできません。

採点項目についてはすべて高いレベルでまとまっています。
が、私にとっては一点、大きな落とし穴がありました、
それは本体底面、読取り部の「位置」です。

長年愛用した同社製MX-1000の読み取り部は底面「中央のやや左より」、
上からみると「親指と人差指の中間辺り」に位置します。
比べてこちらのM705rは「底面右端」の「中指〜小指辺り」にあるため、
大きく動かす操作から細かい操作まで、すべての操作にかなりの違和感を感じます。

そのような要因で操作性が大きく低下するとは思ってもいませんでしたので、
完全に私のリサーチ不足だと言えます。
が、どうやら公式サイトの該当商品ギャラリーにおいても
底面読取り部の位置を確認することは出来ないようですので、
今現在、読取り部の位置が「親指〜人差し指」辺りに位置するマウスをお使いの方、
特にMX-1000をお使いで、快適な操作性をお求めの方は、ご注意下さい。

しばらく使用して慣れればいいのですが。。
その時に再度レビューしたいと思います。