コンパクト石窯ドーム ER-HD300(N) [レディッシュゴールド] レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 10%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 30%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	4.29	4.10	-位
パワー 火力の強さ	4.29	4.17	-位
静音性 運転時の騒音	4.16	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.16	4.07	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.55	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	4.29	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[えすえるまん]

2013年12月5日 23:47 [657360-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

H51

使用開始から２年半でＨ５１エラーで使用不能になりました。
修理代は買い換えたほうがいいくらいかかるので、話になりません。
東芝レンジを買うときは保証延長が必須です。
私は２度と買いませんが。

使用人数

2人

主な用途

温め

料理

[あづまがわ]

2011年10月21日 23:32 [448486-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

期待していなかっただけに高評価です

【デザイン】
曲線がレトロな感じで良いです。
【使いやすさ】
ダイヤル式なので何回も押さないで良いし、操作も分かりやすいです。ただ、水のカセットの出し入れがしにくいですね。
【パワー】
1,000Wが5分ですが十分です。300℃のオーブンも十分です。
【静音性】
ファンの音とカチカチ音が聞こえますが、うるさいほどではないです。
【サイズ】
以前の30ℓのものと同じくらいでした。
【手入れのしやすさ】
フラットなので掃除はしやすいです。
【機能・メニュー】
特に機能的には十分です。メニューはまだプリンしか使ってないです。
【総評】
ターンテーブルの回らなくなった同じ東芝の30ℓの電子レンジからの買い替えです。
温めむらも無くなり、スチームも使えるのでガチガチなところができたりせず、また大変安く買えたので、良い買い物をしたと思います。
ただ、前面下のプラスチック部分が真っ直ぐついておらず、安っぽい感じがしたのは残念でした。

使用人数

4人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[kou0]

2011年4月30日 03:15 [405828-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

コンパクトな割に高機能で使いやすいです。

【デザイン】
色が上位機種と違って一種類しかありませんが、たまたま持っていた炊飯ジャーと
同系色だったので、私としては特に問題はありませんでした。

【使いやすさ】
一番よく使う温めなどは、ボタン１つ押すだけですので非常に簡単です。
自動メニューなどは、料理メニュー番号は扉に書いてあるので
だいたいは分かるのですが、そのメニューで具体的にどのように
使用するのかは取説を見ないとはっきりとはわからないので
そこがちょっとネックです。
でも、まあよく使うメニューはだいたい固定されますので、
いったん覚えてしまえば問題はないです。
（あと、パネル画面に大まかな動作、例えば”過熱水蒸気で、下段を使う”
ぐらいは表示されます）

スチームを使うときのタンクのふたがちょっと小さいので
若干閉めにくい感じはします。

あと、電源ボタンがありません。扉を開けて閉めると電源が入りますが、
それ以外の方法で電源を入れる方法がないので、ちょっとメニューを
見たりしたい場合でも、いちいち扉の開け閉めをしないといけません。
前面のボタンをどれか押したら電源が入ったらよいのでは？
と思ったりしました。

【パワー】
コンパクトタイプの割にはパワーはある方ではないかと思いますが、
以前使っていたもの（15年以上前の東芝製小型オーブンレンジ）と比べても、
特別予熱時間が早いとかはあまり感じませんでした。
ただこれは庫内の大きさも違うので一概には言えませんね。

【静音性】
これはとてもいいと思います。動作中も非常に静かです。

【サイズ】
2段オーブンができるタイプの中でもコンパクトなのでとてもよいですね。
上記機種と比べて高さが低いので、高さ制限（10cmは空けないといけない）で
引っかかりそうな置き場の方も、これだと置ける可能性が高くなります。
ただ、奥行きは上位機種と比べてもそれほど変わらないように思います。
（こちらの方が奥行きが少ないように見えますが、前面の取っ手までの寸法は、
ほとんど変わりません）

【手入れのしやすさ】
これもすごく手入れがしやすいです。
天井になにもついていないので、拭きやすくてよいです。
また、自動メニューの中にお手入れモードがあって、庫内を蒸気で汚れを
浮かせる機能があるので、そのあと拭き取るだけでOKです。

【機能・メニュー】
自動メニューも主要なメニューは揃っており、いいと思います。
（自動メニューだと組み合わせ動作などを行うみたいです。レンジ＋オーブンとか）
レンジ機能も温度設定できるので（40℃まで温めとか）微妙な温度加減をしたい場合に
いいですね。バターとかも食べやすいように溶けない程度に解したりできます。
手動のオーブン機能も予熱なし／ありなども選択できます。

【総評】
私は2段オーブンできるものがほしかったので、この機種がコンパクトと
いうこともありベストな選択になりました。
パンとかも焼きましたが、一度にたくさん焼けるのでいいですね。
使いやすく手入れもしやすいので、買ってよかったです。
前回も東芝のオーブンレンジでしたが、一度も壊れず15年以上動作してくれましたので
今回も長持ちしてくれることに期待したいと思います。

使用人数

4人

主な用途

温め

料理

お菓子作り

[raichi330]

2011年4月16日 10:44 [402463-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

快適です！

こちらでの評価がいまいちだったので、購入を悩みました。
でも二段でパンが焼きたかったので決めました。
購入から２週間たちますが、本当に快適です。
レンジの音も静かですし、お掃除も楽です。
パンを焼きましたが、２段目もしっかり焼き色がつきました。
操作も本をみないでも、分かるくらい簡単です。
購入してよかったです。

使用人数

4人

主な用途

温め

お菓子作り

[ｔｏｎ･ｔｏｎ]

2011年3月31日 16:40 [398485-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

今のところ良い商品だと思います

8年前の日立製オーブンからの買い替えです。
【デザイン】
ﾚﾃﾞｨｯｼｭｺﾞｰﾙﾄﾞ一色しか設定がないため、仕方ありませんが、無難なｼﾙﾊﾞｰがあっても良いと思いました。設置してしまえば馴染んでますが…
【使いやすさ】
特に不便はありませんが、オーブン用プレートを出し入れするものが付属されてないのは？です。（前の日立製には付属されてました）
【パワー】
家庭用としては申し分ないと思います。
レンジもムラなく仕上がりますし、以前のものと比較しても大変満足しています。
【静音性】
使い終わってからの冷却時に若干ファンの様な音が気になります。
【サイズ】
二段オーブンでこのサイズが決め手でしたので、大変満足です。
【手入れのしやすさ】
今の製品では当たり前ですが、庫内がﾌﾗｯﾄなのはとても手入れし易いです。
【機能・メニュー】
まだ全て使いこなせてませんが、かなりメニューは多いと思います。多分使いきれずに終わるでしょう…唐揚げは、むね肉でやったのですが、やはり油が少なかった様で粉っぽくなりました。次回は刷毛か何かで少し油を塗って作ろうと思います。
【総評】
商品とは関係ありませんが書く欄がなかったので最後に…
佐川急便で配送でしたが、到着した際に前面ｶﾞﾗｽが全て割れていました。その後、発注店とのやり取りで、速やかに新しい物が届いたので良かったですが、正直どんな配送をしてるのか疑ってしまいました。

と言うわけで、今のところ初期不良も出ていないので満足して使ってます。まだ使用して10日程ですので、今後も変化があればレビューしようと思います。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

その他

[sazaby224]

2011年2月27日 18:14 [390033-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

購入しました。

設置予定場所が、キッチン棚の中なので、サイズ制限の中での選定でした。

きめては、少スペースなのに、2段調理ができることです。
デザインも気に入ってます。

使用人数

4人

主な用途

温め

料理

[ウサギクマ]

2011年1月31日 22:24 [382454-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	無評価
パワー	無評価
静音性	無評価
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	無評価
機能・メニュー	無評価

初期不良

2011年1月23日　アマゾンにて購入
2011年1月25日　商品到着

開封後、電源投入してレンジを使用した所、ディスプレイに　”Ｈ73”の表示
添付の取り扱い説明書には、　Ｈのエラーは　”故障している可能性がある”との事。
故障？？　開けたばっかりなのに？？
ネットで、エラーの意味を探すと、マグネトロンの故障との事。
マグネトロンって、マイクロウェーブの発生装置ですよね。電子レンジなのに…　

翌日メーカーの修理サービスへ電話。
症状を伝えて、返品交換を希望、しかし、初期不良かどうか確認が必要との事。
1月29日（土）の11時から13時の間に伺うと、回答を得ました。

当日朝、修理のスタッフから電話で、13時ギリギリになるとの事。
所用で、12時15分から12時40分まで家を空け、13時を過ぎても連絡が無く、15時前にサービスへ電話。　すると、12時30分に訪問したが、留守だったので他へ回ったとの事。次の訪問は、1月31日になりますとの事。　
普通、電話するだろ！　訪問時間を告げて、在宅してない事は無い。出れない状況だったのかもしれないと、再度在宅を確認する事もしないで、不在票を入れて帰ったらしい。
（しかも、電話対応の方は、”私の仕事は、お客様の要望を係に伝えるだけです。”と、言いきった。　何もあなたに、直してくれと言ってる訳ではありません。東芝に直してくれと言ってるのです。　顧客から見て電話窓口のあなたは、顧客から見て企業そのものです。あなたの給料は、顧客から支払われています。クレーム内容も解ってないようです。不良品を売り付けて置いて。）
すったもんだがあり、結局　17時に来てもらって、確認してもらうと、インバーターの基盤が壊れてるとの事。

結局、製品、サービス共に愛想が尽きて、返品決定。
金出して買う価値無し。　企業にも、悪印象を持ちました。

よくよく見ると、この製品はMADE IN THAILANDとの事。コストを下げる為に、海外生産は当たり前の事ですが、品質が保持出来てるかどうかは　？　です。　アフターフォローも海外移設か？　

結局、日立　MRO-GV200に買い換えました。日立は日本製だったから。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[boosan2006]

2011年1月24日 13:46 [380228-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	3
パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

フリーズ・・・・

購入して早速オープン使用。残り時間3分切ったあたりで残り時間の表示が突然ストップ。ウンともスンとも動きません。3回使いましたが、3回とも途中でフリーズしました。
メーカーに問い合わせたところ、初期不良のようだとのこと。運が悪かったのでしょうか・・・・。違う機種に買い替えます。
あと、ロールケーキをレシピどおりに焼くと、あまりおいしくありません。バター入れない方が美味しいと思いますが・・・・。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

お菓子作り

[iijanaika]

2010年12月25日 17:54 [370107-1]

満足度	3

デザイン	2
使いやすさ	5
パワー	3
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

カタログにも出っ張りはないが

10年ほど前の松下のオーブンレンジのヒーター部が壊れ、修理に15,000円ほどかかると聞き、買い換えを検討。
用途は食品あたため、オーブン料理、菓子作りがメインで、スチーム機能はなくてもいい、という希望。
その他の条件は、置き場の関係から奥行きが47cm以下、必然的に庫内容量は30L前後の製品。
頻繁に操作するので、操作性がいいもの（何でもかんでもメニュー番号や画面を呼び出さなければならないようなものは不可）。

候補にしたPanasonic三つ星ビストロA263と本機、そのほか日立の何機種かも実際に見てみた。

Panasonic A263とA303を見たが、どちらも表示部にバックライトがなく、キッチン側照明を付けずにさっと使うことも多いので、不便だと感じパスした。デザインもwebやカタログより実物は安っぽい感じだった。また、A303に至っては、操作性に非常に問題があった。携帯の十字キーをメインにし、すべてをメニューから選ぶとのこと、店員も「ケータイに慣れているからこんなボタンが使いやすいかと…」と言っていたが、「回して選ぶ、押す」という2種類の操作の軽快さとは無縁の「タテヨコを探して押す」というケータイ型、こんな使いにくいインターフェース毎日使ってイライラしないんだろうかと思った。

三菱RO-EV10は、webでは評価が高いものの、店頭に実物がなかったうえ、一時の1.5倍もの価格に値上がりしており、実際の内容よりはるかに価格が高いのでパス。

日立は、基本的に右側の狭い操作部に縦に並べた操作系なので、ごちゃごちゃしていて操作性が悪そうだったため全機種パス。

最終的にこのHD300にしたわけですが、長短それぞれあります。

×背面に大きなでっぱりが…
　カタログでも本機は四角い形状に書いてありますが、実際はマグネトロンかファンモーターだと思いますが、結構大きいものが出っ張っています。背中を壁にきっちり付けようと思っている方は要注意です。私も実物が届いて驚きました。なんとか収まりましたが…。

×余熱は早くない
　10年ほど前のオーブンレンジと同じぐらいかかります（250度まで15分ぐらいか）。熱伝導効率、断熱性、熱風ファンの総合力だと思いますが、意外に昔のレベルだったのでこれもがっかりです。

×表示部のバックライトは5分も点灯
　オートオフなのはもちろんだが、これが自分で設定できない。5分もこうこうとバックライトがついているのは面積も大きいだけに非常に気になる。30秒、いや10秒だけでもまったく問題ないのに、なぜ5分も???

△デザイン
　好みの問題ですが、取っ手が大きいうえ、安っぽい表面装飾がほどこしてあるので、中国では売れるかもしれません。ただ、慣れれば嫌悪感も薄れるかと。

◎操作性は最高
　誇れるのは、操作性がとてもいいことです。頻繁に使うものとそうでないものをしっかり分けてあるので、いきなり面倒な設定で使おうとしても迷うことがありません。設定ボタンの押すという選択操作と実行という意味のスタートボタンを分けてあるのがいいのでしょう。

ほぼ毎日使うものなので、余計な操作がなく、ポンポンと押して使えるのが一番です。

使用人数

4人

主な用途

温め

解凍

お菓子作り

[うなぎ大好き人間]

2010年12月7日 13:30 [364357-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

キッチンのイメージにあっています

キッチンの壁がピンク系のモザイクタイルなので、これにしました。上位機種とも迷いましたが、価格とサイズを考慮してこちらにしました。
確かに、最高温度などが劣りますが、十分に機能してくれています。
妻も嬉しそうにパウンドケーキを焼いてくれます。
本物を食べたいときは専門店のものを食べるのが一番なので、家庭で作れるものはほどほどで良いと思いこれに決定したわけです。

以前は10年くらい前のＮａｔｉｏｎａｌのものを使っていましたが温めムラがひどくなり買い換えた次第です。温めもボタン一つでムラなく適温に温まるので良いです。温めボタンを3回押してスチーム温めで肉まんを食べましたが丁度良い仕上がりでした。操作が簡単なのも良いですね。サイズが大き過ぎず、威圧が無いけど、一直線のハンドルと鏡面ブラックがキッチンに存在感を与えてくれています。

使用人数

4人

主な用途

温め

料理

お菓子作り