Core i7 970 BOX レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.69）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：10人　

1. 5 70%
2. 4 20%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.77	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.89	4.73	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	2.92	4.24	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.25	4.40	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Oyama！]

2015年12月24日 17:55 [886993-4]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	2
互換性	2

ロマンを感じる

【処理速度】1コア当たりの能力は微妙だが、12スレッドフルで使うとかなり性能は高い。1コア当たりの性能が微妙なので星4つ。

【安定性】　いたって普通に使用できています。文句ありません。

【省電力性】　TDP130WのCPUに省電力性など求めるものではありません。

【互換性】LGA1366ですから・・・・・・・・

【総評】

構成
i7-970
MEM4GB*3=12GB
GTX560Ti
SSD250GB+HDD250GB

冷却は、空冷CPUクーラー巽+シルバーグリスですが、3.9GHzまでOCしてOCCT15分かけても75℃までしか上昇しませんでした。
その状態でCINEBENCH回してみたんですが、定格750cb→3.9GHz739cbと、なぜか低下してしまいました。まあ特に不満もないので、これで良しとします。
追記：何度かベンチ回してみたところ、919cb出ました。あっさり4790k超えましたね。ビックリです。

6コア/12スレッド=919cb
4コア/4スレッド=392cb
2コア/4スレッド=310cb
1コア/1スレッド=94cb

１発計測なので、正確性は微妙ですが、参考程度に。

さらに追記:電圧あげずに4.08GHzでもOCCTいけたので、ベンチ回したところ、942cbでした。i7-6700Kの定格スコア超えましたね。素晴らしいです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[ゴール デン]

2011年6月19日 17:41 [418359-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

5万円切りで即購入。

　初めての自作用に、購入しました。メイン機で使っているCPUがcorei7-950なので、
さほど大差ありませんが、ヘキサコアをどうしても体験したかったので満足です、
ﾀｰﾎﾞﾌﾞｰｽﾄが3.35G程度までしか上がらず、いろいろ問い合わせた結果3.46Gまで、
上がりましたが、その場合、使用できるコア数が4つになってしまいあまり意味がありませんでした。
仕方ないので、12コアで3.35Gで我慢してます。
しかし、動画エンコードは950と比較すると、７０％程度しか使用してなくて発熱も少し少ないです。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[がんこなオーク]

2011年6月11日 13:47 [416317-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	無評価
互換性	5

価格改定直後に４９７００円で購入

個体差もあるでしょうが思ったよりも発熱は少ないようで、
ＯＣしないなら付属の大型クーラーはもったいないですね
今までの円筒形の小型の物でも十分でしょう
４９７００円でも十分コストパフォーマンスは優秀ですが
今月末に９８０の無印が今の９７０の価格で出るらしいので９７０はさらに安くなるか
消えていく運命のようです（涙）
まぁ今Ｘ５８で新規に組んだりＣＰＵ換装をする人は少ないでしょうけどね

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[revice]

2011年5月11日 04:50 [408864-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	5

OC耐性高いです

個体差はあると思いますが、比較的OC耐性の高いCPUではないかと思います。
定格3.2GHzですが、4.3GHzでもまだまだいけます。それでいてヘキサコアのGulftownですから、EE以外でヘキサコアのCPUを手に入れたければこれ以外に選択肢はありません。
省電力性はさすがに劣ります。大食いです・・・。これは仕方のないことでしょう。とはいえ、32nmプロセスのおかかげか、処理速度あたりの消費電力は950よりはかなりましです。
また、リテールクーラーには最上位モデル（EE)と同等のものが標準装備されており、これだけでオークションでは3000円の値段がつきました。天面にIntelロゴがあり、非常にかっこいいです。
近頃ではSandyBridgeが台頭していますが、処理速度ではNehalemながら、まだこの製品に勝るCPUはありません。
価格改定で値段も手頃になっておりますので、X58マザーでCPUをお探しでしたら、最も推奨したい一品です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[Sniperおじさん]

2011年4月15日 19:33 [402322-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

選ばれしもののクーラー

３２ｎｍなので温度も低く非常に高速。

そして、９８０Ｘ、９９０Ｘと同じ豪華なクーラーが付いている。

始め水冷を考えてまいたが思ったより豪華なクーラーだったので純正を使ってます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[美玖]

2011年2月26日 21:56 [389767-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	4
省電力性	無評価
互換性	5

Sandy Bridgeじゃないけれど超高性能です

WMIの数値	3.8GHzでOCCTを1時間後

メインマシンがCore 2 Quad 9550、ASUS P5B Delux だったのですが、遂にマザボがお亡くなりになったため、Sandy Bridgeを物色し始めところ、購入直前にチップセットのリコールでマザボが手に入らず！！
67系の対策版チップセット搭載のマザーボードが出まわるまで待てず、LGA1366かLGA1156のマシンを組むことにしました。
当初は Core i7 2600Kでオーバークロックして使うことを想定していたのですが、950番以下、875K番以下のCPUでは2600Kに対して大きなアドバンテージがあるとは思えず、購入を躊躇していたところ、2月中旬にCore i7 970,960が価格改定し大幅に値下げして購入しやすくなったため、2600Kに対しても大きな性能アップが見込める6コア12スレッドのCore i7 970を購入決定！

［システム構成］
★CPU：Intel Core i7-970（3.2GHz）
★マザーボード：ASUS P6X58D-E （Intel X58）
★メモリ：A-DATA AX3U2000GC4G9B-DG2（PC3-16000 DDR3 SDRAM 4GB×2×2）
ビデオカード：玄人志向 GF9800GT-E512HD/GE（NVIDIA GeForce 9800 GT）
HDD：Western Digital WD20EARS (2TB SATA300、2TB）
★CPUクーラー：サイズ KABUTO SCKBT-1000
★電源：REEVEN SCHWARZBERG PLUG-IN RPSB-700P（700W）
PCケース：オウルテック 黒鉄 OWL-PC520(B)
OS：Windows 7 Ultimate 64bit版
《注：★印は本システムに合わせて新規購入したものです。》

実用の動画エンコードマシンという構成なので、安定したオーバークロック動作と静音性のバランスを目指しました。
リテールのCPUクーラーは、980Xと同じ製品で、リテールのクーラーとしては立派なモノでしたが、このクーラーはサイドフロー型であったことから、トップフローを好む自分に合わないため、トップフロー型で静音、しかもよく冷えると評判のサイズ KABUTOをチョイス。

結果的には
クロック周波数：3.8GHz
CPU温度：Max 75℃（OCCT 1時間、室温 24℃時）
で安定動作中です。
PCケースがどちらかというと静音性重視のタイプであるため、冷却性能が犠牲になったのは仕方ないと諦めています。（実際に静かです）
（PCケースの中も、スロットやHDDなどペイロードほぼ限界まで搭載しています。）

以下、3.8GHzにオーバークロックした現在の状況での評価です。
【処理速度】
同一のクロック周波数でCore 2 Quadと比較するならば、4コア→6コアで1.5倍の処理能力向上、ハイパースレッディングで1.3〜1.4倍の処理能力向上となります。
さらに今回はクロック周波数も大幅に上がっているため、2.83GHz→3.8GHzで1.34倍の性能向上を果たしています。
単純計算で、Q9550に対してCore i7 970(O.C. 3.8GHz)は、1.5x1.3x1.34=　約2.6倍　の性能向上になります。
実際に、今までQ9550で2時間40分ほどかかっていた動画のエンコード処理が、Core i7 970(O.C. 3.8GHz)では約1時間程度で可能となり、次元の違う処理能力に驚いています。
Core 2 Duo E6600からCore 2 Quad Q9550にCPUを載せ替えたときにも、エンコード時間が半分になって驚きましたが、Core i7 970への変更はそのときよりもさらにドラスティックにエンコード時間が短縮されました。
やれやれ、CPUの進化は止まることがありませんね。（苦笑）

【安定性】
とりあえず安定して動いています。
この安定状態の設定を探るのに3日間かかりました。(-_-;)

【省電力性】
省電力は狙っていないのでノーコメント。

【互換性】
Core 2 世代のPCとは、メモリもCPUもマザーボードも互換性が無かったことから、新規にPCを1台組むのに近い構成となりました。
電源に関してはCore 2 世代のものが使えたのですが、オーバークロックでは電源の安定性が大切なため、電源もATX V2.3準拠、EPS V2.92対応の電源を新調しました。

【総評】
オーバークロックを愉しみとするヘビーユーザーと低価格で高性能を得たいユーザーは、Sandy Bridge のCore i7 2600Kや2600がお勧めですが、もしもPCの安定稼働を優先するならば、Core i7 2600よりも2倍ほど価格は高いですが、Core i7 970の定格使用はお勧めとなります。
2600Kをオーバークロックして究極的な性能を目指すのも面白いですが、オーバークロックには冷却パーツの購入などで意外とお金がかかること、マザーボードやCPU、メモリーの破損の危険性が常にあることなど、実はメリットが少ないです。
始めから高価格で高性能なCPUを、ノーマル状態で普通に使ったほうが安定性も高いし、安心度もあります。
ヘキサコアの威力は、伊達じゃありませんよ。(*^。^*)

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[けみなみ]

2011年1月6日 19:30 [374327-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	無評価
互換性	無評価

新品を55000円でゲット

数か月前に、オークションで、ダメ元で入札したら5.5万円でゲットできました。

オーバークロックで4GHzにて運用していますが、とても安定しています。
一度も落ちたことがないです。
CPU負荷100％で24時間使用しても大丈夫。

入手価格が安いのでコスパも　まあまあです。

エンコードを沢山する人にはインテルの6コアがいいですね。

次は22nmの8コアが欲しいですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視