SCD-XE800 レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 17%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.25	-位
音質 音質の良さ	4.13	4.46	-位
出力端子 端子の数	3.85	4.24	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.92	3.98	-位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか	4.09	4.32	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.29	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[古いもの大好き]

2023年11月17日 18:20 [489909-3]

満足度	4

デザイン	3
音質	4
出力端子	3
操作性	3
読み取り精度	4
サイズ	3

SACDに興味がある方ならば手に入れたい。

今ではこの価格帯でSACDプレーヤーの販売を見かけない様に
なってしまいました。
価格帯でもっと上でもSACDを除外している機種もチラホラあります。
なので手に入れようとすると中古を探すしかありませんが
SACDを聴いてみたいがコストはかけたくない方にとっては
打って付けの機種と考えます。
音質に関しては、ハイエンド機には及びませんが、ちゃんと聴ける範囲内に
収まっています。
SACD再生機の入門機種が全滅状況の今だからあるうちに
手に入れておきたい機種でしょう。
音質はフラットで緻密(SACD)　元気の良い明るめの基調(CD)です。

[リライアント]

2015年2月2日 00:36 [793839-3]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
出力端子	4
操作性	3
読み取り精度	4
サイズ	5

ＴＥＸＴ表示に難があるが、価格相応の無難なプレーヤー

【デザイン】
　本　体：
ＥＳシリーズデザインながらプラスチックパネルなのが惜しい。
　　　薄型デザインなので置き場所取らず。
リモコン：
カタログからカードリモコンかと思ったが、普通のリモコンだった（サイズは小さいが）。

【機能】
タイマープレイやプログラム再生ができなくなったけど、昨今では使わない機能かな

【ＴＥＸＴ表示】
前作ＸＥ６００がテキストがスクロール表示の後時刻表示だったのに対し、
この機種は時間表示がデフォルトでＴＥＸＴ表示は時間表示を切り替えないと表示しない。
大文字小文字表示ができるのは前作に対し改善点ではあるが、ＴＥＸＴ表示は前作の方が良かった。

【音質】
前作と特に変わらない感じ。
ＤＡＣのＩＣが同じだからそんなもんかな。

【レスポンス】
ワンテンポ置く感じでゆったりもっさり感がある。
キビキビ動く機種ではない。
トレイ開閉の動作はXA5400ESと同じ。安物チックな動作ではない。

CUE&REWは独特の動作。ココ注意。
普通のCDプレーヤーは＞＞を押した間だけ早送りになるが、この機種は違う。
＞＞を１回押しでずーっと早送りになる。二回押すとさらに早送りになる。
まるでDVDプレーヤのような動作です。
2段階スピードと言っても、サーチが早いわけではない。
FF1では2倍速程度、FF2では５倍速程度で、分単位で先聞きしたい人にはストレスになるだろう。
これはSACDでもCDでも変わらない。

【内部構造】
メカはXA5400ESと同じ。電源部や回路基板は前作より大幅にゆとりを持った回路基板になった。
ACコードも極性表示はないものの太めのコードになった。
インシュレーターはソニー独特の設計。前足はフロントパネルと一体成型、リアはミニの足。
ゴム片が偏心で取り付けられている。

【総評】
エコノミーなＳＡＣＤプレーヤーとしては優秀だろう。
オーディオに特化したプレーヤーとしては標準的だろう。
ロングセラーだけに、DSD5.6対応やUSB端子装備などそろそろ改変が欲しい所。

比較製品

SONY > SCD-XE600

[キッド紅]

2014年1月20日 21:45 [676590-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
出力端子	3
操作性	5
読み取り精度	3
サイズ	5

入門としては良いプレーヤー

SACDに興味を持って８０００円くらいのユニバーサルプレーヤーをスタックスにつなげて聴いたけど
CDよりは情報量が多いがものすごくイライラする音だった自分には
やはり専用機が良いんだと気づきこのプレーヤーを買った
情報量が増えて心地良い音になった
なんか多少冷たい感じだけどなんか明るい音色だった
聴いていて元気がわいてくる
普通のCDもシステムコンポより良い音で聴ける
でも若干の音飛びがある
アクアプラスのPureを聴いたときは感動した

[浜オヤジ]

2012年11月8日 12:54 [545716-1]

満足度	3

デザイン	3
音質	2
出力端子	3
操作性	3
読み取り精度	4
サイズ	4

使って約１年、値段の割には良いと思います。

天板上に重しを。

友人から譲り受けた物ですが、軽い・小さいで最初は不安がありました。

設置して感じたのは薄っぺらなボディーが気になり、現在は天板上に

ウエイト代わりのレンガブロックを４個置いています。

再生時の振動やトランスポートの動作音も抑えられて気分的には良い状態で

聞けるようになりました。

[k.i.t.t.]

2011年12月3日 18:45 [459183-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	2
出力端子	2
操作性	2
読み取り精度	4
サイズ	3

価格相応のCDプレーヤー

すでに、ネットワークオーディオ環境に移行して、そちらで音楽を楽しんでいますが、いっそ手持ちのCDを聞かなくなるのも寂しいため、エントリークラスのCDプレーヤーである本機を購入しました。


【デザイン】
パッと見、高級感のあるデザインです。

再生時と一時停止時にランプがさり気なく点灯するのがカッコいいです。
同社製AVアンプ（TA-DA5600ES）と調和が取れて見た目が良いです。

残念ながら前面はトレイを含めて樹脂製です。天板も薄くベコベコしています。
インシュレータも樹脂製で底面に小さなゴム足が取り付けてあるだけです。
電源ケーブルは直付けで細身で貧弱、しかも極性表示もないので、この辺りもどうにかならなかったのでしょうか。


【音質】
主にJ-POPを聞きます。
TA-DA5600ESに接続して聞いたときの感想です。
同軸デジタルケーブルで聞いてみましたが、値段相応といった感じです。
悪く言うとメリハリがありません。
アナログ接続（アンプ側はアナログダイレクトに設定）で聞くと、音質がかなりフラットになります。

価格もカテゴリも異なるため、ここで音質比較をするのは酷ですが、マランツのネットワークオーディオプレーヤー(NA7004)の方がはるかに高音質です。


【出力端子】
同軸・TOSリンク・アナログ2ch出力と、エントリークラスのCDプレーヤーとしては一般的です。
金メッキ処理をして、特にアナログ2chは極太ケーブルを繋げやすいように距離を開けて配置してほしかったです。


【操作性】
必要最小限のボタン配置で使いやすいです。
ちなみにプログラム再生は出来ません。
リモコンはカードみたいに薄いと思ったら、普通のリモコンみたいに厚みがあるタイプでした。
ボタン配置が微妙で少し扱いづらいです。リモコン自体が小さすぎるというのも問題だと思います。


【読み取り精度】
サーチが素早く、再生時は本体が静音なので良いと思います。
しかし、サーチ時には本体から「キュルキュル」と音が出るので少し気になりました。


【サイズ】
一般的なCDプレーヤーと変わりません。
重さはかなり軽いです。
筐体をもっと頑丈にしてほしかったです。
（この価格帯で求めるのも無理がありますが・・・。）


【満足度】
2万円台でこの音が出せるのはコストパフォーマンスが高いと思います。
しかもSACDとDSDまで再生できる優れものです。
単品のCDプレーヤーでこの値段。
お勧めです。