G Data インターネットセキュリティ 2011 1年版/1台用 レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：3.56）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 0%
3. 3 67%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	4.00	3.88	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	4.00	3.81	-位
安定性 安定して動作をするか	4.33	3.76	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	2.33	3.79	-位
サポート サポートやアップデートの対応	5.00	3.30	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	4.00	3.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[天文台好き]

2011年1月21日 11:13 [379091-1]

満足度	3

機能性	4
使いやすさ	2
安定性	3
軽快性	1
サポート	無評価
マニュアル	4

重い。

ツクモでUSBメモリ版を980円にて。

【機能性】
普通。

【使いやすさ】
最初の認証が面倒。設定項目に関しては可もなく不可もなく・・・

【安定性】
やや悪い。スパムフィルタに難があるのでは？

【軽快性】
重い。Corei5 2.6Ghz+メモリ4GBでも重い。
マカフィーも重いと思いますがそれ以上。守られている感じはするけど。

【マニュアル】
簡易パッケージ版はセットアップガイドのみであとは電子マニュアル。結構明細に書かれているので良いと思います。

【総評】
とにかく重い。もっと軽ければ良いソフトだと。

[stnspr]

2010年10月16日 11:22 [349696-1]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	1
サポート	無評価
マニュアル	無評価

まずまずといったところだが

初めに、検索にはそれなりに時間がかかります。

ウイルスコードに使われている文章が少しでも入ると検知しますが、誤検知が少し多いかな・・という感じ。主に2chブラウザが保持しているスレ覧DATファイルを誤検知しまくります。
逆に言えばそういう細かいところまで検知するからこそ、トップクラスの検出率を謳うことができるのだろうとは思うが。

ちょっと誤検出多すぎじゃないかとおもって、DATファイルを添付したメールサポートは30時間ぐらいで返ってきた。速いか遅いかでいえば、速い方だと思う。

ブラウザ開く時1つ1つのファイルを全てチェックしているのか凄く重くなるので、ネットサーフする時はセキュリティ面の調整が必須のようですね。
調整したらストレスなく動かせるようにはなりましたので、そのあたりは個人個人で設定して付き合っていくしかないようだ。

インターフェースは充分判りやすいといったところだけど、自動更新の時間指定ができないのが不満。

E8500/2Gでフル動作させると、とりあえず重いです。
ハイエンドクラスのPCなら軽快に動くのかは良く判りません。

[kurokkuro]

2010年10月6日 12:30 [347190-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	無評価

メモリー３Ｇ

格段に良くなった２０１０年度版と比べて特にマイナスがあるように思いません。

今までどおりです。

重い重いと評判ですが、うちの環境では一切そんな感じはありません。Ｗｉｎｄｏｗｓ7、マルチコアＣＰＵ、メモリー３Ｇで、快適動作です。安定してますし、スキャンも遅くはありません。マカフィーやカスペルスキーの２／３のスキャン時間でした。

更新のタイミングで、今年もいくつかの他社ソフトを試してみましたが、その中でもカスペルスキー２０１１は、去年より快適動作化していて、かなり心惹かれました。仮想環境機能が内蔵されているのは画期的ですし、表示画面もスマートで洗練されました。相変わらずファイアーウォールの詳細設定が素人では理解不能ですが、以前よりずっとわかりやすくはなってます。一部の人に去年より評判が悪くなったみたいですが、もはやＸＰ環境での適応性は二の次になっているのではないですか。すべてのセキュリティーソフトが。それとメモリー占有量が、以前よりとても少なくなってました。値段さえ安ければ買いですが、ＧＤＡＴＡの「お得度」からすれば、今年も全然対抗馬ですらありません。

ＰＣ　Ｔｏｏｌｓのインターネットセキュリティも使ってみましたが、安い割に好感の持てる
つくりでした。無料版では見つけても駆除できない仕組みなのはあれですが、動作的にも設定も簡単なのに気が利いていて、ファイアーウォールがしっかりしている感じが特に良かったです。スキャンは早くはないですが、トラッキングクッキーまで詳細に検知除去します。Ｖｅｃｔｏｒか、ソフトバンクから買えば、ＧＤＡＴＡより安いですしね。後は安心度をどう天秤にかけるかですね。

ＡＶＧインタネットセキュリティー２０１１は、スキャン時間がびっくりするほど早いです。本当に大丈夫かと心配になるぐらい。設定パネルもきれいで好感が持てますし、設定もわかりやすくかつ細かく変更できます。２０１１からクラウド化したらしく、ＰＣ動作は本当に軽いです。ただ、インターネットをしているとたまに何かに引っかかるように表示が遅くなることがあって、たぶんクラウド上のスキャンがイマイチスムーズでなく悪影響を与えている感じがあります。ＧＤＡＴＡもたまにひかっかったように、表示が考え込むことがありますが、その後の表示はスムーズなので、ＡＶＧとは若干タイプが違います。このソフトもＧＤＡＴＡほどではないにしてもメモリー食いで、ＰＣを選ぶかもしれません。５年版などでは１年当たり１０００円以下のものもあるようなので、その点では意外にいいかもです。

マイクロソフトがただでセキュリティーソフトを提供していて、かつ検出力もトップレベルだとなれば、有料ソフトを選ぶ理由が要ります。私としては、今までどおりの概念で一年当たり５０００円以上も払って安心料だと思い込んでいるのは、おかしな話だと思いますし、かといってファイアーウォールもないただソフトで大丈夫だと言い張るには、ウィルスにやられた過去が警告を鳴らします。

「安く」て「軽く」て「検出力」がいい、正直見た目のセンスと使いやすさもかなりの要素を占めますが、今年は、ＧＤＡＴＡにします。