ELSA GLADIAC GTX 460 768MB [PCIExp 768MB] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.50	4.59	-位
画質 画質のよさ	5.00	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	5.00	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	4.50	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	4.00	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.00	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[紫の雨蛙]

2011年1月23日 11:20 [379794-1]

満足度	5

安定性	4
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	無評価

CUDA使うには安くて良いカードかも

CUDAによるTMPGEnc 4.0 XPressとビデオ編集ソフトの高速化のために購入しました。
当初電源容量もあり、GTS450 1GBを考えていましたが売値で千円程の差しかないため、CUDAプロセッサ数(192基対336基)の多い方を選択しました。
今後のことも考え電源もこの際買い換えました。

サイズについては、ケースがコンパクトなAbeeD1なので、かなりキチキチの装着となりました。

特に3Dゲームはしませんが、ASUS EAH5750 FORMULAからの交換なのでゲームベンチがずいぶんと快適になりました。
FFXIV で2100~2200あたりです。
ファンの騒音はほとんどありあせん。
逆にASUS EAH5750 FORMULAがうるさかったようです。


TMPGEncではSpursEngine+CUDAの効果でSpursEnginのみよりも快適になりました。
特にフィルタ処理で活躍しているようでフィルタが多い場合に効果が大きいようで、プロセッサ使用率はCPU55% CUDA45%。
1.2〜1.5倍程速くなったように思います。
（単純なエンコードではCUDAは5%くらいでした。）

肝心のビデオ編集ソフトは、CUDA対応を謳っていながらほとんど高速化されず、ショボンな状態です。

安定が4なのは性能テスト中、３，４年前のゲームベンチを流したときに、異常終了したためです。
最後まで行くときもあるのですが、落ちるときもありました。
ここ２年ほどのゲームベンチは問題なく最後まで完了します。

あと、MediaPlayerClassicを使って動画を再生中に次の動画に移ろうとするとMPCがハングするようになりました。
たぶん元から使っていたCODECが置き換わった為と思うので、も一回CODECを入れなおしています。

CPU:PhenomeIIx6 1090T
MB:ASUS M4A785D-M PRO
OS:WindowsXP SP3(32bit)

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視