GeForce GTX 460 Sonic Platinum (1024MB GDDR5) [PCIExp 1GB] レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 73%
2. 4 18%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.64	4.59	-位
画質 画質のよさ	4.78	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	4.44	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	4.70	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	4.36	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.86	3.59	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Tail'sFeather]

2010年12月20日 15:57 [368539-1]

満足度	5

安定性	3
画質	5
機能性	3
処理速度	4
静音性	5
付属ソフト	1

やっぱりGeforceが好き

約半年前にGTX260⇒浮気RADEON5670（短命、一度使いたいレベル）⇒コレへの換装です。そろそろレビューします。
昔から言われていたとおり、
ATI/RADEON⇒鮮明さ⇒ハイコントラスト⇒色彩が鮮明なため線描写が弱い
nVidia/Geforce⇒自然さ⇒ローコントラスト⇒線描写がくっきり

これらから、PCゲームの多くは、nVidia/Geforceで開発され、Adobe等のグラフィック関係のソフトも概ねnVidia/Geforceで開発されていたようです。（現在は解りませんが……）
PCゲームはまったくやりませんが、私は、nVidia/Geforceをいつも最終的には選んでおります。
巷でいわれているようにATI/RADEONはドライバがしっかりしていて、かなりの頻度で新ドライバが更新されます。nVidia/Geforceは、頻度は少ないですし、不具合あったりします。それも含めて、慣れているせいか、やっぱり線描写がいいnVidia/Geforceの方が私は好みです。
ATI/RADEONもグラフィック性能、消費電力等、確かに優秀ですが、私はやはりちょっとコントラストが強く感じ、線描写がはっきりしていない印象を個人的には受けます。


【現在のPC構成】
CPU ：AMD Phenomllx4 905e BOX
M B ：ASUS M4A89GTD PRO/USB3.0
MEM ：CFD W3U1600HQ-2G DDR3 PC3-12800 2GB x4
G B ：Palit Microsystems GeForce GTX 460 Sonic Platinum (←コレ)
HDD ：HGST 0S02600 500GB SATA300 7200rpm x3(RAID:0)
WD 10EARS 1TB
WD 20EARS 2TB x2
IFC ：HIGHPOINT ROCKETRAID 2640x4 RAID CARD
CASE：CoolerMaster Centurion 590 RC-590
P S：SCYTHE SPCR2-1000P
O　S：Windows7 Ultimate 64bit

AIR FLOW
FRONT 120mm x2
REAR 120mm x1
TOP 140mm x2
GB SUB 92mm x1

一応GPUスペック書いときましょうか
【スペック】
型番:NE5X460HF1102
GPU:NVIDIA(R) Geforce(R) GTX460
CUDAコア:336
グラフィックスクロック:800Mhz
メモリクロック:2000Mhz(DDR 4000Mhz)
メモリンターフェイス:256bit
メモリ容量:1024MB
対応バス:PCI Express 2.0
補助電源:6ピンx2
出力コネクタ:D-Sub・DVI-I・DVI-D・HDMI
ボード寸法:188mm(L)x112mm(W), 2slot占有

GB BIOS
GTX460_BIOS_Upgrade_1117
http://www.palit.biz/main/faq_show.php?pc_cate=vga&id=161
GBドライバ
GeForce/ION Release 260 2010.10.25 260.99
GBスコア
Windowsエクスペリエンスインデックス
グラフィックス　　　　　　　　 ⇒7.6
ゲーム用グラフィックスのスコア　⇒7.6　
FINAL FANTASY XIV BENCH MARK
HIGH ⇒3020
LOW ⇒3538
主な使用ソフト
Creative Suite 5 Production Premium

【安定性】
特にエラーもなく、安定して稼働しています。
アイドリング29℃、FF14ベンチ時MAX63℃前後、強力エアフローで、今の時期は温度はそんなに上がりません。
【画質】
ATI/RADEONの5670より上位モデルは解りませんが、線描写がRADEON5670より、こっちの方が個人的には好きです。
【機能性】
簡単に書くとこんな感じですか？
・DirectX11対応（今の最新ボードは全部対応してる）
・PhysX（今のNVIDIA最新ボードは全部対応してる、ソフト側が対応していないと×、Windowsエクスペリエンスインデックスは、使うと少し上がる）
・3D Vision（今のNVIDIA最新ボードは全部対応してる、確かソフト側が対応していないと×だったと思う）
・SLI（今のNVIDIA最新ボードは全部対応してる、グレードと各クロックが同じだと基本的には動くらしいけど、平均的な処理速度上昇率はおよそ1.87倍くらいらしい。）
・32×アンチエイリアス
（映像のギザギザ縁をなくす。設定で調整できる）
などなど、設定しなくても自動的な機能や一度設定すればそれで終わりのものばかりです。
出力端子は、D-SUBx1、DVIx2、HDMIx1あるので、デュアルなど複数ディスプレイ可能です。
【処理速度】
推奨カードとはいえ、FFXIVベンチはさすがに一瞬コマ落ちします。
Adobeソフトは快適です。
【静音性】
単体でもそんなに五月蠅くはないです。
エアフロー全開にするとまったくわかりません。
【付属ソフト】
Vtune（intelのものとは違います）
CoreClock,MemoryClock,ShaderClockをOCしたり、FAN回転数、カラー、フォントなどの設定、
がついていますが、ATI/Afterburnerの方が設定が細かいので遊べます。私はOCの固定使用は怖くてできませんので、遊ぶだけです。
他はたぶんなかったと思います……
【総評】
460GTXは、OC耐性が高いらしいので、他のメーカーからのOCモデルが出ていますが、この値段で、OCモデルが買えるのは、すばらしいです。コストパフォーマンスに優れていると思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ランダバ]

2010年12月11日 22:23 [365754-1]

満足度	5

安定性	5
画質	無評価
機能性	無評価
処理速度	5
静音性	4
付属ソフト	無評価

いいんじゃないでしょうか？

同じPalitの250GTSの省電力版からの乗り換えです。
パソコンのスペック、FF14ベンチのスコアは画像の通り。

静音性重視のPCなのですが、音はまあまあ満足です。
もちろんFF14ベンチでGPUをフルロードさせている時はファンの回転数が３０００rpm近くになり、かなりうるさいですが。まあ、やるゲームはシムズ３くらいなので、フルロードさせる機会はまず無いので問題なしです。
ちなみに平常時は１７００rpmで37度くらい。静かなものです。GTS250よりも静かなくらいです。

560GTXが来年早々に出るとか噂はありますが、私のPCではCPUがボトルネックになってこれ以上スコアは伸びそうにないですね。

音がうるさかったらファンをサイズの雪原２に替える予定でしたが、その必要は無さそうですね。


満足な買い物でした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ふぇんりるさん]

2010年11月24日 18:02 [360476-1]

満足度	5

安定性	5
画質	4
機能性	5
処理速度	5
静音性	3
付属ソフト	無評価

9800GTXからの乗り換えですが…

ドスパラの店頭で購入しました。
GeForce9800GTX（無印）からの乗り換えのため、はっきりとしたスペックアップにはなりませんでした。
元々ヘビーな3Dゲームもしないので、性能面でのメリットとなると…（汗）。
一応FF14のベンチで（Hi）1900台から（Hi）3000overにはなりましたけど。

高負荷時の最大消費電力もさほど変わらないのですが、アイドル時の消費電力はかなり低下したのと、カードの長さがかなり短くなったので、PCケース（P180）のHDDベイと干渉していたのが解消されHDDの設置を見直すことができました。
また、9800GTX同様に6ピンの電源補助コネクタが上に2つ付いているので取り回しは楽です。

冷却FANは比較的静かな方だと思いますし、よく冷えるようです。
ただ、高負荷時にキーキーなるのは9800GTXと変わらず…。


まぁトータルとして発熱が減ってくれたことが個人的に嬉しいかと。
H/Wとしては最新の機能が搭載されているわけで、それより上位のモデルに比べて電源に優しく、コストも抑えたモデルとしては比較的バランスの取れた製品だと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[neee]

2010年11月20日 06:10 [358979-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	3

ドライバ260.99での結果

		※改訂版

構成
OS　Windows7 64Bit
CPU　Core i7-950 BOX
メモリ　Corsair CMX6GX3M3A1600C9　2GB*3
HDD SEAGATE ST3500418AS Barracuda12
マザー　GIGABYTE GA-X58A-UD3R REV2
電源　Antec EA-650
ケース　Antec THREEHUNDREDAB　※フロントファン２基追加済み
モニター　Acer GD245HQbid(120Hz　３Ｄ vision対応)
ドライバ　３Ｄvision　260.99

安定性
ブルースクリーンや表示のカクツキなどは皆無

画質
３Ｄ visionを利用しても色ムラなどはなくシャープな画質が保たれている。

処理速度
複数のベンチ及びほとんどの無料FPS(※1)で試したが問題なし
無料オンラインＦＰＳの場合は比較的重めのA.V.AやAnotherDayなどでも上限のfpsをキープでき、３Ｄ visionを使用した状態の混戦時ても規定値の６０fpsをキープできた。

静音性
室温２３℃で画像をアップしているＦＦやＭＨＦのベンチを連続で回してもＧＰＵ温度は最高でも71℃までしか上がらず、ファンの回転数も40〜42％をキープしている。(GPU-Z読み)
ケースのサイドパネルのファン取り付け口を塞ぎ、フロントファン２基からの吸気をケース背面と上部のファンと電源から排気するようにしているので、フロントファン以外の音は聞こえない。


注意点
無料FPSの中でDragonFly社の「戦場のカルマ」でのみスモークなどのグラフィック効果が表示されない不具合が出た。
【「戦場のカルマ」はWindows7 64bitには未対応】

※1　A.V.A　C.S.O　WarRock　SpecialForce　戦場のカルマ　AnotherDay　STING　

(試した全ての無料オンラインＦＰＳで３Ｄ visionを使うと画面中央にNVIDIA社が用意したレティクル(３０種類以上の中から１種類を選択)を常時表示させることが可能)

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Takesi_38]

2010年11月15日 14:12 [357795-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	無評価

優れたコスパの GTX460 OC モデル

下は9800GTで両方とも188mm。。。	けっこう頑張るネ	High - なんとか3000超え・・・
ヌルヌルです	ヌルヌルのヌルヌル	むむっ

主構成
CPU：Core2Quad Q9550 3.6GHz oc
MEM：PC2-8500 2GB x2 4GB
M/B：ASUS P5Q Pro
HDD：WD3200AAKS x2 RAIDO
Pow：AcBel ATX-607CA 600W
O/S：WinXP Pro SP3

【安定性】
ドライバは NVIDIA のサイトから最新版をダウンロードして使用するのをお勧めします。これで、安定性は問題なかったです。ドライバ-Ver 260.99

【画質】
9800GTからの入替ですが、ヌルヌルになったぶんキレイと感じます。まぁ個人の感覚なのでアレですけど、ＤＶＤ鑑賞など問題なく普通に使えとります。

【機能性】
昨今の巨大化したグラフィックボードの中で、このコンパクトさは機能の一つと言ってもいいのではないのではしょうか。（画像参照）

カード長さ188mmと、まぁコンパクトです。ケース内のエアーフローを遮る心配はないでしょう。

ファンがちょっと頼りない感じに見えたのですが、無用な心配でした。ベンチでシバキまくってもGPUの最高温度は77度でした。ケースは冷却性の期待はできないSOLOなので優秀だと思います。（HWMonitor読）

【処理速度】
オーバクロックモデルですが（リファレンスモデル比）
コア800MHz（675MHz）
シェーダ1600MHz（1350MHz）
メモリ4GHz相当-実クロック1GHz（3.6GHz相当-実クロック900MHz）
と、コア＆シェーダクロックは約19％。
メモリクロックは約11％のかなりのアップとなってます。

HD5850と競える性能まで上がっています。（価格的にはほぼ同等？）

【静音性】
ファンの見た目の頼りなさから、期待してなかったのですが意外と静かです。ケースの静音性もあり、高負荷時でも稼動音はほぼ聞こえません。

【付属ソフト】
使用してないので無評価

【総評】
ショップで超人気商品となるのもうなずける、高いコスパフォーマンスです。

OC分消費電力も上がってますけど、GTX470ほど電気食いじゃないです。エコな5850にはかなわないですけど。。。
私の環境では、138/358W（アイドル/負荷時）本体のみのワットチェッカー読み。
TDPでリファレンス（1GB）の160Wから1割増しぐらいな感じです。

交換前の9800GTとのスコア比較だと（98GTのスコア）

3DMark Score 20351（14104）
SM 2.0 Score 7839（5750）
SM 3.0 Score 9608（5436）
CPU Score 5904（5935）

CrystalMark : 280867（251702）
[ GDI ] 20768（16748）
[ D2D ] 13954（5843）
[ OGL ] 46704（39617）※他スコアはほぼ変化ないので割愛してます。

FFXIV Low : 5558（3173）

静音性は変わらず、わずかな消費電力アップで済みそうで満足です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Norton Otaku]

2010年9月19日 19:14 [343114-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	4
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	4

Radeon HD 5770からの換装です

私のPCはDELL Vostro 420 Core2Duo E8500 Windows7 64bit Memory 8GB(PC2-6400)とあまりスペックは高くはないのですが、基本的にゲームはやらないので今のPCで充分に満足しています。主にDVDの鑑賞とYouTubeの閲覧なのですが、グラボは興味があり色々と使ってみました。ベンチマークなどを比較するとRadeon HD 5770は3DMark06：14100 FF14 Low：3500位でしたが本器では3Dmark06：16300　FF14 Low：3300という結果が出ました。FF14の結果はあまり良くはないのですが、3DMarkではかなりのスペックアップでした。肝心の動画はというと今までのHD 5770よりもかなり鮮明になったような気がします。特にスッポットに照らされたシーンや爆発のシーン等はかなり鮮やかになったような気がします。
全体的には画像がくっきりしたような気がします。以前使っていたELSA GTX 260と比較すると格段に良くなっています。
今やGTX 460のOCバージョンはELSA ZOTAC EVGA等多くのベンダーから出ていますが、コストオブパフォーマンスとしてはかなり高いと思います。また気になるファンの音もほとんど気にならない程度です。温度的にはファンと構造の効果か通常では３７度程度ですし、高負荷をかけた後でも７０度程度に留まっています。
Palitというメーカーはあまり耳慣れないですが、グラボの出荷量では世界第３位だそうです。社歴も２０年以上と長く、ヨーロッパではメジャーブランドみたいです。
一番気に入っているのはサイズが小さく、リファレンスに比べると２０mm程短くマイクATXでも収まり易いのではないかと思います。おかげでコードも綺麗にまとめることが出来ましたのでケース内のエアーフローも良くなったのではないかと思います。
また6ピン電源コネクタの位置もサイドに付いておりHDDとの間隔のかなり開けて配線できるのも大きなメリットだと思われます。
付属にソフトに関してはこれ以上のオーバークロックは意味がないのではないかと思いますが、どうしてもクロックアップにチャレンジしたいという方にはMSIのAfterBurnerのお勧めいたします。まあNVIDIAのSystem Utirityでもオーバークロック出来ますし、敢えて望むのであればベンチソフトでも付録でつけてくれればありがたかったですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[自然探検家]

2010年9月9日 01:14 [340606-1]

満足度	5

安定性	5
画質	無評価
機能性	4
処理速度	無評価
静音性	5
付属ソフト	3

CPUがダメでした。

Palit GTS 250 E-Green 1GBからの換装です。
CPUはCore i5 661です。

【安定性】
不具合なく作動しています。
【画質】
ゲームベンチマークのみなので無評価とさせて頂きます。
FF14ベンチでは所々コマ落ちしていました。
【機能性】
70度付近までアイドルFan回転数のままです。
冷却性能が良いらしくFan回転数を手動で60％くらいまで上げておくと負荷をかけても70度くらいで安定していて負荷状態が終わるとすぐに35度程まで冷却されます。
他の方が言われている通りMSIアフターバーナーでAUTO50％スタートだと安心出来る冷却性能となります。
【静音性】
GTS250は少しでもFanが回ると耳障りなほどでしたがFan回転数70％くらいまでは静かです。
【付属ソフト】
Vtuneは使えないソフトです。MSIアフターバーナーがおススメです。
【総評】
GTS250 1GB→このグラボのベンチ結果
MHF1920×1080
5886→10720

MHF絆1920×1080
4540→7336

バイオハザード5 1920×1080
A
61.4fps→106.5fps
B
55.1fps→75.8fps

FF14 Low
2964→3542
FF14 High
1807→2695

FF14に関してはデュアルコアではさほど期待出来ないです。
MHFではHTが認識されていて3.33×4となっていました。
次回Core i7 870に換装して計測し直します。

結構OC出来ますがスコアはそれほど上がらなかったので定格で使用していこうと思います。十分満足です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[☆天和☆]

2010年8月13日 02:44 [334425-1]

満足度	5

安定性	4
画質	5
機能性	無評価
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	無評価

初自作に使用しました。

【安定性】
このビデオカードに付属していたドライバだと、バイオハザード５ベンチマークのエリア２でフリーズが多発しました。
nVidiaからドライバを落として入れ直してからは安定しています。

【画質】
特に問題は無いです。

【処理速度】
Windowsエクスペリエンスは7.5でした。
バイオハザード５は最高設定にしても快適に動いています。
FF14のベンチはCPUがPhenomなので、Intelと多少スコアが異なるかも知れませんが、Hiが2850前後です。
どうも3000に壁がある様な感じですので、FF14の推奨ビデオカードにはなっていますが、FF14目的の方はRadeonを選ばれた方が良いかと思います。
ただ私の場合は、前のメーカー製PCのビデオカードが8400GSだったので、何もかもが圧倒的な感じです。

【静音性】
静かだと思います。
ケースファンとかの方が五月蝿いくらいです。

【その他】
・ビデオカードは小型で、取り扱いはしやすいです。

【総評】
5000円ほど高いRadeon HD5850に迫る性能が有り、取り扱いもしやすいので、全体的には満足しています。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視