GeForce GTX 460 Sonic (1024MB GDDR5) [PCIExp 1GB] レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.33	4.58	-位
画質 画質のよさ	4.67	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	4.00	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	4.67	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	4.33	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.00	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[９９％傍観]

2010年8月9日 11:51 [333525-1]

満足度	5

安定性	4
画質	5
機能性	無評価
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	無評価

かなり優秀なのでは。

元々MSIかクロシコ製品を探しておりましたが、３日彷徨って見つからなかった為、今回こちらの製品を購入しました。
GTS250からの乗り換えになります。

構成
CPU：Phenom�UX4 965＠OC3.8G
M/B：ASUS M4N98TD EVO
MEM：Patriot PGS34G1600LLKA
OS：7 Ultimate 64bit
VGA：GTS250→これ(ドライバ258.96)
VGA制御：MSIアフターバーナー

【安定性】
他の方が言われていますが、自分もOC時にFF14ベンチマークLOW設定のスコア推移が若干不安定になる場面が多々ありました。
OCする方には詰めが若干面倒なのかな〜と感じます。
しかしながら、他のゲームを実際にプレイしている間に大げさに不安定になったことはありませんでしたので、気にすることは無いかと思います。

【画質】
Nvidiaコンパネにてクオリティ重視の設定でFF14ベンチ画面を比較してみましたが、パッと見の画質にはそうそう気になるような違いが無いので、パフォーマンス重視でも充分綺麗な絵画能力かと思います。
(スコアは定格・OCそれぞれ1〜2割のダウンとなりました)

【機能性】
最近出始めた3D等の機能は自分はまだ使っていませんので、無評価。
（Nvidiaコンパネは元々多機能と思っていますので、今回はそれを外において考えています）

【処理速度】
FF14ベンチマークにて（GTS250定格：Low2864 High1220…orz)
・定格
　Low：4297　High：2537
・OC(コア800・シェーダー1600・メモリ2000）
　Low:4649　High:2890
250のスコアを考えれば普通に文句なしです、ハイ。

【静音性】
静音性は非常に高いと思います。
起動時のお約束みたいな爆音が全くなかったのに驚きで、壊れてるのかと勘違いしたほどです。ファンを触ったら痛かったので安心しましたｗ
MSIアフターバーナーだと最大80％で回転数が抑えられているようです。
任意で細かく回転域をコントロールできるみたいなので、静音性重視の人でもアフターバーナー導入は非常に効果的と言えるでしょう。
手動で100％回転にしてみたら流石に五月蝿いレベルでした。

【付属ソフト】
使っていませんので、無評価。

【総評】
MSIやクロシコ製品でLowスコア5000超えている方もいらっしゃるようなので、詰めていけばこのカードでも十分狙えるのかなと思います。
上位機種であるSonicPlatinumは、元々高いクロックなだけにスコアアップがあまり見込めないとの話も別サイトで拝見したことがあるので、OCを楽しみたいのならこちらの製品が良いのではないかと思います。
ツルシで使うのも充分アリでしょうが、やっぱり460はOCしてナンボなのでしょうか。

嗚呼、SLIしてみたいっすね…（毎回言ってる）

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[さいころちゃん]

2010年7月19日 20:34 [328837-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	4
付属ソフト	無評価

概ね満足です

FFXIVのβテストにて、現在使用しているRadeon5770ではカクカクするため、
検証も兼ねてこのボードを購入しました。

nTuneにてグラフィッククロック850MHz、メモリクロック2000MHzで問題なく安定。
6時間ほど負荷をかけ続けても問題在りません。

【安定性】
現在のところ、クロックアップ状態で全く問題なし。
非常に安定しています。

【画質】
Radeon5770よりもFFXIVのベンチ等がきれいに描画されている気がします。

【処理速度】
下記環境にてFFXIVのベンチ結果をのせておきます。

OS：Windows7 Professional 32bit
CPU:Core2 Quad Q9650 @3.8GHz
メモリ：4GB（3GB強認識）
MB:GA-EP45-DS3R
HDD:Intel SSD X-25M 80GB
グラフィック：本製品にてクロックアップ済み

Low ：5083
High：3038

【静音性】
高負荷時にはそれなりに大きくなりますが、
Radeon5770のリファレンスクーラー程ではなく、
十分許容できる範囲。
アイドル時はほとんど音は聞こえません。

【総評】
クロックアップ耐性が高いため、
クロックアップを考慮して使用すれば大変コストパフォーマンスは高いと思われます。
Radeon5850と同程度の性能が見込めそうです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[お握りQ]

2010年7月16日 22:00 [328072-1]

満足度	4

安定性	4
画質	4
機能性	3
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	4

NE5X460HF1102が買えなかった・・・（涙）

パッケージ	インターフェイス	補助電源
上：GTX460　下：GTS250	ボードの長さはほぼ同じ

ドスパラにて23980円で購入。
NE5X460HF1102が目当てであったが、在庫がないため仕方なくNE5X460SF1102を購入した。

付属品
ぺリファラル4Pin*2⇔補助電源6Pin変換ケーブル
CD1枚

構成
CPU:i7-860（OC）
クーラー：KABUTO SCKBT-1000
マザー：DP55WG
メモリ：SMD-2G88NP-16HZ（DDR3-1600 2G）*3
HDD:WD5000AAKS-00V1A0*2(RAID0)
　　WD10EACS
　　WD5000AAKS
BD：BR-PI1216FBS-BK
DVD:DVR-217JBK
GPU：当製品
電源：CMPSU-850TXJP
ケース：CM 690 II Plus RC-692-KKN1
OS：XP Pro(32bit)
　　Windows7 Ultimate 64bit

【安定性】
今のところ問題は発生していない。
ただ、FINAL FANTASY XIV ベンチマークのLOW設定で所々スコアが著しく低下するのが不安。

【画質】
悪くはない。

【機能性】
3Dに対応している等優れている点はあるが、自分の用途では余り意味がなさそう。

【処理速度】
同社製GTS250（1G）からの変更であるが、FINAL FANTASY XIV ベンチマークの結果（Windows7 Ultimate 64bitでの実行）
LOW
3019→4809
HIGH
1699→2580
とスコアが上昇している。
今後のドライバ改良でスコアが上がることに期待したい。

【静音性】
室温は32℃であるが、PC周辺は35.5℃で計測。
アイドリング時のGPU温度は40℃で音は静か。
ベンチマーク実行中のGPU温度は69〜70で推移し、最高で71℃であった。
FANの回転数が上がりそれなりに音が気になるが、許容範囲だと感じた。

以前使用していたGTS250はOSの起動時ではFANがフル回転になり音が煩かったが、この製品は静かであることに驚いた。

【付属ソフト】
ドライバ（未使用）・Badaboom（体験版）のみ。

【総評】
気持ち的にNE5X460HF1102に未練が・・・
NVIDIA nTuneでOCができなかったし。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視