おたっくす KX-PW821DW-S [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 53%
2. 4 47%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.44	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	3.96	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.71	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.66	4.47	-位
コスト 用紙・インクのコスト	4.47	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アンドロメダ・瞬]

2017年5月8日 00:27 [1027178-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

良いですよ。

自営業での使用で、それほどの使用頻度ではないのですが、紙切れがなく助かってます。
画面のレスポンスが、遅いのが若干不満です。

[time!]

2015年8月25日 20:17 [852790-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	4
コスト	5

DECT非対応

本機を購入してしばらくしたらDECT対応機が発売。
現在では子機を追加しようにも難しい状況。
DECTに対応していればなぁ．．．。
DECT非対応で★−１ということで。

[yatyah]

2011年12月29日 02:32 [466921-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	5

まあまあです

【デザイン】
写真だと全面シルバーに見えますがタッチパネルの周りは白で、思っていたよりきれいでした。ただシャープみたいに全面白とかが良かった。

【使いやすさ】
受話器小さくて首に挟むのはちょっと大変。タッチパネルの反応は悪くないのですが、早くダイヤルすると音が遅れるので切ってます。

【印刷品質】
印刷してませんので無評価。

【機能性】
呼び出し音がいまいち通らない音質なのでもう少し大きくできたらと思います。子機も同じ。
ドアホンとつなげられるのが気に入って買いました。まだつなげてませんが。

【サイズ】
ファックスは初めてなのでよく分かりませんが、特に大きくて邪魔という印象はありません。

【コスト】
印刷しないで済むのでインクリボンの無駄がない。

【総評】
う〜ん・・・もう一声というか惜しい！という感じでしょうか。そうは言っても失敗ではなかった。

[すずめ丸]

2011年4月8日 14:16 [400495-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	5
サイズ	3
コスト	5

タッチパネルは気持ちいい

今時の家庭用FAX 電話は なんとも小さくてオモチャのよう…。しかもB4送信できる機種は無くなってしまった。
そのなかでこの機種のデザインは まあまあですね。高くてもいいからもっと高級感が欲しいです
（今まで使ってた キャノンのCF-SL75は ゴツいけど 素晴らしデザインでした。すぐ壊れるけど）

タッチパネルはとても使い心地がよく もうボタン式には戻れないかも。

通話音質は 今まで使ってきた電話より 若干落ちる気がします。
使ってみて 不満というものは ほとんどありませんが 触ってると とてもちゃちく感じすぐ壊れるような気がして ちと怖いです。

クチコミにその話題がないので大丈夫だとは思いますが…。
ま 高くてもいいからB4が送信できる高級感あふれる家庭用FAX電話が欲しい。

というのが本心です。

[衝動買い王]

2010年12月4日 22:15 [363595-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	3
コスト	4

コンパクトで多機能です

最近はちょっと値段が上がってきていますが、それでもお手頃価格ですよね〜

[ネスイチ]

2010年9月13日 13:21 [341710-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	5
コスト	3

デザイン◎

とにかく、親機のサイズが薄くコンパクトで良かったです。
デザイン的にも多機能なのに非常にシンプルでいいです。
タッチパネルの反応もすばやく楽に使えそうです。

悪いところといえば、前にも書いてありましたが、子機台が
不安定なところぐらいっすかね〜。

[よしお123]

2010年9月9日 13:27 [340672-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

本日使いました。

本日商品を開封して設置完了です。

見た目の印象は良かったのですが・・・

子機のボタンをあと少し大きくして

見やすくしてほしかったです。

ファックスは初めてなのでこれから

ゆっくり使えるようになりたいです。

[k-roses]

2010年8月17日 11:03 [335454-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	無評価

コンパクトですっきり！

見た目スッキリで気に入ってます。前のfaxはfappyでカラー受信が出来たりスキャナーなど出来ました。高機能だった事に満足で購入しましたが、相手のfaxがカラーでなければカラーでプリントができなかったりでイマイチでした。

今回のものは、本体で電話帳の登録をすると子機にデーター送信できるので、子機への登録が楽でした。タッチパネルであることでボタン部分の汚れも気にならないし、画面に手書きができるのもうれしいですね。
機能も、見た目も良くなってますが。。。使ってみて子機が微妙に小ぶりな感じです。
それと発信からコールまで少し間がありすぎな感じ。　もう少しテンポよくいかないのかな〜？？と思います。

あと、着信音とか登録されたものだけでなく自分のお気に入りの曲とか入れられたらいいのに・・・と思いました。（著作権の問題があるからかな？）
無難な曲なので嫌いではないけど。。。

迷惑電話なのの対策も十分なので、トータルで満足です。

[@star]

2010年8月13日 00:12 [334398-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	4
コスト	3

ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙは便利

19年近く使い続けてきたSHARP製ｺｰﾄﾞﾚｽFAX機からの買い替えです。今回から本体色にﾌﾞﾗｯｸが追加されたことが購入意欲を駆り立てました。「世界初」を謳うﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙは感度も良好で使い易いです。これがあれば電話をしていて急にﾒﾓを取りたくなった時にﾍﾟﾝと紙を探す手間がいりません。8月にはSHARPも追随するようですが、いずれは高機能機種は全てﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙになってさらにｶﾗｰ表示にも対応するのは時間の問題ではないでしょうか。ﾀﾞｲﾔﾙﾎﾞﾀﾝ（変な表現ですね）までﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙなので凹凸がなく掃除が簡単でしょう。記憶ﾒﾃﾞｨｱであるSDカードはSDHC32GBのまで読み込むようですが、なぜかSanDisc社のSDHC16GBは対応していませんでした。新規でｶｰﾄﾞを買うならﾊﾟﾅ製が無難かも。子機2台のｾｯﾄを買いましたがあと2台子機を増設したいと思い探してみたのですが、ﾌﾞﾗｯｸの子機は単体販売が未だのようです。ｼﾙﾊﾞｰは好きではないのでしばらく待ってみることにします。全体的にはﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙ以外に目新しい機能はこれといってありませんが、それだけ熟成度が高まっているのがこの機種だと理解しています。おすすめです。