VL-SV18K レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数7件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.38	-位
通話品質 通話時の音の良さ	3.82	4.30	-位
画質 画面の見やすさ	3.71	4.04	-位
機能性 機能が充実しているか	3.71	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[長男あさと]

2015年7月4日 15:10 [838881-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

まあまあよかった

近くの店で見ていたので納得していました。価格も安く形も良かったです。液晶画面が小さめですもう少し大きく
してほしいです。子機も良いです。

設置場所

オフィス・店舗

[marchan物語]

2015年3月11日 00:55 [805112-1]

満足度	5

デザイン	3
通話品質	3
画質	3
機能性	3

コストパフォーマンスがGOOD

このお値段でこの品質なら納得です。
画質や音声などはそれなりですが、
使い勝手が良いですよね。

設置場所

一戸建て

[鴻池賢三]

2013年12月17日 16:57 [662063-1]

満足度	4

デザイン	3
通話品質	4
画質	4
機能性	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

お手軽価格でカラー映像！

日中はカラー映像。夜間など暗い場合はモノクロに。

親戚宅のドアホン（音声のみ。約20年使用）が故障したので、映像が見えるタイプに交換する事になりました。
過去、音声のみのドアホンで事は足りていたので、信頼できるメーカーの製品から、シンプルでお手頃な製品を探したところ、本機が見つかりました。

【デザイン】
屋外に設置する子機（カメラ部）は、無難な色とデザインで不満はありません。
屋内に設置する親機（モニター部）は、シンプルでデザイン面で特に問題はありませんが、質感はやや安っぽく感じます。目に付きやすい場所に設置する場合や、インテリアにこだわりのある方は、購入前に実機の確認をおすすめします。

【通話品質】
音質は、実用上問題ありません。
なお、訪問者と在宅者が交互に話す事を前提に設計されているので、同時に話す必要がある方、または、そのような使い方をする方もご注意を。（同時に話すと音声が途切れる）

【画質】
上位モデルに比べて液晶画面は小さく、画素のツブツブも目立ちますが、訪問者を確認するには充分な画質です。
写真は、夜間で、外の様子が映し出されているしている状態です。周囲が暗い状態では、画面は白黒（緑黒）のような状態になりますが、映像は見る事ができます。

【機能性】
非常にシンプルです。機会が苦手な方にも、使い易いと思います。
「ピンポーン」と鳴ったら、「通話」ボタンを押すだけで、訪問者と話せます。
外の様子を見たいときは、「モニター」ボタンを押すと、カメラの映像が画面に映ります。
ほか、呼び出し音「ピンポーン」の音量は、「大きい」と「小さい」が選べます。
画面の明るさは「明るさ」ボタンで、5段階の調整ができます。
電源は、親機をコンセントに接続します。（電池は要りません）

【総評】
交換前に使っていたのは、受話器を取るタイプのドアホン（音声のみ）でした。
「ピンポーン」と鳴ったら、受話器を取れば良いので、直感的に使いこなせます。
一方、本機の場合、ワンタッチとは言え「通話」ボタンを押す必要があります。高齢者など、操作方法を変えたくない方はご注意を。

設置については、多少、電気の知識も必要です。製品サイトの「工事説明書」を読み、自信の無い方は、工事店に取付を依頼しましょう。

因みに今回、当方のケースは、ドアホン用に2本のチャイムコードが敷設されている状態だったので、子機（屋外のカメラ部）と親機をそれぞれ交換するだけでした。
子機は、以前に設置されていた音声ドアホンとベース（本体を取り付けるためのマウント）の形状が異なっていたので、ベース部の交換も行いましたが、作業にかかった時間は15分程度でした。
お宅によっては、ベース部の取り外しが簡単に出来ない場合もあります。その際は、無理をせず、工事店などに相談しましょう。

[Itiisensin]

2013年10月27日 20:23 [643940-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

ドアホン交換しました。

長年使っていた松下製のドアホンが18年目でついにご臨終となりました。
呼び出し音は鳴るのですが、通話が出来ず又モニターも全く映らなくなってしまいました。
ドアホンが無いとどんな来客が来たか不便なので交換する事としました。
ホームセンターコーナンにて、セールで9800円で売られていたので保守用に購入しました。
機能は必要最低限のものですが、値段も安く実用性は十分です。
カメラの映像範囲は広くカラーモニターも綺麗に写ります又、明るさも変えられます。
但し、呼び出し音が大と小の2段階のみでお好みの音量には設定出来ないです。
これが少し残念かな。
取り付けは今までの配線を使って簡単に出来ますよ。

設置場所

一戸建て

[きゅー君]

2012年3月20日 15:36 [491011-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

衝動買い

ホームセンターに行ったら、9800円で売っていたので衝動買いしてしまいました。
以前からカメラ付きのドアホンが欲しかったので・・・
カメラが付いていないと誰なのかわからず面倒でした。
機能は必要最低限のものですが、値段も安いので実用性は十分満足です。
画像も結構綺麗に写りますし、明るさも変えられます。
取り付けも今までの配線を使って簡単に出来ました。

設置場所

一戸建て

[btf7069]

2011年1月30日 16:39 [382027-1]

満足度	5

デザイン	4
通話品質	4
画質	3
機能性	3

電源直結型に変更

コーナンで9800円で購入。既存の3線の配線のうち2線を使用し、電源直結型に工事しました。問題なく使えます。

[NMぱぱちゃん]

2010年12月23日 18:03 [369467-1]

満足度	3

デザイン	4
通話品質	3
画質	3
機能性	3

アイホンのほうがよいかも

先日アイホンの同じ価格帯のものを自宅用につけました。
知人に頼まれて今回これを知人宅にとりつけました。
配線等の取り付け条件は自宅と全く一緒です。
結論から言うとアイホンのほうが品質が高いですね。なんかこちらの機種は画質があまり良くありません。音もあまり良くないです。通話音量が調節できないのもいまいちです。呼び出し音も大・小の２段階しか調節できないし。。
唯一アイホンより良かったのが、カメラ角度を上下だけでなく左右にも調節できることですね。ただアイホンのカメラのほうが広角で、写る範囲はアイホンのほうが広いのでなんともいえないかもしれません。
使用に問題があるレベルではありませんが、同じ価格帯ならパナソニックよりアイホンのほうがよいと思います。

設置場所

マンション