
よく投稿するカテゴリ
2010年12月28日 15:26 [371053-1]
満足度 | 4 |
---|
機能性 | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
安定性 | 5 |
軽快性 | 5 |
サポート | 無評価 |
マニュアル | 4 |
2台有るPCのうち1台をSSD化して、もう一台の遅さが気になるようになったので、こちらはSSD化ではなくマッハドライブで手当してみることにしました。
環境;
Athlon64X2-3800+/nforce4(MSI K8N-SLI-FI)
Memory DDR400 3GB
SystemHDD WD1002FAEX(7200rpm/500MBプラッタ/64MBキャッシュ/1TB-HDD)
DataHDD WD10EACS(5400rpm/334MBプラッタ/16MBキャッシュ/1TB-HDD)
CrystalDiskMarkはぶっちゃけ、内蔵キャッシュがマッハドライブ割当量に増えたような挙動です。50MBテストだけキャッシュに乗って速いところが、マッハドライブを使うと100M/500Mも速くなるって感じでした。でも1000MBテストは速くなりません。
現実のPC操作では、ひっかかりが平均化された感じで、ぬめーっとした速さ?を感じます。それほど速くはなっていないが引っかかりがないので高速感があるって感じ?
SSD搭載PCにもテストでインストールしてみましたが、SSDが128MBのキャッシュを持っているためか、こちらは高速化感はほとんどありません。SSDになるべく書き込まないようなシステムになっていることも影響しているとは思いますが。
書き込み回数を削減してSSDを保護する効果はあるかもしれませんが、実際にどのような書き込みにまとめられ、受け取るSSDもどのように処理するのかわからないので、どれほどの効果があるのかはわかりません。
データ用HDDへのキャッシングはシステムドライブに比べ、あまり効果が見えません。
システムディスクに比べ、一度に大量に書き込むケースが多いからでしょうか。
インターフェイスについては見やすくわかりやすいです。欲を言えば、CrystalDiskInfoやSpeedFanの常駐のように、トレイアイコンで削減効果をひょうじできればいいなと思いました。
それと、32bit OSで認識不能メモリを利用できればいいなと思いました。まー「64bit版を64bitOSで使ってください」で対応されない気がしますが・・・
参考になった0人
「マッハドライブ」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2014年5月10日 09:00 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2012年10月9日 23:29 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010年12月28日 15:26 |
新着ピックアップリスト
(ユーティリティソフト)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
