マッハドライブ レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：3.66）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	4.00	3.97	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	4.67	3.96	-位
安定性 安定して動作をするか	5.00	3.82	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	5.00	3.86	-位
サポート サポートやアップデートの対応	5.00	3.17	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	4.00	3.03	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[うししっし]

2014年5月10日 09:00 [715087-1]

満足度	4

機能性	3
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	無評価

USB3.0外付けポータブルHDD用にインストール

システムドライブは東芝製SSDなので
これを使う意味は無いかもしれませんが、
USB3.0外付けポータブルHDDを接続し
大きなファイルを大量に転送するときには
違いが分かります。

まず、マッハドライブ無しでエンコードしたファイルを
ポータブルHDDに転送すると、その最中にインターネット等
他のアプリケーションが固まってしまいます。

マッハドライブを入れてあると
他のアプリケーションが普通に動作します。


内蔵HDDを複数台かまえればいいのでしょうが
滅多に使わないドライブに常時電力供給したくなかったので。


僕のような偏屈さんには、いいソフトかも。

[akibow]

2010年12月28日 15:26 [371053-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	4

遅延書き込みキャッシュソフトとして使いやすい

２台有るPCのうち1台をSSD化して、もう一台の遅さが気になるようになったので、こちらはSSD化ではなくマッハドライブで手当してみることにしました。
環境；
Athlon64X2-3800+/nforce4(MSI K8N-SLI-FI)
Memory DDR400 3GB
SystemHDD WD1002FAEX(7200rpm/500MBプラッタ/64MBキャッシュ/1TB-HDD)
DataHDD　WD10EACS(5400rpm/334MBプラッタ/16MBキャッシュ/1TB-HDD)

CrystalDiskMarkはぶっちゃけ、内蔵キャッシュがマッハドライブ割当量に増えたような挙動です。50MBテストだけキャッシュに乗って速いところが、マッハドライブを使うと100M/500Mも速くなるって感じでした。でも1000MBテストは速くなりません。
現実のPC操作では、ひっかかりが平均化された感じで、ぬめーっとした速さ？を感じます。それほど速くはなっていないが引っかかりがないので高速感があるって感じ？

SSD搭載PCにもテストでインストールしてみましたが、SSDが128MBのキャッシュを持っているためか、こちらは高速化感はほとんどありません。SSDになるべく書き込まないようなシステムになっていることも影響しているとは思いますが。
書き込み回数を削減してSSDを保護する効果はあるかもしれませんが、実際にどのような書き込みにまとめられ、受け取るSSDもどのように処理するのかわからないので、どれほどの効果があるのかはわかりません。
データ用HDDへのキャッシングはシステムドライブに比べ、あまり効果が見えません。
システムディスクに比べ、一度に大量に書き込むケースが多いからでしょうか。

インターフェイスについては見やすくわかりやすいです。欲を言えば、CrystalDiskInfoやSpeedFanの常駐のように、トレイアイコンで削減効果をひょうじできればいいなと思いました。
それと、32bit OSで認識不能メモリを利用できればいいなと思いました。まー「64bit版を64bitOSで使ってください」で対応されない気がしますが・・・