Aspire TimelineX 3820T AS3820T-N52B レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 26%
2. 4 63%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.50	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.48	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.61	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.78	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.71	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.51	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.62	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みっきー８０]

2013年6月20日 15:49 [604322-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

必要に事足りるマシン

【デザイン】
薄くてシンプルなデザインで満足しています。

【処理速度】
i5のノートとしては必要十分なスペックだと思います。

【グラフィック性能】
多少の動画、映画などは問題なく見る事ができました。
解像度がもう一段階上だとネットも見やすかったのではないでしょうか。大きなテレビにつないだ時なんかもちょっと解像度不足を感じました。

【拡張性】
ノートですので無評価とします。

【使いやすさ】
キーボードもうちやすく使い心地はいいと思います。

【携帯性】
重さや大きさはMacBook Airなどと比べるとだめですが、この手のマシンとしては持ち運びもしやすい方だと思います。

【バッテリ】
ほとんどが自宅で使っていたのでそれほど困りませんでしたが、エコモードにする事でかなり長持ちします。

【液晶】
特に不満も問題もありませんでした。

【総評】
メインとして使わないノートパソコンとしてはかなりいいのではないでしょうか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[Vanilla Doll]

2012年3月3日 14:27 [486114-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

CP高し

こちらを購入してから1年半たちました。それから約1年後に会社でVAIO Zを購入しまして、それと比べますとSSD対HDDという物理的な違いと重さ以外はAS3820Tは悪くないと思います。CPは高いんじゃないでしょうか。家庭用メイン機として使うのならDVDドライブは外付けで利用できるので、内臓ではない点はマイナスにはならないでしょう。15.6インチのディスプレイがでかすぎるので私はこのサイズが好きです。ちなみにメモリは昨今めっちゃ安くなってきましたので、この機種の枠いっぱいの8Gにしてあります。そしてRAMdiskにして、と。立ち上がった後の速さが早くなった分だけ、かつ会社のVAIOと比べると立ち上がり時間の長さが気になりますが、買った当初はそれまで使っていたWinXPデスクトップと比べてもかなりの軌道の速さだと思っていましたので、やはり比較対象だけの問題ですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[mmm0920]

2012年1月28日 06:53 [476524-1]

満足度	3

デザイン	無評価
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

この値段では、当時、そこそこか。

娘が新社会人として、パソコン必要とのことで、これをチョイス。
OFFICE,外付けブルーレイドライブを追加購入すると、なんと、１０万円程度に
なってしまった。娘の初ボーナス、ほとんど使わせてしまって、ちょっと、チョイスを
間違ったか。

っと、いうことで、外付け光ドライブの追加購入を考えると、結構高くつきますよ。

[june1118]

2011年2月16日 14:11 [386982-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

評価！「愛を込めて辛口で」

【デザイン】
可もなく不可もなく。シンプルにまとまっている。シルバー、黒というカラーリングなので男性向けだと思う。閉じた時に一面シルバーのフタに「acer」があり、いい意味で「凡庸PC」という感じ。

【処理速度】
win７64bitを動かすには絶対的にメモリが足りていない。俺の動作環境は
常駐のアプリが（バックグラウンドサービスは除く）8個あり、メモリを１３００MB（１．３GB）常時使いきってしまっている。その為に、他アプリの起動時、、またエクスプローラー起動時にもたつくところが多々ある。（これはHDDの速度的なものもあるかもしれない）

その為にCPU性能が体感出来るのは複数のタスクを同時に処理している時にタスクマネージャーでCPU監視していて、CPUを全然使っていない状態を見て「余裕がある」と感じられるくらい。


カスタマイズ以前に、まずメモリの増設が必須項目。


更にSSDに換装がベストである。

しかし、CPUはそれらを改善してもカスタマイズ出来ない部分なので、その肝心なところが高性能なのは高評価出来る点である。

【グラフィック性能】
そんなに重たいことやっていないが、チップセット内蔵なので、スペックを見る限りスタンダードな性能。独立型の物と比べてはいけない。

【拡張性】
USBが３つあるが、あと一つ欲しかった・・でもブルートゥースが付いているのでそれでなんとか出来るレベル。

【使いやすさ】
enterキー、backspaceキーが少し左にあるのが決定的に使いづらい。かなりのマイナスな点。方向キーにHomeボタンなどをを割り振って欲しかった！F9、F10に何も振られていないのに違和感を感じます。
慣れれば大丈夫だが、未だにbackspaceキーは押し間違えて「Homeボタン」を押してしまう。

【携帯性】
この項目は満足。スリムでよい。バッテリー6cellバッテリーなのでそんなにはみ出さないために、小脇にシュッと抱えられるのがいい。ただ、ACのミッキーケーブルがいただけない。「液晶の使い回しか？！」と思うくらい太い。太すぎる。スリムな本体に相反して、ACアダプタを持ち運ぶ気にならない。1.8ｋｇは持ち運ぶ重さとしてはなんとか持ち運べるという限界の重さだと思う。

【バッテリ】
出来るだけ通常（ガンガン）利用、常駐ソフト８個、光度を一番下げた状態でインターネット閲覧、windows　writterでブログ更新、Twitterでバッテリー駆動の様子を実況しながら、シャットダウン回数２回、その結果、５時間と５分の駆動することを確認。コストパフォーマンスを考えればこの価格帯だと十分なバッテリー駆動性能だと思う。もっと駆動時間が欲しい（８時間以上）となるとレッツノートやTOUSHIBA　R730になってしまい高額になってしまう。

バッテリー駆動テストの記事は、http://june1118.blogspot.com/2011/02/acer-aspire-timelinex-as3820t-n52b_13.htmlに書きました。

【液晶】
グレア液晶ということで映り込みはある。しかし、屋内や、PC光度が勝る時はやはりグレアの液晶の方が断然綺麗。ノングレアだと味気ない場面も、グレアだと艶っぽい感じになる。

【総評】
「出来るだけ」長時間駆動、「出来るだけ」軽く、「出来るだけ」高い処理能力、なおかつ「出来るだけ」安く、といった場合にベストバイ。
自分は使っていたPCが壊れてしまったので必要に迫られコレにした。

予算が合えばさらに高額なレッツノートやTOSHIBA　R730がオススメ。


win７　64bitについて。vistaよりは軽いが、メモリが４GB以上ないと厳しい。俺の環境で２GBでは、Aeroの視覚効果などをほとんどOFFにしないとかなりもたつく。視覚効果でONにしているのは「デスクトップコンポジションを有効にする」、また「タスクバーのボタンを常に結合」ぐらいだろうか。win7、Aeroの特徴半透明もOFFにしてある。

絶対的にメモリが足りない。

このモデルであればまずメモリの増設、２GBで１つスロットが空いてるのでそこに４GBを増設、6GBのするのがセオリーか。将来的に２スロット共に４GBを挿し、８GBが尚良い。
これの一つ新しいモデルで「AS3820-A52C」があり、AS3820T-N52B方が公表駆動時間が２時間長い。なんと今は新しいモデルの方が4000円安くなっている。

「AS3820T-N52B」は販売店舗もう少ないので、値段が下がらない為だ。価格差は現在4000円程度新しいモデルのほうが安く、HDD容量は新しいモデルの方が70GB多い（N52Bは250GB、A52Cは320GB）。

駆動時間の新しいモデル（A52C）は2時間バッテリーの駆動時間が短くなっている（公表なので厳密ではない）の点、CPU性能がアップしている点、Blue　toothの有無を考えた上でどう選択するか。もし「wimax」機能が欲しいなら「A52C」を必然的に選ぶことになる。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[LGA775C2D]

2011年1月8日 19:26 [374976-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

製品は良いがなんか抜けてる

【デザイン】
アルミボディが良い感じで反射するため見た目が良い。液晶周りに関しても外枠がスリムであるので見栄えが良い。

【処理速度】
i5搭載しているので本当に性能が良い。
重い処理をしても問題なく動いてくれる。

【グラフィック性能】
ゲームで東方などといった２Dシューティングも問題なく動く。

【拡張性】
メモリの空きスロットがあるのはいいが保証のシールをはがさないといけないし増設したら保証が利かなくなるとあるので減点しました。

【使いやすさ】
初心者でも扱いやすい

【携帯性】
バッテリの持ちが良いがアダプタを持ち歩かなければいけないときにケーブルが太いから持ち歩けない
これかなければ良いんだがな。なので減点

【バッテリ】
実際には8時間とうたっている商品だが省エネモードに切り替えた後に無線などを切ってワードやプログラミングといった作業をしているときに実測してみると9時間37分も持っていた。

【液晶】
液晶の視野が少ないのが少し問題であるように感じた。上から見ると明るくなりすぎるので調節が難しいと感じた。

【総評】
これだけの性能があるのであれば2万円足してBDも付けてほしいと感じた

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[ra_ten]

2010年12月4日 16:15 [363466-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

メモリ追加とSSD換装

購入後、リカバリディスクを作成してすぐに
メモリをIODATAのSDY1333-2G一枚追加。
HDDをintelのSSD SSDSA2MH120G2K5に換装。

もたついていた起動は全くなりました。
起動は約20秒（アンチウイルスソフトはノートン2010）、シャットダウンが3秒ほど。
アプリ起動も俊敏です。

デザイン：天板がアルミヘアラインですっきりしていて好み。裏面は価格相応。
処理速度：メモリ増設と、SSD換装、起動ソフトやサービスの停止等々をおこなって、満足できるものとなりました。これはかなりおすすめです。いくらメモリだけ増設しても得られない快適性を得られます。
グラフィック：普通。
拡張性：この値段のモデルにしては良い。
使いやすさ：パッドは感度が良すぎのせいか、不意のタップ反応など、いらっとします。
パッド右には上下スクロールスライダーがありますが、こちらも感度はいまいち。
macには遠く及びません。
携帯性：少し重い。これは残念。
バッテリ：6セルだし、結構良いが、カタログ値の7割弱程度がリアルかな。
液晶：TNの悲しさ。視野角はかなり狭い。値段相応。青が強いので要調整。

満足度のマイナスポイントはパッドの完成度ですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[zippomyk]

2010年12月4日 15:12 [363455-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

そこそこ

値段の割りに、サクサク動きますね。日本のメーカーさん、見習ってください。最初は、サブ機として、使うつもりでしたが、いつの間にか、メインに格上げ（笑）。バッテリーも長持ちするし、１３．３の液晶パネルは、慣れれば、小さくは感じません。i5で余裕あります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[booombooom]

2010年11月25日 00:40 [360593-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

この価格なら納得

core i5・13インチ以下のノートで手頃な価格のものを､という条件で探していたので､選択肢はこれしかない状態でした。

6万円でこのスペックであれば少々の難点には目をつぶれます。

ネット、文書作成、動画再生などの一般的な用途ではストレスを感じることはないと思います。

外装も､アルミ調の天板には高級感こそありませんが､価格なりに頑張っていると思います。
底面の出っ張りはそこまでないので、厚みもさほど気にならないと思います。
重さや大きさも含めて､苦もなく持ち運べるギリギリのレベルかと思います。

ただ、電源ユニットが意外に大きく､ケーブルも太いのはいただけません。
小さいところですが､国産PCとはやはり違うなと感じさせる点でした。

普通の使い方は他の方のレビューに譲るとして、
PCDJ用に使用した感想を記載します。

torq1.5とtraktor3をインストールして使用。
曲のローディング速度はまずまずで､ストレスを感じません。
再生のレスポンスについても問題なし。
エフェクトを使用したり再生中に波形をマウスで動かしてスクラッチのようなことをしても固まったり音が飛ぶようなこともありませんでした。
CPUの使用率は常時4〜9%といったところです。
ただ時折、再生中の波形の表示がもたついて見える時があり、メモり増設は必須なように感じました。

コントロールウ゛ァイナルを使用したスクラッチはまだ試してませんが、ソフト上の設定とメモりに余裕があれば支障なく動いてくれそうに思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[軽ネジ]

2010年11月6日 23:16 [355458-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

高性能ネットブック

落ち着いたデザイン、汎用性の高い通信モジュールを標準装備。
バッテリーでの稼働時間は長く、少々の移動などではACアダプターは不要。
高性能CPUのため、文書作成やFLASHが多用されている場合でも問題なく閲覧可能。
メモリを標準から+2G増設するだけで全体の処理速度が向上します。

性能と値段から考えるとコストパフォーマンスの優れた良い商品です。
ネットブックを「安い」や「ネットしかしない」という理由で買ったもののいざ
買ってみると別の要素に使う機会ができパフォーマンスの低いを知って
初めて後悔する、そんな人が後悔しない程度の性能の製品です。

一言でいうと『高性能ネットブック』です。
ネット+αの用途では全く問題はありませんが3Dゲームや負荷の高いアプリには苦しい感じです。
あまりパソコンに詳しくない友人などに
「ネットしかしないけど性能が低すぎずそこそこのことが出来る安いパソコンない？」
と相談されたときにオススメの一品です。
ただしその場合DVDドライブがないことも忘れずに伝えてあげてください。


以下は使用して感じた悪い部分です。

・無線通信が不安定
Bluetooth、Wi-Fiの設定が出来るのですが起動毎にON/OFFがデフォルトに戻ります。
デフォルト設定「Bluetooth-OFF/Wi-Fi-ON」なのですがたまにWi-FiもOFFになります。
メーカーに問い合わせたところこれは仕様らしいのでどうしようもありません。

・液晶がやや見づらい
グレアタイプで視野角が狭いため見るときは正面から見ることを強いられます。

・キーボードの配置にクセがある
散々いわれていますがENTERの横にキーがあるので別のキーボード配置に慣れた人は
使いづらいかと思われます。


★メーカーへの意見
無線通信のデフォルト強制は早く修正してください。
起動するたび設定Bluetoothマウスが使えません。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[せんべい太郎]

2010年10月10日 20:28 [348294-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

久しぶりの買い替えで

CF-R4GW5AXRからの買い替えです。

【デザイン】
可もなく不可もなく。天板の質感がアルミっぽい感じでいいのが、傷つきやすそうな気がする。

【処理速度】
以前使用していたCF-R4GW5AXRと比べ格段に性能が上がっているため、まったく問題なし。
ADOBE CREATIVE SUITE 4 WEB PREMIUMをインストールしましたがそこそこ使えています。
以前のR4ではめちゃくちゃ重かったFXトレードツール（DMM FX）も快適に。
メモリを4Gにしたほうがもっと快適かも。

【使いやすさ】
キーボードのキーがフロートしているので、キーの隙間や下にゴミがつまりそうなきがします。Enterキー回りの配列が気になる。Deleteキーの位置が以前のR4と違うためちょっと使いにくい。

【携帯性】
R4の10.4インチから比べるとかなり大きくなった感じがする。
重さは意外に軽い。

【バッテリ】
十分持ちます。

【液晶】
10.4インチXGAに慣れていたせいか、13.3インチWXGAになるとどうしても、アイコン等が全体的に大きくなっているように感じてしまうため、まだ慣れない。
また、液晶の外枠の幅が大きく感じられる。そのため、液晶画面自体が小さく感じられ、外枠のせいで圧迫感がある。
映り自体には特に問題なし

【総評】
スペック的には問題なく、満足しているが、液晶画面に関してだけは今までの慣れのせいかあまり好きではない。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[Anthen]

2010年9月28日 17:47 [345411-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

画面の方が注目

１．CPUの方がi5は十分と思います。
２. デザインはステキと思います。。。。。
+４Gメモリ後、かなりスピートが上がります。←薦め

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[クールJP]

2010年9月27日 20:24 [345200-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネットと音楽中心として購入

我が娘（社会人）がインターネットと音楽を聴くことを中心に趣味として使用したいというので、安価な本機を選んでやりました。ここの口コミ欄でいろいろと質問して教えていただき、室内で無線Ｌａｎで使用させています。

どの項目も大きな問題点は無いのですが、一番気になったのは、タッチパッドの効きの悪さです。娘の依頼でいろいろ調整しても、娘がそれまで使っていた、１０年前の富士通のＭＧシリーズ（１３．３インチ液晶）の軽やかな動きにかないません。
この夏、妻が仕事に使うノートＰＣを買い換えるので、パナソニックのＳ９ＣＦ−Ｓ９ＫＹＦＦＤＲを選んでやりましたが、価格からいって当然ながらＳ９のほうが軽やかです。
つまり、本機にマウスは必需品のように思います。
しかし、面倒くさがり屋の娘は、マウスを使いたがりません。

他には、ＡＣアダプターを一緒に運ぶときはやや大きさが気になります。
また、このノートＰＣに限りませんが、やはり音楽をより良い音で聴くためには別途スピーカーが必要でしたので、娘に購入させました。

問題点を書きましたが、価格にしては質感も良く、案外速い処理速度、長持ちのバッテリーなど、満足点も多いです。
うちの娘が、自分の趣味として使うには、そこそこ良かったのではないかと思っています。

[claywork]

2010年9月14日 08:40 [341891-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

CULV機を検討ならこちらを。

【デザイン】

　裏面やバッテリー回りなどは、それなりにチープだが、値段の割には頑張っている印象。

【処理速度】

　CULVではない Core i5 搭載でそこそこ。

【グラフィック性能】

　チップセット内蔵なのでこんなもんでしょう。
　Photoshop や Illustrator 程度なら、それなりに動きます。
　ただし、メインメモリをせめて4GBまで倍増すべき。

【拡張性】

　USB 2.0 3ポートとHDMI、VGA、S/P DIF 兼用ライン出力、マイクロフォン入力のみ。
　eSATA か Express Card スロットがあれば尚良しだが、望みすぎか。

【使いやすさ】

　キーボードのタッチはかなり好みが分かれそう。アイソレーションキーボードではなく、キーがフロートしている独特なキーボード。配列およびキーピッチは標準的。Enterキーの右にHome/End、Pg Up/Dn が周りこんでいるレイアウトが個人的に嫌いなのだが、DELLなども同じなのでまあ仕方ないところか。音量と輝度調整がそれぞれ、Fn+カーソル上下と左右に割り振ってあるのが不便（ミュートのみF8）。あいている F1/F2、F9/F10に振ればよいのに。
　
　Wi-FiとBluetooth の ON/OFF が Fn+F3 のホットキーから Launch Manager （ソフトウェア）経由となっている。Bluetoothは起動時かなりの確率でOFFになるので、いちいちONにしなおさなければならないのがかなり面倒（仕様）。

　USBポートが全て手前（パームレスト部）にある（左2、右1）が、バッテリーサイズと排熱を考慮すれば仕方ない配置か。左奥の排気口からそれなりの熱風が出る。風切音は高め。

【携帯性】

　サブノートとしては重いが、価格相応。
　ACアダプタのサイズは、45x105x30mm。電源は 3P（ミッキー）ケーブル。

【バッテリ】

　価格相応。公称8時間だが、とくに意識せずとも半分程度は持つので、国内メーカーと比してひどいという訳でもない。

【液晶】

　グレア液晶。解像度は今主流の 1366x768。視野角は狭く、すぐ色が転ぶが価格相応。

【総評】

　昨今の流れとして、本機もリカバリメディアが付属しないので、1スピンドル機にも関わらず、購入後リカバリディスクを作成しなければならない。eRecovery Management から簡単に作成できる。
　初期導入のメモリが2GB、HDDが250GB（利用可能220GB程度）と少ないので、せめてメモリは4GBに増設したい。裏面のアクセスカバーのねじを5つ緩めるだけだが、内2つに、VOID WARRANTY シールが貼ってあるのではがさなければならない。私の個体は初期導入メモリはサムスン製だった。
　質感は価格の割にそこそこといった印象。トラックパッドが狭めで、左右ボタンが独立せずシーソー式なので、フィールは良くない。2本指までのジェスチャには対応。

　手提げバックに入れて持ち運ぶにはぎりぎりの重さとサイズ。新幹線出張のおともに安価でそこそこのマシンが欲しいとCULV機をお考えなら、こちらを候補に入れてもよいのでは。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[きのめ舎]

2010年9月13日 21:34 [341790-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネットブック限定、マウスは必須

マウスパッドの感度が悪い。
メモリの追加にシールドシールを剥がさないと出来ない仕様になっているのは何故
ＵＳＢの差込口が両サイド手前にあり操作上ジャマ、奥側に設置できないのであれば手前のほうが邪魔にならないと思う。

不要のおまけソフトが少ないのは良い。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[たつひと]

2010年8月28日 22:41 [337935-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

低価格モバイルノートとして必要十分です

【デザイン】
低価格ノートですが質感はいいです。

【処理速度】
Corei5を採用しているので十分に速いですが、メモリも4GB程度に増やせばさらに快適になります。

【グラフィック性能】
確認した限りではネット上のHD動画などは問題なく見れますが、オンボードなので重い画像処理を行うようなものは厳しいかもしれません。

【拡張性】
USBやメディアリーダーなどの標準的な構成ですが、端子類も必要十分な条件は満たしていると思います。なお、光学ドライブがないので、CDやDVDを使う場合は外付け用の物が必要です。

【使いやすさ】
ある程度の知識があればマニュアル類を読まなくてもおそらくは問題なく使えます。ただし、パソコンに詳しい方が近くにいない場合は国内メーカーの物を使った方がより分かりやすいと思います。

【携帯性】
若干かさばりますが２kg以下なのでモバイルノートとして使う分には支障はないと思います。ネックはACアダプタですが、長期出張とかでなければバッテリ駆動でも十分長持ちするので持ち歩く必要はないかもしれません。
これ以上の軽さと同じ程度の処理能力を求めるとなると、価格が高い国内メーカーのモデルしかありません。

【バッテリ】
省電力設定で８時間駆動は魅力的です。アダプターなしでも実用に耐えられます。ちょっとしたおまけですが、ACアダプターに過充電防止機能がついてるので、他のものと比べてバッテリーの寿命を長くすることができるかもしれません。

【液晶】
グレア液晶ですが、明るさを抑えれば映り込みはそれほど問題になりません。

【総評】
若干かさばるような印象を受けましたが、おおむね私の要求しているものを十分に満たしています。光学ドライブこそありませんが、デスクでもモバイルでも十分な性能なので、個人用として使うノートとしてはこのマシンでもいいのではないでしょうか。モバイルなしで標準的な物を求めるならば、このモデルではなく、同じメーカーのAS5741系がいいと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他