PM5004 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 65%
2. 4 22%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.36	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.13	4.12	-位
音質 臨場感、音質の良さ	4.17	4.52	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.15	4.44	-位
機能性 機能が充実しているか	4.03	4.22	-位
入出力端子 端子の数	4.18	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.14	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[古いもの大好き]

2021年4月6日 13:38 [489915-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
音質	4
パワー	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3

残念。

残念ながら6年間使用にて音が途切れる現象が発生し始めた。
結構酷使したのと、使い続けてスピーカーに被害が出るのも
怖いので使用中止。

修理も考えたが購入価格を考えると「あれ」なので止めた。

壊れる寸前まで高音に特徴があって個人的には非常に
好みのサウンド。人によっては「高音がキンキンする」とか
「キラキラする」とか言われるもの。

出来ればもう少し長く持って欲しかった。

[mio-k]

2014年9月27日 00:39 [757572-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	4
パワー	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

コスパ最高ってことです。

山水のAU-D707XDが古くなりこのPM5004を購入しました。
高評価でしたので期待して購入しましたが、
期待通りとゆう感じではありませんでした笑

価格の割にはいいアンプですしコスパは最高かと思います。

コスパ最高←納得です。

リモコン付属はいらなかったです。
リモコン操作でジーッジーッて動くのが嫌です、、、

[Dyna-udia]

2013年11月23日 00:46 [652096-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	4
パワー	4
機能性	4
入出力端子	無評価
サイズ	4

音像をくっきり描く寒色系の力持ち

　すっきりした寒色系のテイストが上位機ゆずりです。ハッキリした解像感があり、楽器の音像をくっきりと描き出します。このクラスとしては出色でしょう。

　こなれた価格ですがあなどれない駆動力を持ち、意外にエネルギー感を感じさせる鳴り方をします。低音はあくまでタイトで膨らまず、カチッと力感をもって押し出してきます。「か弱く華奢」というマランツのイメージは、もう過去のものかもしれません。

　音場感もこのクラスとしては買いです。音像のセパレーションがよく、複数の楽器が左右へワイドに広がります。試聴時にはスピーカーがDALI ZENSOR 1、CDプレーヤーはCD5004という組み合わせでしたが、このZENSOR 1のように空間表現の得意なスピーカーと組み合わせれば広がりと立体感のある三次元的な音が楽しめます。

　ただし音の感じ方は人それぞれです。ひょっとしたら「高域にクセがある」、「音が薄い」と感じる人がいるかもしれません。とはいえ実売わずか2万円台の製品のこと。そこは個性とスッパリ割り切り、なるべく抑えた予算で立体感のあるハッキリした音を楽しみたい人にはおすすめでしょう。

[のるとん]

2013年4月27日 17:12 [591466-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	無評価
音質	4
パワー	3
機能性	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	4

お買い得だと思います＾

この価格でこの音質であれば非常にお買い得だと思います。

しかし、所詮エントリークラスなので上位機種(PM8004や15S2)と比較すると解像度や定位、音の広がりなどが劣ってしまいます。（当たり前か＾）

あくまでもオーディオ入門用としてか、サブや寝室用としての使用がせいぜいかと思います。

当たり前かもしれませんが、
・スピーカーターミナルがバイワイヤリング対応
・ラウドネス機能（低音量時の音質補正）
・ソースダイレクト
このあたりは便利です。（ラウドネスは使いませんでしたがｗ）

天板もあまり熱くなりません。

余談ですが、CD5004やPM5004は電源ケーブルを変えるだけでガラリと音質が変わりますので、ぜひ試してみてはいかがでしょうか。

[影牙]

2012年6月30日 12:18 [516210-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	3
パワー	3
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	3

こんなもんか。

父の使っていた３０年ほど前のパイオニアのプリメインアンプ(当時で20万ぐらいの)が遂に天に召されたので、購入。
再生機器の質があまり良くない(PCから1万程度のUSBDAC)のでエントリー向けでいいやっと購入しました。貧困に喘ぐ高校生だというのもありますががががが。

以前のはボリュームを10時以上にするとノイズがバリバリ出るほど古かったので最近のアンプはどれほど音が良くなったのだろうとワクワクしながら接続しました。

肝心の音ですが、確かに前のより高音域は良くなって、こんな早くからこの音出てたんだ〜とか思ってましたが、全体的に音が薄い気がしました。
ボリュームを上げても何といいますか、音が迫ってくる感じ(?)がないように感じます。
おそらくバランスはこちらのほうが良いです。
マランツは高音に癖があると言いますが、その点は私は好きです。
今は、そういう性格のを買ったんだと思い耳エージングしてます。

外見は悪くないです。左右が奥に向かってカーブしているのが良いですね。高級機っぽい？
触るとチープさがわかりますが、リモコンという文明の利器が付属していたので良かったです。
細かいですが、スイッチの青LEDは好みません。黒の個体には合うでしょうがシルバーゴールドにはオレンジっぽいのが良かったかもしれません、
サイズや機能性などは普通です。

色々良く思わなかった点もありますが、この値段で満足できるものは無いとわかっていたのでコストパフォーマンス含めて満足度としては４です。

[クラフトラボ]

2012年2月12日 16:45 [480808-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	4
音質	2
パワー	4
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	3

高評価は、入門機を入門者が評価しているとしか思えない。

入門機としての評価は高いようだったので、息子にプレゼントとしてPCリスニング用に購入し、試聴してみました。見た目はデザインも良く高級感もあります。音質は中級機以上とは比べるべくもないと思い、失礼ながら唯一手持ちで価格の近い、30年前に購入した超シンプルなミニアンプBOSE1705(現行1705�Uでも2万円台です)と比較してみました。
悲しいかな...一聴しただけで、比べる事も出来ないレベルで完敗。。BOSE1705に対して失礼だったようです。。
まずJAZZピアノのCD(上原ひろみ BRAIN)でソースダイレクトで比較。同じCD、同じ楽器に聴こえない程、低音の厚みがなく、解像度が低く、定位もはっきりしない。BOSE1705でさえ定位や解像度の良さで、目前で演奏するかのようなリアル感があるのに、本機ではベースなどが非常に軽く、リズムが速くピッチが高く聞こえるほどの音質の差。リアル感無し。シンセ、電子オルガン等の音はもはや別の楽器に聴こえる。ちなみに、スピーカーも新旧大小取り混ぜ、コーラルBETA10＋FOSTEX-FT90Hの自作バックロードとDIY AUDIO SA/F80AMGの自作バスレフで取り敢えず交互に比較しています。
あと、クラッシック、ジャズヴォーカル、ソウル、ラップ、民謡と比べましたが、当然どのジャンルも完敗。
本当に入門機でした。この金額でもコストパフォーマンスも高いと思いません。
失礼な事を言うようですが、これほど評価が高いのは、入門者が入門機を評価しているからでしょう。
幸い息子は今までPCのみで音楽を聴いていて、初めてのオーディオアンプだったので、これで十分と満足してくれましたが。

レベル

上級者