-
AKG
- イヤホン・ヘッドホン > AKG
- オーバーヘッドヘッドホン > AKG
K702
- 微細な音声信号もていねいに描き出すオープンエアー型有線ヘッドホン。独自のオープンエアー型構造を採用し、すぐれた中高域の再現性を獲得。
- リボン状のワイヤーを使用した「フラットワイヤー・ボイスコイル」を採用し、ボイスコイルの小型・軽量化に成功。微細な電気信号にも俊敏に反応する。
- 装着するだけでヘッドバンドの長さが調整できるセルフアジャスト機能を採用。ケーブルは取り外しができ、簡単に交換できる。
よく投稿するカテゴリ
2014年11月19日 12:24 [478360-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
わたしずっと高音が苦手で低音ずきだと自分で信じ込んでいたんですけど、間違いでした。
私が求めていた低音は、量ではなく質でした。高音もK702の質なら大歓迎です。
それと、どの低音に定評のあるヘッドホンよりK702の低音のほうがいいです。
最初は若干低音が少なく感じましたが、半年くらいで量的にも私にはちょうど良くなりました。
結構エージングに時間がかかるそうですが、変化を楽しみながら普段使いでエージングしてます。2年ぐらいかかるというレビューを読んだことがあります。
解像度は高く、装着感もわたしにはとってもいいです。評判の悪いコブも大丈夫でした。
いろんな要因がうまくまとまっているからなんでしょうが、なんといっても、このヘッドホンの特筆すべきところは音楽性の高さだと思います。
ほんとにいいヘッドホンです。
[2013年12月追加]
普段スピーカでCDを聴いているので、毎日ヘッドホンを使っているわけではありませんが、2年以上夜中に音楽を聴く時に使ってきました。普段使いによるエージング時間がおよそ500時間を超えたあたりから、おおばけしたので報告したくなりました。
まあ、なんとふくよかな音でしょう。繊細なふくよかさに包まれます。躍動感があって、そして豊かです。深い音です。澄んでいます。ヘッドホンを意識させない臨場感があります。
K702の音は線が細いというようによく言われていますが、それは新品の音でしょう。
人にたとえると、、、上着を脱ぐと、とってもグラマラスだった、、、あるいは真面目なだけの人かと思っていたら、とってもユーモアに溢れている人だと分かった、、、ってことありますよね、そんな感じです。大化けしますよー。
まだまだ音が良くなって行く気配があり、怖いほど良いヘッドホンです。
[2014年11月追加]
上流を整えてあげないと、、、
DAP直挿しじゃあ、、、
ポタアンじゃあ、、、
コンポじゃあ、、、
などなどいろいろ言われていますが、私はそんなの無視!
DAPだろうがMACだろうがコンポだろーが穴という穴に直に挿して使ってますが、何か問題でも?
私もDAP用、MAC用とかその環境に合うヘッドホンを幾つも買っちゃったお馬鹿さんですが、そんなことしなくても、屋内ならK702だけで良かったのにと後悔してます。
いわゆる貧弱な上流用に買ったそれなりのヘッドホンなんかよりK702の方が全然聴いてて楽しいんですもの。
Headroom Desktop AmpとDiscman-D180Kで聴くのが音質としては私の持ってる組み合わせではベストなんですけど、DAPだろうがMACだろうがコンポだろーが穴という穴に直に挿しても音量は取れるし、とっても素敵な音で音楽を聴かせてくれるのは変わりありません。
アレがなきゃ、これが無きゃってするのが好きな人はそうやって楽しんでればいいんですけど、単にいいヘッドホンでいい音楽を聴きたい人には、今ある環境でもk702は十分応えてくれます。
ロック、メタルやパンク系、クラシック、古典から現代、ソロからフルオーケストラ、ジャズ、フォーク、ハウス等々を聴きますがすべてを完璧にこなします。
ベストな環境を優先して、使う頻度が少なくなってしまうよりも、
ガンガン使い倒すことに私は決めました。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- オーディオ
参考になった68人(再レビュー後:59人)
2013年12月9日 23:01 [478360-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
わたしずっと高音が苦手で低音ずきだと自分で信じ込んでいたんですけど、間違いでした。
私が求めていた低音は、量ではなく質でした。高音もK702の質なら大歓迎です。
それと、どの低音に定評のあるヘッドホンよりK702の低音のほうがいいです。
最初は若干低音が少なく感じましたが、半年くらいで量的にも私にはちょうど良くなりました。
結構エージングに時間がかかるそうですが、変化を楽しみながら普段使いでエージングしてます。2年ぐらいかかるというレビューを読んだことがあります。
解像度は高く、装着感もわたしにはとってもいいです。評判の悪いコブも大丈夫でした。
いろんな要因がうまくまとまっているからなんでしょうが、なんといっても、このヘッドホンの特筆すべきところは音楽性の高さだと思います。
つい、ヘッドホンアンプやケーブルのグレードアップを試したくなる、ほんとにいいヘッドホンです。
[2013年12月追加]
普段スピーカでCDを聴いているので、毎日ヘッドホンを使っているわけではありませんが、2年以上夜中に音楽を聴く時に使ってきました。普段使いによるエージング時間がおよそ500時間を超えたあたりから、おおばけしたので報告したくなりました。
まあ、なんとふくよかな音でしょう。繊細なふくよかさに包まれます。躍動感があって、そして豊かです。深い音です。澄んでいます。ヘッドホンを意識させない臨場感があります。
K702の音は線が細いというようによく言われていますが、それは新品の音でしょう。
人にたとえると、、、上着を脱ぐと、とってもグラマラスだった、、、あるいは真面目なだけの人かと思っていたら、とってもユーモアに溢れている人だと分かった、、、ってことありますよね、そんな感じです。大化けしますよー。
まだまだ音が良くなって行く気配があり、怖いほど良いヘッドホンです。
BTW: 価格コムの写真が違う機種になってます、、、
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- オーディオ
参考になった4人
2013年12月9日 01:42 [478360-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
わたしずっと高音が苦手で低音ずきだと自分で信じ込んでいたんですけど、間違いでした。
私が求めていた低音は、量ではなく質でした。高音もK702の質なら大歓迎です。
それと、どの低音に定評のあるヘッドホンよりK702の低音のほうがいいです。
最初は若干低音が少なく感じましたが、半年くらいで量的にも私にはちょうど良くなりました。
結構エージングに時間がかかるそうですが、変化を楽しみながら普段使いでエージングしてます。2年ぐらいかかるというレビューを読んだことがあります。
解像度は高く、装着感もわたしにはとってもいいです。評判の悪いコブも大丈夫でした。
いろんな要因がうまくまとまっているからなんでしょうが、なんといっても、このヘッドホンの特筆すべきところは音楽性の高さだと思います。
つい、ヘッドホンアンプやケーブルのグレードアップを試したくなる、ほんとにいいヘッドホンです。
[2013年12月追加]
普段スピーカでCDを聴いているので、毎日ヘッドホンを使っているわけではありませんが、2年以上夜中に音楽を聴く時に使ってきました。普段使いによるエージング時間がおよそ500時間を超えたあたりから、おおばけしたので報告したくなりました。
まあ、なんとふくよかな音でしょう。繊細なふくよかさに包まれます。躍動感があって、そして豊かです。深い音です。澄んでいます。ヘッドホンを意識させない臨場感があります。
K702の音は線が細いというようによく言われていますが、例えれば、上着を脱ぐと、とってもグラマラスだった、、、あるいは真面目なだけの人かと思っていたら、とってもユーモアに溢れている人だと親しくなって分かった、、、って感じです。
まだまだ音が良くなって行く気配があり、怖いほど良いヘッドホンです。
BTW: 価格コムの写真が違う機種になってます、、、
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- オーディオ
参考になった0人
2013年12月8日 16:32 [478360-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
わたしずっと高音が苦手で低音ずきだと自分で信じ込んでいたんですけど、間違いでした。
私が求めていたものは、量ではなく質だったようで、K702の高音の質なら大歓迎です。
低音も、どの低音に定評のあるヘッドホンよりK702のほうがいいです。半年くらいで、量的にも私にはちょうど良くなりました。結構エージングに時間がかかりますが、変化を楽しみながら普段使いでエージングしてます。2年ぐらいかかるというレビューを読んだことがあります。
解像度は高く、装着感もわたしにはとってもいいです。
いろんな要因がうまくまとまっているからなんでしょうが、なんといっても、このヘッドホンの特筆すべきところは音楽性の高さだと思います。
つい、ヘッドホンアンプやケーブルのグレードアップをしたくなる、ほんとにいいヘッドホンです。
毎日使っているわけではありませんが、2年以上メインで使って来て、おおばけしたので報告です。
まあ、なんとふくよかな音でしょう。繊細なふくよかさに包まれます。躍動感があって、そして豊かです。深い音です。澄んでいます。ヘッドホンを意識させない臨場感があります。
まだ音が良くなって行く気配があり、怖い位良いヘッドホンです。
BTW: 価格コムの写真が違う機種になってます、、、
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- オーディオ
参考になった1人
2012年2月3日 02:22 [478360-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
わたしずっと高音が苦手で低音ずきだと自分で信じ込んでいたんですけど、間違いでした。
私が求めていたものは、量ではなく質だったようで、K702の高音の質なら大歓迎です。
低音も、どの低音に定評のあるヘッドホンよりK702のほうがいいです。半年くらいで、量的にも私にはちょうど良くなりました。結構エージングに時間がかかりますが、変化を楽しみながら普段使いでエージングしてます。2年ぐらいかかるというレビューを読んだことがあります。
解像度は高く、装着感もわたしにはとってもいいです。
いろんな要因がうまくまとまっているからなんでしょうが、なんといっても、このヘッドホンの特筆すべきところは音楽性の高さだと思います。
つい、ヘッドホンアンプやケーブルのグレードアップをしたくなる、ほんとにいいヘッドホンです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- オーディオ
参考になった4人
「K702」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2026年4月17日 12:34 | ||
| 2026年2月8日 15:27 | ||
| 2025年11月9日 18:30 | ||
| 2025年6月30日 20:46 | ||
| 2024年3月30日 13:57 | ||
| 2023年10月12日 00:53 | ||
| 2023年8月31日 13:38 | ||
| 2023年7月1日 19:58 | ||
| 2023年3月24日 04:25 | ||
| 2022年10月23日 13:04 |
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【質問・アドバイス】【ゲーム用PC】母へのプレゼント 3
-
【質問・アドバイス】【ゲーム用PC】母へのプレゼント
-
【欲しいものリスト】あ
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
高コスパ!高音質有線イヤホン入門に!
(イヤホン・ヘッドホン > D1 3.5mm)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







