IdeaPad U160 08948SJ レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.87	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.48	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.10	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.48	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.61	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.74	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.10	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.48	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[流れ者の猫]

2010年11月13日 22:35 [357213-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

久しぶりのノート買い替え

買って数ヶ月たったのでレビューをつけてみます。
VAIO P発売以来のノート買い替えですね。
毎日愛用しています。

処理能力は低電圧のCore i3にやや劣る程度なのでまったく問題なし。
SU2300より上でi3より下って辺りですね。
Atomとはやはり世界が違います。いちいち処理がはやい。

XP化するにあたってドライバが提供されているのがいい。
この世代にしては珍しいですよね。
すぐSSD＋XPにしてしまったので７は未評価で。

11.6インチにしては珍しくHDMIとeSATAが両方ついています。
これはこの価格帯と大きさではこのノートだけにしか両方はないです。

液晶は普通に綺麗なグレア液晶ですね。私はノングレアフィルムつけて使用していますが綺麗さだけでいうならフィルムない方がやっぱり綺麗。

キーボードなどがさりげなく使いやすいです。
タッチパットとその下の右左のクリックが非常に柔らかい所が特に！！
ここが硬いメーカーが多い中意外な当たり品でしたね。

非常にバランスがいいノートです。初期状態からハードウェア構成をほとんど弄る必要がないです。
難易度は高くないですが、ばらすのにネジが多いのが難点ですね。

処理能力や大きさ、バッテリーなどがこれで不満になると13.3インチの標準電圧CPU採用ノートか、大きさ小さくしてレッツノートJ9辺りしか選択肢がなくなるので、このサイズならこれがいい感じです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[背負い投げ]

2010年10月11日 14:14 [348523-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

はじめてのノートPC

今まで自作PCはいくつか作ってきましたが
妹の就活用にという口実で買ってしまいました。

2週間ばかり使ってみて
当機の良い点、悪い点は皆様がおっしゃってる通りだと思いました。

全体的にコストパフォーマンスに優れており
バッテリーの持ちが若干悪いこと以外は
ほぼ満足できています。（それでも4時間は持ちます）

ヘビーなゲームはしないけど
動画サイトなどはストレスなく見たい！
そんな方にはおすすめです。

ただこのタイプはすでに生産終了しているとのことなので
購入を検討している方はお早めに･･･byビックカメラの店員さん

在庫がないよぉ！って方は
今ならASUSのUL20シリーズがこのタイプに一番近いと思います。
サイズ、重さ、処理能力、どれをとっても似ています。
メモリが2GでHDDが320GBだったりしますが
そのぶん一万円ほど安いです。

最後に…

天板めっちゃかっこいいですｗ

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[teppi-]

2010年9月7日 02:08 [340115-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まちがいなくこの夏一番コスパが高いＰＣだと思う。

このパソコンはネットブックとネットノートのいいとこどりをしたような
パソコンです。

もともと自分はネットブックをさがしていたんですが、やはり、ＣＰＵがＡｔｏｍが
多く、店頭で触ったりしてもモッサリ。かといってネットノートになると
値段は上がるし、なにより重い。。。

こんな悩みを解決してくれたのはこのパソコンです。
・デザインよし
・拡張性よし
・値段よし
・性能も高次元でバランスがとれていてよし
しかも最近なにかとよくきくＷｉｍａｘ搭載です。
自分はまだけいやくしていませんが必要になったら
何も購入する必要がないっていうポテンシャルはいいですよね。
まあおそらく近いうちに契約してみようかなと思っておりますが。

悪い点としてはあまり無いですが、あえてゆうなら
電池のもちがもちょっとよければなってとこです。
高パフォーマンスモードにすると無線ＬＡＮつなぎっぱ、ネットサーフィンで
実測3時間ぐらいです。
まあ、エコノミーモード？にすればもっとよくなるのでしょうけどね。

それ以外は不満は一切ありません。
はっきりいってこの値段で、このパフォーマンス、スペック、デザイン。
お買い得すぎます。いろいろ探しましたがライトユーザーからミディアムユーザー
までならこの機種、本当におすすめですヨ！

あ、最後に購入した場所はマルチメディア梅田で
67000円＋ポイント１６％＋ワイヤレスマウス無料でしたので
結構安かったと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[kou(^^)]

2010年8月28日 00:26 [337711-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

メイン機として購入しました。

【デザイン】
他に無い感じで気に入っています。

【処理速度】
遅いとは感じません。十分です。

【グラフィック性能】
ゲームはしていないのでよく分かりません。
サブスコアの数値は3.2で良くはないですが、
ネットやオフィスで使用する分には全くストレスは感じません。

【拡張性】
このジャンルのPCですので期待はしてません。

【使いやすさ】
このサイズでは仕方ないと思いますが、
キーボードの右側のほうが狭いので間違って押してしまいます。

【携帯性】
ちょうど、これくらいのサイズから持ち歩きたくなるサイズではないでしょうか。

【バッテリ】
今まで持っていたノートPCが二時間も持たなかったので良く感じます。
計ったことはありませんが4〜5時間といったところです。

【液晶】
とても綺麗です。

【総評】
今までネットブックといえばセカンド機というイメージがありましたが、
考えを変えさせられる一品です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[bashish]

2010年8月23日 23:33 [336897-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

非常に満足です。

デザインもいいですし、キーボードも押しやすい。

持ち運びやすそうだし（まだ持ち出していない。）、
バッテリーもそこそこ持ちます。

使っているとちょっと温かくなりすぎかもしれませんがね。

お勧めします。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[Nitti]

2010年8月20日 10:53 [336068-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス高しです！

【デザイン】
好き嫌いが分かれるかと思われますがメタル調の赤がいい感じです。
【処理速度】
問題無いレベルです。通常使用では十分過ぎるのでは無いでしょうか？
【グラフィック性能】
普通かと思われます。
【拡張性】
個人的には十分です。
【使いやすさ】
以前、レッツノートのW4を使用していたのですがこちらににして画面が小さいかと思いましたが問題無く逆にワイド液晶なのでともて使いやすいです。
【携帯性】
ちょうど良いと思います。
【バッテリ】
十分です。通常使用で約4時間前後持ちますので。
【液晶】
とても綺麗です。やはりノングレアより光沢液晶ですね！LEDパネルなのでとても発色良好です。
【総評】
価格を考えると間違いなくコストパフォーマンスは、この夏モデルでは一押しでは無いでしょうか？メモリ３G、HDDが５００Gもありこの価格ですので。。。

激おススメです！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ペテネーラ]

2010年8月5日 10:23 [332669-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスには優れている

デザイン
派手目の天板ですが、仕上げはきれいです。指紋なども外側はつきにくい。他の色も出してほしいけど。

処理速度
一太郎やYouTubeくらいなら問題なし。

グラフィック性能
そんなに高くないけどこれで３Dゲームやる人もいないでしょう。

拡張性
USB 2.0×2、USB 2.0/eSATAポート、IEEE 802.11a/b/g/n無線LAN、WiMAX、Bluetooth 2.1+EDR、Gigabit Ethernet、HDMI出力、ミニD-Sub15ピン、マルチカードリーダ。
これだけあれば充分過ぎるくらい。WiMAXも感度良好です。

使いやすさ
パッドはやや使いにくい。マウスを付けた方がよさそう。ただ多少使っただけでもかなり排熱口付近やキイボードの温度上がります。この辺は国産のノートの方が技術力が高い。

携帯性
１．４キロ。軽いと言っていい。これ以上軽いと処理能力の低いネットブックなどが多くなる。金に糸目を付けない人はもっと軽い高性能機を買うでしょうけど。

バッテリ
まあまあ持つようです。

液晶
充分見やすいです。映り込みがありますが屋内では問題ない。

満足度
最安値で六万円切りました。（１０年８月現在）コストパフォーマンスに優れた一台と思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[HGX]

2010年7月26日 23:07 [330430-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

バランスのいいＣＵＬＶノート

初の個人でのモバイルＰＣ購入です。
（Wi-MAXも合わせて加入）
購入後5日程度使用後の感想です。

【デザイン】
カッコいいです。デザインに魅かれて購入しました。
外部は質感のよいアルミの赤で内側が液晶廻りの黒とキーボード廻りの白の組み合わせで
３色の配色バランスがいいです。
内側は黒と白なので使用中は派手さを感じさせません。
周囲の人から見れば注意を引くデザインかも。

【処理速度】
このPCでは映像処理や3Dゲーム等負荷の係る作業はあまりしないと思うので十分です。
システム起動、ソフトの起動も速く快適です。
（６４bitＯＳの影響だと思います）

【グラフィック性能】
2D、Youtube等の動画再生もほぼ問題ありません。
3Dゲームはしないので未検証です。

【拡張性】
HDMI・Bluetooth・USB×3（1つはeSATA対応）・内蔵Wi-MAXなど
モバイル用には十分だと思います。メインとしても常用使用できそうです。
内蔵Wi-MAXアダプターの感度はいいです。

【使いやすさ】
タッチパッドはあまり期待しない方がいいです。
（慣れの問題もあるでしょうが）
室内ではBluetoothマウスを使用しています。
キーボードはこのサイズなので、こんなものかと。
イヤホンを使用すると結構いい音鳴らします。
（Dolby®ステレオ・サラウンド・サウンド結構いけます。）
ただ使用中は左側の排熱口及びその付近の背面がかなり熱くなります。
膝上使用時は注意が必要。
（この点だけが唯一の不満点）
その他は使いやすく出来ていると思います。

【携帯性】
小さくて軽いので持ち運びは苦になりません。
ACｱﾀﾞﾌﾟﾀｰも結構ｽﾘﾑです。（直結ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ使用の場合）

【バッテリ】
持って４時間くらいでしょうか。もう少し持って欲しい気もしますが・・・
省エネ使用すればもう少しは持つかも。

【液晶】
グレアパネルです。発色等綺麗で細かい部分等も良く見えます。
デフォルトでは若干明るめの液晶なので文章作成時の白い画面等は
長時間だと疲れるかもしれません。

【総評】
この値段で、新世代CPUのPentium・3Gメモリ・500GのHDD、その他の内蔵ﾃﾞﾊﾞｲｽ、
この軽さと処理能力をもつPCでコストパフォーマンス、構成バランスはかなりいいです。
外に持ち出したくなるノートPCです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成