Lenovo G550 2958FBJ レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 56%
2. 4 22%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.11	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.57	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.44	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.03	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.38	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.65	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.89	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CodeName"Caneton"]

2012年10月7日 22:35 [538514-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

ubuntu用に購入したが…

2010年7月、42,800円で購入。
無料で更新し続けられるubuntuを使えるという情報で購入。
win7とデュアルブートで使おうと思っていました。

HPのnx9030だと無線LANが使えませんでしたが、こちらは大丈夫。
サブのディスプレイを繋げた時に、以前は1920x1200に対応していなかった
のですが、今は対応済み。ただG550の液晶とサブの色合いが違いすぎるので
萎えてしまいました。液晶は粗末なもので、見る角度で色合いが
全く違ってしまいます。写真などの利用を考えてる方は止めた方が良いと思います。

ubunntuで10年使ってやるという目論見だったのですが、
Win7がサポート期間を延長したので、
OSのアップグレードを2年毎ぐらいにしなければいけないubuntuより
同じOSで、ちょこちょこアップデートしてればよいWin7の方が
魅力的に思え、計画がずいぶん変わりました。
2020年1月14日まで使ってやろうと考えています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[K61000R]

2011年11月13日 01:32 [454082-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

訳アリの中古品買いました。

使用していたノートPC(2003 XPHome)のバッテリーがダメになり(２回目)、

バッテリーを買うか、新たに買うか検討していた処、コミコミ\22,000の

訳アリですが中古品を買いました。普段、デスクトップ使ってますが、

ノートも必要ですから。


【デザイン】イイですね。コストを抑えるためにプラスチック素材そのままですが、

秀逸だと思います。


【拡張性】USB3個 というのは少ないですね。まぁ、HUB使うので。特に、向かって

右側手前に1つ有りますが邪魔になるのでは？

「訳アリ」というのはココが壊れているので。自分はココは使わないので、

壊れているのは構わないのですが、ココは「SDカードスロット」がイイのでは？　　　　　　


【メンテナンス性】イイです。すぐにメモリースロット、ハードディスクにアクセス

できます。因みに、みなさんのレビューを参考にメモリーを8GBにしています。それと

これもメーカー対応ではないですが、ハードディスクを128GBのSSDに変えています。


【作りのよさ】さすがに高級感は無いです。


【静音性】HDDの時はそれなりに音がしましたが、SSDにしているので静かです。

時折排熱のために「ブォー」とファンの音が気になります。


【総評】SSDとメモリー8GB　RAMディスクや設定等、元々とは違うのですが、

メモリーとSSD \20,000弱の投資で、驚くほど速くて快適なPCになります。

「素材」として優秀なのではないでしょうか？

イイ買い物しました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[iluvu]

2011年7月26日 10:13 [427342-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

最新ゲームしないなら、これで十分

とてもお買い得です。

トゥームレイダー、プリンスオブペルシア、エックスメンオリジンズ、すべて動作しました。

アサシンクリードなどは表示すらされません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[66-XX]

2011年4月5日 00:40 [399723-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ネット中心ならオススメ

上位機種G560も持っていますが比較すると造りがちゃちな部分があります。

しかし、ネットや通常の資料作成であれば何も問題はありません。

本来、対応していないはずの8GBも認識したので性能的にはかなり余裕があります。

ベンチマークの結果などをブログに掲載しているのでご興味がある方はどうぞ。
http://recoboo.blog28.fc2.com/

レベル

上級者

使用目的

ネット

[advance777]

2011年2月13日 06:04 [386031-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	1
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

値段と一致

安い上にデザインが良かったので買いました
箱から出してキーボードを確認したところ、スペースキーと、右のCtrlキーが浮いていました。また初期段階ではFnキーと左Ctrlキーを押しても反応しなかった（力を入れると反応する）。ディスプレイはデジカメで確認すると判りますが、チラチラしています。

値段で納得…こんなものだろうと思います。

スペックは中です。
このPCに金を注ぎ込むなら別のＰＣに注ぎ込むべきかと思います。
グラフィックがダメでゲームはもちろんダメ、youtubeのHD1080pが観れるくらいです。
セカンドＰＣとしてもスペック不足、ネットブックよりは使い物になるくらいです。
メモリはセカンド用として買ったＭａｃ純正のメモリ（PC8500)2ＧＢを2枚さしてます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[517ocean boulevard]

2010年12月31日 07:20 [372024-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

セカンドPCです

ネットPCとして購入しましたので映像処理等をやってないので処理速度は満足です。
ノートPCとしてはテンキーがあるので重宝してます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[真剣白羽撮マン]

2010年12月26日 14:39 [370417-1]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

最悪です。

使い始めて約２週間で原因不明で故障し電源を入れてもわけわからないメッセージ画面になり、まずコールセンター電話したくてもどこにかけてよいかも素人にはわかりません。
かてもなかなかつながらずとにかくイライラしていて最悪です。
できるだけ電話での対応をさけたいのかわからなくしていると感じます。
特に変なソフトをインストールしたわけでもないのに何なんでしょうか？
やはり、中国の会社ですから何かしらのいい加減さがあるのではないかと思います。
不安な方は安いからといって絶対買わないことをお勧めしたいと思います。
ストレスをコントロールできる方ならよいと思います。

[カスクルート]

2010年12月11日 10:58 [365521-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使用一ヶ月

デスクトップに不具合が生じ、繋ぎのPCとして購入しました。
用途はネットと文書作成程度ですが、コストパフォーマンスを考慮すると十分満足できる商品です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[マックちん]

2010年12月6日 22:45 [364227-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

十分です！

サブノートとして活躍しております。
私にとって十分なＰＣです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[夕涼み]

2010年10月27日 15:59 [352582-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

安くなってきましたね　これはいいですよ

ツクモネットショップ土日特価で\42980（4728ポイント）で購入し、5年保証を付けても実質\40877でした。他のショップも安くなっているので、今が買い時かもです。書類作成・ネット閲覧が目的なので、�@価格４万円前後　�Aテンキー付キーボードでの使いやすさ　�B2Ｇ以上（windows7なので）�C無線ＬＡＮあり　が購入基準でした。比較したのはＧ560で、事前に店舗で下見をしたところ、Ｇ560は他の方が書かれていた様にキーボードやテンキーが小さく使いずらく感じたので、候補から外しました。使用しての感想ですが、テンキー付キーボードはキーの配置が若干違いますが、使いやすいです。液晶は光沢が目立ちます。（でもきれいです！）ネットも快適です。携帯性はＡ４サイズのＰＣバッグに十分入り、重さも持運びの許容範囲内です。残念な点は液晶パネル部分がキーボードの上に乗る形ではなく奥に開く為、画面が小さく感じることです。でもおいおい慣れるでしょう。総じてこの性能に対しての価格には申し分はありません。　　　これはいいですよ！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[電子嬉嬉]

2010年9月20日 04:41 [343261-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

この値段なら必要十分以上のノートパソコンです

G550のﾄｯﾌﾟｶﾊﾞｰ

会社で G550 2958FBJ（Celeron Dual-Core） と G560 06795FJ（Core i3） の２台を購入しました。

使い比べて感じるのは、特に英文を打つ際にはG550 2958FBJのキーボードの方が打ちやすいです。G560 06795FJは日本語を打っている分には良いのですが、いくつか幅が半分ほどになっているキーがあり、慣れないとそこに違和感を感じます。

しかし G560 06795FJはすごく静かで、装備もG550よりも若干多く、本体の軽さだけではなく、付属ＡＣアダプターのサイズまで小さいので、持ち運んでの使用も多く考えられる方は、G560 06795FJの方がいいと思います。

しかし外装デザインは、G550 2958FBJの方が好評。特に女性に。
ＤＶＤＲドライブも付いているので、ＤＶＤ再生用機としても使えますね

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[DAMEおやじ]

2010年9月12日 23:27 [341598-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

選択に間違いは、ありませんでした。

今ままで使っていたパソコンが調子悪く修理か新規購入か迷っていたのですが、ふと量販店に行き目に止まったパソコンがこれでした。
.comでの評判もよかったので購入しました。使ってみると処理能力に脱帽です。私が今までのパソコンとの評価ですがストレスなく動き変えて良かったです。
この値段でこれだけのスペックでしたら申し分ありません。価格は、44600円でした。携帯性、バッテリーについては、持ち出す予定がないので評価しませんでした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

動画編集

[hiro19560726]

2010年9月5日 23:54 [339835-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

購入初日ですが

ＩＢＭ　Ｐ４ノートからの買い替えです。

ネット、エクセル、ワード、が主な使用です。

寝室で使用するセカンドマシンです。


デザイン　天板は閉めることがないのですが、ざらざらした模様がいい感じ

処理速度　エクセル、ワード、文字主体のネット閲覧ではストレスありません。しかし、ネットで画像が多いページを閲覧する時にクリックした後、一呼吸おかないと画面が開かない。セレロンだからか？

グラフィック性能　未評価

拡張性　拡張する必要がないので未評価

使いやすさ　横長のキーボードが慣れのせいもあるのだろうが、１日では慣れない。

携帯性　携帯することはないので未評価

バッテリ　電源接続使用なので未評価

液晶　　綺麗ですね！！

満足度　４万少しでこの性能であれば文句はないのだが、画像が多いネット閲覧時の遅さが・・・・。

もう少し高くても、C2Dのにしとけばよかったかも＾＾；

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[蛸八]

2010年9月4日 00:19 [339308-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

値段相当、必要十分

【デザイン】シンプルでよい。

【処理速度】必要にして十分。特別ストレスを感じない。

【グラフィック性能】こんなものと思います。

【拡張性】USB3個だけってのは拡張性ないでしょう。

【使いやすさ】普段使っているキーボードとCtrl、Delete、10キーなどの配置が違うし、キーが小さい。またタッチパッドが反応が良いため機能OFFにしている。とにかくキーボードが使いにくく感じた。慣れの問題だろうが…

【携帯性】このサイズだから必ずしも良いとは言えない。

【バッテリ】使用できる時間は3時間ほどだが私には十分だ。充電も意外に早い。

【液晶】テカテカ。

【総評】値段にして十分。コストパフォーマンス高いと思う。セルロンで処理遅いのかと思ったがPen�V時代を知っているから格段に早く感じる。メインにi7のデスクトップを使用しているから我慢できる速度。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[天夢人]

2010年9月2日 17:05 [338948-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良い買い物しました★

DELL inspiron1100からの買い替えです。

【デザイン】
表面の質感や本体の薄さはGOOD。
【処理速度】
サクサクです。
【グラフィック性能】
そんなに高性能を求めないので全然OKです。
【拡張性】
USBが左2個右1個ついているのがいい。
【使いやすさ】
ファンの音がとても静かです。
【携帯性】
携帯はしませんが、持ち運びできる重さですね。
【バッテリ】
外で使用しないので
【液晶】
きれい
【総評】
古い機種からの買い替えでしたので満足しています。
この値段でこの性能だから◎

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他