Lenovo G560 067958J レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 56%
2. 4 39%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.59	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.84	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.25	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.56	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.73	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.19	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.09	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[誰前。]

2012年8月8日 09:19 [525037-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

今更ですが

それまで持っていたメインノートPCが壊れてしまったため、2年前くらいに買いました。今でも現役です。

今ではもう後発のG570などにスペックやコスパが負けてしまってはいますが、Office2007での文書作成からUSBスティック型のチューナーによる地デジ視聴まで軽々こなしてくれる良いPCです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[zennin]

2011年6月15日 21:39 [417432-1]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

故障、人生５０数年、今までの経験で対応劣悪、最悪

６ヶ月経たずせずして、突然の「起動不能で」故障しました。
レノボスマートセンターに電話後、故障品を習志野（修理センター）へ発払いで送付したところ、宛名のないＦＡＸが送りつけられました。基本作業、\4,200 運送費（片道）\1,600、システムボードの交換\27,000 合計\33,100也。また、修理要望、修理キャンセルのいずれかにチャックを入れて返送しろという趣旨。

ＦＡＸに宛名がなかったことから（＝これがここの流儀らしいです。逆に「どうして宛名を書く必要があるのか？」と居直られましたが..）、ＦＡＸが誤送信ではないのかと確認したところ「誤送信ではない。貴殿の使い方が原因で故障したので、有料となる。」と一蹴。

故障の原因を確認したところ、「側面のＵＳＢが損傷し（＝客が壊した）、ショートして基盤が壊れたので、保証対象ではない」という回答。
（そんなぐりぐりＵＳＢを押し込んで壊した覚えはまったくありません。当方、一人住まいをしており、でスイッチを入れたら起動しなかっただけですが...）

「隠れた瑕疵（かし）があったではないのか」と正し、誰か上司の人に電話を代わって欲しいと言ったところ、「誰に代わっても結果は同じだから（抵抗しても）無駄」と言わんばかりの返事。

話が平行線で、先が見えなくなってきたので、「本品は長期保証に入っているので、故障の情況と見積もり、無償修理できない旨の簡単な経緯を説明した文書を発行してもらえれば、円滑にことが運ぶでの書いて欲しいと依頼したところ、『うちで出せるのはその有償修理注文書のみ』と一方的な返事。

人生５０数年、もっとも劣悪な対応に怒りを通り越して、あきれました。

ここでは、製品の良否の評価をする前に、商売とは何ぞやということをまったく心得ない社員・会社が対応していることを承知の上で、購入の検討に入られた方がいいかと思います。

以上のようなわけで、いずれいやな思いをするのは自明ですのでお勧めできません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[remi matsutoo]

2010年11月23日 12:07 [360059-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

1〜2ヶ月使った感想

5万円以上6万円未満くらいで購入しました。
1〜2ヶ月使ったところの感想です。

【処理速度】
【グラフィック性能】
【液晶】
機能面では十分に満足しています。不満はないです。
ネットをするにもゲームをするにもサクサク動作します。快適です。

【デザイン】
シンプルで良いと思います。安っぽい感じもありません。

【使いやすさ】
不満はキーボードだけです。
言い方を変えれば、キーボード以外は文句なし、です。

テンキー付で、キーボードの配列やキーの大きさに特徴があって、なかなか慣れません。
各種のショートカットキーを押すにも、いまだにキーボードを見ながらでないと正しく打てません…
使ううちに慣れるだろうとは思っているのですが、思った以上に癖があるなあと感じました。

機能も十分で価格も手頃なので、
父親（65歳）のパソコンの買い替えにもう一台、、とも思っていたのですが。
キーボードに慣れるのに苦労するんじゃないかな、と、二台目は見合わせました。

【総評】
価格と機能ともに、十分に満足しています。
私と同様にマウスを普段使わない方は、キーボードの使い勝手だけ意識したほうが良いかと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[いと16]

2010年11月19日 08:51 [358716-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	1
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

購入後約一か月の感想

2010/10下旬に54,000円弱で購入しました。
以前に使用していたパソコンは
XPが出たばかりの頃に購入した物だったため
起動時や処理速度にかなり難があったため購入しました。

win７は初めて使用したので、若干の違和感はありましたが
処理速度も速く、概ね良好です。

この値段で手に入れられたのは、かなりラッキーだったと思います。
ネットしながら、DVDを焼いたりしても全く無理なく動きます。

ただ一つ、自宅にて撮影したデジタルビデオカメラの映像を
panasonicの映像処理ソフトで処理しようとした際、
エラーが出ました。
グラフィック性能が低いので処理できませんとの強制終了。

他には、趣味でGIMPを使用して画像処理をしたりする際
途中でフリーズすることが多々あります。
また、途端に処理速度が遅くなります。

おそらくグラフィック性能の問題なのではないのでしょうか。

その他、趣味でネット使ったり、多少の処理をするには
この値段であれば、かなり優秀だと思います。

購入してよかったです。

ただ、持ち歩くには向きません。
大きすぎます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[しょうざ]

2010年11月16日 23:14 [358155-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパに優れた機種だと思います

３年ぐらい前のcore2duo機にそれほど不満があった訳ではないのですが、多少ネットゲームが重かったことと、HDDの容量が不足してきたことから買い替えました。

【デザイン】
いたってシンプルだと思います。
ただ、メモリを追加装着するときに、ＰＣ裏のプラスチック板をはずしましたが、気を付けないと、プラスチック板を本体に固定するツメの部分が割れてしまいそうでヒヤヒヤしました。

【処理速度】
快適です。
なお、メモリを２Ｇ買い足して４Ｇにすると、さらに若干快適になりました。

【グラフィック性能】
快適です。
なお、メモリを２Ｇ買い足して４Ｇにすると、さらに若干快適になりました。

【拡張性】
ＵＳＢ接続口３つは、不足するというほどではありませんが、もう１つぐらいあると余裕を感じられそうです。

【使いやすさ】
キーボードやパッドについては特に不満はありません。

ただ、イヤホンジャックについては、ジャックが右側にあるので、マウスを操作する手がヘッドホンの接続部分に当たって少し気になりました。
また、私の場合、ＰＣ内のノイズを拾っているような小さな雑音が常にヘッドホンから聞こえ、かなり気になりました。
そこで、2,000円程度のＵＳＢサウンドカードを別途購入してヘッドホンを経由接続するようにしたところ、雑音はなくなり、さらに音質も若干改善しました（笑）。
また、これにより、マウスを操作する手がヘッドホンの接続部分に当たるという問題も、図らずして解決しました（苦笑）。

以上のことより、評価は少し低めとしています。

【携帯性】
モバイル機種ではありませんので、通常の範囲内だと思います。

【バッテリ】
バッテリーのみでの駆動はさせていませんので無評価とします。

【液晶】
大変クリアに見えます。

【総評】
ヘッドホン関係で多少不満はありますが、それを補って余りあるコストパフォーマンスだと思います。
評価が分かれるところだとは思いますが、個人的には、サウンドカード経由にすることで、結果的に音質が向上したことは、怪我の功名かもしれないと思っています（笑）。参考になれば幸いです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[Key1204]

2010年11月11日 13:51 [356626-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

なんでこんなに値上がりしてるのか？

先月、購入した時は53,800円だったはず。
なぜ、こんなに値上がりしてるのだろう？
6万以上出して買うほど価値は無いと思うけど…。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[川崎駅前]

2010年11月4日 12:31 [354779-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは高いと思います

54,800円にて購入。

【デザイン】悪くないと思います。

【処理速度】文句なしです。この値段ではありえないですね。

【グラフィック性能】普通かと思います。

【拡張性】ここはイマイチです。

【使いやすさ】みなさん書かれているとおり、キーボードが。。。

【携帯性】持ち歩くつもりはないので気になりません。

【バッテリ】こちらも気にしません。

【液晶】思ったよりキレイです。

【総評】
買い換える前に使っていたのがPentium4マシンなので、あまりのスペックの違いに驚きと感動です。

XPモードとリモートデスクトップを使いたかったので、Anytime Upgrade を追加したのと、仮想マシン対策でメモリーを2GB追加しました。

DDR3のメモリーも、春頃には1万円ぐらいしていたような気がするので、待った甲斐がありました。


延長保証(5年)を付けても、トータル7万円に収まったので、コストパフォーマンスは良いですね。


リカバリーのメディアは付属しないので、買われた際は DVD-R や外付けHDDにバックアップを取られることをおススメします。
バックアップ＆リカバリーソフトは付属してます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[よっちゃん写真館]

2010年10月31日 12:22 [353596-1]

満足度	5

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

旧IBMの血統を受け継ぎ、安物中国ブランドは過去のもの

　3ヶ月前の新製品＝旧製品であり展示品処分で48000円で買いました。買った店の数年前のCM「安いから」の通りのきっかけです。
　core-i7とPhenom�Uのデスクトップ機を持っていますが、こたつとソファーで使うPCとして活用しています。
　指2本の拡大縮小が出来て、液晶表示も綺麗でコストパフォーマンスに優れ満足しています。
　安物中国ブランドと見下していましたが、「旧IBMの血統を受け継ぎ、中国ブランド恐るべし」と見方を変えられました。

＊評価項目の所見
○外観にはコストをかけていない印象です。

○CPUがcore-i5 2.4GHzで文書作成等なら快適に動きます。

○タッチパッドはALPS製で多点検出し、ジェスチャー的な、指2本の拡大縮小が出来て感激です。
　この機種ではボタンと分離し使いやすくなりました。

○グラフィック性能はオンボード（オンチップ）であり遅いしCUDAにも対応していません。

○液晶は光沢で暗い画面で自分が映り、目障りです。
　しかしハイビジョン録画のDVDを見ると、期待以上に精細かつ綺麗な色再現に驚きます。
　カラーバランスが良くLGやサムスンのように青みがかって肌色がくすむ問題もありません。
　DVDプレーヤとしても優れています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[ｋｒｒ000]

2010年10月29日 18:29 [353052-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

かなりいい買い物をしました

３日ほど前に53800円くらいで購入しました。

【デザイン】
全体的にマットな感じで、指紋がつきにくいです。

【処理速度】
core i5ということで、文句なしです。

【グラフィック性能】
文句なしです。

【拡張性】
ＵＳＢが２つなのは自分にとっては少なく感じました。また、LANケーブル差込口が左にあるのも自分としては邪魔くさい感じです＾＾；

【使いやすさ】
マウスを使わない自分にとってはタッチパッドと矢印キーが命なのですが、タッチパッドのボタンが少し固いような気がしました。
あと、矢印キーのあたりに色んなキーが詰め込んであって、いくつかキーのサイズが小さくなっててちょっと使いづらく感じました。

【液晶】
やっぱり画面が暗いと自分の顔が映っちゃいますね。反射防止シートを買う予定です。

【総評】
今まで、５年ほど前の超低スペックＰＣを使っていたのですが、あまりの違いに驚きました。この値段でこのスペックのＰＣを購入できてとても嬉しいです。
メモリ増設は今のところ特に必要なさそうな気がしてます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[１チャン]

2010年10月23日 16:30 [351486-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

安い、早い、きれい。他と比較しても遜色なし。

【デザイン】やぼったい感はあるが実用的。特に見せて自慢するものではなさそう。

【処理速度】さすがに、COREi5(450Mですけどね）である。スーパーπ104万桁15秒の実力はさすが。

【グラフィック性能】期待はしてなかったけど、ネット等では普通に使えます。通常はネット、ワード、エクセル、パワーポイントそして撮った写真のファイルです。

【拡張性】とりあえず、メモリー２ＧＢ(３７００円程度で）を追加して４ＧＢに！
作業的には不満なしです。

【使いやすさ】皆様がお書きのように、・（／）のキー面積が小さすぎ。

【携帯性】基本的に移動用に購入。車で持ち運びしますので使いやすさを優先して15.6インチを選択。2.8kg＋電源では電車移動はきつそうです。

【バッテリ】まだわかりません。基本的には電源稼働です。

【液晶】明るくて見やすいです。明るさは、最新デスクトップと変わりません。

【総評】自宅での仕事はデスクトップ27インチを使用中です。出張時の仕事用に3年前に購入したVAIOのSZ(13.3インチ）を使用中でしたが、液晶をぶつけて右下が見えなくなり仕方なくこれを購入。当時のVAIOは20万円弱だったと思いますが、今回は5.8万円（メモリー+2GBのアップを含めて）ですが、明るくなって、早くなって作業環境のアップは歴然です。ノートパソコン3年間の進化は大きくびっくりしています。早い、安い、きれいの３拍子揃っています。
ちなみに、windowsエクスペリエンスは以下の通りです。
プロセッサ　　　　　　　：6.8
メモリ(RAM）　　　　　　：5.9(4GBにした状態です）
グラフィックス　　　　　：3.8
ゲーム用グラフィックス　：5.1
プライマリハードディスク：5.7

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[HAKOBOON]

2010年10月22日 02:52 [351169-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

買って最初にやること、と半年使っての感想

購入後の推奨作業は、
�@ OneKey Rescue System 7.0で出荷時リカバリディスク作成 (必須作業)
�A Lenovo VeriFace(顔認証ソフト)の停止 or アンインストール
�B i-フィルター体験版のショートカット削除 (Cドライブのフォルダも削除してOK)
�C McAfee体験版のアンインストール (MSE、Avast、AVGなどを自分で入れる)
�D Windows Live Toolbarの設定(必要であれば)
�E Windows Update
�F IE8はいろいろとあれなので、OperaやFirefoxやChromeなどをインストール
�G Cドライブのデフラグ (ここまででかなり断片化してる)
詳しくは2chへ

半年前はランキング１位でレビューも１００件以上あったのにいつの間にか無くなってしまった様ですね。ちょっと寂しいです。
使った感想は概ね良好です。特に不満はなし、タッチパッドが使いづらいが、ノートに完璧を求めてはいけません。どこか使いにくいのは当たり前だと考えましょう。マウスは常に持ち歩きましょう。
あと、以前の口コミにSSDに載せ替えた方がいらっしゃいました。載せ替え可能の様です（自己責任で）。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[kattsuo_mae]

2010年10月5日 01:34 [346914-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

２週間使った結果

購入から約２週間経過したので、レビューしたいと思います。

[デザイン]
天板や本体は、マットな感じで指紋も残らずいい感じです。
液晶のヒンジは多少弱さを感じます。
ちなみに、天板のlenovoの文字は逆のほうがいいのでは？と思いました。

[処理速度]
メモリ＋４Ｇ（計６Ｇ）にしましたが、２Ｇでも十分ではないかと思います。
ネット、動画(YouTubeなど）などストレス無く見ることが可能です。

[グラフィック性能]
期待はしていませんでしたが、通常のネットサーフィン程度であればOK。
ちなみにファイナルファンタジー１４のベンチは、起動でＥｒｒｏｒとなって
しまいました。

[拡張性]
ＨＤＭＩ端子が無いのは、残念。それ以外は問題ないかな。

[使いやすさ]
むりやりテンキーを入れた結果一部キーが小さいため、慣れが必要。
それ以外は、問題なし。

[携帯性]
天板と本体をとめる機能が無い、大きい、重いということで、携帯を考慮する
のであれば、購入するべきではないかと。

[バッテリー]
常時電源接続していますので、無評価

[液晶]
十分きれいです。

[満足度]
この価格で、この性能であれば問題なし。
メモリが２Ｇになったことと、ＨＤＭＩ端子がなくなったことが残念です

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[新入り789号]

2010年9月25日 17:57 [344603-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

買っちゃいました

【デザイン】
　結構好きです。液晶の周りがマットなのが良いです。
【処理速度】
　特に不満はありません。でもメモリ増設する予定です。
【グラフィック性能】
　それなりです。不満はありません。
【拡張性】
　わかっていた事ですが、HDMIがないのは残念です。
【使いやすさ】
　キーボードの、ドット・スラッシュが小さいのはなぜ？
【携帯性】
　でかいです。重いです。持ち歩くことはないと思います。
【バッテリ】
　コンセントに繋いでるのでわかりません。
【液晶】
　思ったよりいいです。でも反射防止仕様の、フィルムを貼りました。
【総評】
　結構気に入ってます。後は壊れないことを祈るばかりです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[kuntai]

2010年9月18日 16:50 [342815-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Ｇ５６０買いました

【処理速度】
イラレやフォトショプを使用すると少し遅いかな、程度

【グラフィック性能】
同上です。

【拡張性】
現レベルでは特にないですね。

【バッテリ】
私が使用している限りでは不便はないですね。

【液晶】
普通かな。

【総評】
キーが小さいものがあるので、そこが少々不満です。
先日、大音量の警報音と共にＰＣが立ち上がる現象がおきてしまい
只今入院中です。修理に２〜３週間かかるそうです。

[GAOOO]

2010年9月16日 23:54 [342491-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

使い勝手が良い機種です。

【処理速度】
処理速度にストレスはありません。

【グラフィック性能】
特に重い処理のソフトを使っていなければ軽快です。

【拡張性】
使用していて不足を感じることはありません。

【携帯性】
頻繁に持ち運びする機種ではありませんので・・・。

【バッテリ】
スペック的には満足できる時間だと思います。

【液晶】
実用的かつ長時間使用しても目が疲れません。

【総評】
必要かつ十分な機能を備え、使い勝手の良い機種です。
テンキーパッド内蔵も良い。お買い得感があります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理