dynabook RX3/T6M PARX3T6MLF レビュー・評価

満足度：2.67

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 14%
3. 3 29%
4. 2 14%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.37	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.56	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.96	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	2.96	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.81	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.48	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.41	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Taket]

2013年2月17日 12:53 [573762-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

大切な仕事は任せられないPC

デザインはヒンジ以外はまあまあ、何よりサイズの割に軽量なのがメリット。インターフェイスも標準的に問題ないですが、ファンの異常が半端無いです。負荷が大して高くない作業中でも、急にファンが高回転で回りだし、フリーズする事態にはまります。サービスセンターのアドバイスの通り、BIOS変更をして多少改善をみせたものの基本的に治ってません。
おっかなびっくりしながら仕事をするほど体に悪い事はなく、安定感を求めて東芝ブランドを選んだのに、見事に裏切られました。基本的な部分で信用できないPCと思います。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[electromatic]

2011年9月11日 22:06 [439101-1]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	2
バッテリ	1
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

東芝の失敗作

操作中、突然の電源落ちによる故障。
買ってからわずか１年足らずでこのあり様。
電源が入らない、アダプタに差し込んでも点灯すらしない。

通常使用、家でのみネットのブラウジングや
文章作成くらいで、動画編集とか思い作業は一切せず、
なのに１５万近い値段払って１年も使えないなんて…
こんなことあっていいのかよ、って思いました。

dynabookユーザで同様の悩みをもった人が
たくさんいるようです。
怒りを通り越して愕然としました。

dynabookは絶対にオススメしません。
特にこの機種は外部から空気を吸い込んで
埃がたまりやすく、メンテが非常に面倒。
熱に対する冷却が優れていると聞いて買ったのに…
インテルとの共同開発しといてこの程度の技術力しかないのか？

もう２度と東芝の製品は買いません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[mixtream]

2011年3月17日 01:13 [394426-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

概ね満足です

【デザイン】しっくりと落ち着いたデザインで好感もてます。

【処理速度】可もなく不可もなくといったところです。

【グラフィック性能】ネット中心でゲームもしないし普通と思います。

【拡張性】評価なし。

【使いやすさ】キーボードは打ちやすいとは言えません。

【携帯性】今まで1�sPCを使ってたせいか、外出では重いと感じます。

【バッテリ】今までが短かったせいと新しいのでもちが良いと感じますが、
　　　　　　公称の半分いけば良いほうでしょう。

【液晶】特に問題ありません。

【総評】概ね、満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[いつの間にかノートが5台に orz]

2011年1月23日 16:23 [379890-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

なんちゃってMacbook Air（笑）

Macbook Airの13inchを買いに行ったつもりが…
これを買ってしまった（笑）
本体購入のポイント使用で、本体と120GBのSSDで10.5万だったので、
なんちゃってMacBook Airとして満足して使っています（笑）

【デザイン】
落ち着いた感じでGood！！！
なのに、ヒンジ部分のメッキが、雰囲気ぶち壊し（怒）
デザイナーのデザインセンスを疑う

【処理速度】
モバイル用途としては十分！
ターボブーストなんて飾りです
偉い人には、それがわからないんですよ

【グラフィック性能】
普通に動画を見る程度なら十分！
これ1台で全てを！って人には、後々で不満になるかも

【拡張性】
モバイル用途としては十分！

【使いやすさ】
ThinkPadには勝てないが、概ね良好
トラックポイントがあれば100点だったが

【携帯性】
軽い（Macbook Air 13inchとほぼ同じ）！
ThinkPad程ではないが、それなりに剛性感もあり、満員電車も怖くない

【バッテリ】
激しく使っても4時間程度は持つ。
しかし、カタログ値の半分以下なので評価を下げた

【液晶】
選んだ理由の１つはノングレアであったこと！
モバイル用途を主とするなら、ノングレアでないと使い物にならない
据置き用途も考えている人には向いてないかも

【総評】
モバイル専用機とするので、ターボブースト使わないし、排熱問題で実質的には
使い物にならないってことでi3モデル選択
本体にoffice付きで、120GBのSSD加えても10.5万ってのは、台湾勢より安い！！！
ということで、即決しました（笑）
個人的には、大満足です。

しかし、1台で全てを！って人には、次の理由でお勧めしない。
・液晶がノングレア
・高負荷ではファンがうるさい
・今なら、Sandy Bridgeモデルを待った方がよい

まあ、普通ならMacBook Air選んどけば、間違いなしでしょうけどね（笑）

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[gurunpa]

2011年1月6日 09:01 [374164-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックとA4ノートのいいとこ取り

先日ソフマップにて99800円ポイント11％で購入。

不要なソフトが入っていて少し面倒な部分もありますが
トータルでは持ち運びやすく仕事にも使えさらにドライブ
も付いているので良いと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[PEKOG]

2010年10月13日 08:04 [348997-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

安くて快適です

軽くて快適な操作感です。
今なら値段も下がって買いどきと思います。特にノングレアの液晶でこのサイズが欲しかったので、私にはぴったりでした。
価格com限定モデルのi5と悩みましたが、どうしてもすぐに持って帰りたかったのでヨドバシでHDDを持ち込んで写真の取り込みや表示の速度などを比較させて貰い、そんなにヘビーな編集をする訳ではない私にはi3で十分なパフォーマンスを確認して少し値段も交渉し、購入しました。

液晶部分が弱い感じで優しく扱う必要はありそうです（展示機は右上の角が割れていました）が、極薄タイプほど酷くはないので、毎日持ち歩くほどではないため問題はないと感じます。

待てる人なら、ネットで１０万円ちょっとでi5に出来る今がお買得ではないかと思います。
ちょっとファンの回転音は他社と比べて高い音の様な気がするので、大きく聞こえてしまうかもしれません。
人によると思いますが。

バッテリーの持ちは、カタログ値10時間ですが、特に設定を変えずに買ったままで満充電で4時間ちょっとの表示でした。この点が残念です。せめて5時間の表示が見たかったです。

指紋が付きにくい表面なのはいいですが、カラバリが欲しかったです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[価格_コム]

2010年6月29日 02:18 [323812-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

RX3 残念な冷却構造

dynabookのホームページに依ると、インテルと共同開発した新しい冷却方式を
取り入れたとのことでしたが、騒音問題を十分に対処してないと判断しました。
他社のノートPCでは、ファンからの騒音を抑える方法を十分に工夫しているの
ですが、dynabookは不十分だと評価できます。
例えば、国内大手ブランドの上位ノートPCの中で、ファンの回転数を調節する
ユーティリティーソフトを搭載してないのは、唯一dynabookだけ。

水冷はコストがかかるのであれば、別の方法で熱伝導をうまく利用して熱を
逃がす方法と組み合わせることが必要だと思います。
MacBook-Proはいい例ですが、ちょっと重くなっているのが問題ですが、だから
といって、「世界で一番軽い13.3インチノートPC」云々のプロパガンダには
騙されないようにしたいと思います。

熱くもなってない状態なのに、外の空気を筐体取り入れる為にファンで騒音を
発生させている方式には賛成できないのです。　量販店の中ではなく、静かな
環境で実機の騒音レベルをチェックして、納得してから買うべきだと思います。
東芝は、仕様書上で、ノートPC全般に対して、騒音レベルをdBで表記する必要が
あると思います。「回転数を下げることができた」みたいな、文学的な表現は
プロパガンダに過ぎません。

もう一つ、バッテリー充電方式も工夫されてないと思います。
国内大手ブランドの上位ノートPCの中で、満タン充電を避ける充電方式を
未だに取り入れてない、使っている間は、いつも満タン充電しかできない
ので、他社製品よりバッテリーの寿命が短いと思います。

下記もご参考願います。
http://review.kakaku.com/review/K0000120883/

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他