AirStation NFINITI HighPower Giga WZR-HP-AG300H レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象118件 / 総投稿数118件

1. 5 49%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.28	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.28	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.20	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.01	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おならリス]

2020年9月5日 22:30 [1365110-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

約5年間よく働いてくれました

【デザイン】
立てて使うときはスタイリッシュだと思います

【設定の簡単さ】
Web設定画面は見やすく設定はしやすかったです

【受信感度】
この機種に限った話ではありませんが、ルータ一台で3階建てOK、3LDK以上OK、大形二世代住宅OKという謳い文句は誇大に思われます
向きを調整できるアンテナが2個付いていますが、向きを変えてもあまり変化はありませんでしたので、アンテナ内蔵でも感度があまり変わらないNECの方がスマートだと思います

【機能性】
USBにHDDをつないで簡易NASになったのは便利でした

【サイズ】
立てて使うときは場所も取らず良かったです

【総評】
約5年使ったあと、11ac対応のNECのWG1200HSにバトンタッチしました
捨てる前に分解したらAtheros(現Qualcomm)のチップセットが使われているなど良いパーツが使われていたように見えました

[真偽体]

2013年9月27日 16:28 [632437-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

AOSSから逃れて使おうとすると面倒臭い

AOSSだけに閉じた環境で使うのなら、何一つ不自由ない機種と言えます。
一方、AOSSを活かしたまま、AOSSで交換に使うキーを任意に設定、などしようとすると途端に面倒臭くなります。

具体的に言うと、android系やPCはAOSS用のソフトがあるので問題ありませんが、iOSや無線LAN内蔵カメラだと色々不便で仕方がない向きがあります。

この点では、NECの端末の方が自動接続を有効にしつつ、暗号化のPWを任意に設定できるので便利です。


まぁ、基本性能としては殆ど文句ないですね。
アンテナが可動式なので、そのあたりの向き合わせが面倒と言えば面倒です。

[re-R/]

2013年9月24日 21:54 [631733-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

概ね満足

電波は、あまり届かない印象です。
切断などなく、順調です。
難しい設定もなく、多くを望まなければ充分な性能かと思います。

[みどり4647]

2013年8月28日 10:13 [623450-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	5
サイズ	4

リプレースか迷い始めたので

電源の都合も有り、家の角、１階に当ルータを設置した木造２階屋です。
困ったことに自室は反対側２階。
受信感度には少々難が有ります。

【デザイン】
大き気なアンテナが目立つが、標準的なサイズ。
昨今、外部アンテナレスが流行ってきたので、大げさ感が有り−１。

【設定の簡単さ】
AOSS等、簡単設定を使用した後だと、SSIDや各種設定の変更が出来なくなる。
手動設定の場合でも、変更すれば、端末側も再設定の必要が有るので、
理屈は同じだが、AOSSが2.4GHz系しか設定端末無いのに、5GHz系も変更不可になる辺りは
切り分けをして、自由度を上げて欲しいところ。

USB-HDDを繋げてメディアサーバーとして使用しているが、使用までのハードルは低い。
基本、繋げて認識できれば、設定画面がから初期化からできるので便利。

【受信感度】
木造２階建てでは、５m未満が有効距離か。
壁が多いので、減衰が激しく、５ＧＨｚは頑張って同じフロア。
同じ距離でもフロアが違うと、ほぼ入らない場所が出来る。

基本、家の構造が悪いので、しっかり入るか、使えないレベルか、二極化。
アンテナの向きを調整しても、殆ど変化なし。

【機能性】
最近、iPod用にメディアサーバーとしてHDDを接続して使っているが、
転送速度が安いUSBメモリ並かつ、情報を更新させても、反映にかなり時間がかかる。
最初、ファイル数の制限かと思ったくらい。
実際の上限は不明。少なくとも、写真、２万枚は、時間をかければ認識する。

AOSSは、プリンタやゲーム機等、入力が面倒な機器で使用。
セキュリティーは、一番高いものに切り分けれくれるので安心。
例えば、DSは、WEPで接続されるが、プリンタはWPA2で接続される。

【サイズ】
普通。

【総評】
上限300Mのルータだが、端末側の接続も、多くは100M前後だと思うので、
よほど素晴らしいネット環境が無い限り、このルータがボトルネックになるケースはまだまだ少ないと思う。
優先も、このルータとギガビットのハブで構築しているので、LAN内での不足は無い。
ネットのルータは100Mのポートだが、接続速度が3M程度のADSLなので、こちらもまだまだ問題無し。
仮にSo-netのNUROを導入して、ようやくボトルネックになる位で、他社光では十分足りると思われる。

問題はこちらの設置場所なので、リプレースするとすれば、ドラフトac機を導入して、
下がる分をかさ上げするしか無いだろう。
現状は自室にもう１台ルータを置いて、カバーしている。
電波強度が中途半端で、いい具合に切り替わらないので、iPodなど、持ち歩く機器では少し不便。

メディアサーバーとしても期待しているのなら、まだ性能が出ていないらしいがUSB3.0の機種を選ぶか、
同機能付きNASを購入したほうが良い。
おまけ機能と割りきらないとイライラすると思う。

[ボズシ]

2013年7月19日 22:03 [581730-2]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

NAS機能のスピード測定

ベンチマーク	内部構造

USB Flash Memoryを用いて当機APに搭載されたNAS機能のスピード測定をしてみました。

CrystalDiskMarkのキャプチャー画面から
　左上；PCのUSBポートにFlash Memoryを直結
　右上；PCの有線LAN→ギガビットハブ→Buffalo HD-HG500LAN(NAS HDD)(参考)
　左下；PCの有線LAN→ギガビットハブ→BuffaloWZR-HP-AG300HのUSB NAS
　右下；PCの無線LAN(IntelWiFiLink5300AGN)→BuffaloWZR-HP-AG300HのUSB NAS

概ね有線で14MB/s(メガバイト毎秒)＝112Mbps(メガビット毎秒)，無線で6MB/s＝48Mbpsとなります。
参考データ '99年代のNAS専用HDD機である Buffalo HD-HG500LANの13MB/sより若干ですが進化しております。
また当機USBポートはUSBデバイスサーバーの機能は有しませんが下記URLコレガUSBデバイスサーバーのスピードに比べかなり速い事がわかります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000221700/#15908405

被試験USB Flash Memory；ELECOM MF-HMU216GBK 16GB 32FATフォーマット
PCは・・・
　マザー；MSI H61I-E35 http://kakaku.com/item/K0000270298/
　CPU；Pentium G860 http://kakaku.com/item/K0000284208/
　W-LAN；PCIE×1→miniPCIE変換→ノートPC用WiFiLink5300AGN→3rx×3txアンテナ

========追記=========
内部構造を解析したので公開します。
使用デバイスはアセロス(ATHEROS)だらけでした。
AR9220は2.4GHz/5GHz両用のWiFiチップですが,これを5GHz帯専用とし2.4GHz帯に別途AR9223を採用し300Mbps＋300Mbpsを実現しております。
MIPSプロセッサーAR7161とハブAR8316にはシールドケースとの間にシリコンゲルが挿入されておりICの放熱を行っております。

[haruyasumi]

2013年5月17日 23:40 [596509-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	3
サイズ	3

特に不満なし

iPhone用にソフトバンクからもらったFONを使っていましたが、
あまりの遅さ、回線の不安定さに耐えかねて購入。
それから１年以上使用していますが、
特に不満なく、iPhoneからのWi-Fi接続も
安定してできています。

[mamepon25]

2013年5月12日 17:08 [595429-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	1
受信感度	3
機能性	4
サイズ	4

ＤＬＮＡとタブレットの同時使用

こんにちは。
こちらの製品で無線ＬＡＮ環境を作っています。
ブルーレイレコーダーで録った映像を、ＤＬＮＡで別室のテレビに飛ばして見ています。

先日タブレット端末を購入し、ＤＬＮＡで飛ばした映像を見ながらネットサーフィンをしようとしたら、どちらも繋がらなくなってしまいました。
もちろん、それぞれ単独使用はできています。
さらに、ｉＰｈｏｎｅのＷｉ−Ｆｉ使用でもＤＬＮＡと同時に使えています。

ＤＬＮＡとタブレットの同時使用はできないのでしょうか？

[佐俊]

2012年11月4日 14:59 [544779-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

１年以内でバッファロー製品3台目

会社の関係でPC７台使用しています。
去年10月に　WZR-HP-AG300H　を購入後
先月に電波が1日１回は切れる事がありコンセントを抜いては差してを繰り返し騙し騙しやってきましたが、限界を感じ
WZR-HP-G302H/N　を購入
電波の飛びは同じくらいですが無線速度はWZR-HP-AG300Hの方が上で結局使わなくなり不満で　WZR-450HP　を購入しました。
今度は逆に速度は出ますが範囲は２階から１階に飛びは飛びますが切れる事がとても多いです。この距離では使えたもんじゃありません。
WZR-HP-AG300H　が絶好調の時は範囲、速度問題ありませんでした。

最近のバッファロー製品に不満を感じてきました。
WZR-HP-AG300H　はとても良かったのですが。

[hamankan]

2012年9月26日 16:36 [535834-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	4

定期的に切れますが・・・

【デザイン】
　悪くはないですが、質感が高いわけではありません。普通です。
【設定の簡単さ】
　AOSS対応機器であればボタン一つで簡単設定。これは便利です。自分でいろいろ設定しようとすると少々手間ですが。
【受信感度】
　感度自体は良いと思います。自宅の端と端でも不自由なくスマホや携帯ゲーム機等が使えています。ただ、定期的（週一回くらい）に切断します。本機を立ち上げ直すと復活しますが、結構面倒です。
【機能性】
　LANポート4つ＆簡易NAS用USBポートがついており、必要十分です。
【サイズ】
　決して小さくはないですが、邪魔になるほどではありません。高さ方向がもう少し小さければ有難かった。
【総評】
　通常使用では特に問題なく、速度も結構出ていますので良い商品と思いますが、定期的な切断は何とかならないでしょうか？多分個体特有の問題だと思いますが、これだけが不満です。

[naruto77]

2012年7月18日 20:01 [520506-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

テレビの味方！

【デザイン】指紋がいっぱいなぜピアノブラック？LANケーブル繋げるともうどうでもいい。

【設定の簡単さ】AOSSもいいけどセキュリティキー設定したほうが自分はらくだけど。。。

【受信感度】無線で54Mpbs、有線で100MpbsTVのために変え買えたけど結局有線にした。

【機能性】NASの設定に戸惑ったけど結局使ってない

【サイズ】ちょっと大きいけど気にならない

【総評】パナソニックのTVのために買い換えたけど結局有線でアクトビラの無料アニメがバリバリ見れる様になったので良かった。期待していたNASは自分の用途に合わなかったけどそのうち必要になるかも。新型も出てるけど今はこれを安く買ったほうがお得だね。

[メタ坊しんどロい]

2012年6月2日 08:02 [510142-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

LABI(大井町)で5980円（POINT10%）で購入

購入して1週間経ちましたのでレビューします。
今年４月に、G450を購入したのですが、マンション住まいのせいか干渉が多いようで、11nでは不満が募ってきたためこの製品を購入しました。
早速、Ｉｐａｄを11ａに切り替えたところ、不満は解消されました。
メーカーへの要望は、G450にあった「AOSSForiphone機能」をこの機種にもつけてほしいです。（対応ファームは出ないかな）

[レーガン]

2012年5月3日 00:35 [502102-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

低価格、長く使える良い商品です

何故か注意をしても何度も不良品に当る中で、数少ない良品です＾＾。まず電波が良く
届きます。１階の端に設置し、ドアを３箇所締めて２階の端っこに行っても届きました。
ドアを４つ閉めたら届かなくなりました。

　各メーカーのＨＰで良くこの商品が推奨されているのを見かけますが、コスト
パフォーマンスの良い製品だと思います。

　ただ、ＡＯＳＳの設置でタイミングがなかなか上手くいかない事もあります。

[まふまふもふ]

2012年4月12日 18:30 [497026-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	無評価
サイズ	3

WiFi感度が上がりました

【デザイン】
ちょっとテカリがありすぎな感も。
2つ角が出る形は面白いと思いました。
【設定の簡単さ】
有線LANがメインなので対した設定はしていません。
AOSSで携帯は簡単にWiFiに出来ました。
【受信感度】
10年前の機種を使い続けていたのですが、全体的に接続も速くなり
WiFiが届かなかったお風呂場でも使えるようになりました。
【機能性】
細かいことはしていないので無評価で
【サイズ】
前のよりは薄くなりましたが、コンセント部分がゴツくて差しにくいです。
【総評】
家中どこでもWiFiが繋がるようになったので基本的には満足しています。

[おむすびさん]

2012年3月10日 01:03 [488029-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

今まで他社製品をつかっていましたが

今までNTTのatermWR8700N(HPモデル）を使って接続していましたが、ファームウエアの更新を子機から行ったところ、接続が切れましたので、急遽、このルーターの出番となりました。
　この親機はNTTと比べると少し大きいと思いますが、設定の簡単さは他社も見習うべきと思います。
　NTTの時は2時間くらいかかりましたが、これは5分でナビのとおり行き、接続が完了しましたと出ました。
　耐久性はまだわかりませんが、値段とかは抜群のコストです。

[masa7hiro]

2012年3月9日 15:43 [487879-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

可もなく不可もなく

ずっとBUFFALO製品を使っていますので設定も慣れているので簡単です。

とくに変更することも無いですが・・・。

とにかくAOSS対応製品が多いのでこれで決まりですね。