AirStation NFINITI HighPower Giga WZR-HP-AG300H レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象118件 / 総投稿数118件

1. 5 49%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.28	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.28	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.20	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.01	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BlueSky06]

2021年8月22日 01:42 [1484746-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

電波の飛びは海外メーカーに大きく及ばない

安定、安心のバッファローということで購入しました。
デザインや設定の簡単さはさすが。サイズもコンパクトでGoodです。
しかし、電波の飛びがいまいちで、我が家で使うには力不足。
試しにNETGEARのWi-Fiルータを借りて比較してみたところ、段違いの飛びで、家中どこでも利用でき、速度も安定しています。海外メーカーはよく飛ぶとは聞いていましたが、こんなにも違うとは驚きです。
購入したばかりですが、買い替えも視野に検討中です。

[おならリス]

2020年9月5日 22:30 [1365110-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

約5年間よく働いてくれました

【デザイン】
立てて使うときはスタイリッシュだと思います

【設定の簡単さ】
Web設定画面は見やすく設定はしやすかったです

【受信感度】
この機種に限った話ではありませんが、ルータ一台で3階建てOK、3LDK以上OK、大形二世代住宅OKという謳い文句は誇大に思われます
向きを調整できるアンテナが2個付いていますが、向きを変えてもあまり変化はありませんでしたので、アンテナ内蔵でも感度があまり変わらないNECの方がスマートだと思います

【機能性】
USBにHDDをつないで簡易NASになったのは便利でした

【サイズ】
立てて使うときは場所も取らず良かったです

【総評】
約5年使ったあと、11ac対応のNECのWG1200HSにバトンタッチしました
捨てる前に分解したらAtheros(現Qualcomm)のチップセットが使われているなど良いパーツが使われていたように見えました

[えせ大統領]

2019年11月25日 02:55 [1278125-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

最後までイマイチ

【デザイン】
まあ普通ですね。
アンテナも含めインテリアになじむ感じではありません。

【設定の簡単さ】
いつものバッファロー。

【受信感度】
電波そのものは悪くないのですが挙動そのものがイマイチ不安定で、定期的に再起動したりが必要でした。

最初からあまり調子良くありませんでしたが最近ついに無線で外の世界へ出られなくなったので無線を停波し、有線スイッチングハブ専用機として余生を過ごしていただくことにしました。

【機能性】
動作さえ安定していれば何も問題のない機種でした。

【サイズ】
コンパクトで良かったです。

【総評】
ファームアップでいくらかマシになりましたが最初から最後まで結局イライラし通しでした。

[HouseRisingSun]

2019年3月1日 08:56 [1106197-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

OpenWRTを導入して無音Linux機に化けます

===追記です。===
その後Raspberry Pi 3B Plusを導入しました。初期のRPiと異なり、高速なMicroSDと組み合わせると本機よりも高速なAPとして使えました。ようやく本機の役目は終わりそうです。ただしオフィシャルのLinuxを入れるとOpenWRTのようなGUIはないのとMicroSDの選択が難しいので、インストールさえ成功すれば堅牢かつ手軽なLinuxルーターとしての本機の価値はまだあるように思います。


OpenWRTという無線ルータにLinuxを仕込む無料＆無保証のコミュニティ製のファームウェアがあります。そのOpenWRTを仕込むルータとして本品は大変相性がいいです。そのために中古で10台以上？買いました。知り合いに『無線を導入したい』と言われたら本品にOpenWRTを仕込んで設置しています。

【デザイン】
デザインは良いほうではないでしょうか。真っ黒は女性に受けませんが『見えないところに置くからいい』と言っていました。またアンテナをスタンドと勘違いして上下逆に設置されていたこともありますが、それもまあ機能性に優れたデザインと言えるかもしれません。

【設定の簡単さ】
- オリジナルのファームウェアの場合 -
複雑怪奇でもなく＆簡略化が行き過ぎて困ることもなく＆必要な設定項目はおおむね揃っています。

- OpenWRTに書き換えた場合 -
多機能＆エレガントな設定画面から、あれもこれもできるようになります。Linuxですので（オリジナルファームウェアもLinuxですが）sshやtelnetでアクセスしたり、各種のソフトウェアを追加導入したりできます。４つあるLANポートはTAG VLAN対応となり、USBポートもLinuxでできることは概ねなんでもできるようになります。

【受信感度】
11b/gは大変すぐれています。その一方で5ghzの11anはあまり高くないように思います。

【機能性】
オリジナルのファームの場合は普通です。OpenWRTの場合はLinux同等にまで向上します。

【サイズ】
小ぶりです。電源アダプタは小型ながら横挿しなので多くの場合マイナスになることが多いです（隣のコンセントを塞いでしまいます）。

【総評】
4ポートのLANポートはGIGA対応でもあり、無線ルータがLinuxマシンに化けることもあり、通信処理に関してはRaspberry Pi2より高速です。適当に故障しますが、中古が豊富かつ安価に流通していますのでさっさと置き換えています。無音Linux＆無線ルータが1000円前後で入手できるので大変気に入っています。

[neo212320]

2018年10月27日 16:55 [1169252-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	3

非常に満足

ＮＥＣ製品でac対応で安価だったので購入。
サイズも小さく気に入って使用中です。

2.4kの帯域がイマイチな時があるのがマイナス。
それはデバイスとの相性なのか？

[茄子大臣]

2017年4月20日 16:29 [1022083-2]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

数年使いました。電波干渉に弱いかもしれません。

中古で購入して数年使いました。
数カ月に1度程度はリセットをしていた気がしますが、最近まで
概ね問題なく使用していました。

最近になって隣近所で5GHzのアクセスポイントが増えてから
どうにも不安定で使っていられなくなったためやむなく別の
新しいものに買い替えました。電波干渉には弱いのかもしれ
ません。チャンネルを自動にしたり固定で調整したり一通り
試したのですがあまり効果はなかったです。数ヶ月に一度
程度のリセットで済んでいたのが10日に1度はリセットしない
と使用できなくなりました。

2.4G/5G同時使用でGigabit対応なのでまあ基本性能は問題
ないと思います。

電波はそれほど強くない印象でした。木造2階建ての一軒家
でも場所によっては少々厳しい印象でした。

[にっくくく]

2015年2月4日 23:54 [794997-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	2
サイズ	1

ごみです

【デザイン】
普通です。

【設定の簡単さ】
普通です。

【受信感度】
まあまあ。

【機能性】
普通です。

【サイズ】
でかいです。

【総評】
二年くらい使用していましたが、週に一度は再起動が必要でした。
ただのごみです。

[shu729]

2014年3月15日 22:33 [698101-1]

満足度	1

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	3
サイズ	3

２年つかいました

【デザイン】
なにも面白味の無いふつうのプラスチックです。

【設定の簡単さ】
専用ソフトをつかって、かんたんでした。

【受信感度】
なにが「家の隅々まで」だ。ふざけるな。そんなかんじです。
一般的な１戸建てでなにも豪邸とかそんなんではないですが、隣と上の部屋しか繋がらないのは詐欺です。

【機能性】
別に最近の無線LANルーターにふつうについている機能があるだけです。

【サイズ】
ふつう。
コンパクトではない。

【総評】
光回線なので、決して元々遅い回線とかそういうわけではありません。パソコンも有線で繋げばYouTubeの4kとか見れます。
しかし、無線で飛ばすと5Ghzでも2.4Ghzでも360pでさえこの機械の気分次第で全くよみこまなかったり、すぐに読み込んだり、ムラがありすぎ。また、接続が頻繁に途切れる。始めはたいしたことなかったが、一年過ぎたあたりから色々出てきて二年目の今ではもう使い物にならない。
パソコンもXiスマホのテザリングのほうが速いこともよくある。

次は、NECかLogicoolにしようと思います(^^)

[真偽体]

2013年9月27日 16:28 [632437-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

AOSSから逃れて使おうとすると面倒臭い

AOSSだけに閉じた環境で使うのなら、何一つ不自由ない機種と言えます。
一方、AOSSを活かしたまま、AOSSで交換に使うキーを任意に設定、などしようとすると途端に面倒臭くなります。

具体的に言うと、android系やPCはAOSS用のソフトがあるので問題ありませんが、iOSや無線LAN内蔵カメラだと色々不便で仕方がない向きがあります。

この点では、NECの端末の方が自動接続を有効にしつつ、暗号化のPWを任意に設定できるので便利です。


まぁ、基本性能としては殆ど文句ないですね。
アンテナが可動式なので、そのあたりの向き合わせが面倒と言えば面倒です。

[re-R/]

2013年9月24日 21:54 [631733-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

概ね満足

電波は、あまり届かない印象です。
切断などなく、順調です。
難しい設定もなく、多くを望まなければ充分な性能かと思います。

[みどり4647]

2013年8月28日 10:13 [623450-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	5
サイズ	4

リプレースか迷い始めたので

電源の都合も有り、家の角、１階に当ルータを設置した木造２階屋です。
困ったことに自室は反対側２階。
受信感度には少々難が有ります。

【デザイン】
大き気なアンテナが目立つが、標準的なサイズ。
昨今、外部アンテナレスが流行ってきたので、大げさ感が有り−１。

【設定の簡単さ】
AOSS等、簡単設定を使用した後だと、SSIDや各種設定の変更が出来なくなる。
手動設定の場合でも、変更すれば、端末側も再設定の必要が有るので、
理屈は同じだが、AOSSが2.4GHz系しか設定端末無いのに、5GHz系も変更不可になる辺りは
切り分けをして、自由度を上げて欲しいところ。

USB-HDDを繋げてメディアサーバーとして使用しているが、使用までのハードルは低い。
基本、繋げて認識できれば、設定画面がから初期化からできるので便利。

【受信感度】
木造２階建てでは、５m未満が有効距離か。
壁が多いので、減衰が激しく、５ＧＨｚは頑張って同じフロア。
同じ距離でもフロアが違うと、ほぼ入らない場所が出来る。

基本、家の構造が悪いので、しっかり入るか、使えないレベルか、二極化。
アンテナの向きを調整しても、殆ど変化なし。

【機能性】
最近、iPod用にメディアサーバーとしてHDDを接続して使っているが、
転送速度が安いUSBメモリ並かつ、情報を更新させても、反映にかなり時間がかかる。
最初、ファイル数の制限かと思ったくらい。
実際の上限は不明。少なくとも、写真、２万枚は、時間をかければ認識する。

AOSSは、プリンタやゲーム機等、入力が面倒な機器で使用。
セキュリティーは、一番高いものに切り分けれくれるので安心。
例えば、DSは、WEPで接続されるが、プリンタはWPA2で接続される。

【サイズ】
普通。

【総評】
上限300Mのルータだが、端末側の接続も、多くは100M前後だと思うので、
よほど素晴らしいネット環境が無い限り、このルータがボトルネックになるケースはまだまだ少ないと思う。
優先も、このルータとギガビットのハブで構築しているので、LAN内での不足は無い。
ネットのルータは100Mのポートだが、接続速度が3M程度のADSLなので、こちらもまだまだ問題無し。
仮にSo-netのNUROを導入して、ようやくボトルネックになる位で、他社光では十分足りると思われる。

問題はこちらの設置場所なので、リプレースするとすれば、ドラフトac機を導入して、
下がる分をかさ上げするしか無いだろう。
現状は自室にもう１台ルータを置いて、カバーしている。
電波強度が中途半端で、いい具合に切り替わらないので、iPodなど、持ち歩く機器では少し不便。

メディアサーバーとしても期待しているのなら、まだ性能が出ていないらしいがUSB3.0の機種を選ぶか、
同機能付きNASを購入したほうが良い。
おまけ機能と割りきらないとイライラすると思う。

[黄色いシャツ]

2013年8月15日 15:42 [619740-1]

満足度	1

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	3
サイズ	3

2年持ちませんでした

IEEE802.11bの時代から10年以上、バッファローの無線LAN製品を使用しています。
ｂ → ｇ → ｎ対応機と4〜5年毎に通信速度が向上するのに併せて買い換えてきました。

設定も比較的容易で、速度も無線で下り40Mbps、上り30Mbps程度出ていました(回線は光）。
しかし、使用して1年半ほどしたころから通信ができなくなり、再起動する現象が出始めました。
最初は2週間に一度くらいでしたが、最後はほぼ毎日のようにハングアップし始め、接続も不安定となってきました。

2年持たずに非常に残念でした。次の機種もバッファローの製品を考えましたが、最近あまり評判が良くないようなので、久しぶりにNEC製Aterm WG 1400HPに乗り換えました。新しい機種ということもあり、上下ともこの機種の2倍の通信速度が出ています。

通信機器はデザインや機能性も大切かもしれませんが、何よりも通信をしてくれなくては意味をなさないので、安定した製品作りをお願いしたいです。

[ボズシ]

2013年7月19日 22:03 [581730-2]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

NAS機能のスピード測定

ベンチマーク	内部構造

USB Flash Memoryを用いて当機APに搭載されたNAS機能のスピード測定をしてみました。

CrystalDiskMarkのキャプチャー画面から
　左上；PCのUSBポートにFlash Memoryを直結
　右上；PCの有線LAN→ギガビットハブ→Buffalo HD-HG500LAN(NAS HDD)(参考)
　左下；PCの有線LAN→ギガビットハブ→BuffaloWZR-HP-AG300HのUSB NAS
　右下；PCの無線LAN(IntelWiFiLink5300AGN)→BuffaloWZR-HP-AG300HのUSB NAS

概ね有線で14MB/s(メガバイト毎秒)＝112Mbps(メガビット毎秒)，無線で6MB/s＝48Mbpsとなります。
参考データ '99年代のNAS専用HDD機である Buffalo HD-HG500LANの13MB/sより若干ですが進化しております。
また当機USBポートはUSBデバイスサーバーの機能は有しませんが下記URLコレガUSBデバイスサーバーのスピードに比べかなり速い事がわかります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000221700/#15908405

被試験USB Flash Memory；ELECOM MF-HMU216GBK 16GB 32FATフォーマット
PCは・・・
　マザー；MSI H61I-E35 http://kakaku.com/item/K0000270298/
　CPU；Pentium G860 http://kakaku.com/item/K0000284208/
　W-LAN；PCIE×1→miniPCIE変換→ノートPC用WiFiLink5300AGN→3rx×3txアンテナ

========追記=========
内部構造を解析したので公開します。
使用デバイスはアセロス(ATHEROS)だらけでした。
AR9220は2.4GHz/5GHz両用のWiFiチップですが,これを5GHz帯専用とし2.4GHz帯に別途AR9223を採用し300Mbps＋300Mbpsを実現しております。
MIPSプロセッサーAR7161とハブAR8316にはシールドケースとの間にシリコンゲルが挿入されておりICの放熱を行っております。

[Ｕｍｉ007]

2013年7月7日 13:07 [346951-2]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	無評価
サイズ	4

WHR-G300Nからの買い替え

WHR-G300Nの接続が不安定で、電波強度は強いのに何故か突然ネットに繋がらなくなる等の状態が頻発していたのですが、こちらに買い替えてからはすっかり安定しました。

速度も速くなった気がします。(実測してないので気分ですが)

PC・TV・録画機・ゲーム機・携帯が全て問題無く繋がっています。

縦置きしているのですが、WHR-G300Nよりも本体が多少熱くなるような気がして、そこだけは気になりますが概ね満足です。

以上は2010年10月5日のレビューでした。
それから今まで、何の問題もなく速度も安定して使えていました。
が、なぜか先日電源アダプターの本体へ接続している部分が熱を持って、最終的に溶けてしまったので、廃棄することにしました。
2年9ヶ月、満足な働きをしてくれたので、満足度を4→5に上げておきます。

[haruyasumi]

2013年5月17日 23:40 [596509-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	3
サイズ	3

特に不満なし

iPhone用にソフトバンクからもらったFONを使っていましたが、
あまりの遅さ、回線の不安定さに耐えかねて購入。
それから１年以上使用していますが、
特に不満なく、iPhoneからのWi-Fi接続も
安定してできています。