C413A4 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.60	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.50	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.60	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.60	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.33	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SB0331]

2021年9月15日 13:35 [1495264-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	4

携帯性に優れるがそれ以外は不満点が多い

※10年以上前の製品で既に使用しなくなっていますが、購入記録としてレビューします。

メインPC以外にも小型のノートPCが欲しくなったので、当時流行っていたウルトラモバイルノート(UMPC)を購入。
コスパ最優先で選んだのでスペックは低く、CPUはAtom、OSには途上国用のWindows7 Starterが採用されている。購入直後にメモリを1GB→2GB、HDDをSSDに交換済。

【デザイン】白地にシンプルで癖のない形なので万人におススメできる、質感は普通

【処理速度】2011年当時でも明らかに遅く、メモリを増やしてもアプリ多重起動すればすぐに固まるほど

【グラフィック性能】2Dゲームすら厳しく、ネットやメール用途が関の山…

【拡張性】10.1型ノートなので最低限のものしかない

【使いやすさ】キーボードは小さいながらも使い勝手は良く必要十分

【持ち運びやすさ】これについては全く文句なし、妙な出っ張り等もなくカバンに出し入れしやすい

【バッテリ】ほとんどコンセントにさしてつかっていたので無評価です

【画面】特段良いわけではないが、画面が小さいので画質に関してはそこまで気にならなかった

【コストパフォーマンス】ポイント差し引けば25000円程度で変えたので、コスパは良い方

【総評】国内メーカーのオンキョーが販売しているが、格安モデルだけあって性能は正直かなり低く長時間の使用はストレスが溜まるのでおススメ出来ない。
但し、小型軽量なので持ち運びしやすいことと安価なのでサブPCとして選ぶのは悪くない。
2021年現在にはUMPCはジャンルとして廃れてしまい、手軽さと持ち運びやすさでタブレットに役割を奪われてしまった感がある。

・購入時期　2011/02/02
・購入店舗　Sofmap(web)
・購入価格　29,800円(-4470p)

レベル

中級者

使用目的

その他